国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當前位置: 網(wǎng)站首頁 » 刑事辯護 » 刑事案例 » 正文
(2017)閩09刑終545號非法經(jīng)營二審刑事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2022-11-01   閱讀:

審理法院:寧德市中級人民法院

案  號:(2017)閩09刑終545號

案件類型:刑事

案  由:非法經(jīng)營罪

裁判日期:2017-12-07

審理經(jīng)過

福建省福安市人民法院審理福安市人民檢察院指控原審被告人鄭某1、劉某2、游某3、劉某4、占某5犯非法經(jīng)營罪一案,于2017年10月18日作出(2017)閩0981刑初450號刑事判決。原審被告人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5均不服,提出上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)閱卷,訊問被告人,聽取辯護人辯護意見,認為事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。

一審法院查明

原判認定,2015年9月起,被告人鄭某1、劉某2、游某3、劉某4、占某5以營利為目的,在未取得生豬屠宰證書和生豬定點屠宰標志牌的情況下,先后租用福安市城陽鎮(zhèn)林洋坪崗兩處舊房,在該房內(nèi)私宰生豬并流入市場銷售。上述非定點生豬屠宰場經(jīng)營期間,被告人鄭某1、劉某2、游某3、劉某4、占某5私宰生豬價值分別為228000元、204000元、132000元、120000元、96000元。

2016年7月26日,福安市公安局、農(nóng)業(yè)局等職能部門對該私設(shè)生豬屠宰點進行聯(lián)合執(zhí)法,當場抓獲被告人鄭某1、劉某2、游某3、占某5,同時查獲已屠宰生豬2頭,經(jīng)現(xiàn)場計重共計237.5公斤,并已由福安市動物衛(wèi)生監(jiān)督所依法處理。

2016年9月14日,被告人劉某4向福安市公安局投案。

原判據(jù)以定案的依據(jù)有:福安市農(nóng)業(yè)局出具的案件移送函、附件、調(diào)查報告、現(xiàn)場檢查筆錄、抽樣取證憑證、照片、檢疫處理通知單及福安市公安局制作的現(xiàn)場勘驗檢查筆錄、現(xiàn)場照片,證人陳某、鄧某等人的證言、辨認筆錄,福安市價格認證中心關(guān)于家養(yǎng)豬肉市場平均價格認定結(jié)論書,福安市人民政府關(guān)于實行福安市牲畜定點屠宰及農(nóng)村屠工管理區(qū)域劃分的通告,福安市人民法院(2010)安刑初字第293號刑事判決書,福安市動物衛(wèi)生監(jiān)督管理所行政處罰材料,福安市公安局出具的到案經(jīng)過、戶籍證明及被告人鄭某1、劉某2、游某3、劉某4、占某5的供述、辨認筆錄。

一審法院認為

原判認為,被告人鄭某1、劉某2、游某3、劉某4、占某5違反國家規(guī)定,在私設(shè)的生豬屠宰場從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動,情節(jié)嚴重,其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人劉某4、劉某2有犯罪前科、違法劣跡,可以酌情從重處罰。被告人劉某4在案發(fā)后主動投案,并如實供述自己的罪行,系屬自首;被告人鄭某1、劉某2、游某3、占某5在歸案后如實供述自己的罪行,均予以從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百二十五條、第六十七條第一、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定,判決:1、被告人鄭某1犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣22000元;2、被告人劉某2犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣20000元;3、被告人游某3犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣13000元;4、被告人劉某4犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣12000元;5、被告人占某5犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣9000元。

原審被告人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5均以原判量刑偏重,請求二審依法改判提起上訴。原審被告人鄭某1的辯護人除上述意見外,還認為上訴人鄭某1在二審審理期間主動繳納罰金,可以對其從輕處罰。請求二審依法改判。

本院查明

經(jīng)二審審理查明,原判認定,2015年9月起,上訴人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5以及原審被告人游某3以營利為目的,在未取得生豬屠宰證書和生豬定點屠宰標志牌的情況下,先后租用福安市城陽鎮(zhèn)林洋坪崗兩處舊房,在該房內(nèi)私宰生豬并流入市場銷售。上述非定點生豬屠宰場經(jīng)營期間,上訴人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5和原審被告人游某3私宰生豬價值分別為228000元、204000元、120000元、96000元、132000元的事實清楚,證據(jù)確鑿。上訴人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5對此亦無異議,本院予以確認。

在二審審理期間,上訴人鄭某1親屬向法院代為繳納罰金22000元。

本院認為

本院認為,上訴人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5以及原審被告人游某3違反國家規(guī)定,在私設(shè)的生豬屠宰場從事生豬屠宰、銷售等經(jīng)營活動,情節(jié)嚴重,其行為均構(gòu)成非法經(jīng)營罪。上訴人劉某4、劉某2有犯罪前科、違法劣跡,可以酌情從重處罰。上訴人劉某4在案發(fā)后主動投案,并如實供述自己的罪行,系屬自首,依法予以從輕處罰;上訴人鄭某1、劉某2、占某5及原審被告人游某3在歸案后如實供述自己的罪行,均予以從輕處罰。二審期間,上訴人鄭某1主動繳納罰金,酌情予以從輕處罰。上訴人鄭某1的辯護人關(guān)于該辯護意見予以采納。原判根據(jù)各上訴人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度予以定罪量刑并無不當,故上訴人鄭某1、劉某2、劉某4、占某5及辯護人關(guān)于原判量刑偏重的訴辯意見不予采納。原判定罪準確,審判程序合法。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法(?javascript:SLC(17010,0)?)》第二百二十五條、第六十七條第一、三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第(一)、(二)項之規(guī)定,判決如下:

二審裁判結(jié)果

一、維持福建省福安市人民法院(2017)閩0981刑初450號刑事判決的第二、三、四、五項,即被告人劉某2犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣20000元;被告人游某3犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣13000元;被告人劉某4犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑八個月,并處罰金人民幣12000元;被告人占某5犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑七個月,并處罰金人民幣9000元。

二、撤銷福建省寧德市蕉城區(qū)人民法院(2017)閩0902刑初266號刑事判決的第一項,即被告人鄭某1犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年三個月,并處罰金人民幣22000元。

三、上訴人鄭某1犯非法經(jīng)營罪,判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣22000元(已繳納)。

(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2017年10月18日起至2018年10月17日止。)

本判決為終審判決。

審判人員

審判長林雪義

審判員史玲芝

審判員謝瑞琴

裁判日期

二〇一七年十二月七日

書記員

書記員林映芳


 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
蘇義飛律師
專長:刑事辯護、取保候?qū)?br> 電話:(微信)15855187095
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15855187095 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號