審理法院：文成縣人民法院
案 號：（2018）浙0328刑初113號
案件類型：刑事
案 由：危險駕駛罪
裁判日期：2018-09-12
審理經(jīng)過
文成縣人民檢察院以文檢公訴刑訴〔2018〕108號起訴書指控被告人陳某1犯串通投標罪、危險駕駛罪及被告人胡某2犯串通投標罪，于2018年8月31日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。文成縣人民檢察院指派檢察員楊俊出庭支持公訴，被告人陳某1及其辯護人金宇，被告人胡某2及其辯護人夏鵬程到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
文成縣人民檢察院指控：
一、串通投標事實
2016年2月4日，文成縣公共資源交易中心發(fā)布了文成縣縣城泗溪沿岸（伯溫路）線路入地工程的招標公告。被告人陳某1、胡某2伙同陳某2、趙某、吳某邊、劉某（均已判決）共同商議投標報價，并約定由各自分別掛靠公司參與該工程投標，中標后共同施工。后被告人陳某1、胡某2掛靠鯤鰲建設有限公司；趙某掛靠浙江金舜環(huán)境建設有限公司；吳某邊掛靠浙江榮景園林建設有限公司、浙江中景市政園林建設有限公司；陳某2掛靠浙江展望園林建設有限公司；劉某掛靠江西鴻邑建設有限公司等共同參與該工程投標。后該工程共有58家建筑公司參與投標，浙江中景市政園林建設有限公司以27717107元中標。
被告人胡某2于2017年12月12日主動到文成縣公安局經(jīng)濟犯罪偵查大隊投案自首，其到案后如實供述了自己的犯罪事實。
一審答辯情況
上述事實，被告人陳某1、胡某2在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經(jīng)質(zhì)證無異議的被告人陳某1、胡某2及同案犯陳某2、趙某、劉某、吳某邊的供述和辯解；證人杜某瑞、余某、張某、陳某1、勞某等人的證言；到案經(jīng)過；戶籍證明、前科情況核實證明、刑事判決書、分戶明細對賬單、工程招投標相關文件等證據(jù)證實，足以認定。
二、危險駕駛事實
2017年9月12日23時，被告人陳某1酒后駕駛浙Ｃ×××××小型普通客車由文成縣大峃鎮(zhèn)伯溫路望江樓駛往大峃鎮(zhèn)徐村方向，途經(jīng)體育場路千秋塔地段時被交警當場查獲。經(jīng)現(xiàn)場經(jīng)呼氣式酒精測試，陳某1酒精含量為121mg100m1。經(jīng)鑒定，陳某1血液中乙醇含量為150mg100ml。其到案后如實供述了自己危險駕駛案和串通投標案的犯罪事實。
上述事實，被告人陳某1在開庭審理過程中無異議，且有公訴機關提供并經(jīng)質(zhì)證無異議的被告人陳某1的供述和辯解；證人紀某等人的證言；法醫(yī)毒物檢驗報告書；查獲經(jīng)過說明；戶籍證明、前科情況核實證明、呼氣式酒精測試單、行政強制措施憑證、血樣提取登記表、機動車駕駛證復印件、駕駛人及車輛信息查詢結果單等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人陳某1、胡某2伙同他人在招投標活動中，串通投標報價，損害招標人利益或者其他投標人利益，情節(jié)嚴重，其行為均已構成串通投標罪；被告人陳某1在道路上醉酒駕駛機動車，其行為又構成危險駕駛罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陳某1在判決宣告前一人犯數(shù)罪，依法實行數(shù)罪并罰。被告人胡某2有故意犯罪前科，酌情從重處罰；其在犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法從輕處罰。被告人陳某1歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法從輕處罰。公訴機關建議對被告人陳某1以串通投標罪判處拘役五個月至六個月，并處罰金及以危險駕駛罪判處拘役一個月至一個月十五日，并處罰金，并實行數(shù)罪并罰；對被告人胡某2以串通投標罪判處拘役四個月至五個月，并處罰金的量刑建議恰當，本院予以采納。二辯護人提出的相關從輕處罰意見，理由成立，本院予以采納；辯護人關于被告人胡某2構成從犯的意見，經(jīng)查，二被告人積極參與事前商議，并通過掛靠公司參與投標，不宜區(qū)分主從犯，被告人胡某2作用相對較小，故可根據(jù)各被告人在共同犯罪中所起的作用大小，在量刑時予以區(qū)分，辯護人該意見不予采納；二辯護人要求適用緩刑的意見，本院亦不予采納。根據(jù)被告人陳某1、胡某2犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十三條第一款、第二十五條第一款、第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第三款、第六十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人陳某1犯串通投標罪，判處拘役五個月十五日，并處罰金人民幣40000元；犯危險駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元，決定執(zhí)行拘役六個月，并處罰金人民幣42000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，先前羈押的35日予以折抵，即自2018年9月11日起至2019年2月3日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人胡某2犯串通投標罪，判處拘役四個月十五日，并處罰金人民幣40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，先前羈押即自2018年9月11日起至2019年1月25日止；罰金限本判決生效次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員林曉燕
裁判日期
二〇一八年九月十二日
書記員
代書記員趙麗霞
