審理法院：淮南市八公山區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）皖0405刑初41號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：非法經(jīng)營(yíng)罪
裁判日期：2017-07-01
審理經(jīng)過(guò)
淮南市八公山區(qū)人民檢察院以八檢刑訴[2016]40號(hào)起訴書(shū)指控被告人朱某1犯詐騙罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，朱某2犯詐騙罪、串通投標(biāo)罪、非法經(jīng)營(yíng)罪、非國(guó)家工作人員受賄罪、趙某3犯串通投標(biāo)罪、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，于2016年4月20日向本院提起公訴，本院于當(dāng)日立案受理，并依法組成合議庭分別于2016年7月6日、2016年9月13日、2017年1月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案?；茨鲜邪斯絽^(qū)人民檢察院指派檢察員李姝、王小慧出庭支持公訴，被告人朱某1及其辯護(hù)人邵建、史愛(ài)國(guó)、被告人朱某2及其辯護(hù)人顧彬、周天藝、被告人趙某3及其辯護(hù)人許波、馬文耀到庭參加訴訟。案件在審理過(guò)程中，淮南市八公山區(qū)人民檢察院兩次建議延期審理，本院兩次決定延期審理。因?qū)徖戆讣枰?，本院分別于2017年3月14日、5月27日申請(qǐng)延期審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
淮南市八公山區(qū)人民檢察院指控：
一、詐騙罪
（一）2011年10月，淮南市舜岳水泥有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水泥廠）為了本廠拆遷戶順利入住沈巷村鑫杏園小區(qū)，欲將水泥廠至鑫杏園小區(qū)南門(mén)的道路進(jìn)行修建，遂找到被告人朱某1(鑫杏園小區(qū)工程實(shí)際由其把控)洽談修路事宜，被告人朱某1以修路需要水泥為由，向水泥廠索要300噸水泥。后該廠支付300噸水泥給朱某1用于修路，但被告人朱某1卻要求江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司淮南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中苑淮南分公司）負(fù)責(zé)人趙某3對(duì)該路進(jìn)行施工建設(shè)。鑫杏園工程在審計(jì)決算時(shí)，該路段的全部費(fèi)用由沈巷村出資。被告人朱某1將此300噸水泥交由朱某甲出售，獲利105000元，朱某1將該款占為己有。
（二）淮南市八公山區(qū)紫金山莊44號(hào)別墅的住戶黃某，因出行不便，多次托人找時(shí)任沈巷村村主任的被告人朱某2，要求從鑫杏園小區(qū)圍墻處開(kāi)門(mén)。朱某2以鑫杏園小區(qū)的事由朱某1負(fù)責(zé)為由拒絕。黃某家人找到被告人朱某1，朱某1假借沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的名義，虛構(gòu)拉圍墻、平整黃某家門(mén)口場(chǎng)地花費(fèi)7萬(wàn)元，要求黃某家人繳納，并安排朱某乙于2014年6月6日以鑫杏園項(xiàng)目部的名義出具7萬(wàn)元收條，安排朱某丙冒用工程款名義，將7萬(wàn)元領(lǐng)走，后朱某丙將7萬(wàn)元交給朱某1，朱某1將此款占為已有。
（三）被告人朱某2虛構(gòu)因聯(lián)系水泥廠購(gòu)買(mǎi)鑫杏園房子，需給水泥廠送禮的事實(shí)，讓趙某3先支付60萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)給朱某1。趙某3于2011年8月12日匯60萬(wàn)元到朱某1賬戶。2011年8月20日朱某2私自作出沈巷村支付給中苑公司聯(lián)系售房的勞務(wù)費(fèi)，以此來(lái)沖平趙某3付給朱某160萬(wàn)元的勞務(wù)費(fèi)。
二、非法經(jīng)營(yíng)罪
2013年1月16日，時(shí)任沈巷村村委會(huì)主任的被告人朱某2未經(jīng)過(guò)沈巷村村民委員會(huì)以及村支兩委研究，擅自將沈巷村柏家山公益性公墓以每年8000元的托管費(fèi)托管給其父朱某1，朱某2明知該公墓為公益性公墓，仍在托管協(xié)議上允許其父朱某1對(duì)外出售公墓。此后，朱某1將該公墓大量對(duì)外經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售。案發(fā)時(shí)，銷(xiāo)售公墓達(dá)90余座，目前已核實(shí)銷(xiāo)售金額達(dá)1099100元。
三、串通投標(biāo)罪
2008年底，淮南市八公山區(qū)八公山鎮(zhèn)沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程（鑫杏園小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程）對(duì)外公開(kāi)招投標(biāo)。在投標(biāo)前，時(shí)任八公山鎮(zhèn)沈巷村村委會(huì)主任的朱某2（工程發(fā)標(biāo)方）指使被告人趙某3提前找好淮南市建筑工程總公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)市建總公司）和江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)江蘇蘇潤(rùn)）來(lái)陪標(biāo)該工程。被告人朱某2與趙某3提前就該工程的標(biāo)底協(xié)商好，在孫某某（中苑公司工程師）辦公室內(nèi)，將工程標(biāo)底交給孫某某，并安排孫某某根據(jù)該標(biāo)底，將沈巷村以及江蘇中苑公司、市建總公司、江蘇蘇潤(rùn)公司的標(biāo)書(shū)全部做出，并由朱某2、趙某3二人拿走。2008年12月15日，鑫杏園小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程在淮南市永信建設(shè)監(jiān)理公司現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)標(biāo)，江蘇中苑公司順利中標(biāo)。2015年10月26日，經(jīng)安徽金海建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司對(duì)該工程審核共計(jì)67884412元。
四、被告人朱某1、朱某2非國(guó)家工作人員受賄罪
2008年底，被告人朱某2、趙某3兩人采用串通投標(biāo)的方式，使得中苑公司中標(biāo)八公山區(qū)沈巷村鑫杏園小區(qū)工程。后在鑫杏園小區(qū)工程建設(shè)過(guò)程中，被告人朱某1利用大兒子朱某2時(shí)任八公山區(qū)沈巷村村委會(huì)主任的身份，以其小兒子朱某丁購(gòu)車(chē)為由，向趙某3索要人民幣60萬(wàn)元。
五、被告人趙某3對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪
2008年底，被告人朱某2、趙某3兩人采用串通投標(biāo)的方式，使得中苑公司中標(biāo)八公山區(qū)沈巷村鑫杏園小區(qū)工程。被告人趙某3為了感謝朱某1、朱某2父子幫忙并希望繼續(xù)得以關(guān)照，2011年4月15日，趙某3向朱某1小兒子朱某丁賬戶打入人民幣60萬(wàn)元。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某1、朱某2以非法占有為目的，共同詐騙他人財(cái)物，其中朱某1詐騙金額為77.5萬(wàn)元，朱某2詐騙金額為60萬(wàn)元，詐騙數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1、朱某2違反國(guó)家規(guī)定，將村集體所有的公益性公墓私自出售他人，擾亂市場(chǎng)秩序，銷(xiāo)售金額達(dá)1099100元，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營(yíng)罪追究其刑事責(zé)任；被告人朱某2時(shí)任沈巷村委會(huì)主任，作為鑫杏園工程的招標(biāo)方與江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司淮南分公司負(fù)責(zé)人趙某3串通投標(biāo)，損害集體利益，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第二款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以串通投標(biāo)罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1、朱某2利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物達(dá)60萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額巨大，兩人行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十三條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪追究其刑事責(zé)任；被告人趙某3為了謀取不正當(dāng)利益，給予朱某1、朱某2人民幣60萬(wàn)元，數(shù)額巨大，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百六十四條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪追究其刑事責(zé)任。被告人朱某1、朱某2、趙某3三人犯數(shù)罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十九條第一款，數(shù)罪并罰，提請(qǐng)本院懲處。
一審答辯情況
被告人朱某1辯稱(chēng)起訴書(shū)指控的均不屬實(shí)：1、他并不是鑫杏園小區(qū)項(xiàng)目部的實(shí)際控制人；水泥廠的水泥是給其個(gè)人的，水泥廠通往鑫杏園小區(qū)的路是他和趙某3合伙干的，兩人已將修路的利潤(rùn)分配了。且其將水泥款給朱某丙結(jié)算工程款了，并沒(méi)有占有水泥款。2、黃某的7萬(wàn)元錢(qián)是交給項(xiàng)目部的，他沒(méi)有拿這錢(qián)。3、他不知道勞務(wù)費(fèi)的事情，趙某3給他打的60萬(wàn)元是趙某3歸還的他幫中苑公司支付柏某某的工程款。4、他托管公墓后，并沒(méi)有參與公墓的管理，也不知道公墓銷(xiāo)售情況。5、趙某3給他兒子朱某丁打的60萬(wàn)元錢(qián)是趙某3歸還的購(gòu)車(chē)時(shí)的借款及其他欠款。
辯護(hù)人提出：一、被告人朱某1的供述系非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。二、起訴書(shū)指控被告人朱某1涉嫌三起詐騙罪事實(shí)不清，證據(jù)不足：1、水泥并不是朱某1聯(lián)系向水泥廠索要的，其也沒(méi)有占有水泥款。鑫杏園小區(qū)將該道路納入審計(jì)決算與朱某1無(wú)關(guān)。2、朱某1并未收取黃某的7萬(wàn)元。3、2011年8月12日趙某3匯給朱某1的60萬(wàn)元是趙某3歸還的欠款，并非起訴書(shū)指控的勞務(wù)費(fèi)。沈巷村與中苑淮南分公司有無(wú)勞務(wù)費(fèi)問(wèn)題朱某1不清楚，也與趙某3歸還其60萬(wàn)元無(wú)關(guān)。三、指控朱某1犯非法經(jīng)營(yíng)罪缺少事實(shí)和法律依據(jù)。其對(duì)外銷(xiāo)售公益性公墓的行為系無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為，法律并未規(guī)定該行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)。四、指控朱某1犯非國(guó)家工作人員受賄罪事實(shí)不清，該60萬(wàn)元系趙某3歸還的欠款。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人朱某1無(wú)罪。
為證明其主張，辯護(hù)人向法庭提交了以下證據(jù)：書(shū)證民事判決書(shū)、通商銀行八公山支行存單、領(lǐng)條、公墓基礎(chǔ)設(shè)施工程建設(shè)協(xié)議、建筑工程預(yù)決算表，證人姚某某證言。
被告人朱某2辯稱(chēng)起訴書(shū)指控的不屬實(shí)：1、其沒(méi)有詐騙趙某3財(cái)物，給中苑淮南分公司勞務(wù)費(fèi)是經(jīng)過(guò)村里討論決定的，但當(dāng)時(shí)工程還沒(méi)有結(jié)算，就一直沒(méi)給。2、他沒(méi)有和趙某3串通投標(biāo)。3、公墓托管中他只是正常履行職責(zé)，他沒(méi)有參與分紅，也沒(méi)有參與投資。4、趙某3匯給朱某丁的60萬(wàn)元他不知情。
其辯護(hù)人提出：1、被告人朱某2原系區(qū)人大代表，偵查機(jī)關(guān)在沒(méi)有向區(qū)人大請(qǐng)示的情況下就對(duì)被告人采取強(qiáng)制措施并訊問(wèn)，系程序違法，所得的被告人的供述系非法證據(jù)，不能作為證據(jù)使用。2、指控被告人朱某2構(gòu)成詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。3、指控被告人犯串通投標(biāo)罪的證據(jù)不足，且該罪已過(guò)追訴期。4、被告人朱某2對(duì)外托管公墓系職務(wù)行為，且未獲取利益，其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。5、指控被告人朱某2構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪不成立。故應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人朱某2無(wú)罪。
被告人趙某3對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)不持異議，但認(rèn)為自己是被索賄，不構(gòu)成犯罪。
其辯護(hù)人辯稱(chēng)，指控趙某3犯串通投標(biāo)罪已經(jīng)過(guò)了追訴時(shí)效；趙某3是被索賄，且沒(méi)有謀取不正當(dāng)利益，故指控的兩起事實(shí)均不成立。
本院查明
經(jīng)審理查明：
一、詐騙的事實(shí)
（一）淮南市八公山區(qū)紫金山莊44號(hào)別墅的住戶黃某，因出行不便，多次托人找時(shí)任沈巷村村主任被告人朱某2，要求從鑫杏園小區(qū)圍墻處開(kāi)門(mén)。朱某2以鑫杏園小區(qū)的事由朱某1負(fù)責(zé)為由拒絕。黃某家人找到被告人朱某1，朱某1假借沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的名義，虛構(gòu)拉圍墻、平整黃某家門(mén)口場(chǎng)地花費(fèi)7萬(wàn)元，要求黃某家人繳納，并安排朱某乙于2014年6月6日以鑫杏園項(xiàng)目部的名義出具7萬(wàn)元收條，安排朱某丙冒用工程款名義，將7萬(wàn)元領(lǐng)走，后朱某丙將7萬(wàn)元交給朱某1，朱某1將此款占為已有。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)鑫杏園小區(qū)附屬工程明細(xì)表證實(shí)：黃某家門(mén)口的砌圍墻、加高圍墻的活是朱某干的。
(2)建筑工程預(yù)(決)算表證實(shí)：黃某家門(mén)口的砌墻、加高圍墻等算入中苑公司的工程造價(jià)里，這部分決算為20669元。
(3)關(guān)于黃某申請(qǐng)從鑫杏園開(kāi)門(mén)一事說(shuō)明證實(shí)：2014年6月5日，紫金山莊44號(hào)別墅住戶黃某申請(qǐng)從鑫杏園小區(qū)直接開(kāi)門(mén)，花費(fèi)費(fèi)用7萬(wàn)元交至沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部。
(4)領(lǐng)條及收款收據(jù)證實(shí)：2016年6月6日，黃某繳納七萬(wàn)元費(fèi)用；朱某丙以江蘇中苑建設(shè)公司3#樓東邊場(chǎng)地平整、砌圍墻工程款的名義領(lǐng)取了7萬(wàn)元款項(xiàng)。
(5)黃某家現(xiàn)場(chǎng)平面示意圖證實(shí)：黃某家與鑫杏園小區(qū)現(xiàn)場(chǎng)方位情況。
2、被害人黃某的陳述證實(shí)：在鑫杏園小區(qū)沒(méi)建之前她就住在紫金山莊44號(hào)別墅，那時(shí)她家一出門(mén)就是一條路。但是鑫杏園開(kāi)建后，小區(qū)在她家門(mén)口砌了一堵墻，結(jié)果她家出行得繞一大截路，于是當(dāng)時(shí)她就跟老村長(zhǎng)朱某1講給開(kāi)個(gè)門(mén)，方便出行，朱某1當(dāng)時(shí)講等小區(qū)建好后就給開(kāi)，一直等到去年，鑫杏園小區(qū)都建好了，小區(qū)在她家門(mén)口那截圍墻東邊，平行的又砌了一截帶護(hù)欄的圍墻(提前預(yù)留的有門(mén)洞)，但是老圍墻始終沒(méi)人給開(kāi)門(mén)，他們家出行還是要繞路。于是去年她又去找小村長(zhǎng)朱某2，朱某2講他當(dāng)不了家，得他父親朱某1同意，他們家又去找的朱某1，他們家提出只要給開(kāi)個(gè)門(mén)，花點(diǎn)錢(qián)都行，當(dāng)時(shí)朱某1就提出讓他們出七萬(wàn)元算作砌的那截帶護(hù)欄圍墻的費(fèi)用和護(hù)欄圍墻與老圍墻之間場(chǎng)地平整的費(fèi)用，他們也同意了。然后他們按照朱某1的意思，寫(xiě)了一個(gè)關(guān)于開(kāi)門(mén)的申請(qǐng)，拿到鑫杏園小區(qū)項(xiàng)目部辦公室蓋的章，并且交了7萬(wàn)元（當(dāng)時(shí)誰(shuí)去的她記不太清了)。交這7萬(wàn)元后就可以在那截護(hù)欄圍墻上裝個(gè)門(mén)，然后護(hù)欄圍墻和老圍墻之間那一小塊地也能臨時(shí)當(dāng)個(gè)小院子用用。這7萬(wàn)元是交到鑫杏園項(xiàng)目部的，項(xiàng)目部在他家的那個(gè)申請(qǐng)上蓋的章，并給開(kāi)的7萬(wàn)元的收據(jù)。交過(guò)7萬(wàn)元后，扒老圍墻、地上砌水泥、裝鐵門(mén)的活都是她們家從外面找人干的，和鑫杏園小區(qū)沒(méi)關(guān)系。護(hù)欄圍墻和老圍墻、以及場(chǎng)地平整的活都是鑫杏園小區(qū)建設(shè)時(shí)干的，具體誰(shuí)干的她們不知道。
3、證人證言
(1)證人朱某丙的證言證實(shí)：去年天熱的時(shí)候，有一天下午，朱某1喊他到八公山沈巷村公墓辦公室里，朱某1跟他講讓他到鑫杏園項(xiàng)目部朱某乙那把老段家交的錢(qián)收一下，他問(wèn)是什么錢(qián)，朱某1講是老段家在鑫杏園小區(qū)圍墻上開(kāi)門(mén)的錢(qián)。于是他到鑫杏園項(xiàng)目部二樓辦公室，當(dāng)時(shí)朱某乙、朱某甲、老段家的女婿在場(chǎng)，辦公桌上有老段家女婿交的7萬(wàn)元，朱某乙正在開(kāi)著收據(jù)，并在收據(jù)上蓋了兩個(gè)章，他就問(wèn)可是這7萬(wàn)元，朱某乙講是的，他把錢(qián)數(shù)過(guò)拿著就準(zhǔn)備走，朱某乙不同意，讓他打條子，他不想打于是就和朱某1通的電話，朱某1就讓他以江蘇中苑公司領(lǐng)取工程款的名義打收條，他當(dāng)時(shí)考慮了一下，就打了個(gè)領(lǐng)條，以干的老段家申請(qǐng)開(kāi)門(mén)那地方活的名義領(lǐng)工程款7萬(wàn)元，他把領(lǐng)條給了朱某乙。后來(lái)他把錢(qián)給的朱某1，朱某1讓他給姚某某，他又去的朱某1家給的姚某某。后來(lái)朱某1交代他讓他跟朱某講好，對(duì)外就講老段家申請(qǐng)開(kāi)門(mén)那地方的活(平場(chǎng)地，砌圍墻)是他干的，他也跟朱某這樣交代了，其實(shí)這個(gè)活不是他干的，是朱某干的。老段家要開(kāi)門(mén)時(shí)，這活都已經(jīng)干完了。他本來(lái)不想打條子的，朱某乙不同意，朱某1讓他以領(lǐng)工程款名義打的條子，他就以干老段家開(kāi)門(mén)那地方的活名義打的條子。
(2)證人朱某乙的證言證實(shí)：
朱某乙系江蘇中苑淮南分公司職工。
去年春秋天的時(shí)候，當(dāng)時(shí)他正在毛集干活，朱某1給他打了兩天的電話，喊他回來(lái)辦個(gè)事，但沒(méi)講具體什么事，于是第二天下午他到公墓找朱某1問(wèn)辦什么事，當(dāng)時(shí)朱某丙也在，朱某1對(duì)他和朱某丙講有一戶小別墅要開(kāi)個(gè)門(mén)，讓他去收開(kāi)門(mén)的錢(qián)，給對(duì)方打個(gè)收據(jù)，在申請(qǐng)上蓋個(gè)章，然后把錢(qián)給朱某丙。他和朱某丙就回到鑫杏園項(xiàng)目部二樓辦公室，在辦公室內(nèi)，來(lái)了一個(gè)三、四十歲的男的遞給他一個(gè)申請(qǐng)，他看了一下上面意思就是小別墅住了一個(gè)老奶奶（好像就叫黃某）因?yàn)槟挲g大腿腳不方便，申請(qǐng)?jiān)邛涡訄@圍墻上開(kāi)個(gè)門(mén)，申請(qǐng)上還畫(huà)了個(gè)圖，標(biāo)出一個(gè)院子講歸她使用，她支付7萬(wàn)元用于拉圍墻平場(chǎng)地。然后當(dāng)場(chǎng)他在申請(qǐng)上蓋了沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的合同公章和財(cái)務(wù)公章，現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)男的付了7萬(wàn)元，朱某丙把錢(qián)接過(guò)去了，他給這個(gè)男的開(kāi)了一個(gè)拉圍墻平場(chǎng)地收款7萬(wàn)元的收據(jù)，并加蓋的沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的財(cái)務(wù)公章。朱某1讓他去收的錢(qián)，錢(qián)他也沒(méi)拿，朱某1讓朱某丙把7萬(wàn)元拿走了。當(dāng)時(shí)這7萬(wàn)元朱某丙拿去不愿打條子的，他給朱某1打電話講得讓朱某丙打條子，證明錢(qián)的去向，朱某1于是就在電話里讓朱某丙打領(lǐng)條。當(dāng)時(shí)桌子上有中苑公司制作的領(lǐng)條(他在別的地方干的活也是用的中苑公司，所以他有這樣的領(lǐng)條)，他就隨手拿了一張讓朱某丙寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)他也沒(méi)想那么多，就是想有個(gè)東西證明錢(qián)他沒(méi)拿，有去向就行了。朱某丙在領(lǐng)條上為什么寫(xiě)的是領(lǐng)“3號(hào)樓東邊場(chǎng)地平整砌圍墻款”他也不清楚，朱某丙和朱某1通過(guò)電話后，就在領(lǐng)條上這樣寫(xiě)的，可能是朱某1讓朱某丙這樣寫(xiě)的，當(dāng)時(shí)他也沒(méi)在意。
沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的合同公章和財(cái)務(wù)公章一直是他保管的。因?yàn)樗冀K是中苑公司的人，在水泥廠買(mǎi)鑫杏園房子后，朱某1讓他到鑫杏園項(xiàng)目部臨時(shí)幫忙，他那時(shí)就開(kāi)始保管這兩個(gè)公章了。他當(dāng)時(shí)收錢(qián)在收條上加蓋沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的公章時(shí)，鑫杏園小區(qū)的工程在2012年的年底就已經(jīng)結(jié)束，項(xiàng)目部已經(jīng)不存在了。是朱某1天天打電話給他讓他來(lái)辦這個(gè)事，具體為什么朱某1要這樣做，他也搞不清楚。從程序上講，黃某申請(qǐng)?jiān)邛涡訄@圍墻上開(kāi)門(mén)，需要沈巷村同意，交的7萬(wàn)元應(yīng)該交到村里。當(dāng)時(shí)沈巷村有沒(méi)有同意他不清楚，反正朱某1是同意，要不朱某1也不會(huì)讓他和朱某丙去收錢(qián)。朱某1同意沈巷村肯定也是同意的，因?yàn)榇彘L(zhǎng)就是朱某1兒子。黃某申請(qǐng)開(kāi)門(mén)當(dāng)時(shí)的那塊地是平整好的，需要把她家門(mén)口一截十幾米的老鑫杏園圍墻扒掉（老圍墻是老早以前他砌的)，然后在護(hù)欄上開(kāi)個(gè)門(mén)。在黃某申請(qǐng)前，3號(hào)樓東北拐(就是她家門(mén)口)的新圍墻（帶護(hù)欄的)就已經(jīng)砌好的，他聽(tīng)講是朱某砌的，至于扒老圍墻開(kāi)門(mén)的活是誰(shuí)干的他就不清楚了。黃某家門(mén)口扒老圍墻、在新圍墻上開(kāi)門(mén)的活，大概也就是幾千塊錢(qián)的活，不會(huì)超過(guò)一萬(wàn)元。
(3)證人朱某甲的證言證實(shí)：他記得是去年6月6日下午，他到鑫杏園小區(qū)會(huì)所二樓朱某乙的辦公室，在那看到朱某乙，他當(dāng)時(shí)還講朱某乙怎么有時(shí)間過(guò)來(lái)，好長(zhǎng)時(shí)間都見(jiàn)不到了，朱某乙講是從毛集過(guò)來(lái)的，是朱某1讓朱某乙回來(lái)辦點(diǎn)事的。他再到朱某乙辦公室的時(shí)候，在樓下遇到黃某的女婿王某了，他倆是一起上的樓，到那后朱某乙從辦公桌的抽屜里拿出收據(jù)，給王某開(kāi)的票，王某給了朱某乙7萬(wàn)元。過(guò)了幾分鐘，朱某丙來(lái)了，朱某丙寫(xiě)了個(gè)領(lǐng)條，朱某乙將7萬(wàn)元交給朱某丙了，朱某丙拿著這7萬(wàn)元就走了。王某之所以交7萬(wàn)元是在這之前黃某的家人托吳振才去找朱某1，要求開(kāi)個(gè)門(mén)，出行方便些，那段時(shí)間吳振才經(jīng)常去找朱某1。黃某家要求開(kāi)門(mén)占用的土地是鑫杏園的地方，當(dāng)時(shí)那里是一片空地，鑫杏園是沈巷村的小區(qū)，那塊地方應(yīng)該是沈巷村的荒地。是朱某1安排朱某乙收的錢(qián)，朱某乙收到錢(qián)后又按照朱某1的要求交給朱某丙了。朱某丙到的他家和他敘話時(shí)講他拿過(guò)錢(qián)后朱某1讓他將7萬(wàn)元錢(qián)交到朱某1的老婆姚某某了，朱某丙還講他給朱某乙打的條子是收到工程款，朱某丙當(dāng)時(shí)講那塊工程根本不是他干的，墻頭是朱某拉的，上面的柵欄是吳某甲干的，過(guò)了有一個(gè)星期，朱某丙找到他講以后不管誰(shuí)來(lái)調(diào)查都講不知道。在今年趙某3女兒結(jié)婚的時(shí)候他到趙某3家去行禮，當(dāng)時(shí)朱某和朱某乙都在那來(lái)，他們?cè)谀呛炔钄⒃挘椭v到這件事，當(dāng)時(shí)朱某講公安局找朱某來(lái)問(wèn)這件事，朱某和公安局一開(kāi)始講記不清了，朱某還講是朱某丙讓其這么講的。
(4)證人吳某乙的證言證實(shí)：他以前聽(tīng)黃某的丈夫老段講過(guò)，在鑫杏園小區(qū)剛開(kāi)始建設(shè)的時(shí)候，施工單位就把圍墻拉起來(lái)了，當(dāng)時(shí)朱某1答應(yīng)等鑫杏園小區(qū)蓋好后，就給黃某以及周邊的幾家開(kāi)門(mén)。等小區(qū)蓋好后，遲遲也不給開(kāi)門(mén)，后來(lái)黃某家的人也托過(guò)很多人去找朱某2，朱某2光答應(yīng)就是不給辦，他們也知道在村里，朱某2不當(dāng)家，朱某1當(dāng)家，在去年的時(shí)候，他就去找到朱某1，跟朱某1講這件事，本來(lái)那塊地也沒(méi)有用，那塊地的平整施工費(fèi)用讓黃某家人出，當(dāng)時(shí)朱某1就答應(yīng)了，當(dāng)時(shí)7萬(wàn)元是他講的，朱某1也答應(yīng)了。朱某1和沈巷村以及鑫杏園小區(qū)沒(méi)有關(guān)系，但是朱某1講話算。他聽(tīng)黃某家人講錢(qián)交給物業(yè)了。
(5)證人朱某的證言證實(shí)：他實(shí)地去看了一下，鑫杏園3號(hào)樓北邊有個(gè)老圍墻，那是原來(lái)朱某乙干的，他在朱某乙砌的那截老圍墻上加高了一部分，后來(lái)在老圍墻東邊平行又砌了一截圍墻，是帶護(hù)欄的，這截帶護(hù)欄的圍墻也是他干的，當(dāng)時(shí)還砌的門(mén)垛。帶護(hù)欄圍墻和朱某乙砌的老圍墻之間場(chǎng)地是他平整的。3號(hào)樓旁邊砌的那截護(hù)欄圍墻、平場(chǎng)地的活是由中苑公司來(lái)結(jié)算，但是這一塊活到現(xiàn)在中苑公司還沒(méi)和他算賬來(lái)，他也沒(méi)拿到錢(qián)，他也不清楚多少錢(qián)，應(yīng)該有幾萬(wàn)塊錢(qián)。
(6)證人趙某3的證言證實(shí)：去年的時(shí)候，在鑫杏園小區(qū)3號(hào)樓圍墻外，紫金山莊有一住戶叫黃某，她因?yàn)樯眢w原因行動(dòng)不便，向沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部提出在鑫杏園圍墻上開(kāi)個(gè)門(mén)，以方便出行。為了開(kāi)門(mén)當(dāng)時(shí)黃某出了7萬(wàn)元，但是這7萬(wàn)元并沒(méi)有交到村里，而是被朱某丙拿走給朱某1了。這個(gè)事情他是聽(tīng)朱某甲、朱某乙講的，當(dāng)時(shí)黃某把7萬(wàn)元交給朱某乙，朱某乙寫(xiě)的收據(jù)（上面寫(xiě)的拉墻頭及場(chǎng)地平整)，然后朱某丙又從朱某乙那把7萬(wàn)元拿走給的朱某1。收據(jù)上寫(xiě)的拉墻頭及場(chǎng)地平整這個(gè)活在黃某提出開(kāi)門(mén)之前墻頭就拉好了，場(chǎng)地也平整好了，這活是他們中苑公司干的，他們找的朱某干的活，費(fèi)用(大概2萬(wàn)多)由他們中苑公司付給朱某，最后他們中苑公司再和沈巷村決算。圍墻上開(kāi)門(mén)是黃某自己開(kāi)的，與他們沒(méi)有關(guān)系。所以說(shuō)，黃某出這7萬(wàn)元并不是用于干活費(fèi)用，就是為了讓沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部同意開(kāi)門(mén)。朱某丙要把這7萬(wàn)元拿走肯定是朱某1安排的，朱某1想把這7萬(wàn)元吞掉。這7萬(wàn)元應(yīng)該由沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部收。當(dāng)時(shí)沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部名義上就朱某庚一個(gè)，但他基本上就不來(lái)，什么事也不問(wèn)，實(shí)際上項(xiàng)目部就朱某1在那把著朱某乙給其幫忙，但其實(shí)朱某1和朱某乙都不屬于項(xiàng)目部的人。
（二）被告人朱某2以聯(lián)系水泥廠購(gòu)買(mǎi)鑫杏園房子，需給水泥廠送禮為由,讓趙某3先匯60萬(wàn)元到朱某1賬戶，趙某3于2011年8月12日匯60萬(wàn)元到朱某1賬戶。2011年8月20日朱某2交給趙某3一份沈巷村支付給中苑公司聯(lián)系售房的勞務(wù)費(fèi)的決定，以此沖平趙某3付給朱某1的60萬(wàn)元的賬目。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定證實(shí)：該決定加蓋了沈巷村村支兩委印章，內(nèi)容為沈巷村鑫杏園小區(qū)在房屋銷(xiāo)售中遇到困難，為盡快銷(xiāo)售房屋回籠資金，江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司與礦務(wù)局水泥廠進(jìn)行協(xié)商，以均價(jià)2160元/㎡銷(xiāo)售給水泥廠拆遷戶，沈巷村經(jīng)村支兩委研究，同意江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司提出的要求以60元/㎡提取勞務(wù)費(fèi)的決定。
(2)轉(zhuǎn)賬憑證證實(shí)：2011年8月12日，趙某3從自己徽商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元到朱某1賬戶，用途名稱(chēng)為勞務(wù)費(fèi)。
(3)收條證實(shí)：朱某戊收到王某移交的沈巷村村支兩委會(huì)議記錄本、村委會(huì)議記錄等共計(jì)11本，證明人沈某甲。
(4)八公山鎮(zhèn)黨委副書(shū)記胡某某出具的說(shuō)明證實(shí)：2013年12月份，對(duì)沈巷村采取公章規(guī)范管理時(shí)，從朱某戊手上收繳了沈巷村村委會(huì)公章，并未收到其他資料。
(5)淮南市八公山鎮(zhèn)沈巷社區(qū)村民委員會(huì)和淮南市八公山鎮(zhèn)人民政府出具的情況說(shuō)明證實(shí)：村委會(huì)每項(xiàng)資金的流出必須要有票據(jù)、經(jīng)辦人、證明人、付款事由，手續(xù)齊全后，經(jīng)層層審批審核，才能予以支付，對(duì)于一萬(wàn)元以上重大資金安排還需經(jīng)“四議兩公開(kāi)”程序。
2、被害人趙某3的陳述證實(shí)：2011年8月朱某2對(duì)他講為了讓水泥廠買(mǎi)鑫杏園房子，需要去協(xié)調(diào)活動(dòng)，朱某2講水泥廠買(mǎi)的房多，沈巷村才有錢(qián)，給他工程款才能順利，朱某2讓他給朱某160萬(wàn)元，由朱某1去水泥廠活動(dòng)送禮。于是他就給朱某1打了60萬(wàn)元，沒(méi)過(guò)幾天，朱某2給了他一張沈巷村關(guān)于給他們中苑公司勞務(wù)費(fèi)的村支兩委決定，上面講水泥廠買(mǎi)的鑫杏園房子，按每平方60元給他們中苑公司，朱某2講這個(gè)勞務(wù)費(fèi)就用來(lái)平他給朱某1的那60萬(wàn)元賬。他打給朱某1的60萬(wàn)是他從工程款里出的。他給朱某1打這60萬(wàn)，朱某1知道，當(dāng)時(shí)朱某2跟他講這個(gè)事后，朱某1也跟他講，意思跟朱某2講的一樣，銀行賬號(hào)也給了他。水泥廠一共買(mǎi)了鑫杏園房子100套左右，有10000多平方。沈巷村沒(méi)有支付給他勞務(wù)費(fèi)，他們中苑公司也沒(méi)有去和水泥廠協(xié)商買(mǎi)鑫杏園房子的事。他沒(méi)有拿這個(gè)村支兩委決定去和沈巷村要過(guò)勞務(wù)費(fèi)，后來(lái)他聽(tīng)講沈巷村并沒(méi)有做過(guò)這個(gè)勞務(wù)費(fèi)決定，他就意識(shí)到從村里肯定要不到這個(gè)錢(qián)了。他是準(zhǔn)備以后工程結(jié)束后再和朱某2、朱某1算這筆錢(qián)，但后來(lái)他們翻臉了，賬一直也沒(méi)算。朱某2給他勞務(wù)費(fèi)決定時(shí)，他看上面有村里的公章，他就認(rèn)為是經(jīng)過(guò)村里開(kāi)會(huì)研究決定的，沒(méi)想到是假的。
2010年1月20日，柏某某從江蘇中苑公司打了一張領(lǐng)條，領(lǐng)取工程款120萬(wàn)元。因?yàn)楫?dāng)時(shí)他們公司沒(méi)錢(qián)，他就從朱某1那里借了120萬(wàn)元付給柏某某，他給朱某1打的有欠條，后來(lái)他們公司給朱某1轉(zhuǎn)賬700萬(wàn)元，朱某1把這筆錢(qián)以及其他借款去掉后，給他打了一張403萬(wàn)的收條，他之前給朱某1打的借條也抽回來(lái)了。
3、證人證言
(1)證人朱某乙的證言證實(shí)：在“關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定”復(fù)印件上，有一句手寫(xiě)的“已付陸拾萬(wàn)元整”是他寫(xiě)的。當(dāng)時(shí)水泥廠拆遷安置戶在鑫杏園小區(qū)買(mǎi)了1OO多套房子，趙某3拿給他一張“關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定”看，上面寫(xiě)的關(guān)于銷(xiāo)售給水泥廠房子，沈巷村支付60元／平方的勞務(wù)費(fèi)，他當(dāng)時(shí)就問(wèn)趙某3這個(gè)錢(qián)有沒(méi)有付，趙某3講已經(jīng)付掉過(guò)了，付了60萬(wàn)元(事后趙某3跟他講那6O萬(wàn)元付給朱某1了)。他讓趙某3寫(xiě)清楚，不然算賬時(shí)就講不清楚了。趙某3就讓他在上面寫(xiě)一句已付六十萬(wàn)元。當(dāng)時(shí)江蘇中苑沒(méi)人去水泥廠協(xié)商，始終都是朱某甲去水泥廠聯(lián)系的，當(dāng)初朱某1和趙某3都講朱某甲如果聯(lián)系好這個(gè)事，會(huì)給他好處費(fèi)的，朱某甲沒(méi)有獲得好處費(fèi)或勞務(wù)費(fèi)。今年朱某甲還來(lái)找他問(wèn)這60萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的事，因?yàn)楫?dāng)時(shí)朱某甲講他找朱某1要?jiǎng)趧?wù)費(fèi)，朱某1對(duì)朱某甲講村里沒(méi)有錢(qián)，后來(lái)朱某甲看到那個(gè)決定上他寫(xiě)的已付六十萬(wàn)元那句話，所以朱某甲來(lái)找他問(wèn)這60萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的事，他就對(duì)朱某甲講這60萬(wàn)勞務(wù)費(fèi)已經(jīng)付給朱某1了。在這個(gè)工程上就是朱某1講的算，朱某1要錢(qián)，趙某3不敢不給。因?yàn)槿绻麤](méi)有朱某1、朱某2，趙某3拿不到這個(gè)工程，朱某2又是當(dāng)時(shí)的村長(zhǎng)，趙某3不敢不聽(tīng)他們的。
(2)證人朱某甲的證言證實(shí)：2011年上半年，他聽(tīng)講水泥廠要擴(kuò)建，要拆遷一部分水泥廠的住宅房，水泥廠在聯(lián)系拆遷安置房。因?yàn)樗退鄰S熟，鑫杏園小區(qū)這他也熟，他就想聯(lián)系一下讓水泥廠買(mǎi)鑫杏園的房子做安置房，他從中也能搞點(diǎn)好處費(fèi)。于是他先找的水泥廠棚改辦拆遷辦主任王某甲，王某甲講可以考慮買(mǎi)鑫杏園的房子，哪天去看看房子。過(guò)了幾天，他帶王某甲看了下鑫杏園的房子。然后他跟朱某1講這個(gè)事，朱某1講能談成好，如果談成了會(huì)給他好處的，之后他跟趙某3也講這個(gè)事，趙某3也講這是好事，到時(shí)肯定會(huì)有他的好處的。后來(lái)朱某1跟他講如果水泥廠同意買(mǎi)鑫杏園房子的話，讓他從朱某乙那拿張房型價(jià)格表帶過(guò)去。最終水泥廠同意了，他就從朱某乙那拿了價(jià)格表。他到王某甲那，王某甲在這張紙上簽了字，表示認(rèn)可，要108套房子，讓沈巷村不要出售了，還蓋的公章。后來(lái)是在水泥廠項(xiàng)目部簽的協(xié)議，當(dāng)時(shí)他、王某甲、朱某1在場(chǎng)，朱某2在不在他記不清了。當(dāng)時(shí)朱某1允諾他水泥廠買(mǎi)的房子給他60元／平方的好處費(fèi)。按照水泥廠買(mǎi)的108套房子，他大概能拿到60、70萬(wàn)好處費(fèi)，但是朱某1一直沒(méi)給他錢(qián)，后來(lái)他看到一個(gè)村支兩委會(huì)的決定，上面就講沈巷村賣(mài)給水泥廠的房子按60元／平方支付江蘇中苑公司勞務(wù)費(fèi)，上面還手寫(xiě)一句話講60萬(wàn)已付。他就去找朱某乙，朱某乙承認(rèn)手寫(xiě)的那句話是他寫(xiě)的。朱某乙講之前趙某3拿這個(gè)村支兩委決定給的他，朱某乙問(wèn)趙某3錢(qián)可給掉來(lái)，趙某3講已經(jīng)付掉六十萬(wàn)，趙某3讓朱某乙在那張紙上注明已付60萬(wàn)元。后來(lái)他找趙某3，趙某3講那60萬(wàn)給朱某1了。他又去找朱某1，朱某1不認(rèn)他拿了60萬(wàn)，他和他家屬在朱某1家看賬本，有一張紙上寫(xiě)的領(lǐng)取銷(xiāo)售費(fèi)用30萬(wàn)元，領(lǐng)取人寫(xiě)的徐諾，他就問(wèn)朱某1，朱某1講不認(rèn)識(shí)，他又沒(méi)簽字按印拿那筆錢(qián)，反正朱某1始終講沈巷村沒(méi)錢(qián)付勞務(wù)費(fèi)，也沒(méi)拿勞務(wù)費(fèi)。
(3)證人王某的證言證實(shí)：
王某系沈巷村支部委員。
她是2003年開(kāi)始在沈巷村委會(huì)工作，去年九月在沈巷村做支部委員。村里一般做出重大決定都是村里面提出，兩委員會(huì)協(xié)商，黨員大會(huì)審議，村民代表大會(huì)決議。村里只要開(kāi)會(huì)就記會(huì)議記錄。她沒(méi)有印象村里出過(guò)經(jīng)村支兩委研究的關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定，是否有會(huì)議記錄她記不清楚。沈巷村2011年下半年到2013年6月份的會(huì)議記錄本是她保管的，2013年6月份以后是朱某戊保管的，是朱某2讓她移交給朱某戊的。移交時(shí)有一個(gè)條子，旁邊有證明人沈某甲和朱某戊的簽字。所有關(guān)于村委會(huì)記錄和村支兩委會(huì)議記錄以及村民代表大會(huì)會(huì)議記錄當(dāng)時(shí)都移交給朱某戊了，共11本，現(xiàn)在村里保管的唯一一本村委員會(huì)議記錄本記錄是從1999年4月1日至2007年8月25日期間的相關(guān)記錄。朱某戊離開(kāi)村委會(huì)時(shí)，沒(méi)有將會(huì)議記錄移交給誰(shuí)保管。
(4)證人朱某戊證言證實(shí)：
朱某戊原系沈巷村工作人員。
他記得2013年6月左右，村長(zhǎng)朱某2講村支兩委研究，讓他兼作會(huì)議記錄的工作。他當(dāng)時(shí)兼職做記錄會(huì)議內(nèi)容工作時(shí)，主要記錄村委會(huì)開(kāi)會(huì)的內(nèi)容，村支兩委在一塊開(kāi)會(huì)時(shí)，會(huì)議記錄也是他做，他也記到村委會(huì)會(huì)議記錄本上，但是村支部單獨(dú)開(kāi)會(huì)時(shí)他不記錄，當(dāng)時(shí)應(yīng)該是王某記錄。村里讓他兼作會(huì)議記錄的工作后時(shí)，王某把以往的沈巷村村委會(huì)會(huì)議記錄本都移交給他了，當(dāng)時(shí)他給王某打的條子，多少個(gè)會(huì)議記錄本他記不清了，當(dāng)時(shí)民兵營(yíng)長(zhǎng)沈某甲做的見(jiàn)證。他把老本子全放到柜子里，在用的那個(gè)村委會(huì)記錄本，他繼續(xù)接著用，他記得他做記錄期間，好像沒(méi)換過(guò)新本子。他不清楚他不再記錄會(huì)議內(nèi)容后，是誰(shuí)接替他的，當(dāng)時(shí)八公山區(qū)成立個(gè)工作組，2013年年底的時(shí)候進(jìn)駐沈巷村，那時(shí)他就把王某移交給他的會(huì)議記錄本（里面包括他所做的會(huì)議記錄)移交給工作組了，工作組給他打的條子。當(dāng)時(shí)工作組從他手上拿去了6個(gè)左右會(huì)議記錄本(零幾年的會(huì)議記錄本他們沒(méi)要，他一直就放在圖書(shū)室柜子里，他從村里不干時(shí)，他把圖書(shū)室和圖書(shū)室柜子的鑰匙一塊移交給朱某2了)、一個(gè)沈巷村公章使用登記本；一枚沈巷村村委會(huì)公章。這幾樣?xùn)|西在移交時(shí)，條子上都寫(xiě)了。
(5)證人劉某甲的證言證實(shí)：
劉某甲系原沈巷村會(huì)計(jì)。
朱某2擔(dān)任沈巷村村長(zhǎng)期間，她那時(shí)是沈巷村村民委員會(huì)委員，是不是村支部委員她記不得了。朱某2任兩屆村長(zhǎng)期間，村里的村民委員會(huì)公章是由她保管的，但是凡是需要蓋這個(gè)公章時(shí)，必須要經(jīng)過(guò)朱某2同意。有時(shí)候，朱某2也把這個(gè)公章拿去過(guò)，最長(zhǎng)拿走過(guò)一個(gè)星期才給她；有時(shí)，朱某2安排人到她辦公室拿公章上樓用一下，但拿之前朱某2都會(huì)給她打電話或她給朱某2打電話確認(rèn)一下。當(dāng)時(shí)村支部公章應(yīng)該是由村支部書(shū)記拿著，那時(shí)書(shū)記是張某甲。朱某2擔(dān)任村長(zhǎng)期間，她沒(méi)有印象沈巷村村支兩委開(kāi)過(guò)關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的會(huì)議。她沒(méi)有在這個(gè)決定上蓋過(guò)村里的公章，也沒(méi)起草過(guò)這個(gè)決定。
(6)證人張某甲的證言證實(shí)：
張某甲系沈巷村支部委員。
2010年3月至2014年11月期間，他在八公山鎮(zhèn)沈巷村任黨支部書(shū)記，朱某2當(dāng)時(shí)是村長(zhǎng)兼黨支部副書(shū)記，張某乙、沈某甲、劉某甲三個(gè)當(dāng)時(shí)是支部委員。公安機(jī)關(guān)向他出示的關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定，沒(méi)有經(jīng)過(guò)沈巷村村支兩委研究決定，他作為黨支部書(shū)記，都不知道有這個(gè)事情。支部委員會(huì)的公章規(guī)定是支部組織委員保管，加蓋公章必須經(jīng)過(guò)黨支部書(shū)記同意才能加蓋，但他從201O年3月份至2014年11月份任沈巷村黨支部書(shū)記期間，這個(gè)支部委員會(huì)的公章一直都是在朱某2手里的。
(7)證人朱某己的證言證實(shí)：
朱某己系沈巷村委員會(huì)主任。
2011年8月20日，他當(dāng)時(shí)是村委會(huì)成員，但不是村支部委員會(huì)成員。他沒(méi)參加沈巷村給江蘇中苑淮南分公司提取60萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的會(huì)議。今年年初，沈巷村進(jìn)行“資產(chǎn)、資源、資金”清理時(shí)，他個(gè)人才知道村里給江蘇中苑公司60萬(wàn)元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)的事。這60萬(wàn)元是否由沈巷村實(shí)際支付，有無(wú)實(shí)際付款，他不是太清楚。
(8)證人張某乙的證言證實(shí)：
張某乙系沈巷村支部委員。
2010年7月，她當(dāng)選沈巷村第八屆村支部委員，一直干到今年3月份。她印象中沈巷村村支部委員會(huì)沒(méi)有開(kāi)會(huì)研究過(guò)關(guān)于支付江蘇中苑公司勞務(wù)費(fèi)的事情。
(9)證人沈某甲證言證實(shí)：
沈某甲系沈巷村支部委員。
他是沈巷村第八屆村支部委員，2011年7月份當(dāng)選的。在2011年期間，沈巷村村支部委員會(huì)沒(méi)有開(kāi)會(huì)研究過(guò)關(guān)于支付江蘇中苑公司勞務(wù)費(fèi)的事情。
4、被告人供述和辯解
(1)被告人朱某1的供述和辯解證實(shí)：水泥廠和鑫杏園有購(gòu)房協(xié)議，是關(guān)于水泥廠環(huán)保問(wèn)題，安置部分拆遷戶，要不然環(huán)保過(guò)不了關(guān)。村里面對(duì)中苑分公司出售給水泥廠房子，有勞務(wù)方面的協(xié)議，具體談的勞務(wù)費(fèi)用數(shù)字他忘掉了，里面的內(nèi)容他也忘記了，這個(gè)事是有的。這筆款項(xiàng)到目前還沒(méi)有落實(shí)。中苑公司的這筆錢(qián)已經(jīng)出去了他不知道。他、中苑公司沒(méi)有與水泥廠就購(gòu)房一事進(jìn)行過(guò)協(xié)商。中苑公司趙某3沒(méi)有給過(guò)他勞務(wù)費(fèi)。至于為什么村里面要以文件的形式將水泥廠購(gòu)置鑫杏園小區(qū)的勞務(wù)費(fèi)交給中苑公司他不知道。
(2)被告人朱某2的供述和辯解證實(shí)：之前偵查人員問(wèn)他沈巷村有沒(méi)有向中苑公司支付勞務(wù)費(fèi)，他之前回答是沒(méi)有支付，這一點(diǎn)他記錯(cuò)了。沈巷村有沒(méi)有支付勞務(wù)費(fèi)，他記不住了，他不能確定有沒(méi)有支付。還有就是村里出的關(guān)于給中苑公司勞務(wù)費(fèi)的村支兩委決定，他記得當(dāng)時(shí)給了趙某3一份，趙某3在回執(zhí)上簽的此款已收到。至于趙某3欠的此款已收到到底是什么情況他記不清了。給中苑公司勞務(wù)費(fèi)的決定是經(jīng)過(guò)村支兩委開(kāi)會(huì)集體研究決定的。
二、侵占的事實(shí)
2011年10月，淮南市舜岳水泥有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水泥廠）為了本廠拆遷戶順利入住沈巷村鑫杏園小區(qū)，欲將水泥廠至鑫杏園小區(qū)南門(mén)的道路進(jìn)行修建，遂找到被告人朱某1（時(shí)任沈巷村村長(zhǎng)朱某2的父親）洽談修路事宜，并表示愿意向沈巷村支付300噸水泥用于修路，后沈巷村將該條道路納入鑫杏園小區(qū)附屬工程，由江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司淮南分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中苑淮南分公司）對(duì)該路進(jìn)行施工建設(shè)。后該廠交付300噸水泥給朱某1，被告人朱某1將此300噸水泥交由朱某甲出售，獲利105000元，朱某1將該款占為己有。鑫杏園工程在審計(jì)決算時(shí)，該路段的全部費(fèi)用由沈巷村出資。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)水泥提貨卡、水泥產(chǎn)品出門(mén)通行證證實(shí)：李某甲在2011年12月10日至12月31日期間將300噸水泥從舜岳水泥廠提出。
(2)八公山區(qū)房屋征收辦公室常山村項(xiàng)目部出具的報(bào)告證明：2011年10月15日，水泥廠拆遷辦向本公司報(bào)告需用300噸水泥修建水泥廠至鑫杏園小區(qū)的道路。報(bào)告上有趙某某、張某丙、王某甲等人簽字。
(3)水泥廠出具的證明證實(shí)：水泥廠給朱某1的300噸32.5PC水泥在2011年11月至12月期間，售價(jià)為320元／噸至345元／噸。
(4)鑫杏園南門(mén)水泥路決算情況證實(shí)：①《工程驗(yàn)收簽證單》上，建設(shè)單位代表朱某庚簽字，監(jiān)理單位代表朱某辛簽字，施工單位代表孫某某簽字。②經(jīng)安徽金海會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)，鑫杏園南門(mén)至水泥廠道路工程造價(jià)為338377元。
(5)結(jié)算單證實(shí)：2011年12月4日，因修建鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠道路，劉某乙與中苑公司結(jié)算11500元費(fèi)用。
(6)淮南市八公山鎮(zhèn)沈巷社區(qū)村民委員會(huì)出具的情況說(shuō)明證實(shí)：沈巷社區(qū)在建設(shè)鑫杏園小區(qū)的工程項(xiàng)目外修建的到舜岳集團(tuán)的道路已納入工程審計(jì)，但沈巷村未收到過(guò)舜岳集團(tuán)任何錢(qián)物。
2、證人證言
(1)證人孫某某的證言證實(shí)：
孫某某系中苑淮南分公司技術(shù)總工程師。
八公山鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路是他們江蘇中苑公司修建的，是朱某1來(lái)找趙某3談的，大概是2011年年底修建，當(dāng)時(shí)他負(fù)責(zé)現(xiàn)場(chǎng)施工。當(dāng)時(shí)朱某1講為了讓購(gòu)買(mǎi)鑫杏園房子的水泥廠職工搬遷方便，讓他們中苑公司把鑫杏園南門(mén)至水泥廠那條路給修一下，這算作鑫杏園小區(qū)工程的配套工程，最后由沈巷村統(tǒng)一決算。于是趙某3就讓他負(fù)責(zé)這條路的修建，這條路的圖紙是朱某1讓他畫(huà)的，圖紙畫(huà)好后，他記得當(dāng)時(shí)在項(xiàng)目部把畫(huà)好的圖紙交給朱某1，朱某1讓他把圖紙給朱某庚簽字，朱某庚當(dāng)時(shí)是甲方代表，他就把圖紙給了朱某庚，后來(lái)朱某庚把圖紙交給他，那時(shí)圖紙上已經(jīng)有朱某庚的簽字和監(jiān)理公司的簽字蓋章，他接著又把圖紙交給朱某1，朱某1拿去簽的字蓋得沈巷村的公章，證明這條路是鑫杏園小區(qū)工程的增加項(xiàng)目。他們中苑公司中標(biāo)時(shí)，鑫杏園小區(qū)工程中沒(méi)有這條路的規(guī)劃。這路的修建是他們中苑公司墊資的，當(dāng)時(shí)他們公司在修造這條路的時(shí)候，朱某1只和他們公司講由沈巷村來(lái)出資建造。但是后來(lái)，他聽(tīng)朱某甲講水泥廠為這條路出了300噸水泥，但是這300噸水泥并沒(méi)有給他們中苑公司，修路時(shí)也沒(méi)人給他們水泥。朱某甲講朱某1讓他把這300噸水泥賣(mài)掉，朱某甲找陳某甲(歪頭)賣(mài)的，當(dāng)時(shí)陳某甲不愿買(mǎi)，還是他從中說(shuō)和，陳某甲才買(mǎi)的這300噸水泥，水泥賣(mài)了10萬(wàn)多一點(diǎn)，朱某甲講錢(qián)全部交給朱某1了。鑫杏園小區(qū)工程決算了，決算是他做的，但是因?yàn)閷徲?jì)費(fèi)用沒(méi)交，審計(jì)報(bào)告一直沒(méi)拿到，但是審計(jì)結(jié)果出來(lái)了是7000萬(wàn)左右。決算審計(jì)中，將鑫杏園至水泥廠那條路的修建費(fèi)用算進(jìn)決算中了。
鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路在修時(shí)，他是找朱某丙來(lái)平場(chǎng)地、挖土方、平渣子、砌擋土墻，但是用的渣子是他們中苑公司自己買(mǎi)的。講白了，朱某丙干的活就是用鏟車(chē)平下場(chǎng)子，用挖掘機(jī)挖土方，再砌個(gè)擋土墻。鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路在鋪混凝土?xí)r，是他找的鳳臺(tái)那個(gè)姓劉的帶施工隊(duì)干的。那條路砌的擋土墻只有十幾米長(zhǎng)，也就用個(gè)一兩噸水泥，兩噸都用不掉，這些水泥是朱某丙從朱某甲手上買(mǎi)的，因?yàn)轹涡訄@小區(qū)用的水泥都是朱某甲提供的。最后鋪路面時(shí)他們用的是混凝土。是朱某甲聯(lián)系的攪拌站，他們中苑公司自己掏錢(qián)買(mǎi)的混凝土，這個(gè)錢(qián)當(dāng)時(shí)就結(jié)掉了。鋪混凝土的費(fèi)用也是他們中苑公司付的，直接付給鳳臺(tái)那個(gè)姓劉的。修這條路，朱某丙干的活的費(fèi)用大概也就兩萬(wàn)元左右，這個(gè)錢(qián)他們中苑公司已經(jīng)付給朱某丙了。
(2)證人朱某丙的證言證實(shí)：開(kāi)始他都不知道八公山舜岳水泥廠曾為鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路的修建出300噸水泥的事，因?yàn)樗傻啮涡訄@小區(qū)工程輔助活，在2012年、2013年的時(shí)候，沒(méi)怎么拿到工程款，他又等錢(qián)用，他就經(jīng)常找朱某1講這個(gè)事（因?yàn)橼w某3聽(tīng)朱某1的)，有一天，朱某1喊他到家里，給了他10萬(wàn)塊錢(qián)現(xiàn)金，讓他提前先拿去用，講這錢(qián)就算成是工地的錢(qián)，回頭他從中苑公司里扒掉，意思就是講讓他先拿去用，回頭他和中苑公司算賬，把中苑公司欠他的工程款給朱某110萬(wàn)元錢(qián)，或者他和中苑公司算賬后，把中苑公司給他的10萬(wàn)元工程款再還給朱某1，實(shí)際上現(xiàn)在就是朱某1先替中苑公司給他10萬(wàn)元工程款，形成中苑公司欠他10萬(wàn)元工程款，他欠朱某110萬(wàn)元的三角債關(guān)系。他當(dāng)時(shí)要打條子，朱某1沒(méi)讓他打。然后在去年年底的一天，朱某1跟他講以后公安局要是調(diào)查水泥廠為修路出300噸水泥的事時(shí)，就講朱某1上次給他的10萬(wàn)元就是賣(mài)300噸水泥的錢(qián)抵他的工程款。一個(gè)多月后的一天，他和朱某甲兩口子在沈巷村公墓里，朱某1當(dāng)著朱某甲兩口子面講對(duì)外就講水泥廠為修路出的300噸水泥是被他用掉了，朱某1還問(wèn)他可對(duì)，他當(dāng)時(shí)不敢逆朱某1的意，就講對(duì)。當(dāng)時(shí)出了公墓他還對(duì)朱某甲講他沒(méi)用這水泥，這水泥什么情況，朱某甲最清楚，朱某1給他的這10萬(wàn)元錢(qián)和水泥廠給的300噸水泥沒(méi)有任何關(guān)系。他后來(lái)聽(tīng)朱某甲講那300噸水泥朱某1安排他賣(mài)掉了，錢(qián)被朱某1拿去了，朱某1之所以交代他以后公安局要是調(diào)查水泥廠為修路出300噸水泥的事時(shí)，就講給他的10萬(wàn)元就是賣(mài)300噸水泥的錢(qián)就是想把其拿賣(mài)水泥的錢(qián)的事給圓掉。但他搞不清為什么后來(lái)當(dāng)著朱某甲兩口子面朱某1又交代讓對(duì)外講那300噸水泥是被他用掉了，他確實(shí)沒(méi)用那300噸水泥。
(3)證人朱某甲的證言證實(shí)：水泥廠至鑫杏園小區(qū)這條路是江蘇中苑公司修的，和沈巷村結(jié)的賬。當(dāng)時(shí)朱某1以修這條路的名義找水泥廠硬要了300噸水泥，當(dāng)時(shí)好像是去找的王某甲和水泥廠副總趙某某。朱某1要了300噸水泥后，把水泥票交給他，讓他幫忙賣(mài)掉，于是他就聯(lián)系歪頭（陳某甲），但歪頭不要，他就找孫某某幫忙講一下，孫某某跟歪頭講了，歪頭才同意的。然后他家屬去水泥廠辦的提水泥手續(xù)，他找人去拉的。歪頭是分期給他錢(qián)的，300噸水泥一共賣(mài)了十萬(wàn)五千元，歪頭錢(qián)還沒(méi)付清時(shí)，朱某1就催著他要錢(qián)，他實(shí)在沒(méi)辦法，從家里湊的錢(qián)分兩次給的朱某1，一共給了十萬(wàn)五千元，當(dāng)時(shí)他和他家屬去給朱某1送的錢(qián)，朱某1和他老婆姚某某在場(chǎng)。
(4)證人李某甲的證言證實(shí)：水泥廠至鑫杏園小區(qū)這條路是中苑公司趙某3修的，應(yīng)該是沈巷村和趙某3算，但是水泥廠也為這條路出資了300噸水泥，這300噸水泥還是她去水泥廠提出來(lái)的。2011年、2012年的時(shí)候，她丈夫朱某甲回家拿回來(lái)一個(gè)水泥提貨卡本子，上面寫(xiě)的是八區(qū)房屋征收辦公室常山村項(xiàng)目部。她丈夫講是朱某1給的本子，讓把水泥賣(mài)給“歪頭”，她看這本提貨卡上寫(xiě)的是300噸水泥。然后朱某甲通過(guò)孫某某跟“歪頭”講好了，把這300噸水泥賣(mài)給歪頭，一共賣(mài)十萬(wàn)五千元。因?yàn)轹涡訄@小區(qū)用的水泥大部分都是她送的，她從水泥廠買(mǎi)的，所以她丈夫朱某甲把那本300噸水泥的提貨卡交給她，讓她去把水泥提出來(lái)。于是她就去水泥廠辦的提貨手續(xù)，找人把水泥從水泥廠拉出來(lái)給的歪頭，一共拉了半個(gè)月，“歪頭”是分批給她們結(jié)錢(qián)的?！巴犷^”錢(qián)沒(méi)結(jié)清前，朱某1多次找她和朱某甲要錢(qián)，她們自己湊齊十萬(wàn)五千塊錢(qián)分兩次送到朱某1住處。
(5)證人趙某3的證言證實(shí)：在沈巷村鑫杏園小區(qū)工程建設(shè)中，水泥廠至鑫杏園南門(mén)那條道路是他們中苑公司修建的，由他們公司孫某某在現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)，他們公司墊的資。在他投標(biāo)該小區(qū)建設(shè)的時(shí)候，這條路是不包含在項(xiàng)目范圍內(nèi)的。2011年11月左右，朱某1讓他把這條路修一下，講是算在鑫杏園小區(qū)工程的輔助項(xiàng)目中，最后在整個(gè)工程中一塊與沈巷村決算。這個(gè)工程是2013年至2014年決算的，在淮南市財(cái)政局那棟樓里一家審計(jì)公司內(nèi)算的，當(dāng)時(shí)算了好幾個(gè)月，決算出來(lái)了，但是因?yàn)闆](méi)付審計(jì)費(fèi)用，這個(gè)決算報(bào)告他們一直沒(méi)拿到手。他記得整個(gè)工程決算6800萬(wàn)元，具體這條路多少錢(qián)他不知道，但這條路的費(fèi)用算在這6800萬(wàn)里面了。他們公司是他和孫某某去決算的，后來(lái)他有病了，就由他公司的副總余某某和孫某某去的，朱某2父親朱某1去的。修這條路水泥廠有沒(méi)有出資他當(dāng)時(shí)不知道，后來(lái)才知道水泥廠為這條路出了300噸水泥，不過(guò)他沒(méi)見(jiàn)到水泥，他聽(tīng)講水泥被朱某1安排朱某甲賣(mài)掉了，朱某1把賣(mài)水泥的錢(qián)拿走了。在修那條路時(shí)，沈巷村好像出過(guò)增加項(xiàng)目的說(shuō)明。
(6)證人朱某庚的證言證實(shí)：
朱某庚，系鑫杏園工程中甲方代表。
鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路是鑫杏園小區(qū)的附加工程，不在主項(xiàng)目中，是后來(lái)增加的。當(dāng)時(shí)江蘇中苑公司的工程師孫某某畫(huà)的這條路的圖紙，朱某2讓他看圖紙可符合規(guī)范，讓他在圖紙上面簽字確認(rèn)。他拿到圖紙后，看符合規(guī)范，就在圖紙上簽上他的名字，然后把圖紙拿給在現(xiàn)場(chǎng)的監(jiān)理公司的朱某辛，跟他講這條路是沈巷村要修的，要他們也給監(jiān)理一下，于是朱某辛代表監(jiān)理公司也在這條路的圖紙上簽的字，蓋的監(jiān)理公司的公章。他在這條路的圖紙上簽字是朱某2讓他簽的，他簽字就是代表沈巷村簽的，上面蓋的沈巷村的公章，這個(gè)章是怎么蓋的，他記不清了，但肯定是找朱某2蓋的章，最后這個(gè)圖紙就又交給孫某某了。這條路是由沈巷村出資修的，因?yàn)樗砩蛳锎逶谶@條路的圖紙上簽字確認(rèn)，并蓋的沈巷村公章，這就說(shuō)明這條路的出資方是沈巷村。具體是由江蘇中苑公司修建的。中苑公司修建肯定是朱某2跟中苑公司講好的，因?yàn)閳D紙是中苑公司畫(huà)的，是朱某2讓他在圖紙上簽的字。后來(lái)沈巷村有沒(méi)有與中苑公司決算這條路的費(fèi)用他就不清楚了，后來(lái)他就很少去工地了。作為甲方代表，按道理講他應(yīng)該參加決算審計(jì)，但工程后期他就不干了，不去工地了，審計(jì)時(shí)，也沒(méi)人通知他去。
他之前講當(dāng)時(shí)圖紙上監(jiān)理公司是朱某辛簽的可能記錯(cuò)了，畢竟時(shí)間長(zhǎng)了，但是圖紙上肯定是監(jiān)理公司的人簽的字，但具體是誰(shuí)簽的，他記不住了。工程驗(yàn)收簽證單和道路平面圖上，監(jiān)理公司代表一欄簽的字“朱某辛”字體像是監(jiān)理公司的小焦簽的，他記不太清了，他只知道當(dāng)時(shí)他拿圖紙找的肯定是監(jiān)理公司的人簽的，如果那時(shí)朱某辛不干了，就有可能是小焦簽的。
(7)證人趙某某的證言證實(shí)：
趙某某系舜岳水泥公司副總經(jīng)理。
他們水泥廠當(dāng)時(shí)在動(dòng)員拆遷過(guò)程中，大部分住戶因?yàn)橄铀鄰S至鑫杏園小區(qū)道路太爛，都不愿搬到鑫杏園小區(qū)住。于是就去找鑫杏園小區(qū)，想讓他們把這條路修一下，但是鑫杏園小區(qū)提出要修一起修，他們水泥廠經(jīng)過(guò)研究，提供300噸水泥用于修這條路，具體怎么修、材料、人工，他們水泥廠均不過(guò)問(wèn)。當(dāng)時(shí)公司拆遷辦的常山村項(xiàng)目部打了個(gè)需300噸水泥用于修建水泥廠至鑫杏園小區(qū)道路的報(bào)告，他在上面簽的字。當(dāng)時(shí)他們水泥廠是公司項(xiàng)目部去談的，當(dāng)時(shí)項(xiàng)目部匯報(bào)這件事時(shí)，講朱某1提出需要300噸水泥，然后他們公司經(jīng)過(guò)研究同意的。
(8)證人張某丙的證言證實(shí)：
張某丙，系原舜岳水泥廠銷(xiāo)售公司經(jīng)理。
2011年的時(shí)候，水泥廠拆遷辦王某甲和譚某某拿了一個(gè)關(guān)于修建水泥廠至鑫杏園小區(qū)道路需用300噸水泥的報(bào)告，當(dāng)時(shí)上面有王某甲的簽字，還有他們水泥廠趙某某副總經(jīng)理的簽字，他在上面也簽字了，然后王某甲和譚某某就把報(bào)告拿走了。關(guān)于如何提取水泥，從程序上講，應(yīng)該在他們銷(xiāo)售公司結(jié)算中心，憑這個(gè)簽字的報(bào)告領(lǐng)取提貨卡本子，然后才能把水泥提出來(lái)。具體是誰(shuí)去換的提貨卡，誰(shuí)提的水泥他就不清楚了。
(9)證人王某甲的證言證實(shí)：
王某甲，系原舜岳水泥廠拆遷辦主任。
水泥廠至鑫杏園小區(qū)那條路是在他們和鑫杏園小區(qū)說(shuō)好購(gòu)房一事后，廠里的拆遷戶嫌水泥廠至鑫杏園路太爛，不愿搬，于是他們就去找朱某1談修路的事，朱某1提出了費(fèi)用問(wèn)題，他們就提出可以出點(diǎn)水泥，最后談好他們廠出300噸水泥給朱某1，由朱某1負(fù)責(zé)把這條路修好。然后，他就讓譚某某起草了一個(gè)關(guān)于修路需用300噸水泥的報(bào)告，他去找的趙總（趙某某)，銷(xiāo)售公司經(jīng)理張某丙簽的字。這個(gè)事他們也是向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過(guò)的，然后這個(gè)報(bào)告他們就交給銷(xiāo)售公司了。后來(lái)是誰(shuí)從銷(xiāo)售公司辦的這300噸水泥的提貨卡他記不太清了，總之最后這300噸水泥是交給朱某1了。這300噸水泥按照當(dāng)時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格應(yīng)該在10萬(wàn)左右，當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)好像是300多塊錢(qián)一噸。
(10)證人譚某某的證言證實(shí)：
譚某某，系舜岳水泥廠拆遷辦工作人員。
2011年的時(shí)候，因?yàn)樗麄児静疬w戶提出要求修水泥廠至鑫杏園那條路，于是當(dāng)時(shí)他們的拆遷辦主任王某甲就讓他打印一個(gè)報(bào)告，意思就是為修水泥廠至鑫杏園那條路需用水泥300噸，他把報(bào)告打好后就交給王某甲了，后面的事他就不清楚了。
(11)證人朱某辛的證言證實(shí)：當(dāng)時(shí)永信監(jiān)理公司派到鑫杏園小區(qū)工程監(jiān)理中他是總監(jiān)，三個(gè)監(jiān)理員，由張玉明負(fù)責(zé)資料，一個(gè)姓焦的負(fù)責(zé)土建，一個(gè)姓馬的負(fù)責(zé)水電。鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠的道路誰(shuí)修的他不知道，他走之前小區(qū)樓還沒(méi)蓋好，那條路沒(méi)修。公安機(jī)關(guān)向他出示的建筑工程決算表中工程驗(yàn)收單和道路平面圖上監(jiān)理單位代表一欄簽的名字是他的名字，但不是他寫(xiě)的，因?yàn)槟菚r(shí)候他早就不干了，他看字體好像是張玉明寫(xiě)的，蓋的公章是永信公司的公章。之所以簽他的名字是因?yàn)樗m然不干了，但公司并沒(méi)有下文更換監(jiān)理負(fù)責(zé)人，所以雖然他走了，但工程上的簽字簽別人名字是不合適的，要簽還是寫(xiě)他的名字。
(12)證人陳某甲的證言證實(shí)：2011年、2012年的時(shí)候，他當(dāng)時(shí)在土壩孜干洪華小區(qū)工程，朱某甲找他講要賣(mài)水泥給他，他當(dāng)時(shí)沒(méi)干，然后洪華小區(qū)工程的甲方代表孫總(代表中苑公司)又跟他聯(lián)系，講朱某甲賣(mài)水泥的事，于是他就同意了。朱某甲兩口子陸陸續(xù)續(xù)給他送來(lái)大約300噸水泥，水泥是堆在鑫杏園小區(qū)工地里的，好像是按300多塊錢(qián)一噸賣(mài)給他的，他是分期付的錢(qián)，最后他把錢(qián)全部付清了，具體多少他記不清了。朱某甲講水泥不是他自己的，是幫朱某1賣(mài)的。當(dāng)時(shí)朱某甲一直催他要錢(qián)，講朱某1在催要賣(mài)水泥的錢(qián)。
(13)證人劉某乙的證言證實(shí)：鑫杏園小區(qū)有一大半的路都是他鋪的混凝土。鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠那條路的混凝土是江蘇中苑公司孫總找他來(lái)鋪的。那條路大概一百多米，路主要就是鋪混凝土，其他沒(méi)多少活，就是把路基墊平、壓平就行了。之前平整路面的活他聽(tīng)講是朱某丙干的。他在這條路上干了可能就一萬(wàn)多塊錢(qián)的活。這條路如果不算買(mǎi)混凝土的錢(qián)，頂?shù)教熨M(fèi)用就兩萬(wàn)多元，買(mǎi)混凝土估計(jì)得好幾萬(wàn)。他當(dāng)時(shí)干完活，中苑公司就給他錢(qián)了，當(dāng)時(shí)就結(jié)清了。
(14)證人姚某某的證言證實(shí)：2015年6月26日，民警從她和朱某1住處搜查出來(lái)的20頁(yè)紙質(zhì)手寫(xiě)材料是從臥室床頭柜上搜的，這間臥室她偶爾在那睡。這20頁(yè)紙質(zhì)材料中有4頁(yè)是用紅筆寫(xiě)的字，每一頁(yè)右下角標(biāo)的有頁(yè)數(shù)，第三頁(yè)上面寫(xiě)的注：1．2012年元月15日，朱某甲兩口送現(xiàn)金42000元；2．2012年6月15日，朱某甲兩口送現(xiàn)金63000元，注是水泥款，共計(jì)105000元。朱某甲兩口那時(shí)候肯定送了這兩筆錢(qián)，而且錢(qián)她和朱某1收下來(lái)了，但是朱某甲兩口子送錢(qián)時(shí)她在不在場(chǎng)記不太清了，也許她當(dāng)時(shí)在場(chǎng)，她收的錢(qián)，也許朱某1收的，然后朱某1再把錢(qián)交給她，后來(lái)她在這張紙上把這兩筆錢(qián)記了下來(lái)。朱某甲兩口為什么送這兩筆錢(qián)她不清楚，只知道這兩筆錢(qián)是水泥款。
3、被告人朱某1的供述和辯解證實(shí)：鑫杏園小區(qū)南門(mén)至水泥廠的路當(dāng)時(shí)是水泥廠找到他，讓他找人把路修一下，他和水泥廠說(shuō)的結(jié)果是水泥廠出資300噸水泥用于修路。然后他找的中苑公司，讓他們把路修一下，他當(dāng)時(shí)對(duì)趙某3講水泥廠出300噸水泥用于修路，他讓趙某3出點(diǎn)人工，趙某3當(dāng)時(shí)同意他們中苑公司無(wú)償出人工修路。趙某3之所以無(wú)償修路是因?yàn)槁沸藓昧?，水泥廠就能多買(mǎi)鑫杏園房子，這樣沈巷村就能多收房款，來(lái)付趙某3的工程款，這樣對(duì)趙某3有好處。江蘇中苑公司雇的朱某丙干的修路活，因?yàn)橹炷潮戌P車(chē)有挖掘機(jī)，而且朱某丙之前就被中苑公司雇來(lái)在鑫杏園小區(qū)里干修路等附屬活。修水泥廠這條路用不上水泥，用的是商栓，當(dāng)時(shí)他和趙某3商量好的，他找人把這300噸水泥賣(mài)掉，賣(mài)的錢(qián)給朱某丙算作朱某丙在這條路上干活的費(fèi)用。他賣(mài)水泥把錢(qián)給朱某丙，都是經(jīng)過(guò)趙某3同意的。這條路不在鑫杏園小區(qū)規(guī)劃范圍內(nèi)，為什么在鑫杏園工程決算時(shí)，也把這條路的費(fèi)用算了進(jìn)去由沈巷村結(jié)算他不清楚。水泥廠給的300噸水泥，誰(shuí)去領(lǐng)的他記不清了，這300噸水泥他讓朱某甲賣(mài)掉了，賣(mài)了十萬(wàn)零一點(diǎn)，朱某甲把賣(mài)水泥的錢(qián)給他了，他把其中十萬(wàn)塊錢(qián)給了朱某丙，他的意思就是替趙某3付給朱某丙十萬(wàn)塊工程款算趙某3差朱某丙所有工程款的一部分。朱某丙當(dāng)時(shí)講行，就拿走了。朱某丙后來(lái)和趙某3算賬時(shí)，有沒(méi)有把這十萬(wàn)塊去掉他不知道。
三、非法經(jīng)營(yíng)的事實(shí)
2013年1月16日，時(shí)任沈巷村村委會(huì)主任的被告人朱某2未經(jīng)過(guò)沈巷村村民委員會(huì)以及村支兩委研究，擅自將沈巷村柏家山公益性公墓以每年8000元的托管費(fèi)托管給其父朱某1，朱某2明知該公墓為公益性公墓，仍在托管協(xié)議上允許其父朱某1對(duì)外出售公墓。此后，朱某1將該公墓大量對(duì)外經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售。案發(fā)時(shí)，銷(xiāo)售公墓金額達(dá)1036400元，獲利30萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)淮南市八公山鎮(zhèn)人民政府關(guān)于興建八公山公墓的報(bào)告證實(shí)：1999年4月5日，淮南市八公山鎮(zhèn)政府向八公山區(qū)民政局申請(qǐng)興建八公山公墓。
(2)淮南市八公山區(qū)民政局關(guān)于興建八公山鎮(zhèn)公益性公墓的請(qǐng)示證實(shí)：1999年5月13日，八公山區(qū)民政局向八公山區(qū)政府申請(qǐng)興建公益性公墓的請(qǐng)示。
(3)淮南市八公山區(qū)民政局關(guān)于興建公益性公墓請(qǐng)示的批復(fù)證實(shí)：1999年6月18日，淮南市八公山區(qū)民政局同意沈巷村村委會(huì)在本村利用山坡脊地興建公益性公墓。
(4)公墓托管協(xié)議證實(shí)：甲方：沈巷村村民委員會(huì)，乙方：朱某1，雙方于2013年1月16日簽訂《公墓托管協(xié)議》。協(xié)議中規(guī)定，乙方每年上交甲方托管費(fèi)8000元；乙方可適當(dāng)將公墓出售給居住在本村及周邊的居民。
(5)公墓管理協(xié)議證實(shí)：2013年1月30日，朱某1與朱某丙簽訂一份《公墓管理協(xié)議》約定朱某丙每年交給朱某11萬(wàn)元，公墓由朱某丙負(fù)責(zé)日常管理及維護(hù)。
(6)銀行結(jié)算憑證證實(shí)：2014年2月28日，朱某1交付兩年即1.6萬(wàn)元的公墓管理費(fèi)用給沈巷村委會(huì)。
(7)淮南市八公山區(qū)民政局告知書(shū)證實(shí)：2015年6月12日、6月16日，淮南市八公山區(qū)民政局兩次書(shū)面告知八公山鎮(zhèn)沈巷村，要求其停止對(duì)外非法經(jīng)營(yíng)行為，并令其限期整改。
(8)淮南市工商行政管理局現(xiàn)場(chǎng)檢查筆錄、聽(tīng)證告知書(shū)、行政處罰決定書(shū)證實(shí)：2006年8月4日，淮南市工商行政管理局因柏家山公墓未經(jīng)民政部門(mén)批準(zhǔn)依法取得許可證及未向當(dāng)?shù)毓ど绦姓块T(mén)領(lǐng)取營(yíng)業(yè)執(zhí)照，故對(duì)沈巷村柏家山公益性公墓沒(méi)收違法所得17萬(wàn)元，罰款3萬(wàn)元的處罰決定。
(9)公益公墓證書(shū)證實(shí)：2004年4月20日，八公山區(qū)柏家山公墓獲得公益性公墓證書(shū)。
(10)沈巷村公墓銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)表證實(shí)：2013年以來(lái)八公山沈巷村公墓銷(xiāo)售情況，其購(gòu)買(mǎi)價(jià)格有4000元至28050元不等。
(11)安徽省民政廳出具的情況說(shuō)明證實(shí)：淮南市八公山區(qū)柏家山公墓性質(zhì)屬于公益性公墓。
(12)淮南市國(guó)土資源局八公山分局、淮南市八公山區(qū)農(nóng)林水利局出具的說(shuō)明證實(shí)：沈巷村公墓未辦理過(guò)用地手續(xù)。
(13)淮南市公安局八公山分局出具的情況說(shuō)明證實(shí)：民警多次到淮南市民政局、八公山區(qū)民政局查詢(xún)，未查到關(guān)于沈巷村公墓的有關(guān)資料。
(14)淮南市八公山區(qū)民政局出具的說(shuō)明證實(shí)：沈巷村柏家山公墓系公益性公墓，2013年被違法發(fā)包給朱某1，根據(jù)《國(guó)務(wù)院殯葬管理?xiàng)l例》第九條規(guī)定，為非法經(jīng)營(yíng)公墓。
(15)公墓證及收據(jù)證實(shí)：購(gòu)買(mǎi)人購(gòu)買(mǎi)公墓及花費(fèi)情況。
2、證人證言
(1)證人朱某丙的證言證實(shí)：2013年上半年天冷的時(shí)候，朱某1從沈巷村承包了沈巷村公墓，因?yàn)橹肮剐蘼芬嫉剿秸膱?chǎng)地，他因?yàn)楣ゅX(qián)沒(méi)拿到，就不讓修路，朱某1就讓他別搗蛋，讓他把公墓的路修一下，算他在公墓里入股，他就同意了。然后朱某1把他和張某丁喊到家里，他們?nèi)齻€(gè)人簽的共同經(jīng)營(yíng)沈巷村公墓的協(xié)議，朱某1把股份分成十份，朱某1和張某丁分別占四份，他占兩份。聽(tīng)講張某丁好像是給蔡某甲錢(qián)才入的股。朱某1沒(méi)出錢(qián)，只是公墓是他簽下來(lái)的。公墓開(kāi)始干沒(méi)幾天，張某丁就不在公墓了，他讓他哥張某戊代表他在公墓參與經(jīng)營(yíng)。沒(méi)過(guò)多久，朱某1講經(jīng)營(yíng)這個(gè)公墓他要四處打點(diǎn)，提出把公墓股份分成十二份，朱某1占六份，張某丁占四份，他占兩份。后來(lái)，朱某1找了個(gè)理由單獨(dú)讓他又簽個(gè)公墓轉(zhuǎn)讓協(xié)議，讓他當(dāng)名義上的公墓管理者，但是股份不變。他們一直經(jīng)營(yíng)公墓到今年，他們一共分過(guò)幾次錢(qián)，每次分錢(qián)都是按照十二份股份分的，他一共分紅分了有10萬(wàn)元左右，朱某1和張某丁都是按照比例分的。
這個(gè)公墓就是朱某1和沈巷村簽下來(lái)的，是朱某1和他兒子沈巷村村長(zhǎng)朱某2簽的，這個(gè)協(xié)議他見(jiàn)過(guò)。協(xié)議也講到是公益性公墓，但也講到可以對(duì)外出售。經(jīng)營(yíng)公墓時(shí)朱某1全面負(fù)責(zé)，安排他記賬，張某戊負(fù)責(zé)收錢(qián)，雇的工人及工資也是由朱某1定。他們一共銷(xiāo)售了多少座公墓記不清了，出售公墓的價(jià)格有幾千的，有一兩萬(wàn)的。他們?cè)诮?jīng)營(yíng)期間好像向沈巷村交過(guò)兩次錢(qián)，他印象中是匯到八公山鎮(zhèn)的，每次都是16000元。
(2)證人張某丁的證言證實(shí)：2000年左右，沈巷村要在柏家山建公墓，那時(shí)沈巷村村長(zhǎng)是朱某1，他就和朱某1簽的協(xié)議承包這個(gè)公墓的興建和銷(xiāo)售，所有建設(shè)費(fèi)用都是他的，然后他賣(mài)一座公墓，交給沈巷村好像是380元左右，他沒(méi)干幾個(gè)月，沈巷村又開(kāi)建二區(qū)，那是蔡某甲承包的，就等于他和蔡某甲一人承包一塊。后來(lái)沈玉根干沈巷村村長(zhǎng)后，他和蔡某甲分別與沈巷村又換的協(xié)議，就是沈巷村和他共同經(jīng)營(yíng)公墓，他們負(fù)責(zé)施工銷(xiāo)售，沈巷村派人管理。后來(lái)有人來(lái)查過(guò)一次公墓，沈巷村讓公墓停了一段時(shí)間，好像幾個(gè)月，之后村里又讓接著干，后來(lái)因?yàn)樾藿ǘǖ酪疬w公墓，沈巷村就不讓他干了。因?yàn)椴鸩坏蕉^(qū)，蔡某甲還繼續(xù)干。在2013年左右，當(dāng)時(shí)的沈巷村村長(zhǎng)朱某2找他，問(wèn)他可想干沈巷村的公墓，他講干也行，朱某2講他父親朱某1和沈巷村簽的協(xié)議承包了沈巷村公墓，之前承包公墓的蔡某甲不干了，朱某2講他要干的話，就替村里給蔡某甲23萬(wàn)元，他當(dāng)時(shí)就同意了。他給了蔡某甲23萬(wàn)元，然后就到朱某1家去簽的協(xié)議，當(dāng)時(shí)朱某丙也在，他們?nèi)齻€(gè)人簽的共同經(jīng)營(yíng)沈巷村公墓協(xié)議，約定公墓股份分十份，他和朱某1各占四份，朱某丙占兩份。之后，他就讓他哥張某戊幫他在這個(gè)公墓中參與經(jīng)營(yíng)，他自己給他哥開(kāi)工資。后來(lái)公墓干了一段時(shí)間，他哥張某戊跟他講朱某1要求把股份分成十二份，朱某1拿六份，他拿四份，朱某丙拿兩份，他當(dāng)時(shí)也沒(méi)提出異議，但是具體為什么要分成十二份，他就不清楚了，也沒(méi)問(wèn)，朱某1講什么就是什么。在公墓經(jīng)營(yíng)期間，他一共分了有20萬(wàn)左右。朱某1提出把股份分成十二份之后他們才分的錢(qián)，之前講十份股份期間他們就沒(méi)有分過(guò)。
朱某1和朱某丙是以什么形式入的股他不清楚，只知道朱某1和沈巷村簽的承包公墓協(xié)議,具體內(nèi)容他記不清，他是以替沈巷村付給蔡某甲23萬(wàn)元入的股，其實(shí)當(dāng)時(shí)他也沒(méi)辦法，他當(dāng)時(shí)干的有沈巷村拆遷活，當(dāng)時(shí)村長(zhǎng)朱某2講了，他也不能駁朱某2面子，朱某丙好像是以他干活的費(fèi)用入的股。后來(lái)朱某1要求把公墓的股份分成十二份只是朱某1口頭講的，他們之間沒(méi)再簽協(xié)議。沈巷村公墓他知道是公益性的，但公益性是什么意思他不懂。他們?cè)诮?jīng)營(yíng)沈巷村公墓期間的具體分工他聽(tīng)他哥講朱某1是總指揮，朱某1安排他哥收錢(qián)，朱某丙記賬，公墓還雇的工人，具體情況因?yàn)樗蝗ヒ膊惶宄?。公墓在?jīng)營(yíng)期間是否要向沈巷村繳納費(fèi)用他不知道，他們簽協(xié)議時(shí)，朱某1也沒(méi)講。
(3)證人張某戊的證言證實(shí)：他是2013年年初，因?yàn)樗軓埬扯≡谏蛳锎骞褂泄煞荩妥屗诠箮兔ΑＫ芤允裁葱问饺氲墓伤磺宄?，他?lái)后只知道沈巷村公墓分成十份股，張某丁占四成，朱某1占四成，朱某丙占兩成，他在公墓忙了幾個(gè)月后，朱某1提出把公墓股份分成十二份，朱某1拿六成，其他人不變，也沒(méi)講具體原因，當(dāng)時(shí)他跟張某丁講了，張某丁也沒(méi)反對(duì)。到現(xiàn)在他弟張某丁一共分過(guò)二十萬(wàn)元。在公墓里，朱某1是全面負(fù)責(zé)，朱某1安排他負(fù)責(zé)收錢(qián)、看著工人干活，日常支出由他支付；安排朱某丙負(fù)責(zé)記賬；公墓里還雇的劉某丙在公墓看場(chǎng)子干干小活，他是他弟張某丁給開(kāi)工資。2013年至今，沈巷村公墓他印象中銷(xiāo)售了差不多100座左右。沈巷村公墓有四種價(jià)位的，三千多的、六千多的、一萬(wàn)多的還有兩萬(wàn)多的，這些價(jià)格是連墓碑算在內(nèi)所有的費(fèi)用。
(4)證人劉某丙的證言證實(shí)：他從2003年就開(kāi)始在八公山沈巷村公墓里干活，那時(shí)候公墓二區(qū)是蔡某甲干的，一區(qū)是張某丁干的，他是跟著蔡某甲干的，負(fù)責(zé)帶工人修公墓。后來(lái)到2012年冬天的時(shí)候蔡某甲不干了，停了一段時(shí)間，朱某1就接手這個(gè)公墓了（一區(qū)二區(qū)在一塊），朱某1把張某丁、朱某丙喊來(lái)一塊經(jīng)營(yíng)的公墓，因?yàn)樗诠垢傻臅r(shí)間長(zhǎng)，哪對(duì)哪都清楚，朱某1就讓他留下來(lái)在公墓看場(chǎng)子，需要料子（修公墓用的）就拉一下，給他開(kāi)工資，他就同意了，他一直到現(xiàn)在基本上就在公墓住。
他只知道朱某1、張某丁、朱某丙三個(gè)人在公墓都有股份，具體多少不知道，但朱某1是大頭，公墓里的所有事都是朱某1安排的。朱某1、朱某丙應(yīng)該是拿分紅的，其他人的工資都是朱某1定的。公墓里有三種公墓，一種是6000左右的，一種是1萬(wàn)5左右的，一種是2萬(wàn)左右的。
(5)證人朱某己的證言證實(shí)：
朱某己系沈巷村委會(huì)主任。
柏家山公墓是公益性的，是屬于沈巷村的。一開(kāi)始公墓好像是村里自己經(jīng)營(yíng)，后期村里將柏家山公墓承包出去了。2008年他到沈巷村工作后，才知道公墓承包給了一個(gè)叫蔡某甲和一個(gè)叫張某丁的。蔡某甲和張某丁于2013年將柏家山公墓轉(zhuǎn)給朱某1了。他倆為何要將公墓轉(zhuǎn)給朱某1他不知道，但他知道2013年朱某1與沈巷村簽了一份托管協(xié)議，托管協(xié)議具體內(nèi)容是將沈巷村柏家山公墓全部托管給朱某1，朱某1每年8000元的承包費(fèi)上繳沈巷村。今年2、3月份沈巷村清查村相關(guān)資產(chǎn)告知柏家山公墓村委會(huì)要求收回管理權(quán)。朱某1親自出面，出示了一份2013年1月16日沈巷村支兩委與其本人簽訂的托管協(xié)議，他才知道這件事。2015年6月，八公山民政局向沈巷村和朱某1下發(fā)了一份關(guān)于柏家山公墓停止經(jīng)營(yíng)，拆除山上違建的公墓的文件。文件到現(xiàn)在為止都沒(méi)有實(shí)行，他通過(guò)了解，朱某1還在非法經(jīng)營(yíng)。他到沈巷村工作后，沈巷村村支兩委沒(méi)有開(kāi)過(guò)將柏家山公墓托管朱某1的會(huì)議。他們沈巷村召開(kāi)過(guò)村支兩委會(huì)議是將柏家山公墓從朱某1那收回，收到村里，由村里自行管理，從來(lái)沒(méi)有將柏家山公墓托管給朱某1的會(huì)議。2013年至2014年左右，沈巷村村支兩委的會(huì)議記錄由朱某戊保管，朱某戊在2014年辭職了，辭職前沒(méi)移交相關(guān)會(huì)議記錄。
(6)證人張某甲的證言證實(shí)：
張某甲系沈巷村支部委員。
2010年他到沈巷村任職時(shí)，聽(tīng)村里工作人員沈某乙講柏家山這個(gè)公墓是屬于沈巷村的。但是他一直沒(méi)見(jiàn)到這個(gè)公墓向沈巷村上繳費(fèi)用。他在2011年的時(shí)候去問(wèn)朱某2，這個(gè)公墓到底屬于沈巷村還是屬于哪個(gè)人的，朱某2支支吾吾沒(méi)給他正面回答。然后他就講這個(gè)公墓很多資料上蓋的都是沈巷村的公章，這就說(shuō)明至少沈巷村有股份，但是沈巷村沒(méi)進(jìn)一分錢(qián)。他讓朱某2開(kāi)個(gè)村支兩委會(huì)，議一下公墓，但是朱某2讓他不要問(wèn)了，他來(lái)負(fù)責(zé)找公墓要錢(qián)，結(jié)果朱某2一直也沒(méi)召開(kāi)關(guān)于公墓的會(huì)，有幾次開(kāi)村支兩委會(huì)，他準(zhǔn)備把公墓的事提一下，都被朱某2打斷，不要他提。一直到2014年，他不在村里干了，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)公墓給村里錢(qián)，也沒(méi)見(jiàn)朱某2研究公墓的事。他聽(tīng)沈某乙講這個(gè)公墓好像是一個(gè)叫張某丁的從村里承包經(jīng)營(yíng)，朱某1在里面可能也有份。
(7)證人沈某丙的證言證實(shí)：
沈某丙，系沈巷村支部委員。
沈巷村在西小郢孜水庫(kù)那邊，二通道旁邊有個(gè)公墓，他沒(méi)在沈巷村工作時(shí)，就聽(tīng)講那是沈巷村的公墓。他在沈巷村任職期間，沈巷村村支兩委會(huì)沒(méi)有開(kāi)過(guò)關(guān)于將柏家山公墓委托給朱某1管理的會(huì)議。
(8)證人王某的證言證實(shí)：
王某，系沈巷村支部委員。
沈巷村里有公墓，在柏家山上面。這個(gè)公墓是屬于沈巷村的，以前是村里派人管理，后來(lái)好像被村里承包出去了。聽(tīng)講是朱某1在經(jīng)營(yíng)。她在沈巷村工作期間，沒(méi)參加過(guò)關(guān)于將公墓委托給朱某1管理的會(huì)議。
(9)證人朱宗軍、張某乙、張某己的證言證實(shí)：
朱宗軍系沈巷村村委副主任；張某乙系沈巷村支部委員；張某己系沈巷村村民代表。
沈巷村有公墓，公墓在柏家山，是沈巷村集體公益性公墓。他們?cè)谏蛳锎迦温毱陂g，沈巷村村支兩委沒(méi)有召開(kāi)過(guò)由沈巷村將柏家山公墓托管給朱某1的會(huì)議。
（10）證人于某某、崔某甲、劉某丁、毛某某、蔡某乙、何某某、范某某、周某某、代某某、劉某戊、劉某己、朱某壬、朱某癸、陳某乙、楊某某、桂某某、鄧某某、張某辛、陳某丙、孫某、白某某、李某乙、王某乙、樊某某、劉某辛、張某壬、謝某某、陸某某、陳某丁、鄭某某、張某庚、胡某、崔某乙、夏某、樊某某、沈某戊、蔡某乙、王乙、尹某某、楊某甲、吳某乙、喬某某、韓某某、周某甲、左某某、于某乙、張某癸、邵某某、劉某壬、楊某乙、潘某、朱某癸、王丙、吳某丙、余某某、凡某某、秦某某、胡某某、朱某1、江某某、張某1、姚某、張某2、宮某某、史某某、陳某1、張某3、張某4的證言證實(shí)：他們家人都不是沈巷村村民，但都從柏家山購(gòu)買(mǎi)了公墓，以及購(gòu)買(mǎi)公墓的花費(fèi)情況。
3、被告人供述和辯解
(1)被告人朱某1的供述和辯解證實(shí)：沈巷村的公墓是他之前和沈巷村簽的公墓托管協(xié)議，因?yàn)樯眢w不好，他就又把公墓托管給張某丁和朱某丙了，公墓由他倆在經(jīng)營(yíng)。他在公墓有40％的股份，朱某丙占20％，張某丁占40％。
(2)被告人朱某2的供述和辯解證實(shí)：沈巷村公墓沒(méi)人經(jīng)營(yíng)，公墓只是托管給他父親朱某1管理，有托管協(xié)議。朱某1托管公墓期間，有沒(méi)有對(duì)外銷(xiāo)售公墓以協(xié)議為準(zhǔn)，是否向沈巷村交過(guò)費(fèi)用以轉(zhuǎn)賬憑證為準(zhǔn)。
四、串通投標(biāo)的事實(shí)
2008年底，淮南市八公山區(qū)八公山鎮(zhèn)沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程（鑫杏園小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程）對(duì)外公開(kāi)招投標(biāo)。在投標(biāo)前，時(shí)任八公山鎮(zhèn)沈巷村村委會(huì)主任的朱某2指使被告人趙某3提前找好市建總公司和江蘇蘇潤(rùn)來(lái)陪標(biāo)該工程。被告人朱某2與趙某3提前就該工程的標(biāo)底協(xié)商好，在孫某某（中苑公司工程師）辦公室內(nèi)，將工程標(biāo)底交給孫某某，并安排孫某某根據(jù)該標(biāo)底，將沈巷村以及江蘇中苑公司、市建總公司、江蘇蘇潤(rùn)公司的標(biāo)書(shū)全部做出，并由朱某2、趙某3二人拿走。2008年12月15日，鑫杏園小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)工程在淮南市永信建設(shè)監(jiān)理公司現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)標(biāo)，江蘇中苑公司順利中標(biāo)。2015年10月26日，經(jīng)安徽金海建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司對(duì)該工程審核共計(jì)67884412元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)安徽省建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)中標(biāo)通知書(shū)證實(shí)：2008年12月15日，江蘇中苑建筑工程有限公司中標(biāo)鑫杏園小區(qū)工程。
(2)建設(shè)工程施工合同及沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程補(bǔ)充協(xié)議(偵查卷五Pl08—114)證明：淮南市八公山鎮(zhèn)沈巷村與江蘇中苑建筑工程有限公司簽訂的建設(shè)工程施工合同以及補(bǔ)充協(xié)議。
(3)淮南市八公山區(qū)發(fā)展和改革委員會(huì)文件證實(shí)：淮南市八公山區(qū)發(fā)改委同意八公山鎮(zhèn)沈巷居民新村建設(shè)工程項(xiàng)目立項(xiàng)；項(xiàng)目總投資3200萬(wàn)元，工程建設(shè)資金由沈巷社區(qū)居委會(huì)自籌資金。
(4)江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司的企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、徐州工商行政管理局企業(yè)吊銷(xiāo)執(zhí)照查詢(xún)表、淮南市公安局八公山分局出具的情況說(shuō)明證實(shí)：江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司成立于2000年9月6日，系有限責(zé)任公司。2013年11月4日，江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司被吊銷(xiāo)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，偵查人員到徐州市多家部門(mén)查找，無(wú)法聯(lián)系該公司的相關(guān)人員。
(5)調(diào)取證據(jù)通知書(shū)證實(shí)：淮南市公安局八公山分局向淮南市永信建設(shè)監(jiān)理公司調(diào)取“鑫杏園小區(qū)”工程資料，因永信建設(shè)監(jiān)理公司數(shù)次搬家，鑫杏園小區(qū)招投標(biāo)資料及監(jiān)理資料查找不到，無(wú)法提供。
(6)淮南市永信建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司出具的情況說(shuō)明證實(shí)：2008年12月，他們受沈巷村委托對(duì)鑫杏園小區(qū)進(jìn)行施工招標(biāo)，投標(biāo)單位為江蘇蘇潤(rùn)、淮南市建一公司、江蘇中苑三家，中標(biāo)單位為江蘇中苑。
(7)安徽金海建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司出具的沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程審核報(bào)告證實(shí)：鑫杏園小區(qū)一期工程的審定價(jià)為48363802元，二期工程的審定價(jià)為195216lO元。
(8)江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司淮南分公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)：該企業(yè)成立于2005年12月16日，該機(jī)構(gòu)為企業(yè)非法人。
(9)安徽金海建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照證實(shí)：安徽金海建設(shè)工程咨詢(xún)有限公司有工程造價(jià)鑒定業(yè)務(wù)。
(10)淮南市八公山鎮(zhèn)沈巷社區(qū)村民委員會(huì)出具的情況說(shuō)明證實(shí)：鑫杏園小區(qū)系沈巷村村委會(huì)以沈巷農(nóng)民新村建設(shè)工程名義向八公山鎮(zhèn)政府、八公山區(qū)政府申請(qǐng)立項(xiàng)，后沈巷村村委會(huì)將該小區(qū)起名“鑫杏園小區(qū)”。
(11)淮南市八公山區(qū)規(guī)劃委員會(huì)會(huì)議紀(jì)要證實(shí)：2008年11月14日，八公山區(qū)規(guī)劃委員會(huì)會(huì)議聽(tīng)取了八公山鎮(zhèn)關(guān)于沈巷村新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃的匯報(bào)，同意沈巷村新農(nóng)村建設(shè)規(guī)劃。
(12)安徽省村鎮(zhèn)建設(shè)工程規(guī)劃許可證證實(shí)：八公山鎮(zhèn)沈巷村農(nóng)民新村建設(shè)經(jīng)過(guò)規(guī)劃，淮南市八公山區(qū)建設(shè)委員會(huì)同意該選址。
2、證人證言
(1)證人孫某某的證言證實(shí)：
鑫杏園小區(qū)工程是他們獨(dú)家承建的，當(dāng)時(shí)這個(gè)工程就是朱某2主動(dòng)找的趙某3。他聽(tīng)趙某3講朱某2保證這個(gè)工程由他們公司干，但是利潤(rùn)朱某2和他們公司四六開(kāi)，朱某2拿60％，他們公司拿40％。工程是他們通過(guò)公開(kāi)投標(biāo)中的這個(gè)工程，當(dāng)時(shí)是永信監(jiān)理公司代理招投標(biāo)的，一共有三家公司投的標(biāo)，有市建總公司和徐州一建。不過(guò)這兩公司都是他們公司自己找的，他們用兩家公司的資質(zhì)來(lái)陪標(biāo)的，而且事先他們公司都知道這個(gè)標(biāo)底。具體是2008年底、2009年初，趙某3讓他幫沈巷村鑫杏園小區(qū)工程的招標(biāo)文件做出來(lái)。后來(lái)，朱某2和趙某3商量好這個(gè)工程的標(biāo)底，他倆把標(biāo)底的內(nèi)容寫(xiě)在一張紙上，然后他倆一塊到他辦公室，把這張紙交給他，讓他把沈巷村、他們公司、市建總公司、徐州一建的標(biāo)書(shū)打出來(lái)，他按照他們給的標(biāo)底內(nèi)容填到沈巷村標(biāo)書(shū)上，然后參照這個(gè)標(biāo)底，把他們公司、市建總公司、徐州一建的標(biāo)書(shū)也都打出來(lái)了（他是按照他們公司肯定中標(biāo)的方式做的)，他把這四份標(biāo)書(shū)都交給朱某2和趙某3了。
鑫杏園小區(qū)工程是在2013年年底至2014年進(jìn)行審計(jì)的，是在淮南市財(cái)政局十一樓由金海會(huì)計(jì)事務(wù)所審計(jì)的，他們中苑公司是他去的，趙某3開(kāi)始也去的，后來(lái)有病就由公司余某某副總參加的，沈巷村是朱某1參加的，朱某1就代表沈巷村，金海會(huì)計(jì)事務(wù)所負(fù)責(zé)審計(jì)，有高工、魏工等四個(gè)人參加的。對(duì)于審計(jì)的結(jié)果中苑公司和沈巷村都是認(rèn)同的，當(dāng)時(shí)是他和余某某代表中苑公司認(rèn)同，朱某1代表沈巷村認(rèn)同。
(2)證人朱某乙的證言證實(shí)：
鑫杏園小區(qū)工程是八公山沈巷村開(kāi)發(fā)的，由江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)公司淮南分公司承建的，他當(dāng)時(shí)也是中苑公司淮南分公司職工，淮南分公司的老板是趙某3。工程是趙某3獨(dú)自干的，但是沈巷村的老村長(zhǎng)朱某1經(jīng)常在現(xiàn)場(chǎng)，朱某1不是村長(zhǎng)，在村里沒(méi)有職務(wù)。當(dāng)時(shí)江蘇中苑公司是通過(guò)招投標(biāo)拿到的鑫杏園小區(qū)這個(gè)工程的，中苑公司中標(biāo)之后他才過(guò)來(lái)的，他從中分包了幾棟樓干的。但是后來(lái)他聽(tīng)講趙某3和朱某1是合伙的，四六開(kāi)，朱某1是六，趙某3是四，具體情況他就不清楚了，但是朱某1在這個(gè)工程上沒(méi)有出資。
(3)證人朱某1的證言證實(shí)：
朱某1系淮南市建筑總公司經(jīng)營(yíng)科科長(zhǎng)。
沈巷村鑫杏園小區(qū)招投標(biāo)建設(shè)時(shí)是叫新農(nóng)村建設(shè)，當(dāng)時(shí)他們淮南市建筑總公司也參與投標(biāo)了，是他經(jīng)手的。當(dāng)時(shí)參與鑫杏園小區(qū)招投標(biāo)的除了他們，還有江蘇中苑公司，徐州的蘇潤(rùn)公司，其他有沒(méi)有就記不清了。當(dāng)時(shí)是江蘇中苑淮南分公司的負(fù)責(zé)人趙某3找到他們公司講要投個(gè)標(biāo)，想多找?guī)准夜?，讓他們公司幫助他參與一下，以此來(lái)保證江蘇中苑淮南分公司能中標(biāo)，所有費(fèi)用都是趙某3的，他就同意了。因?yàn)槟菚r(shí)候，他們建筑類(lèi)的公司都經(jīng)常相互幫忙陪下標(biāo)，以此確保中標(biāo)，這都是潛規(guī)則。他們公司和蘇潤(rùn)公司的標(biāo)書(shū)都是趙某3的公司(江蘇中苑)做的，蘇潤(rùn)公司也是趙某3喊來(lái)陪標(biāo)的，投標(biāo)時(shí)的保證金也都是趙某3交的，因他們市建總公司和蘇潤(rùn)都是形式上幫趙某3參加一下，具體投標(biāo)時(shí)的相關(guān)工作、費(fèi)用，他們都不問(wèn)。標(biāo)書(shū)做好后，趙某3拿到他們公司蓋的章。
(4)證人朱某庚的證言證實(shí)：
朱某庚，系鑫杏園工程中甲方代表。
在2008年底的時(shí)候，當(dāng)時(shí)沈巷村村長(zhǎng)朱某2找到他講村里搞開(kāi)發(fā)，基本上批下來(lái)了(指鑫杏園小區(qū))，讓他過(guò)去搞搞管理，后來(lái)朱某1也找他，他就講那得鎮(zhèn)里同意。最后八公山鎮(zhèn)同意他過(guò)去，于是他就作為沈巷村代表就到鑫杏園小區(qū)工地搞管理了，當(dāng)時(shí)沈巷村村委會(huì)給他出的有委托書(shū)。他是2008年底開(kāi)始進(jìn)去干的，到2012年年底左右，他就不到工地去了。
在管理中凡是簽字確認(rèn)的東西他都向朱某2匯報(bào)，有時(shí)候，朱某2和他父親朱某1直接就安排他簽字(關(guān)于工程上的事務(wù))。之所以有時(shí)候朱某1安排他在工程中簽字，是因?yàn)橹炷?是朱某2父親，朱某2又是當(dāng)時(shí)沈巷村村長(zhǎng)，在這個(gè)工程中朱某1大事、小事都要過(guò)問(wèn)。鑫杏園小區(qū)工程招投標(biāo)時(shí)他只是在開(kāi)標(biāo)的時(shí)候去過(guò)，是委托永信監(jiān)理公司招投標(biāo)的，有三家公司競(jìng)標(biāo)，其中就有江蘇中苑公司。開(kāi)標(biāo)那天他家屬（劉某甲）在現(xiàn)場(chǎng)收的保證金。鑫杏園小區(qū)工程后來(lái)決算審計(jì)時(shí)他一次都沒(méi)有去過(guò)，也不知道在哪審計(jì)的。
（5）證人朱某1的證言證實(shí)：鑫杏園項(xiàng)目是沈巷村開(kāi)發(fā)的，淮南中苑分公司承建的，是新農(nóng)村改造項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)鑫杏園小區(qū)開(kāi)發(fā)也登報(bào)了。他跟趙某3是朋友，他就把趙某3介紹給他兒子朱某2認(rèn)識(shí)，之后朱某2和趙某3之間相互聯(lián)系商討招投標(biāo)的事情。這個(gè)工程跟他沒(méi)關(guān)系，他和江蘇中苑淮南分公司也沒(méi)有任何關(guān)系，只是他和趙某3有點(diǎn)私人關(guān)系。因?yàn)樗麄z是朋友，他又是土生土長(zhǎng)的沈巷村人，人都熟，所以趙某3在干鑫杏園時(shí)，就讓他在工程中幫忙照應(yīng)一下，防止有人來(lái)?yè)v亂，再加上他又有點(diǎn)閑錢(qián)，趙某3沒(méi)錢(qián)的時(shí)候就找他借點(diǎn)錢(qián)，他吃點(diǎn)利息，當(dāng)時(shí)因?yàn)樗依镄薹孔樱团R時(shí)住趙某3辦公室樓上。
3、被告人供述和辯解
(1)被告人朱某2的供述和辯解證實(shí)：他之前講過(guò)不是朱某庚就是趙某3拿了一張紙條找他蓋章，紙條上面有工程取費(fèi)的比例，這部分內(nèi)容他現(xiàn)在回憶不是那樣的，當(dāng)時(shí)是朱某庚拿了一張紙找他蓋章，他在上面蓋得沈巷村的章，然后當(dāng)場(chǎng)裝到信封里面的，這張紙上寫(xiě)的什么內(nèi)容他記不清了，是跟鑫杏園小區(qū)有關(guān)的，上面有沒(méi)有工程取費(fèi)比例他記不得了。
(2)被告人趙某3的供述和辯解證實(shí)：在2008年年底的時(shí)候，當(dāng)時(shí)朱某2是八公山區(qū)沈巷村村長(zhǎng)。朱某2父子找到他講沈巷村要開(kāi)發(fā)新農(nóng)村建設(shè)鑫杏園小區(qū)，讓他來(lái)承包。他也就同意了。因?yàn)檫@個(gè)工程是要經(jīng)過(guò)公開(kāi)招投標(biāo)的，朱某1、朱某2就講讓他找?guī)讉€(gè)陪標(biāo)的公司，到時(shí)他們保證讓他在鑫杏園小區(qū)這個(gè)工程上中標(biāo)，具體的事不用他問(wèn)，有朱某2、朱某1負(fù)責(zé)解決，到時(shí)他只要安排工人干活就行了，他們?nèi)齻€(gè)人口頭約定四、六開(kāi)，他們父子在工程中占60％股份，他占40％股份，但所有的工程投資由他承擔(dān)，朱某2、朱某1只負(fù)責(zé)把工程讓他拿到手，在工程干后解決向沈巷村要工程款以及協(xié)調(diào)涉及到村里的其他各類(lèi)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)他都是同意的。然后他去找了淮南市建總公司和江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司（徐州一建)來(lái)幫他陪標(biāo)，他給了這兩個(gè)公司每家1000塊錢(qián)，他們的標(biāo)書(shū)、投標(biāo)保證金等全由他負(fù)責(zé)，這兩個(gè)公司只是在文件標(biāo)書(shū)上蓋個(gè)章，形式上參加一下投標(biāo)就行了。2008年年底左右，沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程(鑫杏園小區(qū)工程)就是由他的公司和淮南市建總公司以及江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司參與的投標(biāo)。在投標(biāo)前，朱某2到他辦公室和他一塊把鑫杏園小區(qū)工程的標(biāo)底商量出來(lái)，標(biāo)底是工程取費(fèi)系數(shù)，好像是百分之二十一點(diǎn)幾。并且朱某2讓他幫忙把沈巷村（工程甲方)的標(biāo)書(shū)做出來(lái)，然后他倆就一塊到他公司工程師孫某某的辦公室，把他和朱某2商量出來(lái)的工程標(biāo)的給了孫某某，讓孫某某把沈巷村的標(biāo)書(shū)和他們公司以及淮南市建總公司和江蘇蘇潤(rùn)建設(shè)集團(tuán)有限公司的標(biāo)書(shū)都做出來(lái)。孫某某參照他和朱某2給他的標(biāo)底，按照肯定是他們江蘇中苑中標(biāo)的目的，把沈巷村以及三家公司的標(biāo)書(shū)打出來(lái)，然后朱某2把沈巷村標(biāo)書(shū)拿走，他把三家公司的標(biāo)書(shū)拿走了。工程當(dāng)時(shí)是在田家庵永信監(jiān)理公司開(kāi)的標(biāo)，沈巷村主持的，八公山鎮(zhèn)的領(lǐng)導(dǎo)也來(lái)了。開(kāi)標(biāo)前要交保證金，他分三次把他和市建總公司、徐州一建的保證金交給沈巷村會(huì)計(jì)劉某甲，每次交五萬(wàn)元現(xiàn)金，都是他去交的，劉某甲分別給他寫(xiě)了三張條子，寫(xiě)的他們?nèi)夜镜拿Q(chēng)。開(kāi)標(biāo)后，他們公司中標(biāo)。他當(dāng)場(chǎng)從劉某甲手上一把領(lǐng)回十萬(wàn)元現(xiàn)金。
五、非國(guó)家工作人員受賄、對(duì)非國(guó)家工作人員行賄的事實(shí)
2008年底，被告人朱某2、趙某3兩人采用串通投標(biāo)的方式，使得中苑公司中標(biāo)八公山區(qū)沈巷村鑫杏園小區(qū)工程。后在鑫杏園小區(qū)工程建設(shè)過(guò)程中，被告人朱某1以其小兒子朱某丁購(gòu)車(chē)為由，向趙某3索要60萬(wàn)元。2011年4月15日，趙某3向朱某1小兒子朱某丁賬戶打入60萬(wàn)元。
上述事實(shí)有下列證據(jù)予以證實(shí)：
1、書(shū)證
(1)紙條證實(shí)：朱某甲提供稱(chēng)在朱某1辦公室拾到，系趙某3證明其與朱某1算的兩人合計(jì)支出的部分，其中朱某2、朱某丁兩輛車(chē)合計(jì)130萬(wàn)元，選舉費(fèi)用210萬(wàn)元，宋維武車(chē)錢(qián)16萬(wàn)元等。
(2)銀行交易明細(xì)單證實(shí)：趙某3徽商銀行賬號(hào)為6228791918000048667從2010年7月28日至2015年5月6日交易明細(xì)情況。
(3)調(diào)取證據(jù)通知書(shū)、徽商銀行匯款單據(jù)、記賬憑證、存款憑條證實(shí)：①2011年4月15日，趙某3從其徽商銀行賬戶匯款60萬(wàn)元至朱某丁建行賬戶，用途是付工資；②2011年10月28日，趙某3從其徽商銀行賬戶提取700萬(wàn)元現(xiàn)金至朱某1賬戶。
(4)車(chē)輛信息情況證實(shí)：①2010年6月21日，朱某2名下的一輛奔馳越野車(chē)(車(chē)牌號(hào)皖D27599)的車(chē)輛信息情況；②2011年7月7日，朱某丁名下的白色奔馳轎車(chē)已經(jīng)被朱某丁轉(zhuǎn)手賣(mài)出；③2010年8月3日，朱某1名下的一輛奔馳轎車(chē)(車(chē)牌號(hào)皖DE0178)的車(chē)輛信息情況。
(5)領(lǐng)條證實(shí)：2012年2月8日，朱某1領(lǐng)到趙某3403萬(wàn)元人民幣。
(6)借條證實(shí)：2010年3月28日，趙某3借朱某170萬(wàn)元人民幣用于新農(nóng)村建設(shè)工程款。
(7)說(shuō)明證實(shí)：2010年4月30日，江蘇中苑公司承接的鑫杏園項(xiàng)目工程于2008年開(kāi)始運(yùn)作至2009年，在項(xiàng)目運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中，因多次搬家，所花費(fèi)用票據(jù)已丟失，丟失票據(jù)人民幣合計(jì)472萬(wàn)元。此據(jù)作為進(jìn)賬時(shí)用。朱某1寫(xiě)的“同意”。
(8)借條四份(補(bǔ)充卷P29—33)證明：①2009年2月18日，趙某3借朱某1200萬(wàn)元人民幣（注：該借條上另注明利息已付，從2011年起至2012年5月18日連本帶利付清）；②2012年1月18日，趙某3借朱某1200萬(wàn)元用于鴻發(fā)小區(qū)工程款；③2013年2月6日，趙某3借朱某1200萬(wàn)元；④2014年3月20日，趙某3借朱某1100萬(wàn)元。
2、證人證言
(1)證人孫某某的證言證實(shí)：朱某2是沈巷村村長(zhǎng)，工程款是沈巷村撥給他們公司的，沈巷村一撥款過(guò)來(lái)，朱某1和朱某2就找趙某3把工程款要去，工程上需要用工程款時(shí)，趙某3再去找他們要，怎么要，要多少他就不清楚了。十幾天前，朱某甲到他住處講在朱某1辦公室地上拾到一張紙，朱某甲拿給他看，他看上面寫(xiě)的一些關(guān)于費(fèi)用支出的內(nèi)容，因?yàn)樗磊w某3和朱某1父子在工程經(jīng)濟(jì)上產(chǎn)生了問(wèn)題，他就想拿給趙某3，看對(duì)他可有用。他就問(wèn)朱某甲要，朱某甲就給了他復(fù)印件，然后他把這張紙給趙某3了，上面有10項(xiàng)明細(xì)總計(jì)1154萬(wàn)元。
(2)證人朱某乙的證言證實(shí)：201O年4月30日打印的，主要內(nèi)容是“江蘇中苑集團(tuán)有限公司承接鑫杏園項(xiàng)目工程于2008年至2009年因多次搬家所花費(fèi)用票據(jù)已丟失，合計(jì)472萬(wàn)元，此據(jù)作為進(jìn)賬用”的這份說(shuō)明是他制作的。大概在2011年8、9月份的時(shí)候，朱某1和趙某3到他的辦公室里，朱某1讓他打一份說(shuō)明，當(dāng)時(shí)是朱某1口述的，他按照朱某1口述的內(nèi)容打了這份材料，時(shí)間是朱某1讓他打到201O年4月30日，說(shuō)明打出來(lái)后，他就交給朱某1了。朱某1為什么要他打這份說(shuō)明具體原因他不知道，那天朱某1和趙某3到他辦公室，談到花銷(xiāo)的事，他聽(tīng)到他們講到趙某3的錢(qián)買(mǎi)的車(chē)，具體給誰(shuí)買(mǎi)的什么車(chē)當(dāng)時(shí)沒(méi)講，另外還講到朱某2從趙某3那拿了幾十萬(wàn)，具體數(shù)額他記不清了，最后朱某1就講，給趙某3出20萬(wàn)元的招待費(fèi)。因?yàn)檫@些花費(fèi)不能如實(shí)地入到中苑公司的賬目上，于是朱某1就讓他打了這份說(shuō)明。他們公司從來(lái)沒(méi)有票據(jù)丟失的情況。是朱某1讓他把時(shí)間提前到2010年4月30日，這肯定是假賬，具體原因他不知道。他知道趙某3原來(lái)買(mǎi)了一輛奔馳車(chē)，朱某2想要這輛車(chē)，后來(lái)他師傅趙某3就講別人都知道這車(chē)是他趙某3的，朱某2要過(guò)去也不好。于是就講給朱某2買(mǎi)一輛，當(dāng)時(shí)他師傅拿不出錢(qián)來(lái)，他師傅就給朱某1打了一個(gè)欠條，由朱某1先出錢(qián)給朱某2買(mǎi)一輛奔馳車(chē)，等工程款撥下來(lái)后，趙某3再把錢(qián)還給朱某1。當(dāng)時(shí)他師傅趙某3給朱某1打了一張70萬(wàn)元的欠條(趙某3打過(guò)欠條后和他講的)，沒(méi)過(guò)多久，他們就看到朱某2開(kāi)回來(lái)一輛奔馳越野車(chē)。大概過(guò)了幾個(gè)月后，趙某3又出錢(qián)給朱某1小兒子買(mǎi)了一輛白色奔馳車(chē)，這件事也是事后他師傅和他講的，具體給朱某1小兒子買(mǎi)車(chē)花了多少錢(qián)他不知道。另外就是趙某3花16萬(wàn)元錢(qián)從宋維武手里買(mǎi)了輛大眾寶來(lái)車(chē)，后來(lái)朱某1把這車(chē)過(guò)戶到他名下。在打472萬(wàn)元說(shuō)明時(shí)，他們提到的車(chē)的花費(fèi)就是這三輛車(chē)，在打印這份說(shuō)明的時(shí)候他也知道他師傅的錢(qián)買(mǎi)了這三輛車(chē)的事。后來(lái)他聽(tīng)趙某3講這472萬(wàn)元還包括朱某2兩次選舉，從趙某3那拿的錢(qián)，具體數(shù)額沒(méi)講，總共費(fèi)用加起來(lái)是472萬(wàn)元。朱某1讓他打這份說(shuō)明是因?yàn)檫@些錢(qián)都是朱某1和朱某2用中苑公司的錢(qián)買(mǎi)的車(chē)和作的其他花銷(xiāo)，沒(méi)有辦法入中苑公司的賬目上，所以朱某1讓他打這份說(shuō)明把這472萬(wàn)元的花銷(xiāo)費(fèi)用入到中苑公司的賬目，作為朱某1和趙某3以后兩人之間算賬用。在鑫杏園工程招標(biāo)前，朱某1經(jīng)常到中苑公司去找趙某3，讓中苑公司來(lái)干這個(gè)工程，當(dāng)時(shí)沒(méi)有談到具體利潤(rùn)分成，而且朱某1還講搞幾棟樓給他干，問(wèn)他干不干。后來(lái)中苑公司又找了兩家公司進(jìn)行陪標(biāo)，最后中標(biāo)鑫杏園這個(gè)工程。朱某2作為這個(gè)工程的業(yè)主、沈巷村的村委會(huì)主任，肯定是朱某2把標(biāo)底透露給中苑公司，中苑公司才能中上這個(gè)標(biāo)的。朱某1在472萬(wàn)這份說(shuō)明上簽字也就是認(rèn)可這472萬(wàn)花銷(xiāo)的來(lái)龍去脈。在鑫杏園這個(gè)工程中，中苑公司的資金全部由朱某1來(lái)把控，工程款入到中苑公司的賬戶上后，都要由趙某3的賬戶轉(zhuǎn)到朱某1的賬戶，中苑公司用錢(qián)的時(shí)候，趙某3還要打借條從朱某1手里借出來(lái)，還要付利息。后來(lái)他聽(tīng)趙某3講，中苑公司通過(guò)趙某3的賬戶轉(zhuǎn)給朱某1個(gè)人賬戶上的錢(qián)，最后有403萬(wàn)，朱某1沒(méi)有給趙某3，朱某1就給趙某3打了一張403萬(wàn)的領(lǐng)條。朱某1為何要控制中苑公司的資金這個(gè)他不清楚，反正錢(qián)到朱某1賬戶上，他師傅再?gòu)闹炷?那拿錢(qián)用，都要出高額的利息。中苑公司不僅是資金由朱某1把控，其他大小事項(xiàng)也都是由朱某1把控。
(3)證人朱某甲的證言證實(shí)：去年的時(shí)候，他在朱某1的辦公室拾到的那張紙上寫(xiě)的費(fèi)用支出，下面列了一些明細(xì)，都是幾十、上百萬(wàn)的。前一段時(shí)間，他和孫某某喝酒時(shí)，他拿給孫某某看，孫某某要去了，他好像給的是復(fù)印件，原件他自己拿著的。
在朱某2第二屆選舉當(dāng)村長(zhǎng)的時(shí)候，具體哪一天他記不住了，反正是在正式選舉之前，那天下午他在江蘇中苑集團(tuán)公司的辦公室，看到趙某3，趙某3讓他幫忙把兩包錢(qián)拎到四樓朱某1那，當(dāng)時(shí)錢(qián)是用兩個(gè)紅色布袋裝的，他問(wèn)趙某3這錢(qián)是干什么用的，趙某3講是朱某1讓他準(zhǔn)備錢(qián)用于朱某2選舉的，趙某3講沒(méi)有辦法，于是他就幫趙某3拎到朱某1房間的，具體有多少錢(qián)他不知道，估計(jì)有100萬(wàn)左右。他從那回來(lái)后，沒(méi)多久，朱某1就打電話給他，讓他去。他到那看到朱某1的女婿蔡松，吳某乙的兒子小兵，另外還有一個(gè)人記不住誰(shuí)了，他們就在那議論選舉的事。朱某1讓他回后洼給他做工作，他沒(méi)同意，講可以幫忙打電話聯(lián)系。后來(lái)他就給在后洼關(guān)系不錯(cuò)的親戚打電話，把他們約到16號(hào)樓他住的地方，當(dāng)場(chǎng)蔡松就按每家的有選票的人頭數(shù)付的錢(qián)，每張票付2000元錢(qián)，當(dāng)時(shí)是蔡松付的錢(qián)，小兵也在場(chǎng)，那天總共付有100多張票的錢(qián)。他不能完全確定蔡松付的錢(qián)是趙某3給朱某1的，但他們發(fā)錢(qián)的時(shí)候裝錢(qián)的袋子就是他幫趙某3拎到朱某1那用于裝錢(qián)的袋子。趙某3為什么要付這個(gè)錢(qián)他不清楚，當(dāng)時(shí)鑫杏園工程主題已經(jīng)完工，工程款尚未付清，他估計(jì)趙某3也是為了方便結(jié)工程款，他才會(huì)給朱某1這個(gè)錢(qián)。他聽(tīng)趙某3講給了200多萬(wàn)，具體的數(shù)字他不清楚。
(4)證人李某甲的證言證實(shí)：2011年沈巷村選舉村長(zhǎng)時(shí)，朱某1讓她丈夫朱某甲聯(lián)系了幾十個(gè)后洼村民到鑫杏園16號(hào)樓1單元102室她住的地方，朱某甲先把情況講了一下，讓村民選舉時(shí)幫一下朱某2，接著蔡松和小兵就在她們那給每個(gè)村民發(fā)錢(qián)，按每張票2000塊錢(qián)給的，然后當(dāng)天夜里，朱某丁開(kāi)車(chē)帶著王會(huì)云、蔡松、她和朱某甲又聯(lián)系了一部分村民，她們跟著一塊去后洼村里又送了一部分錢(qián)，也是按每張票2000元給的。當(dāng)時(shí)是蔡松付的錢(qián)，蔡松是朱某1女婿，王會(huì)云是朱某1前妻，朱某丁是朱某1兒子。
(5)證人朱某庚的證言證實(shí):他在鑫杏園小區(qū)工程中擔(dān)任甲方代表時(shí)，沈巷村在鑫杏園有項(xiàng)目部，當(dāng)時(shí)他也是項(xiàng)目部的人，朱某2作為村長(zhǎng)是項(xiàng)目部負(fù)責(zé)人，但朱某2不怎么去，朱某2父親朱某1天天在那把著。朱某2是名義上的負(fù)責(zé)人，具體事項(xiàng)都是朱某1問(wèn)事。沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部不經(jīng)手錢(qián)，即不收任何費(fèi)用也不支付任何費(fèi)用。
(6)證人鄭某甲的證言證實(shí)：鑫杏園小區(qū)是屬于沈巷村的，由沈巷村開(kāi)發(fā)，由江蘇中苑公司承建，江蘇中苑淮南分公司老板是趙某3，明面上就是趙某3的公司中的標(biāo)，趙某3自己獨(dú)自承建，但實(shí)際上趙某3跟朱某1在一塊干的。他聽(tīng)朱某1講，朱某1和趙某3在這個(gè)工程中按4:6分股份，趙某3占40％，朱某1占60％。鑫杏園工程中，朱某1一分錢(qián)也沒(méi)出，全都是趙某3一個(gè)人出的錢(qián)。有一次他和朱某1在一塊，當(dāng)時(shí)他們講到鑫杏園，朱某1講趙某3說(shuō)話不算數(shù)，他就問(wèn)這個(gè)工程不是趙某3干的嗎，朱某1就講在鑫杏園工程中朱某1占60％股份，趙某3占40％股份。因?yàn)楫?dāng)時(shí)朱某1兒子朱某2是沈巷村村長(zhǎng)，而鑫杏園小區(qū)工程又屬于沈巷村，朱某1仗著這樣的關(guān)系，實(shí)際控制著工程，趙某3不得不聽(tīng)朱某1的。朱某1還講他當(dāng)時(shí)喊趙某3來(lái)干鑫杏園時(shí)，就跟趙某3講不讓趙某3出錢(qián)，錢(qián)由沈巷村出，就是用趙某3的公司來(lái)干活，他到時(shí)分給趙某340％利潤(rùn)。在鑫杏園小區(qū)工程干的過(guò)程中，有一天在朱某1家，朱某1對(duì)朱某2講，鑫杏園小區(qū)工程的事不讓朱某2問(wèn)，朱某1讓朱某2怎么干，朱某2就怎么干。朱某1讓朱某2不要拿沈巷村的錢(qián)，講那都是小錢(qián)，還容易出事，需要錢(qián)就來(lái)找朱某1要，從鑫杏園小區(qū)工程里搞錢(qián)給朱某2，朱某1講從鑫杏園小區(qū)工程中拿錢(qián)好搞。他知道的在工程干的時(shí)候，朱某2選舉連任沈巷村村長(zhǎng)時(shí)，就花了有幾百萬(wàn)元，這錢(qián)都是朱某1幫朱某2出的。還有朱某2買(mǎi)的奔馳車(chē)，朱某丁的奔馳車(chē)也都是朱某1出的錢(qián)。朱某2連任村長(zhǎng)后，朱某2又找朱某1要錢(qián)，朱某1沒(méi)給，李慧又來(lái)找朱某1要錢(qián)，那時(shí)他在，朱某1對(duì)李慧說(shuō)，這選舉才搞完，從鑫杏園工程搞的錢(qián)都花的差不多了，現(xiàn)在沒(méi)什么錢(qián)，朱某1讓李慧再等等，再想辦法從鑫杏園中搞點(diǎn)錢(qián)出來(lái)。朱某1掏的錢(qián)，都是從鑫杏園小區(qū)工程中搞出來(lái)的，其實(shí)朱某1手上沒(méi)多少錢(qián)，因?yàn)樗麄兘?jīng)常在一塊搞點(diǎn)活干，相互借錢(qián)，所以誰(shuí)手上有多少錢(qián)都清楚，那時(shí)朱某1手上最多200萬(wàn)的樣子。趙某3也講過(guò)朱某1從他那里拿了不少錢(qián)，都是工程中的錢(qián)。
(7)證人蔡某丙的證言證實(shí)：他記得在08年左右他去合肥提車(chē)，高速上遇到了朱某1、趙某3、宋維武他們，他問(wèn)他們干嘛的，他們講去看車(chē)的，于是他們就一塊去的合肥北二環(huán)奔馳4S店。當(dāng)時(shí)在店里他把自己的車(chē)提好后，朱某1他們講也想買(mǎi)個(gè)車(chē)，但是錢(qián)不夠，朱某1問(wèn)他卡里錢(qián)可多，他講多來(lái)，不夠的他幫他們刷。于是他就幫他們刷了不是二十萬(wàn)就是三十萬(wàn)，然后他們把車(chē)也提走了。后來(lái)過(guò)了一段時(shí)間，朱某1和他算賬，因?yàn)樗敖柚炷?的一百萬(wàn)還沒(méi)還清，他把買(mǎi)車(chē)時(shí)幫他們刷的二十萬(wàn)或三十萬(wàn)從那一百萬(wàn)賬里給扣掉后，他把欠朱某1剩下的錢(qián)和利息一把就付清了。之后他和朱某1就沒(méi)賬了。當(dāng)時(shí)在合肥是誰(shuí)要買(mǎi)車(chē)他不清楚，反正是朱某1、趙某3、宋維武他們一塊去的。他們買(mǎi)的是銀灰色奔馳轎車(chē)，這車(chē)好像是五十多萬(wàn)。
(8)證人朱某丁的證言證實(shí)：他有一輛白色奔馳，是他父親朱某1掏的錢(qián)。他記得是2011年3、4月份他父親給他卡里打了60萬(wàn)元，是轉(zhuǎn)賬還是匯款他記不得了。他搞不清楚為什么趙某3曾于2011年4月15日以付工資的名義向他建設(shè)銀行賬戶轉(zhuǎn)賬60萬(wàn)元。
(9)證人宋某某的證言證實(shí)：他哥宋維武以前住在八公山區(qū)紫金山莊，住紫金山莊的有個(gè)叫朱某1的和他哥熟，他有時(shí)去他哥家，遇到過(guò)幾次。2011年左右的時(shí)候，他在他哥家聊天，他哥講他準(zhǔn)備換車(chē)，把手上那輛寶來(lái)賣(mài)掉，當(dāng)時(shí)朱某1也在場(chǎng)，朱某1就講幫他問(wèn)問(wèn)看可有人買(mǎi)車(chē)。后來(lái)朱某1跟他講朱某乙想買(mǎi)他哥的車(chē)，他就講這車(chē)賣(mài)8、9萬(wàn)，朱某1就同意了。朱某1讓朱某乙先把車(chē)開(kāi)走，然后過(guò)了幾天，朱某1喊他到紫金山莊給他車(chē)錢(qián)，是現(xiàn)金8、9萬(wàn)，他也沒(méi)打條子。接著過(guò)了幾天他和朱某乙一塊到鳳臺(tái)縣車(chē)管所過(guò)的戶。
3、被告人供述和辯解
(1)被告人朱某1的供述和辯解證實(shí)：他和趙某3之間有經(jīng)濟(jì)往來(lái)，最少的有兩、三萬(wàn)，最多的有一筆是700萬(wàn)，是趙某3打給他的，時(shí)間他記不得。這是趙某3還他的錢(qián)，趙某3從零七、零八年就開(kāi)始欠他錢(qián)，好幾筆錢(qián)算一塊連利息。他不記得自己在一份關(guān)于江蘇中苑丟失票據(jù)472萬(wàn)元的說(shuō)明上簽過(guò)字，問(wèn)：“你看看，這上面是不是你寫(xiě)的字?內(nèi)容為：同意，朱某1，10．4．30”。答：“這上面簽的“同意”兩字不是我寫(xiě)的，名字像是我寫(xiě)的，不過(guò)這個(gè)說(shuō)明上的內(nèi)容我不知道，都沒(méi)聽(tīng)說(shuō)。”朱某丁買(mǎi)過(guò)一輛白色的奔馳車(chē)，這車(chē)好像50多萬(wàn)，錢(qián)是找趙某3要的，要了60萬(wàn)元，錢(qián)不是打到他的賬號(hào)上的，就是直接打到朱某丁賬號(hào)上的。他要找趙某3要60萬(wàn)元是趙某3欠他的錢(qián)。因?yàn)橘I(mǎi)車(chē)的頭一年，趙某3自己買(mǎi)車(chē)，蔡某丙幫他付了三四十萬(wàn)，而蔡某丙又欠他的錢(qián)，后來(lái)蔡某丙就讓趙某3替他還這三四十萬(wàn)。所以他給朱某丁買(mǎi)車(chē)時(shí)，讓趙某3給他打60萬(wàn)元，就是為了還這三四十萬(wàn)和之前趙某3欠他的二十萬(wàn)元的賬。
(2)被告人趙某3的供述和辯解證實(shí)：當(dāng)時(shí)沈巷村的村長(zhǎng)朱某2和他父親朱某1找到他，承諾將讓他們公司承建鑫興園小區(qū)的工程建設(shè)，條件就是小區(qū)開(kāi)發(fā)建設(shè)的最后的利益分成是他們中苑公司和他父子按4：6的比例進(jìn)行分成。朱某2和他商議好工程的標(biāo)底，由他們公司的工程師孫某某制作好，朱某2讓他找兩家陪標(biāo)的公司，利用招投標(biāo)的形式將這項(xiàng)工程交給他們公司承建的。
鑫杏園小區(qū)工程開(kāi)始后，朱某1就全面把控整個(gè)工程，工程上面的任何事都是朱某1講了算，資金的使用也是朱某1講了算。一開(kāi)始由投資方撥付的資金都要請(qǐng)示朱某1才能支付出去，后來(lái)要有朱某1簽字才能支付出去，到后來(lái)水泥廠撥付的購(gòu)買(mǎi)房屋的房款朱某1又強(qiáng)行讓他轉(zhuǎn)到其個(gè)人賬戶上，由朱某1來(lái)控制資金的使用。
具體是水泥廠先將購(gòu)房款撥付給另一個(gè)投資方祁小四的福京商貿(mào)公司的賬戶上，他們公司出具收條到沈巷村去換收條，然后拿沈巷村的收條到福京公司辦理轉(zhuǎn)賬的手續(xù)，福京公司再將水泥廠的購(gòu)房款以工程款轉(zhuǎn)賬到中苑公司的賬戶上。2011年8月30日中苑公司將水泥廠撥付來(lái)的200萬(wàn)購(gòu)房款轉(zhuǎn)到他個(gè)人在徽商銀行的賬戶上，2011年10月26日中苑公司將水泥廠撥付的500萬(wàn)購(gòu)房款轉(zhuǎn)到他在徽商銀行的賬戶上，2011年10月28日朱某1讓他把這700萬(wàn)元轉(zhuǎn)到朱某1個(gè)人在徽商銀行的賬戶上，這個(gè)賬戶是朱某1當(dāng)天在徽商銀行開(kāi)的戶。朱某1對(duì)鑫杏園工程的把控和資金使用的控制的目的就是要實(shí)現(xiàn)他們約定的利益分成。
在2010年的時(shí)候，朱某2讓他給買(mǎi)輛新車(chē)，他當(dāng)時(shí)工程款里沒(méi)多少錢(qián)，他自己更沒(méi)什么錢(qián)，都投進(jìn)工程了。朱某1就講先拿70萬(wàn)元給朱某2買(mǎi)車(chē)，沒(méi)辦法他就給朱某1打了個(gè)70萬(wàn)的借條，后來(lái)工程款到了，他就從工程款里拿出70萬(wàn)還給朱某1了。2011年4月，朱某2讓他拿60萬(wàn)元給他弟朱某丁買(mǎi)輛車(chē)，他就又從工程款里拿出60萬(wàn)元，轉(zhuǎn)賬給朱某丁了。2011年下半年，沈巷村換屆選舉，朱某2要競(jìng)選連任村長(zhǎng)，朱某1朱某2父子就讓他拿錢(qián)出來(lái)幫朱某2活動(dòng)選舉，他當(dāng)時(shí)考慮到如果朱某2選不上村長(zhǎng)，鑫杏園小區(qū)的工程款不一定就能順利按時(shí)拿到，所以他也怕朱某2選不上村長(zhǎng)，于是他就陸陸續(xù)續(xù)的從沈巷村撥給他的工程款中拿出了240萬(wàn)元給朱某2選村長(zhǎng)用(朱某1朱某2張嘴要，他就給，都是現(xiàn)金)。他在2011年、2012年的時(shí)候算了一下工程的賬，他把是從工程款里出的但不是用于工程的沒(méi)有票據(jù)的錢(qián)列了個(gè)明細(xì)，作為他和朱某1父子的公用支出，總共費(fèi)用是1154萬(wàn)元。明細(xì)上列的第一項(xiàng)：車(chē)、70萬(wàn)，第二項(xiàng)：車(chē)、60萬(wàn)，是表示他出錢(qián)給朱某270萬(wàn)買(mǎi)奔馳車(chē)和給朱某丁60萬(wàn)買(mǎi)奔馳車(chē)的支出。明細(xì)上列的第三項(xiàng)：選、60加40，第四項(xiàng)：選后、60加50，是在朱某2選舉時(shí)候和選舉之后，他出的錢(qián)，總共是210萬(wàn)，這些錢(qián)都是他給朱某1的。明細(xì)上列的第五項(xiàng)：延好、30，是朱某2找他要的30萬(wàn)，具體是因?yàn)槭裁词虑檎宜?，是朱?自己來(lái)拿的還是他讓別人來(lái)拿的記不住了，朱某2也沒(méi)有給他任何手續(xù)。明細(xì)上列的第六項(xiàng)：車(chē)、16，是朱某1讓他出16萬(wàn)元錢(qián)買(mǎi)宋維武的那輛舊車(chē)。明細(xì)上列的第七項(xiàng)：買(mǎi)房、46加20是沈巷村在開(kāi)發(fā)山水城項(xiàng)目的時(shí)候，有兩戶拆遷戶，不愿要房子，只要拆遷補(bǔ)償款，村里讓他把補(bǔ)償款支付給這兩戶村民，到時(shí)房子開(kāi)發(fā)后房子算是他的，這錢(qián)是他替村里給的，就算他和朱某1父子共同出的，房子到時(shí)算他和朱某1父子共有的。他在2011年10月28日轉(zhuǎn)給朱某1的700萬(wàn)元中有200萬(wàn)朱某1借給了“歪頭”，朱某1就講這個(gè)算他個(gè)人借給“歪頭”的，不算在公用支出部分，另外那700萬(wàn)朱某1除去他之前借朱某1的錢(qián)之后，給他打了一張403萬(wàn)的收條，這部分錢(qián)也不算在公用支出部分。朱某1在他列的那份公用支出明細(xì)上把他打給朱某1的700萬(wàn)又給去掉了，1154萬(wàn)去掉700萬(wàn)還有454萬(wàn)，后來(lái)他聽(tīng)朱某乙講，朱某1在讓他打那份說(shuō)明的時(shí)候，給他算了有一、二十萬(wàn)的招待費(fèi)，后來(lái)朱某1讓朱某乙制作了那份472萬(wàn)的說(shuō)明。關(guān)于中苑公司的項(xiàng)目運(yùn)作中有472萬(wàn)元票據(jù)丟失的說(shuō)明作為進(jìn)賬用的，實(shí)際上沒(méi)有票據(jù)丟失，公司的這些錢(qián)都被朱某1花掉了，他這些錢(qián)又不能公開(kāi)，后來(lái)他和朱某1算賬就把這472萬(wàn)元作為公共的支出，到算利潤(rùn)分成的時(shí)候要把這472萬(wàn)去掉。這472萬(wàn)票據(jù)丟失證明不需要和沈巷村算賬，沈巷村是按照工程進(jìn)度給他撥款，這472萬(wàn)元證明是他和朱某1之間算賬的憑證，因?yàn)樗麄冎g約定的是四六開(kāi)。明細(xì)他給朱某1看后就放在朱某1那了，后來(lái)原件朱某甲在朱某1辦公室拾到了，朱某甲把復(fù)印件給了孫某某，孫某某又給的他，原件在朱某甲那。這些費(fèi)用的支出朱某1是認(rèn)可的。如果朱某1不認(rèn)可也不會(huì)讓朱某乙制作那份472萬(wàn)的說(shuō)明，也不會(huì)在上面簽字了。
他之所以要給朱某2、朱某丁買(mǎi)車(chē)，為朱某2選村長(zhǎng)給錢(qián)，首先因?yàn)橹八椭炷?、朱某2約定了鑫杏園工程利潤(rùn)四六開(kāi)，雖然當(dāng)時(shí)他不情愿這樣分，但是因?yàn)樗麄兡軒退玫仅涡訄@工程，沒(méi)辦法他就同意了。其次，在鑫杏園工程中基本都是朱某1講的算，他不得不聽(tīng)朱某1的。問(wèn)：“那你為朱某2、朱某丁買(mǎi)車(chē)，為朱某2選村長(zhǎng)用的錢(qián)是不是依你們之前約定的四六開(kāi)比例付的錢(qián)?”答：“不能這樣算，因?yàn)槲液退麄兪冀K沒(méi)算賬，而從工程一開(kāi)始，他們就不停的找我要錢(qián)，我為了順利拿工程款就不得不掏錢(qián)，而且四六開(kāi)這個(gè)比例我也是不情愿的，所以這些錢(qián)還不能完全算做是按比例給的錢(qián)?！彼疤峁┑?01O年3月28日，以用于新農(nóng)村建設(shè)工程款的名義給朱某1打了70萬(wàn)元的借條，這筆錢(qián)是什么錢(qián)就是給朱某2買(mǎi)車(chē)的，他當(dāng)時(shí)沒(méi)錢(qián)，朱某1先出的錢(qián)，朱某1讓他打了這個(gè)70萬(wàn)元的借條。借條上寫(xiě)用于新農(nóng)村建設(shè)工程款是朱某1讓他寫(xiě)的。這筆錢(qián)他之前記錯(cuò)了，這70萬(wàn)元不是他取工程款還的，而是在2011年的時(shí)候，朱某1、朱某2要求他把他卡里的700萬(wàn)元工程款打給朱某1，由朱某1保管，然后把70萬(wàn)元從這700萬(wàn)元里扣掉的，然后朱某1就把這個(gè)借條還給他了。
他和蔡某丙之間只有一次債務(wù)關(guān)系，2010年年初的時(shí)候，他和朱某1去合肥玩，路上遇到蔡某丙。他們就一塊去的奔馳4s店，在店里聊天時(shí)，講到他沒(méi)車(chē)，他們就提議讓他買(mǎi)輛車(chē)，他當(dāng)時(shí)講錢(qián)不夠，蔡某丙就講幫他刷卡，于是他就挑了一輛奔馳車(chē)，一共五十多萬(wàn)，他記得當(dāng)時(shí)蔡某丙不是替他刷了二十多萬(wàn)，就是付了三十多萬(wàn)，買(mǎi)車(chē)回來(lái)沒(méi)幾天，他就從自己的銀行卡中取了二十多萬(wàn)或三十多萬(wàn)，他把現(xiàn)金交給朱某1，讓朱某1幫他還給蔡某丙。然后他就和蔡某丙沒(méi)有任何經(jīng)濟(jì)關(guān)系了。
另查明，被告人朱某2在未經(jīng)過(guò)人大常委會(huì)通過(guò)的情況下被采取強(qiáng)制措施，后公安機(jī)關(guān)將其釋放，檢察機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)強(qiáng)制措施決定，2015年8月7日，淮南市八公山區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可對(duì)被告人朱某2采取強(qiáng)制措施。
2015年12月18日，被告人趙某3主動(dòng)到淮南市公安局八公山分局投案。
2009年5月20日，被告人朱某1因犯故意傷害罪被淮南市八公山區(qū)人民法院判處管制兩年。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)予以證實(shí)：
(1)淮南市公安局八公山分局拘留證、逮捕證、釋放通知書(shū)、淮南市八公山區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕決定書(shū)、撤銷(xiāo)強(qiáng)制措施通知書(shū)、淮南市八公山區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)文件證實(shí)：被告人朱某2在未經(jīng)過(guò)人大常委會(huì)通過(guò)的情況下被采取強(qiáng)制措施，后公安機(jī)關(guān)將其釋放，檢察機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)強(qiáng)制措施決定，2015年8月7日，淮南市八公山區(qū)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)許可對(duì)被告人朱某2采取強(qiáng)制措施。
(2)到案經(jīng)過(guò)證實(shí)：被告人趙某3系主動(dòng)投案。
(3)淮南市八公山區(qū)人民法院（2009）八刑初字第27號(hào)刑事判決書(shū)證實(shí)：2009年5月20日，被告人朱某1因犯故意傷害罪被淮南市八公山區(qū)人民法院判處管制二年。
除上述證據(jù)外，公訴機(jī)關(guān)還出示了以下證據(jù)：
(1)歸案經(jīng)過(guò)證實(shí)：被告人朱某1、朱某2系被抓獲歸案。
(2)戶籍信息證實(shí)：三名被告人均已年滿18周歲。
(3)中共淮南市八公山鎮(zhèn)委員會(huì)組織科出具的情況說(shuō)明證實(shí)：朱某2于2008年5月至2014年8月23日擔(dān)任沈巷村第七、八屆村委會(huì)主任。2011年8月17日至2014年8月23日，沈巷村第八屆村委會(huì)成員名單為朱某2、朱某己、劉某甲，黨支部成員名單為張某甲、朱某2、劉某甲、沈某甲、張某乙。
上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院經(jīng)核實(shí)后予以確認(rèn)。
被告人朱某1及其辯護(hù)人提出朱某1的供述系非法證據(jù)，應(yīng)當(dāng)予以排除。但辯護(hù)人并未提供具體的線索材料，故對(duì)于該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。被告人朱某2及其辯護(hù)人提出朱某2原系區(qū)人大代表，偵查機(jī)關(guān)在沒(méi)有向區(qū)人大請(qǐng)示的情況下就對(duì)被告人執(zhí)行逮捕，系程序違法，被告人的供述系非法證據(jù)，不能作為證據(jù)使用。經(jīng)查，此節(jié)屬實(shí)，對(duì)于2015年8月7日之前偵查機(jī)關(guān)獲得的被告人朱某2的供述應(yīng)當(dāng)予以排除。故對(duì)該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。
本院認(rèn)為
針對(duì)起訴書(shū)指控的第一起詐騙事實(shí)，被告人朱某1及其辯護(hù)人辯稱(chēng)水泥廠的水泥是給朱某1個(gè)人的，水泥廠通往鑫杏園小區(qū)的道路是他和趙某3合伙干的，兩人已將修路的利潤(rùn)分配了，且其將水泥款給朱某丙結(jié)算工程款了，并沒(méi)有占有水泥款。指控被告人朱某1犯詐騙罪事實(shí)不清，證據(jù)不足。經(jīng)查，證人趙某某、張某丙、譚某某、王某甲的證言均證實(shí)水泥廠出300噸水泥是算作修水泥廠至鑫杏園小區(qū)的道路的費(fèi)用。證人趙某3、孫某某、朱某庚、劉某乙的證言證實(shí)水泥廠通往鑫杏園小區(qū)的道路是中苑公司淮南分公司修的，最后鑫杏園工程審計(jì)決算時(shí)將這條路的修建費(fèi)用算進(jìn)決算中了，且有鑫杏園南門(mén)水泥路決算情況予以佐證。證人李某甲、朱某甲的證言證實(shí)水泥提貨卡是朱某1給他們的，證人朱某甲、李某甲、陳某甲的證言證實(shí)朱某1安排朱某甲和李某甲夫婦將水泥廠給的300噸水泥提出來(lái)賣(mài)給陳某甲了，證人朱某甲、李某甲、姚某某的證言證實(shí)朱某甲將賣(mài)水泥的錢(qián)給了朱某1，而朱某丙的證言證實(shí)朱某1給他的10萬(wàn)元錢(qián)和水泥廠給的水泥沒(méi)有關(guān)系，也不是他的工程款，是朱某1借給他的錢(qián)，并且他也沒(méi)有用這300噸水泥。本院認(rèn)為，被告人朱某1安排人員拿著水泥廠支付給沈巷村的水泥提貨卡將300噸水泥從水泥廠提出，并私自賣(mài)掉，將105000元錢(qián)款占為己有，拒不歸還，其行為符合侵占罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名不當(dāng)。辯護(hù)人關(guān)于被告人朱某1并未占有水泥款的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
針對(duì)起訴書(shū)指控的第二起詐騙事實(shí)，被告人朱某1及其辯護(hù)人提出黃某的7萬(wàn)元錢(qián)是交給項(xiàng)目部的，他沒(méi)有拿這錢(qián)。指控被告人朱某1犯詐騙罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足。經(jīng)查，被害人黃某的陳述、證人朱某丙、朱某乙、朱某甲、吳某乙的證言能夠相互印證，證實(shí)被告人朱某1假借沈巷村鑫杏園項(xiàng)目部的名義，虛構(gòu)拉圍墻、平整黃某家門(mén)口場(chǎng)地花費(fèi)7萬(wàn)元，要求黃某家人繳納到鑫杏園項(xiàng)目部后，朱某1安排朱某丙冒用工程款名義將錢(qián)領(lǐng)走，朱某1將此款占為已有，且有鑫杏園小區(qū)附屬工程明細(xì)表、說(shuō)明、領(lǐng)條及收款收據(jù)予以佐證。足以證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)，故對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
針對(duì)起訴書(shū)指控的第三起詐騙事實(shí)，被告人朱某1及其辯護(hù)人辯稱(chēng)2011年8月12日趙某3匯給他的60萬(wàn)元是歸還的欠款，并非起訴書(shū)指控的勞務(wù)費(fèi)。沈巷村與中苑淮南分公司有無(wú)勞務(wù)費(fèi)問(wèn)題他不清楚，也與趙某3歸還其60萬(wàn)元無(wú)關(guān)。被告人朱某2及其辯護(hù)人辯稱(chēng)其沒(méi)有詐騙趙某3財(cái)物，給中苑淮南分公司勞務(wù)費(fèi)是經(jīng)過(guò)村里討論決定的，但當(dāng)時(shí)工程還沒(méi)有結(jié)算，就一直沒(méi)給。指控被告人朱某2詐騙的事實(shí)不清，證據(jù)不足。經(jīng)查，被害人趙某3的陳述證實(shí)朱某1和朱某2讓其往朱某1賬戶打60萬(wàn)元用來(lái)給水泥廠送禮，讓水泥廠購(gòu)買(mǎi)鑫杏園的房子，以便給趙某3結(jié)工程款，事后朱某2給了他一張沈巷村關(guān)于給中苑公司勞務(wù)費(fèi)的村支兩委決定用來(lái)平他給朱某1的60萬(wàn)元賬。被告人朱某2的供述也證實(shí)他給了趙某3一份沈巷村關(guān)于給中苑公司勞務(wù)費(fèi)的村支兩委決定。且有書(shū)證沈巷村關(guān)于江蘇中苑提取勞務(wù)費(fèi)的決定、轉(zhuǎn)賬憑證，證人朱某甲、朱某乙的證言予以佐證。而證人王某、朱某戊、劉某甲、張某甲、朱某己、張某乙、沈某甲的證言均證實(shí)沈巷村村支兩委并沒(méi)有召開(kāi)沈巷村關(guān)于支付中苑公司勞務(wù)費(fèi)的會(huì)議。淮南市八公山鎮(zhèn)沈巷社區(qū)居民委員會(huì)和淮南市八公山鎮(zhèn)人民政府出具的情況說(shuō)明證實(shí)手續(xù)不齊全，未經(jīng)過(guò)審批審核，沒(méi)有經(jīng)過(guò)“四議兩公開(kāi)”程序的資金無(wú)法支付。綜上，被告人朱某1、朱某2虛構(gòu)給水泥廠送禮的事實(shí)，讓趙某3支付朱某160萬(wàn)元，事后制作了不能兌現(xiàn)的村支兩委的決定給趙某3讓其在公司財(cái)務(wù)內(nèi)平賬。兩名被告人共同實(shí)施此詐騙行為，二人均構(gòu)成詐騙罪。故對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)其出示的證據(jù)，本院不予采信。
針對(duì)起訴書(shū)指控的非法經(jīng)營(yíng)罪，被告人朱某1及其辯護(hù)人辯稱(chēng)，他托管公墓后，并沒(méi)有參與公墓的管理，也不知道公墓銷(xiāo)售情況。且對(duì)外銷(xiāo)售公益性公墓的行為系無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為，法律并未規(guī)定該行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。被告人朱某2及其辯護(hù)人辯稱(chēng)，公墓托管中他只是正常履行職責(zé)，他沒(méi)有參與分紅，也沒(méi)有參與投資。經(jīng)查，證人朱某己、張某甲、沈某丙、王某、朱宗軍、張某乙、張某己的證言證實(shí)沈巷村并未召開(kāi)過(guò)將柏家山公墓托管給朱某1的會(huì)議。而證人張某丁、朱某丙、張某戊、劉某丙的證言證實(shí)是朱某1有沈巷村的托管協(xié)議，有公墓管理協(xié)議予以佐證。而被告人朱某2供述柏家山公墓托管給其父親朱某1管理。據(jù)此可以查實(shí)被告人朱某1是在朱某2的幫助下獲得了柏家山公墓的托管工作。證人張某丁、朱某丙、張某戊、劉某丙的證言證實(shí)朱某1參與公墓經(jīng)營(yíng)管理并分紅，而證人于某某、崔某甲、劉某丁等人的證言均證實(shí)他們?cè)诎丶疑焦官?gòu)買(mǎi)墓地，但其家人均不是沈巷村村民。被告人朱某1伙同朱某2將村集體所有的公益性公墓私自出售他人，擾亂了市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，其行為符合非法經(jīng)營(yíng)罪的構(gòu)成要件，故對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。公訴機(jī)關(guān)指控兩名被告人非法經(jīng)營(yíng)公墓銷(xiāo)售金額達(dá)1099100元，經(jīng)查，邵建國(guó)購(gòu)墓所葬人員為沈巷村村民，而吳懷金所購(gòu)公墓系遷移過(guò)來(lái)的，該部分銷(xiāo)售金額應(yīng)當(dāng)予以扣除，證人謝某某、鄭某某、邵某某、劉某壬、胡某某、江某某、姚某所購(gòu)公墓票據(jù)不全，超出部分應(yīng)當(dāng)予以扣除。
針對(duì)起訴書(shū)指控的串通投標(biāo)罪，被告人朱某2及其辯護(hù)人辯稱(chēng)指控該罪的證據(jù)不足，且該罪已過(guò)追訴期。被告人趙某3的辯護(hù)人辯稱(chēng)該罪已過(guò)追訴時(shí)效，不應(yīng)予以追訴。經(jīng)查，被告人趙某3的供述、證人孫某某的證言均證實(shí)朱某2讓被告人趙某3提前找好兩家建筑公司來(lái)陪標(biāo)鑫杏園小區(qū)工程，朱某2與趙某3提前就該工程的標(biāo)底協(xié)商好，并安排孫某某根據(jù)該標(biāo)底，將沈巷村以及江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司、市建總公司和江蘇蘇潤(rùn)的標(biāo)書(shū)全部做出，最后江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司中標(biāo)鑫杏園小區(qū)工程。且有證人朱某1的證言、淮南市永信建設(shè)項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司出具的情況說(shuō)明、安徽省建設(shè)工程施工招標(biāo)投標(biāo)中標(biāo)通知書(shū)、建設(shè)工程施工合同及沈巷村新農(nóng)村建設(shè)工程補(bǔ)充協(xié)議予以佐證，足以證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。被告人朱某2、趙某3犯串通投標(biāo)罪的追訴時(shí)效為五年，但二人在追訴期內(nèi)又犯其他罪，故串通投標(biāo)罪的追訴時(shí)效從犯后罪之日起計(jì)算，并未超過(guò)追訴時(shí)效，故對(duì)被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
針對(duì)起訴書(shū)指控的對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪、非國(guó)家工作人員受賄罪，被告人朱某1及其辯護(hù)人辯稱(chēng)該60萬(wàn)元系趙某3歸還的欠款。被告人朱某2及其辯護(hù)人辯稱(chēng)朱某2對(duì)趙某3給朱某丁匯錢(qián)不知情，指控被告人朱某2構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪不成立。被告人趙某3及其辯護(hù)人辯稱(chēng)趙某3是被索賄，且沒(méi)有謀取不正當(dāng)利益，不構(gòu)成犯罪。經(jīng)查，被告人趙某3的供述其在朱某2的幫助下獲得鑫杏園小區(qū)工程后，被告人朱某1向趙某3索要60萬(wàn)元給朱某丁買(mǎi)車(chē)，趙某3于2011年4月15日向朱某丁賬戶匯入60萬(wàn)元?；丈蹄y行匯款單據(jù)證實(shí)匯款名義為付工資，而朱某丁和趙某3并不存在勞務(wù)關(guān)系，可以查實(shí)被告人趙某3因在朱某2的幫助下獲得鑫杏園小區(qū)工程，向朱某1、朱某2行賄的事實(shí)，且有書(shū)證銀行交易明細(xì)、紙條、領(lǐng)條、借條、說(shuō)明，證人孫某某、朱某乙、朱某甲、李某甲、朱某庚等人的證言予以佐證，足以證實(shí)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)。故對(duì)于被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)辯解、辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。
本院認(rèn)為：被告人朱某1、朱某2以非法占有為目的，采取虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法共同騙取他人財(cái)物，其中朱某1詐騙67萬(wàn)元，朱某2詐騙60萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，兩名被告人的行為已構(gòu)成詐騙罪；被告人朱某2伙同朱某1利用其職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物60萬(wàn)元，為他人謀取利益，數(shù)額較大，其行為已經(jīng)構(gòu)成非國(guó)家工作人員受賄罪；被告人趙某3為謀取不正當(dāng)利益，向非國(guó)家工作人員行賄60萬(wàn)元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪；被告人朱某1將代為保管的他人財(cái)物價(jià)值105000元，非法占為己有，數(shù)額較大，拒不退還，其行為已構(gòu)成侵占罪；被告人朱某1、朱某2違反國(guó)家規(guī)定，將村集體所有的公益性公墓私自出售他人，擾亂市場(chǎng)秩序，情節(jié)嚴(yán)重，兩名被告人的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪；被告人朱某2時(shí)任沈巷村委會(huì)主任，其作為鑫杏園工程的招標(biāo)方與江蘇中苑建設(shè)集團(tuán)有限公司淮南分公司負(fù)責(zé)人被告人趙某3串通投標(biāo)，損害集體利益，兩名被告人的行為已構(gòu)成串通投標(biāo)罪。三名被告人均犯數(shù)罪，依法應(yīng)數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和部分罪名成立，本院予以支持。公訴機(jī)關(guān)指控被告人朱某1侵占水泥款的罪名不當(dāng)，依法應(yīng)予更正。被告人朱某1在詐騙60萬(wàn)元的犯罪事實(shí)中起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；被告人趙某3犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，雖當(dāng)庭提出是被被告人朱某2、朱某1索賄，其不構(gòu)成犯罪的辯解意見(jiàn)，但僅是對(duì)其行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立，依法可以從輕或者減輕處罰。且其在被追訴前能主動(dòng)交代行賄的事實(shí)，依法可以減輕處罰。被告人趙某3對(duì)非國(guó)家工作人員行賄的行為發(fā)生在《刑法修訂案（九）》之前，但修訂后的法律對(duì)其處刑較輕，應(yīng)當(dāng)適用修訂后的法律。案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第一百六十三條第一款、第一百六十四條第一款、第四款、第二百七十條第一款、第二百二十五條第（四）項(xiàng)、第二百二十三條、第十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條第一款、第三款、第六十七條第一款、第六十四條、第五十二條、《最高人民法院、最高人民檢察院》第一條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院》第十一條第一款、第三款、第一條、第二條、第七條、第八條第一款之規(guī)定,判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某2犯詐騙罪，判處有期徒刑十年六個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元；犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年；犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金三十萬(wàn)元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金五萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十三年六個(gè)月，并處罰金四十三萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2028年12月24日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
二、被告人朱某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六年六個(gè)月，并處罰金八萬(wàn)元；犯非國(guó)家工作人員受賄罪，判處有期徒刑二年；犯侵占罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月；犯非法經(jīng)營(yíng)罪，判處有期徒刑一年，并處罰金三十萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑十年，并處罰金三十八萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年6月25日起至2025年6月24日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
三、被告人趙某3犯對(duì)非國(guó)家工作人員行賄罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金十萬(wàn)元；犯串通投標(biāo)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金五萬(wàn)元，決定執(zhí)行有期徒刑一年，并處罰金十五萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。）
四、被告人朱某1、朱某2的違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省淮南市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長(zhǎng)王霞
審判員肖翠蘭
人民陪審員張祖文
裁判日期
二〇一七年七月一日
書(shū)記員
書(shū)記員胡思揚(yáng)
