審理法院：上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號：（2016）滬0115刑初3958號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-11-24
經(jīng)審理查明：2016年3月10日晚，康清(另處)因瑣事與康龍(另處)發(fā)生爭執(zhí)后雙方約定次日在本區(qū)宣橋鎮(zhèn)六奉公路宣橋影劇院旁籃球場打斗。次日16時許，被告人林某某、冷某某等十余人受康清糾集、被告人李某某等人受康龍糾集后至上址，繼而被告人林某某等人持事先準備的木棍等物，被告人冷某某亦積極參與其中，與被告人李某某等人進行互毆、追打，并致康龍左側(cè)胸腔積氣，構(gòu)成輕傷(二級)。2016年6月28日，被告人林某某、冷某某接學校老師電話通知后分別至教務(wù)處、門衛(wèi)室，后由民警帶至公安機關(guān)接受調(diào)查，同年7月7日，被告人李某某被抓獲歸案。三名被告人到案后均如實供述了上述罪行。上述事實，三名被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機關(guān)提供且均經(jīng)庭審質(zhì)證屬實的三名被告人的供述筆錄，同案關(guān)系人康龍、康清、潘佳凌、蓋佳歡、曹旭初、陳晨、張賀言、陳帥、陶世唯、陳佳俊、楊介玟的供述筆錄及相關(guān)辨認筆錄，證人張某某、劉某、陳某某、程某的證言筆錄及相關(guān)辨認筆錄，有關(guān)視聽資料、驗傷通知書、傷勢鑒定意見書，公安機關(guān)的調(diào)取證據(jù)清單、工作情況及案發(fā)經(jīng)過記錄等證據(jù)予以證實，足以認定。本院認為，被告人林某某、冷某某等人在公共場所持械聚眾斗毆；被告人李某某在公共場所聚眾斗毆，破壞社會秩序，依照《中華人民共和國刑法》(以下簡稱《刑法》)第二百九十二條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定，均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，對被告人林某某、冷某某應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑，對被告人李某某應(yīng)處三年以下有期徒刑。公訴機關(guān)指控三名被告人犯聚眾斗毆罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人林某某、冷某某具有視為自動投案的情形，并能如實供述罪行，依照《刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，對被告人林某某可以從輕處罰，對被告人冷某某可以減輕處罰；被告人李某某到案后能如實供述罪行，依照《刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。依照《刑法》第七十二條第一款，第七十三條第二、三款的規(guī)定，對三名被告人均可以適用緩刑。三名被告人的辯護人分別提出的相關(guān)意見，本院予以采納。本院為維護社會管理秩序，判決如下：
一、被告人林某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
二、被告人冷某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個月，緩刑二年六個月。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
三、被告人李某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。(緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
林某某、冷某某、李某某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從公安、社區(qū)矯正等部門的監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王衛(wèi)民
審判員蔣華
審判員白艷利
裁判日期
二〇一六年十一月二十四日
書記員
書記員蔡浩若
