審理法院：大慶市中級人民法院
案 號：（2014）慶刑一終字第65號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2014-06-11
審理經(jīng)過
大慶市紅崗區(qū)人民法院審理紅崗區(qū)人民檢察院指控的被告人劉國安犯非法持有槍支、彈藥罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、敲詐勒索罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、被告人李鳳民犯非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、被告人王海秋犯故意傷害罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪、被告人胡田桂犯非法持有槍支、彈藥罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、被告人寇XX犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、被告人杜XX犯非法拘禁罪、被告人秦XX犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪一案，于2013年9月18日作出（2013）紅刑初字第240號刑事判決。判后，被告人李鳳民、王海秋對判決不服，向本院提出上訴。本院于2013年10月31日作出（2013）慶刑一終字第XX號刑事裁定，裁定撤銷原判，發(fā)回大慶市紅崗區(qū)人民法院重新審判。大慶市紅崗區(qū)人民法院于2014年2月26日作出（2014）紅刑初字第24號刑事判決，判后，原審被告人李鳳民、王海秋對判決不服，向本院提出上訴，本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的意見，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：
（一）尋釁滋事犯罪
1.2006年1月29日晚10時許，被告人劉國安與王XX、張XX、張XX、王X甲、被害人李XX（男，51歲）等人在肇源縣茂興鎮(zhèn)一心村三家屯王英衛(wèi)開的食雜店推牌九賭博。劉國安與王XX、王X甲、張XX為一伙，劉國安一伙因推牌九與張XX、李XX發(fā)生口角，劉國安扔凳子打李XX沒有打到，李XX回家拿了兩把菜刀要砍劉國安被大伙拉開了，劉國安走后，過了一會兒，就領(lǐng)著譚XX（正在服刑）、席XX（另案處理）等人持鎬把和木棒闖入張XX家，被害人張XX見事不好藏到廁所內(nèi)，劉國安等人將張XX家的窗戶玻璃打碎四塊。半個月后，劉國安帶領(lǐng)四人闖入張XX家，劉國安持片刀將張XX的左耳垂劃傷，隨后劉國安等人用推搡、踢打手段強(qiáng)行將張XX塞入車的后備箱內(nèi)，又將張XX從后備箱拽出讓其坐在后排座，欲將張XX帶出屯子，通過他人說情，劉國安將張XX放回。兩個月后，劉國安打電話欲敲詐張XX3000元錢。2006年1月29日晚劉國安帶領(lǐng)譚XX、席XX等人持鎬把去張XX家沒找到人，便闖入李XX家，將李XX及李X甲打傷，并將李家玻璃砸碎。經(jīng)鑒定李XX所受損傷為輕微傷，李X甲所受損傷為輕傷。后鄰居趙XX出面調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議劉國安與王XX、張XX、王X甲各賠償8000元，共賠償32000元。
2.2006年5月24日6時30分，因張XX（已死亡）開私家的灰色面包車與肇源縣大廟村至哈爾濱的長途客車（黑A80XX）搶乘客，與長途客車司機(jī)軒XX、售票員姜XX發(fā)生口角，張XX車內(nèi)的乘車人劉國安、秦XX、趙明星（另案處理）與張XX一起持鎬把等兇器將被害人軒XX（男，45歲）、姜XX（男，38歲）打傷，經(jīng)鑒定軒XX所受損傷為輕微傷，姜XX所受損傷為輕傷。
3.2008年9月7日晚，孫XX與劉國安手下鄭X（已判決）因賭博發(fā)生矛盾，孫XX被鄭X毆打后回去找人報復(fù)鄭X，雙方約定在超等鄉(xiāng)政府附近火拼。鄭X找到劉國安、李鳳民、胡田桂、王海秋、寇XX、張XX（正在服刑）等人持獵槍來到現(xiàn)場，向?qū)Ψ剿诜较蜷_槍，未打中。2010年6月8日，鄭X持獵槍到公安機(jī)關(guān)投案自首，后被大慶高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院以非法持有槍支罪判處拘役四個月。
4.2011年3月29日14時許，被告人劉國安酒后陪朋友周立成到肇源縣“拉菲莊園”售樓處看房，進(jìn)去后劉國安與被害人劉XX因要牙簽一事發(fā)生口角并動手，劉XX面部損傷、左側(cè)鼻骨骨折，經(jīng)法醫(yī)鑒定所受損傷為輕微傷。后被告人劉國安對受害人進(jìn)行了賠償，并取得了被害人的諒解。
（二）敲詐勒索犯罪
2006年1月29日晚，被告人劉國安因賭博與李XX發(fā)生糾紛，找人打傷李XX等人，經(jīng)他人調(diào)解達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人人民幣32000元。劉國安自己給付8000元賠償后，敲詐一起參與賭博，但未實(shí)施毆打李XX的被害人王XX、張XX、“王X甲”每人人民幣8000元作為給李XX等人的賠償款。被害人王XX、張XX迫于威脅分別給劉國安人民幣8000元、人民幣2000元。
（三）聚眾斗毆犯罪
2007年7月的一天中午，因李鳳民欠李宏興賭債1.2萬元，被害人李宏興向李鳳民討要賭債時與之發(fā)生口角，李宏興與李鳳民約定在超等鄉(xiāng)加油站斗毆。李宏興找到正在喝酒的劉青宇、孫建義、李岫君、董強(qiáng)、董權(quán)、金曉成等六人，稱要到超等鄉(xiāng)找李鳳民要賬，沒說要和李鳳民打仗的事。隨后以上七人駕駛?cè)_捷達(dá)車趕到超等鄉(xiāng)，李宏興持棒子下車，此時李鳳民、劉國安已經(jīng)組織秦XX、寇XX、胡田桂、張XX等30余人持鎬把、扎搶、鏤鋸等兇器在超等鄉(xiāng)加油站等李宏興來，見李宏興等人來了，一擁而上對被害人李宏興、劉青宇、孫建義、董強(qiáng)、董權(quán)、李岫君、金玉成等人進(jìn)行毆打，致董強(qiáng)等六人受傷，并將李宏興等人駕駛的車輛玻璃砸碎、車胎扎破。經(jīng)肇源縣公安局法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書鑒定，董強(qiáng)所受損傷為輕傷。
（四）非法持有槍支、彈藥犯罪
2008年4月17日，肇源縣公安局社區(qū)四隊(duì)在盤查一輛無牌捷達(dá)轎車時，在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)立管獵槍一支、獵槍彈12發(fā)，車輛駕駛?cè)撕锕鸷蛷圶X被當(dāng)場抓獲，5月16日，二人被取保候?qū)?。?jīng)審查，該車系被告人劉國安所租賃使用的。
（五）故意傷害犯罪
1.2009年4月27日14時許，被害人畢XX（男，45歲）開車路過肇源縣新港碼頭收費(fèi)口，因收費(fèi)問題與收費(fèi)人員潘XX發(fā)生口角，被胡田桂、孫龍（在逃）等人打傷。期間，付XX、付XX等人因拉架也被毆打。經(jīng)鑒定，畢XX所受損傷為輕傷。
2.2010年9月9日，被害人張X乙（男，28歲）駕駛紅色捷達(dá)車（吉A0C168）在超等鄉(xiāng)公路上為同伙實(shí)施盜油遛道時，與被告人王海秋駕駛的白色豐田4500吉普車發(fā)生追尾事故，王海秋與張X乙發(fā)生口角，王海秋持鐵質(zhì)扎搶將張X乙打傷，并用扎搶將張X乙駕駛的捷達(dá)車前風(fēng)擋玻璃砸碎，張X乙趁王海秋砸車時逃離現(xiàn)場，王海秋將張X乙的捷達(dá)轎車拖走。事后張X乙因害怕報復(fù)未敢報案，也沒有向王海秋討要被拖走的車輛，該車至今沒有歸還。經(jīng)鑒定，張X乙所受損傷為輕傷。
3.2008年左右，劉國安雇傭被害人張X丙（女，50歲）的推土機(jī)在超等鄉(xiāng)永杰村平整魚塘，拖欠張X丙推土機(jī)使用費(fèi)1.6萬元。事后張X丙多次討要，劉國安一直沒有給。2012年2月24日，張X丙再次到劉國安家討要該款項(xiàng)時，與劉國安發(fā)生口角，劉國安用果盤將張X丙打倒，在張X丙頭部連踢數(shù)腳，致張X丙左眼眼眶四處骨折，經(jīng)鑒定，張X丙所受損傷為輕傷。后對被害人進(jìn)行賠償，取得了被害人的諒解。
（六）非法拘禁犯罪
2009年冬，劉國安組織翁XX、姜XX等人在超等鄉(xiāng)永杰村魚池聚眾賭博，翁XX在劉國安的賭場輸?shù)衄F(xiàn)金10萬元，欠劉國安、李鳳民等人賭債人民幣129萬元。2010年5月，劉國安、李鳳民為索要賭債將翁XX、厲XX夫婦帶至肇源縣客運(yùn)站附近圣都賓館，李鳳民、杜XX對翁XX、厲XX進(jìn)行毆打后，劉國安指使杜XX、胡田桂、王海秋、張XX等人非法拘禁被害人翁XX。翁XX被逼無奈，將自己住宅抵償給李鳳民償還賭債。此后因翁XX實(shí)在沒有償還能力，在劉國安等人的逼迫下，用一地多賣的詐騙手段，騙取村民購地款償還賭債，翁XX因此被判刑。
原審法院認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)如下：物證槍支、彈藥（照片），書證發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、工作說明、戶籍證明、扣押物品清單、刑事判決書、保證書、和解協(xié)議、諒解書、收繳非法槍支彈藥登記、上繳槍支清單，證人李淑爽、王英衛(wèi)、李金為、張XX、王XX、等人的證言，被害人李XX、李X甲、李淑月、趙忠義、張XX等人的陳述，被告人劉國安、李鳳民、寇XX、王海秋、胡田桂、秦XX的供述與辯解，法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、槍彈檢驗(yàn)報告、現(xiàn)場照片、辨認(rèn)筆錄等。
一審法院認(rèn)為
原審法院據(jù)此認(rèn)為，被告人劉國安的行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪、故意傷害罪、敲詐勒索罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人李鳳民的行為已構(gòu)成非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人王海秋的行為已構(gòu)成故意傷害罪、非法拘禁罪、尋釁滋事罪，被告人胡田桂的行為已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪、故意傷害罪、非法拘禁罪、聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、被告人寇XX的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪，被告人杜XX的行為已構(gòu)成非法拘禁罪，被告人秦XX的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪。本案系共同犯罪。被告人王海秋在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。被告人李鳳民系判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人劉國安、李鳳民自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失，可從輕處罰。被告人胡田桂、寇XX、杜XX、秦XX自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百九十二條、第二百七十四條、第二百三十八條、第二百三十四條、第一百二十八條、第七十七條、第七十條、第六十九條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，認(rèn)定：1.被告人劉國安犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣20000元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年四個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年八個月，并處罰金人民幣20000元。2.被告人李鳳民犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月；與前犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣100000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑六年四個月，并處罰金人民幣100000元。3.撤銷吉林省農(nóng)安縣人民法院（2007）農(nóng)刑初字第285號刑事判決中，被告人王海秋犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年的緩刑部分；被告人王海秋犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，與前犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年七個月。4.被告人胡田桂犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六個月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個月。5.被告人寇XX犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年。6.被告人秦XX犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑九個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年；7.被告人杜XX犯非法拘禁罪，判處有期徒刑八個月。
二審請求情況
上訴人李鳳民的上訴理由：1.在非法拘禁犯罪中，沒有拘禁翁XX的共同故意，也沒有實(shí)施拘禁翁XX的行為，不應(yīng)構(gòu)成非法拘禁罪；2.在尋釁滋事犯罪中，其沒有犯罪故意，也沒有參與，不應(yīng)構(gòu)成尋釁滋事罪；3.在聚眾斗毆犯罪中，不應(yīng)認(rèn)定其為首要分子，應(yīng)從輕處罰；4.檢舉揭發(fā)他人犯罪，具有自首情節(jié)，可從輕處罰。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴理由相同。
上訴人王海秋的上訴理由：故意傷害罪量刑過重；未實(shí)施拘禁行為，認(rèn)定犯非法拘禁罪錯誤；原判認(rèn)定的第三起尋釁滋事犯罪定性錯誤，應(yīng)為聚眾斗毆罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見與上訴理由相同。
本院查明
經(jīng)審理查明：
（一）尋釁滋事犯罪
1.2006年1月29日晚10時許，原審被告人劉國安與王XX、張XX、“王X甲”因推牌九與張XX、李XX發(fā)生口角，劉國安扔凳子打李XX沒有打到，回家拿兩把菜刀要砍劉國安被他人拉開。后帶著譚XX、席XX等人持鎬把和木棒闖入張XX家，將張XX家的窗戶玻璃打碎四塊。半個月后，劉國安帶領(lǐng)四人又來到張XX家，劉國安持片刀將張XX的左耳垂劃傷，并強(qiáng)行將張XX塞入車內(nèi)，后將張XX放回。2006年1月29日晚，劉國安帶領(lǐng)譚XX、席XX等人持鎬把闖入李XX家，毆打李XX及其妻李X甲等人，將李XX及李X甲打傷，并將李XX的玻璃砸碎。經(jīng)鑒定，李XX所受損傷為輕微傷，李X甲所受損傷為輕傷。后劉國安與被害方達(dá)成賠償協(xié)議。
2.2006年5月24日6時30分，張XX開私家的灰色面包車與肇源縣大廟村至哈爾濱的長途客車搶乘客，而與長途客車司機(jī)軒XX、售票員姜XX發(fā)生口角，張XX車內(nèi)的乘車人原審被告人劉國安、秦XX、趙明星與張XX一起持鎬把等將軒XX、姜XX打傷，經(jīng)鑒定，軒XX所受損傷為輕微傷，姜XX所受損傷為輕傷。
3.2011年3月29日14時許，原審被告人劉國安酒后陪朋友周立成到肇源縣拉菲莊園小區(qū)售樓處看房時，劉國安與劉XX因要牙簽一事發(fā)生口角并撕扯，將劉XX打傷，經(jīng)鑒定，劉XX所受損傷為輕微傷。后雙方達(dá)成賠償協(xié)議。
（二）敲詐勒索犯罪
2006年1月29日晚，原審被告人劉國安將李XX、李X甲打傷，后經(jīng)他人調(diào)解，雙方達(dá)成和解協(xié)議，賠償二被害人人民幣32000元。劉國安自己給付8000元后，敲詐未實(shí)施毆打李XX的王XX、張XX、“王X甲”每人人民幣8000元作為給李XX的賠償款。王XX、張XX迫于威脅分別給劉國安人民幣8000元、人民幣2000元。
（三）聚眾斗毆犯罪
1.2007年7月的一天中午，上訴人李鳳民與李宏興因賭債問題發(fā)生口角，并約定在超等鄉(xiāng)加油站斗毆。李宏興找到劉青宇、孫建義、李岫君、董強(qiáng)、董權(quán)、金曉成等六人，稱要到超等鄉(xiāng)找李鳳民要賬。后七人駕駛?cè)_捷達(dá)車趕到超等鄉(xiāng)。李鳳民、劉國安已組織秦XX、寇XX、胡田桂、張XX等30余人持鎬把、扎搶、鏤鋸在超等鄉(xiāng)加油站等候。李宏興等人到達(dá)后，雙方發(fā)生斗毆，致董強(qiáng)等六人受傷，并將李宏興等人駕駛的車輛玻璃砸碎、車胎扎破。經(jīng)鑒定，董強(qiáng)所受損傷為輕傷。
2.2008年9月7日晚，孫XX與鄭X因賭博發(fā)生矛盾，孫XX被打后找人報復(fù)鄭X，雙方約定在超等鄉(xiāng)政府附近火拼。鄭X找到劉國安、李鳳民、胡田桂、王海秋、寇XX、張XX等人持獵槍來到現(xiàn)場，向?qū)Ψ剿诜较蜷_槍。
（四）非法持有槍支、彈藥犯罪
2008年4月17日，肇源縣公安局社區(qū)四隊(duì)在盤查一輛無牌捷達(dá)轎車時，在車內(nèi)發(fā)現(xiàn)獵槍一支、獵槍彈12發(fā)，駕駛?cè)撕锕鸷蛷圶X被當(dāng)場抓獲。經(jīng)審查，該車系劉國安租賃和使用的。
（五）故意傷害犯罪
1.2009年4月27日14時許，畢XX開車路過肇源縣新港碼頭收費(fèi)口，因收費(fèi)問題與收費(fèi)人員潘XX發(fā)生口角，被胡田桂、孫龍等人打傷。期間，付XX、付XX等人因拉架也被毆打。經(jīng)鑒定，畢XX所受損傷為輕傷。
2.2010年9月9日，張X乙駕駛紅色捷達(dá)車在超等鄉(xiāng)公路上為其同伙盜油遛道時，與王海秋駕駛的白色豐田4500吉普車發(fā)生追尾，王海秋與張X乙發(fā)生口角，持鐵質(zhì)扎搶將張X乙打傷，并用扎搶將張X乙駕駛的捷達(dá)車前風(fēng)擋玻璃砸碎，張X乙趁王海秋砸車時逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，張X乙所受損傷為輕傷。
3.2008年左右，劉國安拖欠張X丙推土機(jī)使用費(fèi)1.6萬元。事后張X丙多次討要，劉國安一直未還。2012年2月24日，張X丙再次到劉國安家討要該錢款，與劉國安發(fā)生口角，劉國安用果盤將張X丙打倒，在張X丙頭部連踢數(shù)腳，致張X丙左眼眼眶四處骨折，經(jīng)鑒定，張X丙所受損傷為輕傷。后雙方達(dá)成賠償協(xié)議。
（六）非法拘禁犯罪
2009年冬，劉國安組織翁XX、姜XX等人在超等鄉(xiāng)永杰村魚池賭博，翁XX欠劉國安、李鳳民等人賭債人民幣129萬元。2010年5月，劉國安、李鳳民為索要賭債將翁XX、厲XX夫婦帶至肇源縣客運(yùn)站附近圣都賓館，對翁XX、厲XX毆打后，劉國安指使杜XX、胡田桂、王海秋、張XX等人非法拘禁翁XX。
原審法院在判決中列舉了認(rèn)定本案事實(shí)的證據(jù)，列舉的證據(jù)已在一審開庭審理時當(dāng)庭宣讀、出示并質(zhì)證。在本院審理中，上訴人李鳳民向法庭提交其檢舉揭發(fā)他人犯罪的證據(jù)，亦經(jīng)法庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人劉國安、秦XX肆意挑釁，隨意毆打他人、任意損毀他人財物，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。原審被告人劉國安以非法占有為目的，對被害人使用威脅的方法，強(qiáng)行索要財物，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。上訴人李鳳民、原審被告人劉國安、胡田桂、寇XX、秦XX為報復(fù)他人，糾集眾人互相進(jìn)行毆斗，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。原審被告人劉國安、胡田桂違反槍支管理規(guī)定，私自藏匿槍支、彈藥，其行為均已構(gòu)成非法持有槍支、彈藥罪。上訴人王海秋、原審被告人劉國安、胡田桂故意非法傷害他人身體健康，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。上訴人李鳳民、王海秋、原審被告人劉國安、胡田桂、杜XX以強(qiáng)制方法，非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。本案尋釁滋事犯罪、敲詐勒索犯罪、聚眾斗毆犯罪、非法持有持有槍支、彈藥犯罪、故意傷害犯罪、非法拘禁犯罪系共同犯罪。王海秋在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，與前罪數(shù)罪并罰。李鳳民在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢前，發(fā)現(xiàn)漏罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。上訴人李鳳民、王海秋、原審被告人劉國安、胡田桂、秦XX一人犯數(shù)罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。李鳳民自愿認(rèn)罪，賠償被害人損失，可從輕處罰。胡田桂、寇XX、杜XX、秦XX自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。原審判決認(rèn)定的第三起尋釁滋事罪，孫XX與鄭X發(fā)生矛盾后，約定火拼，并找劉國安、李鳳民、胡田桂、王海秋、寇XX等人來到案發(fā)現(xiàn)場，劉國安等人的行為應(yīng)為聚眾斗毆。關(guān)于上訴人李鳳民提出的不構(gòu)成非法拘禁的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人翁XX的陳述、證人厲XX的證言、被告人李鳳民、王海秋、杜XX的供述均證實(shí)李鳳民毆打翁XX、厲XX，并讓杜XX、胡田桂、王海秋等人拘禁被害人的事實(shí)，故此上訴理由及辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于李鳳民提出的不應(yīng)認(rèn)定聚眾斗毆的主犯的上訴理由，經(jīng)查，在聚眾斗毆犯罪中，由李鳳民提起犯意，聯(lián)絡(luò)其他參與斗毆人員，并積極準(zhǔn)備工具前往案發(fā)現(xiàn)場，且原審判決并未認(rèn)定李鳳民系主犯，故此上訴理由及辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于李鳳民提出的具有立功情節(jié)的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，公安機(jī)關(guān)在其舉報的齊XX家中搜查出一支單管獵槍，但因被舉報的齊XX早已去世，無法確定嫌疑人，且肇源縣公安局武警大隊(duì)已出具未立案情況說明，其揭發(fā)檢舉行為不符合認(rèn)定立功的條件，本院不予認(rèn)定，此上訴理由及辯護(hù)意見不成立。關(guān)于上訴人王海秋提出的故意傷害量刑過重的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，原審判決對其量刑在法律幅度之內(nèi)，并無不當(dāng)，此上訴理由及辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于王海秋提出的不構(gòu)成非法拘禁罪的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人翁XX的陳述及其本人在公安機(jī)關(guān)的供述，均可證實(shí)其與杜XX、胡田桂等人限制被害人人身自由，對被害人非法拘禁的事實(shí)，此上訴理由及辯護(hù)意見不成立，不予采納。關(guān)于李鳳民、王海秋提出的不構(gòu)成尋釁滋事罪的上訴理由及辯護(hù)意見成立，予以采納。故原審適用法律錯誤，應(yīng)予糾正。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)，《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二百九十二條、第二百七十四條、第二百三十八條、第二百三十四條、第一百二十八條、第七十七條、第七十條、第六十九條、第二十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持大慶市紅崗區(qū)人民法院（2014）紅刑初字第24號刑事判決第一、八項(xiàng)；
二、撤銷大慶市紅崗區(qū)人民法院（2014）紅刑初字第24號刑事判決第二、三、四、五、六、七項(xiàng)；
三、原審被告人劉國安犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六個月；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣20000元；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑七年四個月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年9月19日起至2020年1月18日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
上訴人李鳳民犯非法拘禁罪，判處有期徒刑六個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個月；與前犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣100000元，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年九個月，并處罰金人民幣100000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年5月11日起至2018年2月10日止。罰金自判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
上訴人王海秋犯故意傷害罪，判處有期徒刑一年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；與前犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押174天，即自2012年9月20日起至2016年5月27日止。）
原審被告人胡田桂犯非法持有槍支、彈藥罪，判處有期徒刑六個月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑七個月；犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十個月；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押30天，即自2012年12月22日起至2016年11月21日止。）
原審被告人寇XX犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年十個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年12月11日起至2015年10月10日止。）
原審被告人秦XX犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年八個月；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押86天，即自2013年6月25日起至2015年12月29日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長張丹
代理審判員于濤
代理審判員鄭麗媛
裁判日期
二〇一四年六月十一日
書記員
書記員劉曉華
