審理法院： 上海市奉賢區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2015）奉刑初字第2021號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2015-12-30
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢訴刑訴（2015）1939號(hào)起訴書指控被告人任某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年12月16日不公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員謝寶榮出庭支持公訴，被告人任某1及其辯護(hù)人張嚴(yán)峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年8月26日凌晨，被告人任某1駕駛電瓶車將醉酒的被害人于某帶至奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)奉浦路、靠近新奉公路口的小樹林內(nèi)，被告人任某1利用被害人于某醉酒之機(jī)，不顧被害人的反抗，強(qiáng)行與被害人于某發(fā)生性關(guān)系，并造成被害人于某右前臂、右大腿及右膝蓋皮膚挫傷，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕微傷。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人于某的陳述，證人陳鳳玉、秦軍、陳正廣、熊德標(biāo)的證言，被告人書寫的紙條，短信截屏，門急診病歷，鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)制作并出具的驗(yàn)傷通知書、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)材料。據(jù)此，認(rèn)定被告人任某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定予以懲處。
庭審中，被告人任某1否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，否認(rèn)強(qiáng)奸被害人于某。辯護(hù)人提出指控被告人任某1構(gòu)成強(qiáng)奸公訴機(jī)關(guān)上海市奉賢區(qū)人民檢察院。
被告人任某1。
辯護(hù)人張嚴(yán)峰，上海峰京律師事務(wù)所律師。
上海市奉賢區(qū)人民檢察院以滬奉檢訴刑訴（2015）1939號(hào)起訴書指控被告人任某1犯強(qiáng)奸罪，于2015年11月25日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，于2015年12月16日不公開開庭審理了本案。上海市奉賢區(qū)人民檢察院指派檢察員謝某某出庭支持公訴，被告人任某1及其辯護(hù)人張嚴(yán)峰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年8月26日凌晨，被告人任某1駕駛電瓶車將醉酒的被害人于某帶至奉賢區(qū)奉城鎮(zhèn)奉浦路、靠近新奉公路口的小樹林內(nèi)，被告人任某1利用被害人于某醉酒之機(jī)，不顧被害人的反抗，強(qiáng)行與被害人于某發(fā)生性關(guān)系，并造成被害人于某右前臂、右大腿及右膝蓋皮膚挫傷，經(jīng)鑒定，構(gòu)成輕微傷。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被害人于某的陳述，證人陳某甲、秦某、陳某乙、熊某某的證言，被告人書寫的紙條，短信截屏，門急診病歷，鑒定意見書，公安機(jī)關(guān)制作并出具的驗(yàn)傷通知書、案發(fā)經(jīng)過等證據(jù)材料。據(jù)此，認(rèn)定被告人任某1的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，提請(qǐng)本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定予以懲處。
庭審中，被告人任某1否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，否認(rèn)強(qiáng)奸被害人于某。辯護(hù)人提出指控被告人任某1構(gòu)成強(qiáng)奸罪證據(jù)不足。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相同，并有以下證據(jù)予以認(rèn)定：
1、被害人于某的陳述證實(shí)，其與被告人任某1是同事關(guān)系，上述時(shí)間酒后乘坐被告人任某1電瓶車回去，至奉城鎮(zhèn)奉浦路上時(shí)，其被任某1拉進(jìn)小樹林，后具體發(fā)生什么事因酒勁上來其不知道了，直至當(dāng)日凌晨4時(shí)許，發(fā)現(xiàn)自己躺在酒店里，同事陳某甲和秦某告訴其看到其和任某1在奉浦路的小樹林里，衣冠不整，其褲子在大腿根部，頭發(fā)、衣服很亂，其還抱著陳某甲哭，對(duì)陳講自己初夜沒有了，不是處女了，清白被人玷污等話語，其還感覺身體不舒服，身上有多處淤青，后背上還有拉傷的痕跡，下體有疼痛的感覺，后其去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)處女膜破裂。當(dāng)時(shí)自己心情復(fù)雜、害怕父母知道，故不敢報(bào)警。
2、證人陳某甲的證言證實(shí)，2015年8月25日晚上，其與于某、任某1、秦某四人在一菜館喝酒，后開車回家，于某乘任某1的電瓶車，后發(fā)現(xiàn)任某1的車不見了，任某1、于某當(dāng)時(shí)都喝了酒，其與秦某因不放心所以出去找他們，后在奉城鎮(zhèn)奉浦路的小樹林里找到任某1、于某，秦某就把于某從小樹林里拉出來，當(dāng)時(shí)于某上身衣衫不整，頭發(fā)很亂里面還有樹葉，褲子也退到了大腿根部，一只鞋子也沒有了，于某看到其后哭著說“我不是處女了，我的清白遭人玷污了，我被人欺負(fù)了”，其還看到任某1躺在樹林里沒有動(dòng)靜，后因看到于某很難看，故找賓館開了個(gè)房間陪她過了一夜。上述事實(shí)，另有秦某的證言證實(shí)。
3、被告人任某1與秦某的短信證實(shí)，案發(fā)后，任某1曾與秦某短信往來，其中任某1發(fā)給秦某短信“找到我們時(shí)她衣服沒穿吧，老我身上扒，我是男人，騎車回去的時(shí)候她親我我能忍住嗎，以后別提了，翻篇，他們要把我送派出所，快想辦法，要我賠5萬”。
4、證人熊某某的證言證實(shí)，于某是其老婆的妹妹，2015年8月29日，其老婆說于某遭人強(qiáng)奸，其夫妻倆就陪于某至醫(yī)院檢查，結(jié)果于某處女膜破裂，其還問于某有否與其他男人發(fā)生過性關(guān)系，于某說沒有，于某還給其看了手上的於青，其與老婆感到事情的嚴(yán)重性，所以準(zhǔn)備去奉城派出所報(bào)案，但于某有點(diǎn)猶豫，其就說要不與任某1先談?wù)劊?dāng)日晚上，其約任某1至上島咖啡，任某1說其因酒喝多了才和于某發(fā)生性關(guān)系，并讓于某不要報(bào)案，愿意用錢來賠償于某，并寫了賠償5萬元的字據(jù)，其打電話給于某說對(duì)方愿意賠償，但于某不接受道歉和賠償要報(bào)案，后其就讓與其一起來的陳某乙打電話報(bào)案了。上述約談任某1的事實(shí)，另有證人陳某乙的證言證實(shí)。
5、被告人任某1書寫的紙條證實(shí)，任某1在與熊某某見面商量于某一事時(shí)寫了“因朋友請(qǐng)吃飯兩人都喝醉酒發(fā)生了關(guān)系，雙方協(xié)商我賠償于某5萬元。”
6、門急診病歷、公安機(jī)關(guān)制作的驗(yàn)傷通知書及上海楓林司法鑒定有限公司出具的鑒定意見書證實(shí)，2015年8月29日奉城醫(yī)院記錄于某處女膜破裂，2015年8月30日醫(yī)院診斷于某全身軟組織挫傷，鑒定意見結(jié)論于某因外傷致右前臂、右大腿及右膝蓋皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。
7、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，被害人于某的姐夫熊某某委托陳某乙報(bào)案后，公安民警當(dāng)場至上島咖啡將被告人任某1抓獲。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人任某1違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人任某1否認(rèn)其強(qiáng)奸被害人于某的辯解意見以及辯護(hù)人提出指控被告人任某1犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見，本院經(jīng)查證后認(rèn)為，被告人任某1利用被害人于某酒后不知且無力反抗的情況下，采用暴力手段，強(qiáng)行與被害人于某發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)，不僅有被害人于某的陳述，且有證人證言、驗(yàn)傷通知書、鑒定意見書、門診記錄等證據(jù)證實(shí)，另有被告人任某1自己書寫的賠償字據(jù)相佐證，故對(duì)被告人及辯護(hù)人的上述意見，本院均不予采納。為嚴(yán)肅國家法制，維護(hù)婦女的性權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人任某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2019年8月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。罪證據(jù)不足。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相同，并有以下證據(jù)予以認(rèn)定：
1、被害人于某的陳述證實(shí)，其與被告人任某1是同事關(guān)系，上述時(shí)間酒后乘坐被告人任某1電瓶車回去，至奉城鎮(zhèn)奉浦路上時(shí)，其被任某1拉進(jìn)小樹林，后具體發(fā)生什么事因酒勁上來其不知道了，直至當(dāng)日凌晨4時(shí)許，發(fā)現(xiàn)自己躺在酒店里，同事陳鳳玉和秦軍告訴其看到其和任某1在奉浦路的小樹林里，衣冠不整，其褲子在大腿根部，頭發(fā)、衣服很亂，其還抱著陳鳳玉哭，對(duì)陳講自己初夜沒有了，不是處女了，清白被人玷污等話語，其還感覺身體不舒服，身上有多處淤青，后背上還有拉傷的痕跡，下體有疼痛的感覺，后其去醫(yī)院檢查發(fā)現(xiàn)處女膜破裂。當(dāng)時(shí)自己心情復(fù)雜、害怕父母知道，故不敢報(bào)警。
2、證人陳鳳玉的證言證實(shí)，2015年8月25日晚上，其與于某、任某1、秦軍四人在一菜館喝酒，后開車回家，于某乘任某1的電瓶車，后發(fā)現(xiàn)任某1的車不見了，任某1、于某當(dāng)時(shí)都喝了酒，其與秦軍因不放心所以出去找他們，后在奉城鎮(zhèn)奉浦路的小樹林里找到任某1、于某，秦軍就把于某從小樹林里拉出來，當(dāng)時(shí)于某上身衣衫不整，頭發(fā)很亂里面還有樹葉，褲子也退到了大腿根部，一只鞋子也沒有了，于某看到其后哭著說“我不是處女了，我的清白遭人玷污了，我被人欺負(fù)了”，其還看到任某1躺在樹林里沒有動(dòng)靜，后因看到于某很難看，故找賓館開了個(gè)房間陪她過了一夜。上述事實(shí)，另有秦軍的證言證實(shí)。
3、被告人任某1與秦軍的短信證實(shí)，案發(fā)后，任某1曾與秦軍短信往來，其中任某1發(fā)給秦軍短信“找到我們時(shí)她衣服沒穿吧，老我身上扒，我是男人，騎車回去的時(shí)候她親我我能忍住嗎，以后別提了，翻篇，他們要把我送派出所，快想辦法，要我賠5萬”。
4、證人熊德標(biāo)的證言證實(shí)，于某是其老婆的妹妹，2015年8月29日，其老婆說于某遭人強(qiáng)奸，其夫妻倆就陪于某至醫(yī)院檢查，結(jié)果于某處女膜破裂，其還問于某有否與其他男人發(fā)生過性關(guān)系，于某說沒有，于某還給其看了手上的於青，其與老婆感到事情的嚴(yán)重性，所以準(zhǔn)備去奉城派出所報(bào)案，但于某有點(diǎn)猶豫，其就說要不與任某1先談?wù)?，?dāng)日晚上，其約任某1至上島咖啡，任某1說其因酒喝多了才和于某發(fā)生性關(guān)系，并讓于某不要報(bào)案，愿意用錢來賠償于某，并寫了賠償5萬元的字據(jù)，其打電話給于某說對(duì)方愿意賠償，但于某不接受道歉和賠償要報(bào)案，后其就讓與其一起來的陳正廣打電話報(bào)案了。上述約談任某1的事實(shí)，另有證人陳正廣的證言證實(shí)。
5、被告人任某1書寫的紙條證實(shí)，任某1在與熊德標(biāo)見面商量于某一事時(shí)寫了“因朋友請(qǐng)吃飯兩人都喝醉酒發(fā)生了關(guān)系，雙方協(xié)商我賠償于某5萬元?！?/p>
6、門急診病歷、公安機(jī)關(guān)制作的驗(yàn)傷通知書及上海楓林司法鑒定有限公司出具的鑒定意見書證實(shí)，2015年8月29日奉城醫(yī)院記錄于某處女膜破裂，2015年8月30日醫(yī)院診斷于某全身軟組織挫傷，鑒定意見結(jié)論于某因外傷致右前臂、右大腿及右膝蓋皮膚挫傷，構(gòu)成輕微傷。
7、公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí)，被害人于某的姐夫熊德標(biāo)委托陳正廣報(bào)案后，公安民警當(dāng)場至上島咖啡將被告人任某1抓獲。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人任某1違背婦女意志，采用暴力手段，強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為顯已觸犯刑律，構(gòu)成強(qiáng)奸罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中，被告人任某1否認(rèn)其強(qiáng)奸被害人于某的辯解意見以及辯護(hù)人提出指控被告人任某1犯強(qiáng)奸罪證據(jù)不足的辯護(hù)意見，本院經(jīng)查證后認(rèn)為，被告人任某1利用被害人于某酒后不知且無力反抗的情況下，采用暴力手段，強(qiáng)行與被害人于某發(fā)生性關(guān)系的犯罪事實(shí)，不僅有被害人于某的陳述，且有證人證言、驗(yàn)傷通知書、鑒定意見書、門診記錄等證據(jù)證實(shí)，另有被告人任某1自己書寫的賠償字據(jù)相佐證，故對(duì)被告人及辯護(hù)人的上述意見，本院均不予采納。為嚴(yán)肅國家法制，維護(hù)婦女的性權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人任某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月29日起至2019年8月28日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長余紅
人民陪審員曹國華
人民陪審員朱秀琴
裁判日期
二〇一五年十二月三十日
書記員
書記員劉丹
