審理法院： 繁昌縣人民法院
案 號(hào)： （2017）皖0222刑初75號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪
裁判日期： 2017-06-19
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪。
審理經(jīng)過(guò)
安徽省繁昌縣人民檢察院以繁檢刑訴（2017）53號(hào)起訴書指控被告人陳某1、胡某2、王某3犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，于2017年4月10日向本院提起公訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2017年6月16日公開開庭審理了本案。繁昌縣人民檢察院指派檢察員馬陽(yáng)艷出庭支持公訴，被告人陳某1、胡某2、王某3均到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
安徽省繁昌縣人民檢察院指控：被告人陳某1為提高發(fā)布博彩廣告的網(wǎng)站在百度搜索引擎中的排名，以期從中牟利，通過(guò)QQ群發(fā)布購(gòu)買網(wǎng)站后臺(tái)的消息，與被告人胡某2熟識(shí)。2015年6月份左右，陳某1開始在胡某2處購(gòu)買網(wǎng)站后臺(tái)及密碼；同年9月份左右，胡某2在明知陳某1購(gòu)買的網(wǎng)站后臺(tái)及密碼是用作網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)的目的后，仍向陳某1提供10次以上網(wǎng)站后臺(tái)及密碼，并于2015年11月28日向陳某1提供了繁昌縣紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)站的后臺(tái)及密碼，后陳某1轉(zhuǎn)發(fā)給其聘用的被告人王某3，由王某3侵入該網(wǎng)站，并將該網(wǎng)站作為米高梅網(wǎng)址的跳轉(zhuǎn)鏈接。2016年3月24日，被告人陳某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2016年4月20日、6月2日，被告人王某3、胡某2主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
公訴機(jī)關(guān)針對(duì)上述指控當(dāng)庭提交了相應(yīng)的證據(jù)，認(rèn)為被告人陳某1、胡某2、王某3的行為均已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定，對(duì)三被告人予以判處。
三被告人對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，未作辯解，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人陳某1通過(guò)QQ群發(fā)布購(gòu)買網(wǎng)站后臺(tái)的消息，作網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)，并予提高發(fā)布博彩廣告的網(wǎng)站在百度搜索引擎中的排名，以期從中牟利。2015年6月份左右與被告人胡某2熟識(shí)，陳某1開始在胡某2處購(gòu)買網(wǎng)站后臺(tái)及密碼；至同年9月份左右，胡某2在明知陳某1購(gòu)買的網(wǎng)站后臺(tái)及密碼是用作網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)的目的后，仍向陳某1提供40多個(gè)網(wǎng)站后臺(tái)及密碼，其中共有10多個(gè)有效網(wǎng)站后臺(tái)及密碼，其中，2015年11月28日向陳某1提供了繁昌縣紀(jì)檢監(jiān)察網(wǎng)站的后臺(tái)及密碼，后陳某1轉(zhuǎn)發(fā)給其聘用的專門從事網(wǎng)站跳轉(zhuǎn)工作的被告人王某3，由王某3侵入該網(wǎng)站，并將該網(wǎng)站作為米高梅網(wǎng)址的跳轉(zhuǎn)鏈接。2016年3月24日，被告人陳某1被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，2016年4月20日、6月2日，被告人王某3、胡某2主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，三被告人到案后，均能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
以上事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)庭審質(zhì)證的被告人陳某1、胡某2、王某3的供述及辯解，證人馬某、陳某等人的證言，搜查筆錄及扣押物品清單，發(fā)還清單，網(wǎng)上名稱《標(biāo)識(shí)證書》及國(guó)家頂級(jí)域名證書（復(fù)印件），QQ聊天記錄打印件，電子物證檢查筆錄，辨認(rèn)筆錄，說(shuō)明，歸案經(jīng)過(guò)，戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
上述證據(jù)來(lái)源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對(duì)其證明效力予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人陳某1、被告人王某3違反國(guó)家規(guī)定，侵入國(guó)家事務(wù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為均已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，被告人胡某2明知他人實(shí)施侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的違法犯罪行為而為其提供程序、工具，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)成立，本院予以支持。三被告人到案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法均可從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)管理秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十五條第一、三款、第二十五條第一款、第六十七條第一、三款、第七十二條第一款、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳某1犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年；
被告人王某3犯非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑八個(gè)月；
被告人胡某2犯提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪，判處拘役六個(gè)月，宣告緩刑八個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向蕪湖市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判長(zhǎng)程敬虎
人民陪審員滕忠平
人民陪審員陳斌
裁判日期
二〇一七年六月十九日
書記員
書記員吳瑩
