案 號(hào)： （2012）溆刑初字第176號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2012-10-22
法 官： 向剛?cè)A
審理程序： 一審
審理經(jīng)過(guò)
溆浦縣人民檢察院以湘溆檢刑訴［2012］166號(hào)起訴書指控被告人楊大成、李明福、米梓端犯強(qiáng)奸罪，被告人楊平、梁仁雄、賀偉平犯盜竊罪，被告人李明福、楊大成、賀偉平、賀軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2012年10月8日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成由審判員向剛?cè)A擔(dān)任審判長(zhǎng)，人民陪審員肖時(shí)文、向立宏參加的合議庭，因本案涉及到個(gè)人隱私，于2012年10月22日不公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理，代理書記員姚思琪擔(dān)任記錄。溆浦縣人民檢察院指派檢察員梁小葉出庭支持公訴，被告人楊大成及其辯護(hù)人黃劍英、被告人賀偉平及其辯護(hù)人賀建平、被告人李明福、米梓端、梁仁雄、楊平、賀軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
溆浦縣人民檢察院指控：強(qiáng)奸罪
2012年1月30日，被告人楊大成、李明福、賀軍、楊儉（在逃）等人在溆浦縣小橫垅鄉(xiāng)李明福家門前公路上開設(shè)“滾砣砣”賭博場(chǎng)，贏了人民幣12000余元。楊儉提出到該縣縣城皇家國(guó)際KTV唱歌，得到所有人的贊同。當(dāng)晚9時(shí)許，被告人楊大成、李明福等人到皇家國(guó)際娛樂(lè)公司開了“111”包廂，并叫了劉某某、“阿米”兩個(gè)陪酒女，其中劉某某相貌漂亮，被告人楊大成遂向其提出開房發(fā)生性關(guān)系，遭到拒絕。被告人楊大成就邀集該包廂里所有朋友幫忙灌酒，在楊大成的授意下，被告人李明福、米梓端和肖東生、梁勇（均在逃）等人輪流向劉某某敬酒。被告人楊大成、米梓端、梁勇、肖東生等人還拿起啤酒強(qiáng)行給劉某某灌酒，致使被害人劉某某醉倒在沙發(fā)上。爾后，被告人楊大成在被告人李明福、米梓端等人的幫助下，將劉某某背到“999”包廂，被告人楊大成在“999”包廂沙發(fā)上將被害人劉某某衣服脫光后進(jìn)行奸淫。
盜竊罪
2012年4月上旬，被告人梁仁雄、楊平和史成威、謝飛（均在逃）趕到溆浦縣城伙同被告人賀偉平一起商議到溆浦縣移動(dòng)公司發(fā)射塔去偷蓄電池，由被告人賀偉平提供運(yùn)輸工具及銷贓，被告人梁仁雄、楊平等人實(shí)施盜竊作案。2012年4月21日凌晨1時(shí)許，被告人梁仁雄伙同楊平、史成威、謝飛竄至溆浦縣移動(dòng)公司火車站移動(dòng)基站，采取打墻入室的方法，盜取了溆浦縣移動(dòng)公司火車站移動(dòng)基站共價(jià)值人民幣19000元的蓄電池24個(gè)，同時(shí)被告人賀偉平聯(lián)系向愛軍（另案處理），要向愛軍提供運(yùn)輸工具運(yùn)送偷來(lái)的電瓶。向愛軍同意并將借來(lái)的一臺(tái)三輪摩托車在該縣縣城迎賓東路分叉路口交給被告人楊平、梁仁雄。當(dāng)被告人楊平、梁仁雄等人將蓄電池搬上三輪摩托車，開到溆浦縣盧峰鎮(zhèn)迎賓路口時(shí)，因操作不當(dāng)造成翻車，被告人楊平、梁仁雄等人棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。2012年4月23日，被告人賀偉平和楊平主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
開設(shè)賭場(chǎng)罪
2012年1月25日至2月6日，被告人李明?；锿桓嫒藯畲蟪伞①R軍及梁勇、向長(zhǎng)健、賀學(xué)炳、徐龍炳、肖洋、張俊、梁軍（均在逃）一起占一股，楊儉（在逃）占一股，由楊儉墊資人民幣20000元作為賭資，先后在溆浦縣小橫垅鄉(xiāng)郵政局旁、被告人李明福家門前、該鎮(zhèn)羅峰村的70灣等地以滾坨坨方式開設(shè)賭場(chǎng)。
幾天后，被告人李明福、楊大成等人經(jīng)商量，并先后邀集梁紅英、賀勇山、舒遠(yuǎn)順（外號(hào)順麻子）、譚利（均在逃）入股，共五股，每股出資人民幣2000元，提供賭具在該縣小橫垅鄉(xiāng)賀勇山家以斗牛方式開設(shè)賭場(chǎng)。爾后，被告人賀偉平、賀軍等人也出資加入被告人李明福一股參與開設(shè)賭場(chǎng)。期間，共抽取水子費(fèi)共計(jì)人民幣2萬(wàn)余元。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提交了相關(guān)證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人楊大成、李明福、米梓端采取灌醉被害人的手段使之在不能反抗的情況下對(duì)其進(jìn)行奸淫；被告人賀偉平、楊平、梁仁雄盜竊公共財(cái)物，且數(shù)額較大；被告人楊大成、李明福、賀軍、賀偉平開設(shè)賭場(chǎng)，其行為已分別觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十四條、第三百零三條第二款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪追究被告人楊大成、李明福、米梓端的刑事責(zé)任；以盜竊罪追究被告人賀偉平、楊平、梁仁雄的刑事責(zé)任；以開設(shè)賭場(chǎng)罪追究被告人楊大成、李明福、賀軍、賀偉平的刑事責(zé)任。在強(qiáng)奸共同犯罪中，被告人楊大成起主要作用，系主犯，被告人李明福、米梓端起次要作用，系從犯；在盜竊共同犯罪中，被告人楊平、梁仁雄起主要作用，系主犯，被告人賀偉平起次要作用，系從犯；在開設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，被告人李明福起主要作用，系主犯，被告人楊大成、賀軍、賀偉平起次要作用，系從犯。被告人楊大成、賀偉平系累犯；被告人楊大成、賀偉平、李明福犯二罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。分別適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條第一款之規(guī)定。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人楊大成對(duì)其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪沒(méi)有異議，但辯解其強(qiáng)奸未遂。其辯護(hù)人提出，被告人楊大成在強(qiáng)奸過(guò)程中，因被害人的反抗而未得逞，系強(qiáng)奸未遂，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰。
一審答辯情況
被告人李明福辯稱，其在被告人楊大成強(qiáng)奸的過(guò)程中是起了幫助作用，但他不知道楊大成要強(qiáng)奸被害人，其行為不構(gòu)成犯罪。
被告人米梓端辯稱，其在被告人楊大成強(qiáng)奸的過(guò)程中是起了幫助作用，但他不知道楊大成要強(qiáng)奸被害人，其行為不構(gòu)成犯罪。
被告人賀偉平對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和適用法律沒(méi)有異議，其辯護(hù)人提出，被告人賀偉平自首后又規(guī)勸同案人投案自首，應(yīng)認(rèn)定為有立功表現(xiàn)。
被告人楊平、梁仁雄、賀軍對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和適用法律沒(méi)有異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：一、強(qiáng)奸事實(shí)：
2012年1月30日，被告人楊大成、李明福、賀軍、賀偉平楊儉（在逃）等人開設(shè)“滾砣砣”賭博場(chǎng)所贏了錢，楊儉提出到溆浦縣城皇家國(guó)際KTV唱歌，得到所有人的贊同。當(dāng)晚9時(shí)許，被告人楊大成、李明福等人到皇家國(guó)際娛樂(lè)公司開了“111”包廂，并叫了被害人劉某某、“阿米”兩個(gè)陪酒女，在唱歌的過(guò)程中，被告人楊大成向劉某某提出開房發(fā)生性關(guān)系，遭到劉某某的拒絕，被告人楊大成就邀集該包廂里所有朋友幫忙灌酒，想把被害人劉某某灌醉后與劉某某發(fā)生性關(guān)系。在被告人楊大成的授意下，被告人李明福、米梓端和肖東生、梁勇（均在逃）等人輪流向劉某某敬酒，被告人楊大成、米梓端和梁勇、肖東生等人還拿起啤酒強(qiáng)行給劉某某灌酒，致使被害人劉某某醉倒在“111”包廂的沙發(fā)上。隨后被告人楊大成在被告人李明福、米梓端等人的幫助下，將劉某某背到“999”包廂，被告人楊大成在“999”包廂沙發(fā)上對(duì)被害人劉某某進(jìn)行了奸淫。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證且查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、被害人劉某某的陳述證明：2012年1月30日晚上她在溆浦縣縣城皇家國(guó)際KTV“111”包廂陪酒，被幾個(gè)男人灌醉后發(fā)現(xiàn)自己全身赤裸躺在沙發(fā)上，被一男人強(qiáng)行奸淫；
辯認(rèn)筆錄，被害人劉某某辨認(rèn)出被告人楊大成是強(qiáng)奸自己的人；
2、證人何麗珍的證言證明：被告人楊大成和向林、肖洋等人在唱歌時(shí)都在大聲喊“搞像起”（發(fā)生性關(guān)系），包廂里的男人就輪流敬陪酒女的酒，被告人楊大成和幾個(gè)男人包括一個(gè)江口人還強(qiáng)行灌陪酒女的酒，后來(lái)那個(gè)陪酒女就完全醉了，楊大成將陪酒女背出包廂，二十分鐘后楊大成回來(lái)跟大家說(shuō)與陪酒女發(fā)生了性關(guān)系；
辯認(rèn)筆錄：證人何麗珍辨認(rèn)出被告人楊大成是將陪酒女灌醉并背出去強(qiáng)奸的人，被告人米梓端是幫助灌酒的江口人；
3、同案人舒林（又名“向林”）的供述證明：唱歌時(shí)被告人米梓端和楊大成喊大家都敬被害人劉某某的酒，把她灌醉開房“搞像起”，于是房間所有男的都向被害人劉某某敬酒。被害人劉某某醉酒后，楊大成將被害人劉某某背出“111”包廂，十幾分鐘以后，楊大成回到包廂講他對(duì)被害人劉某某實(shí)施了奸淫；
4、證人田傳斌、舒麗萍（溆浦縣皇家國(guó)際KTV的工作人員）的證言證明：2012年1月30日晚上，陪酒女被害人劉某某講自己在陪酒喝醉后被“111”包廂的一名男子強(qiáng)奸了；
5、證人賀偉平的證言證明：他聽被告人楊大成說(shuō)他在“999”包廂對(duì)被害人劉某某實(shí)施了奸淫；
6、勘驗(yàn)、檢查筆錄，證明了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的基本情況；
7、被告人楊大成、李明福、米梓端的到案經(jīng)過(guò)各一份，證明三被告人被抓獲的過(guò)程；
8、視頻資料、公安機(jī)關(guān)出具的皇家國(guó)際KTV錄像資料整理要點(diǎn)一份，證明2012年1月30日晚“111”包廂及“999”包廂通道錄像，顯示了被告人楊大成、李明福、米梓端在強(qiáng)奸過(guò)程中的活動(dòng)情況；
本院認(rèn)為
9、刑事判決書1份，證明楊大成在2005年3月因犯搶劫罪被溆浦縣人民法院判處有期徒刑七年；
10、被告人楊大成的供述：2012年1月30日晚上9點(diǎn)左右他和李明福、米梓端等人到溆浦縣縣城皇家國(guó)際KTV“111”包廂唱歌，他和李明福、米梓端、向林等人將其中的一個(gè)陪酒女灌醉后將陪酒女從“111”背到“999”包廂，并在“999”包廂里強(qiáng)奸了該名陪酒女；同時(shí)供述他和米梓端、梁勇、肖洋等人還灌了陪酒女的酒；
11、被告人李明福的供述：在唱歌的過(guò)程中，楊大成提出與陪酒女發(fā)生性關(guān)系遭到拒絕后，楊大成就要他們幫忙用啤酒將陪酒女灌醉。陪酒女醉了以后，楊大成將陪酒女背到999包廂，后楊大成跟他們講已經(jīng)將陪酒女強(qiáng)奸了；
辯認(rèn)筆錄，被告人李明福辨認(rèn)出被告人楊大成就是強(qiáng)奸陪酒女的人；
12、被告人米梓端的供述：案發(fā)當(dāng)晚，在楊大成的授意下，他們都向陪酒女的敬酒，他和其他人還幫助被告人楊大成灌陪酒女的酒，陪酒女醉后，楊大成將陪酒女背了出去。半個(gè)小時(shí)后楊大成講其與陪酒女發(fā)生了性關(guān)系。
二、盜竊犯罪事實(shí)：
2012年4月上旬，被告人梁仁雄、楊平和史成威、謝飛（均在逃）同被告人賀偉平一起商議盜竊溆浦縣移動(dòng)公司發(fā)射塔的蓄電池，經(jīng)過(guò)分工后決定由被告人梁仁雄、楊平等人實(shí)施盜竊作案，被告人賀偉平負(fù)責(zé)提供運(yùn)輸工具及銷贓。2012年4月21日凌晨1時(shí)許，被告人梁仁雄伙同楊平、史成威、謝飛竄至事先踩點(diǎn)的溆浦縣移動(dòng)公司火車站移動(dòng)基站，采取打墻入室的方法，盜取了溆浦縣移動(dòng)公司火車站移動(dòng)基站的的蓄電池24個(gè)，經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣19000元。然后被告人楊平電話通知了被告人賀偉平，要被告人賀偉平開車來(lái)。被告人賀偉平就將向愛軍借來(lái)的一臺(tái)三輪摩托車開到溆浦縣縣城迎賓東路分叉路口交給了被告人楊平、梁仁雄。被告人楊平、梁仁雄等人將蓄電池搬上了三輪摩托車，當(dāng)車開到溆浦縣盧峰鎮(zhèn)迎賓路口時(shí)，因操作不當(dāng)造成翻車。被告人楊平、梁仁雄等人隨后棄車逃離現(xiàn)場(chǎng)。
2012年4月23日，被告人楊平在被告人賀偉平的規(guī)勸下，兩人一起主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證且查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、同案人向愛軍的供述證明：2012年4月21日凌晨3點(diǎn)多鐘，他借了一輛三輪摩托車和賀偉平一起將車開到迎賓路口骨科醫(yī)院邊的樹下，將車交給了一個(gè)男的；
2、證人劉華明的證言證明：2012年4月21日上午7點(diǎn)半左右，他來(lái)到到溆浦縣移動(dòng)公司張家橋發(fā)射塔后，發(fā)現(xiàn)放蓄電池的那面墻被打了個(gè)洞，墻邊上一組蓄電池（共24個(gè)）被盜了；
3、證人陳建軍、彭忠生的證言證明：2012年4月21日凌晨4點(diǎn)多鐘，發(fā)現(xiàn)迎賓路口往南的Ｓ308省道上一輛三輪摩托車側(cè)翻在地，地上灑了許多蓄電池；
4、溆價(jià)認(rèn)鑒[2012]71號(hào)價(jià)格鑒定結(jié)論書證明：被盜蓄電池1組24個(gè)，鑒定價(jià)值為人民幣19000元；
5、勘驗(yàn)筆錄，證明被盜現(xiàn)場(chǎng)的基本情況；
6、扣押物品清單、領(lǐng)條，證明溆浦縣公安局偵查人員提取了作案工具及蓄電池24個(gè)，并將被盜蓄電池發(fā)還給了溆浦縣移動(dòng)公司；
7、到案經(jīng)過(guò)，證明了被告人楊平、賀偉平于2012年4月23日主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案；
8、被告人楊平、梁仁雄、賀偉平對(duì)所犯事實(shí)供認(rèn)不諱。
三、開設(shè)賭場(chǎng)事實(shí)
2012年1月25日至2月6日，被告人李明?；锿桓嫒藯畲蟪伞①R軍及梁勇、向長(zhǎng)健、賀學(xué)炳、徐龍炳、肖洋、張俊、梁軍（均在逃）一起占一股，楊儉（在逃）占一股，由楊儉墊資人民幣20000元作為賭資，先后在溆浦縣小橫垅鄉(xiāng)郵政局旁、被告人李明福家門前、該鎮(zhèn)羅峰村的70灣等地以“滾坨坨”方式開設(shè)賭場(chǎng)。
幾天后，被告人李明福、楊大成等人經(jīng)商量，先后邀集梁紅英、賀勇山、舒遠(yuǎn)順、譚利（均在逃）入股，共五股，每股出資人民幣2000元，提供賭具在該縣小橫垅鄉(xiāng)賀勇山家以“斗牛”方式開設(shè)賭場(chǎng)。隨后被告人賀偉平、賀軍等人也出資加入被告人李明福一股參與開設(shè)賭場(chǎng)。期間，共抽取“水子費(fèi)”共計(jì)人民幣2萬(wàn)余元。
被告人李明福因強(qiáng)奸犯罪被抓獲后，主動(dòng)交待了公安機(jī)關(guān)尚未掌握的開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證且查證屬實(shí)的證據(jù)予以證明：
1、證人舒林的證言證明：被告人李明福、楊大成、賀偉平等人在小橫垅開過(guò)賭場(chǎng)，他到玩了四五次。整個(gè)場(chǎng)子由李明福負(fù)責(zé)，其他人負(fù)責(zé)放哨、收賬；
2、證人米梓端的證言證明：李明福、楊大成、楊儉等共十幾個(gè)人在小橫垅開過(guò)“滾坨坨”賭場(chǎng)和“斗?！辟€場(chǎng)；
3、同案人譚利的供述證明：2012年正月期間，李明福和梁勇、賀勇山、梁紅英等人在賀勇山家開“斗?！眻?chǎng)子，他在場(chǎng)子里玩過(guò)幾天，后入股成了股東，共五大股。賭場(chǎng)股東負(fù)責(zé)提供地方，撲克牌等賭博工具，并抽取水子費(fèi)；
4、勘驗(yàn)、檢查筆錄，證明了案發(fā)地點(diǎn)及現(xiàn)場(chǎng)情況；
5、被告人李明福、楊大成、賀軍、賀偉平對(duì)所犯事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為：被告人楊大成用酒灌醉被害人，違背婦女意志，強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系；被告人米梓端、李明福明知被告人楊大成灌醉被害人是欲與被害人發(fā)生性關(guān)系，而為被告人楊大成提供幫助，被告人楊大成、李明福、米梓端的行為均已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人楊平、梁仁雄、賀偉平以非法占有為目的，伙同他人盜竊公共財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪；被告人李明福、楊大成、賀軍、賀偉平伙同他人提供賭博場(chǎng)所、賭具，并從中抽頭漁利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人楊大成、米梓端、李明福、楊平、梁仁雄、賀偉平、賀軍所犯罪名成立，本院予以確認(rèn)。在強(qiáng)奸共同犯罪中，被告人楊大成起主要作用，系主犯，被告人李明福、米梓端起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)其減輕處罰；在盜竊共同犯罪中，被告人楊平、梁仁雄起主要作用，系主犯；被告人賀偉平起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰；在開設(shè)賭場(chǎng)共同犯罪中，被告人李明福起主要作用，系主犯，被告人楊大成、賀軍、賀偉平起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從輕處罰。被告人楊大成、賀偉平曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)又犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)對(duì)其從重處罰；被告人楊大成、賀偉平、李明福犯二罪，應(yīng)數(shù)罪并罰。被告人楊平、賀偉平主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，是自首，可以對(duì)其從輕處罰；被告人李明福如實(shí)供述公安機(jī)關(guān)尚未掌握的開設(shè)賭場(chǎng)的犯罪事實(shí)，以自首論，可以對(duì)其從輕處罰。被告人梁仁雄、賀軍能坦白供述自己的罪行，可以對(duì)其從輕處罰。
關(guān)于被告人楊大成及其辯護(hù)人提出的“強(qiáng)奸未遂”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被害人劉某某的陳述證明被告人楊大成對(duì)其實(shí)施了強(qiáng)奸的事實(shí)；被告人李明福、米梓端及舒林的供述均證明被告人楊大成回到“111”包廂后，自述已經(jīng)將被害人強(qiáng)奸；證人何麗珍、賀偉平的證言亦證明被告人楊大成自述與被害人發(fā)生了性關(guān)系。上述證據(jù)能相互印證，證明了被告人楊大成對(duì)被害人劉某某實(shí)施強(qiáng)奸的事實(shí)。故被告人楊大成及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見與事實(shí)不符，理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人李明福、米梓端提出的“其行為不構(gòu)成犯罪”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人李明福、米梓端、楊大成及同案人舒林的供述、證人何麗珍的證言均證明被告人楊大成在提出與被害人發(fā)生性關(guān)系遭到被害人拒絕后，被告人李明福、米梓端明知被告人楊大成的目的是用酒灌醉被害人，使其失去或減弱性防衛(wèi)能力，便于與被害人發(fā)生性關(guān)系，在被告人楊大成的授意下，被告人李明福、米梓端一伙輪流向被害人敬酒，被告人米梓端、楊大成還伙同他人強(qiáng)行對(duì)被害人灌酒，在被害人酒醉后幫助被告人楊大成將被害人背出包廂，被告人李明福、米梓端的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪的共犯，故被告人李明福、米梓端的辯護(hù)意見與本院查明的事實(shí)不符，其理由不能成立，本院不予采納。關(guān)于被告人賀偉平的辯護(hù)人提出的“被告人賀偉平規(guī)勸同案人楊平自首系有立功表現(xiàn)”的辯護(hù)意見，經(jīng)查，最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯為有立功表現(xiàn)，故被告人賀偉平的行為不能構(gòu)成有立功表現(xiàn)，但被告人賀偉平規(guī)勸同案犯投案自首，對(duì)全案的偵破起了一定的作用，在量刑上可予以酌情從輕處罰。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十四條、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第二十七條、第六十五條第一款、第六十七條、第六十九之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人楊大成犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月；犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑四年八個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月23日起至2017年2月22日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
二、被告人李明福犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年；犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月23日起至2013年8月22日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
三、被告人米梓端犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月29日起至2013年6月28日止。）
四、被告人楊平犯盜竊罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2013年10月22日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
五、被告人梁仁雄犯盜竊罪，判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月4日起至2014年4月3日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
六、被告人賀偉平犯盜竊罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；犯開設(shè)賭場(chǎng)案，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣三千元，決定執(zhí)行有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣四千元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年4月23日起至2012年12月22日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
七、被告人賀軍犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年6月23日起至2012年11月22日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向湖南省懷化市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)向剛?cè)A
人民陪審員向立宏
人民陪審員肖時(shí)文
裁判日期
二0一二年十月二十二日
書記員
代理書記員姚思琪
