審理法院： 亳州市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2017）皖16刑終372號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 拐賣(mài)婦女、兒童罪
裁判日期： 2017-07-25
合 議 庭 ： 杜奇羅煒梅林
審理程序： 二審
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
亳州市譙城區(qū)人民法院審理亳州市譙城區(qū)人民檢察院指控原審被告人高某1、張某2、王某3犯拐賣(mài)婦女罪、劉某4、劉某5犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、高某1、張某2、劉某4犯強(qiáng)奸罪一案，于2017年5月16日作出（2017）皖1602刑初22號(hào)刑事判決。宣判后，高某1、張某2、劉某4不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過(guò)閱卷，訊問(wèn)原審被告人，聽(tīng)取辯護(hù)人意見(jiàn)，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院依據(jù)鑒定意見(jiàn)、書(shū)證、證人證言、被告人供述等證據(jù)認(rèn)定：2016年10月5日，被告人高某1通過(guò)被告人王某3及張某(另案處理)、陳某(另案處理)介紹，將其五六年前收留的精神異常的女子，以4000元的價(jià)格賣(mài)給被告人張某2。同年10月7日，張某2在張某的介紹下，又以6000元的價(jià)格將該名女子賣(mài)給被告人劉某4，被告人劉某5及其子劉某4付給張某26000元。高某1、張某2、劉某4在與被害女子生活期間，均與被害人發(fā)生性關(guān)系。經(jīng)安徽淮海司法鑒定所鑒定，該女子在案發(fā)時(shí)患“精神分裂癥”，無(wú)性自我防衛(wèi)能力。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為，被告人高某1、王某3、張某2拐賣(mài)婦女的行為均已構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪；被告人劉某4、劉某5收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女的行為均已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪；被告人高某1、張某2、劉某4與無(wú)性自我防衛(wèi)能力的婦女發(fā)生性關(guān)系的行為均又構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)予以數(shù)罪并罰。王某3系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。各被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。遂依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條、第二百四十一條第一款、第二百三十六條第一款、第二十五條、第六十九條、第二十七條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決：一、被告人高某1犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五千元。二、被告人張某2犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五千元。三、被告人劉某4犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。四、被告人王某3犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五千元。五、被告人劉某5犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元。六、違法所得予以追繳。
二審請(qǐng)求情況
高某1上訴提出：其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
張某2上訴提出：其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，拐賣(mài)婦女罪量刑偏重，請(qǐng)求從輕處罰。
劉某4上訴提出：其不構(gòu)成強(qiáng)奸罪，收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪量刑偏重，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，認(rèn)定上訴人高某1、張某2犯拐賣(mài)婦女罪、強(qiáng)奸罪，上訴人劉某4犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、強(qiáng)奸罪，原審被告人王某3犯拐賣(mài)婦女罪及原審被告人劉某5犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪的事實(shí)，一審法院已在判決書(shū)中列舉，相關(guān)證據(jù)業(yè)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證。二審期間，各上訴人及原審被告人均未提出影響本案事實(shí)的新證據(jù)。本院經(jīng)依法全面審查，對(duì)一審判決所列證據(jù)和認(rèn)定的事實(shí)予以確認(rèn)。另查明，原審被告人王某3協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲犯罪嫌疑人。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人高某1、張某2及原審被告人王某3以出賣(mài)為目的，販賣(mài)婦女的行為均已構(gòu)成拐賣(mài)婦女罪；上訴人劉某4及原審被告人劉某5收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女的行為均已構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪；上訴人高某1、張某2、劉某4明知被害婦女是精神病患者仍發(fā)生性關(guān)系的行為均又構(gòu)成強(qiáng)奸罪。高某1、張某2、劉某4犯兩罪，依法應(yīng)予并罰。王某3有立功情節(jié)，且系從犯，依法應(yīng)減輕處罰。原判未認(rèn)定王某3有立功情節(jié)錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正，但量刑并無(wú)不當(dāng)。對(duì)三上訴人所提各自行為不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的上訴理由，經(jīng)查，三上訴人明知被害婦女系精神病患者，仍與其發(fā)生性關(guān)系，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于當(dāng)前辦理強(qiáng)奸案件中具體應(yīng)用法律的若干問(wèn)題的解答》的相關(guān)規(guī)定，均應(yīng)以強(qiáng)奸罪論處。三上訴人該節(jié)上訴理由不成立，本院不予采納。對(duì)張某2所提拐賣(mài)婦女罪及劉某4所提收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪量刑偏重，請(qǐng)求從輕處罰的上訴理由，經(jīng)查，原判依據(jù)二上訴人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，所作量刑并無(wú)不當(dāng)。對(duì)二上訴人該節(jié)上訴理由亦不予采納。綜合考量上訴人高某1的犯罪事實(shí)、情節(jié)和社會(huì)危害程度，原判合并刑期后所判刑罰嫌重，可在原判基礎(chǔ)上酌情從輕。原判對(duì)劉某4、劉某5適用罰金刑錯(cuò)誤，應(yīng)予糾正。對(duì)高某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條、第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第六十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定；對(duì)張某2依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條、第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第六十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定；對(duì)劉某4依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條第一、二、四款、第二百三十六條第一款、第二十五條第一款、第六十九條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定；對(duì)王某3依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十八條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定；對(duì)劉某5依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十一條第一款、第二十五條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持亳州市譙城區(qū)人民法院（2017）皖1602刑初22號(hào)刑事判決第二、四、六項(xiàng)，即“被告人張某2犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五千元；被告人王某3犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣五千元；違法所得予以追繳?！?/p>
二、撤銷(xiāo)亳州市譙城區(qū)人民法院（2017）皖1602刑初22號(hào)刑事判決第一、三、五項(xiàng)，即“被告人高某1犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑七年，并處罰金人民幣五千元；被告人劉某4犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣二千元，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；被告人劉某5犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣二千元?！?/p>
三、上訴人高某1犯拐賣(mài)婦女罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣五千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑六年，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年10月27日起至2022年10月26日止。罰金于本判決生效之日起十日內(nèi)繳納）
四、上訴人劉某4犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2016年10月26日起至2020年4月25日止）
五、原審被告人劉某5犯收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，自本判決確定之日起計(jì)算。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)梅林
審判員羅煒
審判員杜奇
裁判日期
二〇一七年七月二十五日
書(shū)記員
書(shū)記員周方
