審理法院： 平頂山市中級(jí)人民法院
案 號(hào)： （2011）平刑終字第45號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
裁判日期： 2011-02-16
合 議 庭 ： 魏艷麗徐發(fā)營(yíng)段麗萍
審理程序： 二審
審理經(jīng)過(guò)
河南省平頂山市新華區(qū)人民法院審理平頂山市新華區(qū)人民檢察院指控原審被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、丁某5、丁某6、沈某7犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、原審被告人張某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、非法拘禁罪、強(qiáng)奸罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪一案，于二○一○年十月九日作出（2010）新刑初字第179號(hào)刑事判決。原審被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某6、沈某7均不服，提起上訴。本院依法組成合議庭，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十七條第一款之規(guī)定，不開庭審理了本案?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：
一、組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪
被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7形成了較穩(wěn)定的犯罪組織，有明確的組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，骨干成員基本固定，具有較為嚴(yán)格的組織紀(jì)律，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)騙取大中專院校學(xué)生及周邊地區(qū)女青年并非法拘禁至江西瑞金KTV內(nèi)陪唱歌喝酒，非法獲取經(jīng)濟(jì)利益。七名被告人通過(guò)采取暴力、威脅、滋擾手段或者其他違法犯罪活動(dòng)在其勢(shì)力范圍內(nèi)對(duì)群眾造成心理強(qiáng)制，形成重大社會(huì)影響，使群眾安全感下降、政府公共管理職能受阻。
二、非法拘禁罪
1、2009年11月份的一天，被告人丁某5以帶王XX玩為名，在寶豐縣將王XX騙上火車，帶至江西省瑞金市，并限制其人身自由。
2、2009年11月份的一天，被告人張某8以同樣方法在寶豐縣將柴XX騙至江西省瑞金市，并限制柴XX人身自由。2009年12月的一天晚上，被害人柴XX在下班期間趁人不注意時(shí)逃跑，當(dāng)天被害人在江西網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)，被被告人丁某1、張某8發(fā)現(xiàn)，并威脅被害人回到星光燦爛KTV。被害人柴XX回到KTV后，被告人萬(wàn)某4、沈某7將被害人衣服脫掉，并進(jìn)行毆打。
3、2009年12月份的一天，被告人丁某6、李志恒等人在本市寶豐縣將呂XX、原XX、孫XX等人以去市區(qū)玩為名騙出，由丁某1租賃車輛，將其挾持到江西省瑞金市。
4、2009年12月12日被告人張某8、丁某1、萬(wàn)某4使用同樣方法在寶豐縣將李XX、宋XX、徐XX三人挾持至江西省瑞金市。
5、2009年12月30日被告人丁某5等人用同樣方法在本市將李X、崔XX、陳XX從平頂山市衛(wèi)校騙出，李志恒在本市將郭XX約出。張某8、丁某5、丁某6挾持李X等人至江西省瑞金市。
6、2010年1月10日被告人張某8、丁某1、萬(wàn)某4、沈某7用同樣方法在寶豐縣將李XX挾持至江西省瑞金市。
上述被騙人員被帶到江西瑞金星光燦爛KTV里陪客人唱歌、喝酒；被騙人員不在KTV上班期間，被七名被告人反鎖在江西省瑞金市的租賃房?jī)?nèi)。
三、強(qiáng)奸罪
2010年1月10日被告人張某8在寶豐縣四通賓館強(qiáng)行與被害人李XX發(fā)生性關(guān)系，由于遭到反抗，沒(méi)能得逞。第二天，在江西其租住房間內(nèi)，張某8又強(qiáng)行與被害人李XX發(fā)生了性關(guān)系。
四、強(qiáng)制猥褻婦女罪
2009年12月30日被告人張某8在挾持被害人陳XX去江西的路上，不顧被害人的反抗在汽車內(nèi)對(duì)陳XX的陰部、乳房進(jìn)行摳摸。
五、敲詐勒索罪
2009年12月20日被告人張某8對(duì)被害人柴XX的母親楊素芳聲稱能將柴XX從江西帶回，向楊素芳索要路費(fèi)2100元，被告人張某8并未帶回柴XX，將此款揮霍。
另查明，被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7分別于2010年1月13日被江西省瑞金市公安局刑事偵查大隊(duì)抓獲。
上述事實(shí)，被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7在一審?fù)徶泄┱J(rèn)不諱，且有經(jīng)一審?fù)彸鍪尽①|(zhì)證的被害人陳XX、崔XX、李X、郭XX、呂XX、原XX、孫XX、徐XX、李XX、李XX、柴XX、王XX、楊XX陳述相互印證，證人朱XX、楊XX、鄧XX、崔X、李XX、閆XX、代XX、李XX等數(shù)十人的證言及寶豐縣人民法院刑事判決書、河南省鄭州市二七區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明、高XX手機(jī)收到短信照片、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押物品、文件清單及發(fā)還物品、文件清單在卷佐證。事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7采取暴力、威脅等手段，有組織的違法犯罪，欺壓、殘害群眾，為非作惡，嚴(yán)重破壞社會(huì)生活秩序，被告人丁某1的行為已構(gòu)成組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7的行為均已構(gòu)成參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪；被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7以暴力、脅迫方法非法剝奪他人人身自由，并有毆打、侮辱情節(jié)，其行為已構(gòu)成非法拘禁罪；被告人張某8以暴力、脅迫方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人張某8以暴力、脅迫方法，強(qiáng)制猥褻婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪；被告人張某8以非法占有為目的，對(duì)被害人使用要挾的方法，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成敲詐勒索罪。對(duì)七名被告人所犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人張某8在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十四條第一款、第二百三十八條第一款、第二百三十七條第一款、第二百三十六條第一款、第二百七十四條、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第六十九條之規(guī)定，判決：一、被告人丁某1犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年六個(gè)月。二、被告人丁某2犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月。三、被告人萬(wàn)某4犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。四、被告人丁某5犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。五、被告人丁某6犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑四年。六、被告人沈某7犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年，二罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年。七、被告人張某8犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年；犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑三年；犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，五罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十二年。
原審七名被告人均稱其行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加、黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，原審被告人張某8還稱是被害人自愿與其發(fā)生性關(guān)系的，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪。
三名辯護(hù)人均認(rèn)為被告人的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加、黑社會(huì)性質(zhì)組織罪。
本院查明
經(jīng)審理，二審查明的事實(shí)及證據(jù)與一審一致，原判所列證據(jù)已經(jīng)一審?fù)彸鍪?、宣讀、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。原審被告人、辯護(hù)人均未向本院提供新的證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7以暴力、脅迫方法非法剝奪他人人身自由，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪，且有毆打、侮辱情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰。原審被告人張某8以暴力、脅迫方法強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，以暴力、脅迫方法，強(qiáng)制猥褻婦女，其行為已構(gòu)成強(qiáng)制猥褻婦女罪；且應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。原審被告人張某8以將被害人柴XX從江西帶回為誘餌向柴瑩瑩的母親楊XX索要路費(fèi)2100元，將此款揮霍的行為，不符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件，其行為不構(gòu)成敲詐勒索罪。在該犯罪團(tuán)伙中，原審被告人丁某1起主要作用，系主犯，其他成員系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。原審被告人張某8在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。原審被告人丁某6有前科，可酌情從重處罰。
關(guān)于原審七名被告人及三名辯護(hù)人所提“其行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪”的意見，經(jīng)查，本案七名被告人雖多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng)，但組織性特征不明顯，而且缺乏非法控制性特征，涉案人員沒(méi)有為了爭(zhēng)奪利益而打擊排斥異己進(jìn)而對(duì)相關(guān)行業(yè)或區(qū)域形成非法控制，對(duì)當(dāng)?shù)厝罕娦纬尚睦韽?qiáng)制的證據(jù)不足。所以，七名被告人的行為不構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪，此上訴理由和辯護(hù)意見成立，予以采納。
關(guān)于原審被告人張某8所提被害人李XX自愿與其發(fā)生性關(guān)系，不構(gòu)成強(qiáng)奸罪的上訴理由，經(jīng)查，張某8的供述和被害人李XX的陳述相互印證了其脅迫被害人、并強(qiáng)行與之發(fā)生性關(guān)系的事實(shí)，其行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，所以，此上訴理由不能成立，不予采納。
原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，審判程序合法，但認(rèn)定原審七名被告人構(gòu)成組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪及原審被告人張某8構(gòu)成敲詐勒索罪不當(dāng)，應(yīng)予改判。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第二百三十七條第一款、第二百三十六條第一款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第六十九條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十九條第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持河南省平頂山市新華區(qū)人民法院（2010）新刑初字第179號(hào)刑事判決中對(duì)被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7分別犯非法拘禁罪的判決部分；
二、撤銷河南省平頂山市新華區(qū)人民法院（2010）新刑初字第179號(hào)刑事判決中對(duì)被告人丁某1、丁某2、萬(wàn)某4、張某8、丁某5、丁某6、沈某7杰犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、張某8犯敲詐勒索罪的判決部分以及數(shù)罪并罰決定執(zhí)行的刑罰部分；
三、上訴人（原審被告人）丁某1犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年7月12日止）
四、上訴人（原審被告人）丁某2犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）
五、上訴人（原審被告人）萬(wàn)某4犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）
六、上訴人（原審被告人）丁某6犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）
七、上訴人（原審被告人）沈某7犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2011年1月12日止）
八、上訴人（原審被告人）張某8犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年，犯強(qiáng)制猥褻婦女罪，判處有期徒刑三年，三罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2019年1月12日止）
九、原審被告人丁某5犯非法拘禁罪，判處有期徒刑二年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2010年1月13日起至2012年1月12日止）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長(zhǎng)魏艷麗
審判員徐發(fā)營(yíng)審判員段麗萍
裁判日期
二○一一年二月十六日
書記員
書記員周納納
