審理法院： 浙江省玉環(huán)市人民法院
案 號(hào)： （2018）浙1021刑初137號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 開設(shè)賭場(chǎng)罪
裁判日期： 2018-03-07
審理經(jīng)過
玉環(huán)市人民檢察院以玉檢公訴刑訴〔2018〕134號(hào)起訴書指控被告人陳專、徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，于2018年2月5日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。玉環(huán)市人民檢察院指派檢察員黃某出庭支持公訴。被告人陳專及玉環(huán)市法律援助中心指派的辯護(hù)人葉榴敏、被告人徐紅及其辯護(hù)人王丹萍、被告人李宗云、譚漫香、蔡明智到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：
1、2016年五月份至2017年5月份期間，被告人陳專將一臺(tái)賭博機(jī)擺放在本市蘆浦鎮(zhèn)小塘村工業(yè)區(qū)被告人李宗云開設(shè)的“故鄉(xiāng)緣”飯店內(nèi)，并約定賭博機(jī)獲利對(duì)半分成，擺放期間，共獲利達(dá)8000元，被告人陳專、李宗云各分得贓款4000元。被告人李宗云到案后退贓3000元。
2、2016年4月份至2017年9月份期間，被告人陳專將一臺(tái)賭博機(jī)擺放在本市蘆浦鎮(zhèn)道頭村被告人譚漫香開設(shè)的荊楚人家小炒店內(nèi)，期間共獲利達(dá)7000元，二被告人各分得贓款3500元。在該店內(nèi)查獲的一臺(tái)“金某”牌電子游戲機(jī)經(jīng)鑒定有賭博功能。
3、2016年8、9月份至2017年9月份期間，被告人陳專將一臺(tái)賭博機(jī)擺放在本市楚門鎮(zhèn)消防隊(duì)后面被告人蔡明智開設(shè)的湖北家常菜飯店內(nèi)，期間共獲利6000元，被告人陳專、蔡明智各分得贓款3000元。被告人蔡明智到案后退贓3000元。
4、2016年5月份至2017年7月份期間，被告人陳專將一臺(tái)賭博機(jī)擺放在本市蘆浦鎮(zhèn)小沙村被告人徐紅開設(shè)的順豐超市里，期間共獲利16000多元，被告人陳專分得贓款8000多元，被告人徐紅分得贓款8000元及收取的電費(fèi)1200元。被告人徐紅到案后退贓9200元。
2017年9月21日，被告人陳專在本市楚門鎮(zhèn)水谷村一出租房?jī)?nèi)被公安民警抓獲到案。2017年9月21日，被告人李宗云、譚漫香、蔡明智相繼在玉環(huán)市內(nèi)被公安民警依法傳喚至新城派出所。2017年10月11日，被告人徐紅在本市蘆浦鎮(zhèn)小沙村順豐超市內(nèi)被依法傳喚至新城派出所。
公訴機(jī)關(guān)宣讀、出示了相關(guān)證據(jù)予以佐證上述指控事實(shí)，認(rèn)為被告人陳專分別伙同被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智以營(yíng)利為目的，利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。其中被告人陳專伙同他人開設(shè)賭場(chǎng)共抽頭獲利37000余元，系情節(jié)嚴(yán)重。被告人譚漫香、李宗云歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人陳專對(duì)起訴指控罪名無(wú)異議，但辯稱其犯罪金額未達(dá)37000元，其個(gè)人總共獲利金額僅七八千元，其中第一場(chǎng)次個(gè)人獲利一千元左右，第二場(chǎng)次個(gè)人獲利二千元左右，第三場(chǎng)次個(gè)人獲利七八百元左右，第四場(chǎng)次獲利五千元左右，未與徐紅對(duì)半分。
一審答辯情況
被告人陳專的辯護(hù)人辯稱本案起訴指控的犯罪金額事實(shí)不清，證據(jù)不足。被告人陳專在偵查階段的供述均不穩(wěn)定，不能僅憑同案犯徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智的供述來(lái)認(rèn)定犯罪金額。
被告人徐紅及其辯護(hù)人、被告人李宗云、譚漫香、蔡明智在開庭審理過程中對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議。被告人徐紅的辯護(hù)人認(rèn)為被告人徐紅當(dāng)庭認(rèn)罪，且全額退贓，要求對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
另查明，訴訟期間，被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智均全額退出了違法所得。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：
1、被告人陳專的供述及辯解、辨認(rèn)筆錄。供述其在多地?cái)[放賭博機(jī)，基本上跟那些店老板都是五五分賬的。（1）、2016年8、9月份開始其在玉環(huán)市后面的湖北家常菜擺放了一臺(tái)賭博機(jī)，總共擺了10個(gè)月左右，每月分到300元左右，個(gè)人共獲利3000元左右。（2）、2016年5月份其在玉環(huán)市小塘工業(yè)區(qū)的故鄉(xiāng)緣飯店擺放賭博機(jī)，一直擺到2017年5月份，前4個(gè)月每月能分到1000元左右，后來(lái)生意不好，每個(gè)月能分到300元左右，個(gè)人共分到6400元左右。（3）、2016年5月份在玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)小沙村的順豐超市擺放了一臺(tái)賭博機(jī)，起先生意不好，開店的老板說要電費(fèi)，給了他們4、5個(gè)月的電費(fèi)，每個(gè)月是300元電費(fèi)，后來(lái)生意好起來(lái)，雙方對(duì)半分，一開始4、5個(gè)月該臺(tái)賭博機(jī)賺的錢基本上都給小店老板付電費(fèi)了，后來(lái)每個(gè)月基本能分到1000元左右，個(gè)人共獲利11000元左右。（4）、2016年4、5月份在玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)道頭村荊楚人家飯店擺放了一臺(tái)賭博機(jī)，擺了2個(gè)月，機(jī)子老是壞，2個(gè)月就分到500元左右，2017年3月份重新在這個(gè)飯店擺放賭博機(jī)，一個(gè)月能賺500元左右，擺了6個(gè)月，個(gè)人共獲利3500元左右。從2015年至今，個(gè)人總共獲利3萬(wàn)多元。在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出李宗云、譚漫香、蔡明智、徐紅，并對(duì)上述擺放賭博機(jī)地點(diǎn)進(jìn)行辨認(rèn)。
2、被告人蔡明智的供述及辯解、辨認(rèn)筆錄。供述2016年8、9月份，陳專在其湖北家常菜店內(nèi)擺放賭博機(jī)，大概擺了10個(gè)月左右，雙方約定利潤(rùn)均分，其個(gè)人共獲利3000元左右。在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出陳專。
3、被告人李宗云的供述及辯解、辨認(rèn)筆錄。供述2016年中旬到2017年5月期間，陳專在其故鄉(xiāng)緣飯店里擺放賭博機(jī)，雙方約定獲利均分，其個(gè)人共獲利4000元左右。在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出陳專。
4、被告人徐紅的供述及辯解、辨認(rèn)筆錄。供述2016年5月份到2017年7月份期間，陳專在其玉環(huán)市蘆浦鎮(zhèn)小沙村順豐超市擺放了賭博機(jī)，約定獲利均分，其個(gè)人總共獲利9200元左右，其中有1200元是電費(fèi)。在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出陳專。
5、被告人譚漫香的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄。供述自2016年4、5月份起至2017年9月份，陳專在其荊楚人家小炒店內(nèi)擺放賭博機(jī)，其與陳專五五分賬，至今其個(gè)人共獲利3500元左右。在辨認(rèn)筆錄中辨認(rèn)出陳專。
6、證人胡某、高某、王某的證言、罰沒款發(fā)票。證實(shí)被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智均全額退贓。
7、檢查筆錄、扣押決定書、扣押清單、照片。證實(shí)在陳專處扣押手機(jī)一部、記事本二本、賭博機(jī)十臺(tái)，陳專在其記事本中指認(rèn)了2015、2016年收入中有114500元是其擺老虎機(jī)的營(yíng)利，指認(rèn)了2017年的收入中102000元是其擺老虎機(jī)的營(yíng)利。在譚漫香處扣押賭博機(jī)一臺(tái)、賭博機(jī)內(nèi)硬幣240個(gè)。
8、電子游戲設(shè)施設(shè)備認(rèn)定意見書。經(jīng)鑒定，被告人譚漫香店內(nèi)擺放的一臺(tái)“金某”牌電子游戲機(jī)有賭博功能。被告人陳專處扣押的“性感寶貝”電子游戲機(jī)一臺(tái)；“超級(jí)舞者2代”電子游戲機(jī)一臺(tái)均有賭博功能。
本院認(rèn)為
9、刑事判決書及罪犯檔案資料。證實(shí)被告人陳專的前科情況。
10、六查一聯(lián)系情況說明、歸案經(jīng)過、戶籍證明。證實(shí)各被告人的身份情況及歸案經(jīng)過。
上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證。
關(guān)于被告人陳專及其辯護(hù)人提出犯罪金額及個(gè)人獲利額的辯解意見。本院認(rèn)為，被告人陳專在偵查階段第四次訊問筆錄中有過交代起訴指控的二個(gè)場(chǎng)次的犯罪金額及個(gè)人獲利，與被告人譚漫香、蔡明智的供述能夠相互印證，另外二個(gè)起訴指控的場(chǎng)次被告人陳專交代的犯罪金額及個(gè)人獲利高于被告人李宗云、徐紅交代的金額，依照有利于被告人的原則，公訴機(jī)關(guān)已經(jīng)就低認(rèn)定，再結(jié)合被告人陳專對(duì)扣押的記事本上關(guān)于擺放賭博機(jī)的收入指認(rèn)，能夠形成完整的證據(jù)鏈，足以認(rèn)定起訴指控的事實(shí)。關(guān)于被告人陳專在偵查階段及庭審過程中的辯解沒有其他證據(jù)予以印證，本院不予采信，對(duì)辯護(hù)人提出起訴指控的犯罪金額事實(shí)不清，證據(jù)不足的意見也不予采納。
本院認(rèn)為，被告人陳專分別伙同被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智以營(yíng)利為目的，利用賭博機(jī)開設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場(chǎng)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以懲處。其中被告人陳?；锿碎_設(shè)賭場(chǎng)共抽頭獲利37000余元，系情節(jié)嚴(yán)重。在共同犯罪中，各被告人的地位、作用雖略有不同，但尚不足以區(qū)分主、從犯，故依照其具體犯罪情節(jié)和參與程度予以科刑。被告人譚漫香、李宗云歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；被告人陳專、徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智均當(dāng)庭認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智均有退贓情節(jié)，可酌情從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此提出對(duì)被告人陳專、徐紅從輕處罰的意見，本院予以采納。被告人陳專有犯罪前科，可酌情從重處罰。視本案具體情況，決定對(duì)被告人徐紅、李宗云、譚漫香、蔡明智適用緩刑?，F(xiàn)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第六十四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陳專犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2020年11月21日止。罰金限判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。
二、被告人徐紅犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
三、被告人李宗云犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
四、被告人譚漫香犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
五、被告人蔡明智犯開設(shè)賭場(chǎng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，必須按期接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督和管理。罰金已繳納）。
六、被告人徐紅的違法所得人民幣8000元、被告人李宗云的違法所得人民幣4000元、被告人譚漫香的違法所得人民幣3500元、被告人蔡明智的違法所得人民幣3000元予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。繼續(xù)追繳被告人陳專的違法所得人民幣18500元。涉案物品“金虎”牌電子游戲機(jī)一臺(tái)及該賭博機(jī)內(nèi)扣押的硬幣240元、手機(jī)一部均予以沒收，上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長(zhǎng)鄭敏慧
人民陪審員蘇新水
人民陪審員詹淼峰
裁判日期
二〇一八年三月七日
書記員
代理書記員許秀霞
