案由 交通肇事
案號 （2021）津0115刑初799號
天津市寶坻區(qū)人民檢察院以津?qū)殭z刑訴〔2021〕2052號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2021年10月18日向本院提起公訴，并提出量刑建議。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。天津市寶坻區(qū)人民檢察院指派檢察員周德松出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
天津市寶坻區(qū)人民檢察院指控，2021年6月29日22時許，被告人劉某某飲酒后駕駛正三輪輕便摩托車拉載張某1，沿天津市寶坻區(qū)馬家店開發(fā)區(qū)建銓道自西向東行駛至福安機動車檢測有限公司東側(cè)時，未確保行車安全，其車前部撞到王某停放在路邊的津Ｃ×××**號“東方奇運”牌重型特殊結構貨車，造成張某1死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉某某承擔事故主要責任，王某承擔事故次要責任，張某1不承擔事故責任。經(jīng)鑒定，劉某某每100毫升血液中乙醇含量為120.7毫克。
被告人劉某某到案后，自愿如實供述自己的罪行。
案發(fā)后，被告人劉某某已賠償張某1近親屬經(jīng)濟損失并獲得諒解。
為證明指控的事實，公訴機關向法庭提供了相關證據(jù)，認為被告人劉某某違反道路交通管理法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生事故，致一人死亡并負事故主要責任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構成交通肇事罪。公訴機關認為劉某某具有坦白、認罪認罰情節(jié)，建議本院對劉某某判處有期徒刑十個月，適用緩刑。
被告人劉某某對公訴機關指控的事實及罪名均無異議，并表示認罪認罰。
經(jīng)審理查明，2021年6月29日22時許，被告人劉某某飲酒后駕駛正三輪輕便摩托車拉載張某1，沿天津市寶坻區(qū)馬家店開發(fā)區(qū)建銓道自西向東行駛至福安機動車檢測有限公司東側(cè)時，未確保行車安全，其車前部撞到王某停放在路邊的津Ｃ×××**號“東方奇運”牌重型特殊結構貨車，造成張某1死亡、兩車損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，劉某某承擔事故主要責任，王某承擔事故次要責任，張某1不承擔事故責任。經(jīng)鑒定，劉某某每100毫升血液中乙醇含量為120.7毫克。
被告人劉某某與被害人近親屬就民事賠償問題已達成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認證的案件來源、到案經(jīng)過、常住人口登記表、四網(wǎng)查詢情況說明、前科證明、診斷證明書、搶救記錄、道路交通事故認定書、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、證明等書證，證人王某、張某2、楊某、苗某、趙某等人的證言，被告人劉某某的供述，司法鑒定意見書、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖和勘驗照片、視頻光盤等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成致一人死亡的交通事故，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控劉某某犯罪罪名成立。劉某某到案后如實供述自己的罪行，屬坦白，依法可以從輕處罰；其認罪認罰，依法可以從寬處理；劉某某與被害人近親屬達成調(diào)解協(xié)議并取得被害人近親屬的諒解，屬酌定從輕處罰情形。公訴機關提出的量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)本案的犯罪事實、情節(jié)及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款；《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項；《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年二個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長 孫俊穎
人民陪審員 韓伯軍
人民陪審員 趙海霞
二〇二一年十一月五日
書 記 員 曾慶穎
