案由 交通肇事
案號(hào) （2021）京0105刑初191號(hào)
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院以京朝檢公訴刑訴[2021]26號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某某犯交通肇事罪，于2021年1月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙佳出庭支持公訴，被告人馬某某到庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：2020年8月13日，被告人馬某某明知張某（已判決）因醉酒駕車(chē)被吊銷(xiāo)機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證，仍指使張某駕駛其名下的福田牌輕型欄板貨車(chē)（車(chē)牌號(hào)：×××）運(yùn)送貨物。當(dāng)日23時(shí)許，張某行駛至本市朝陽(yáng)區(qū)東壩南二街與單店中路交叉口由東向南左轉(zhuǎn)彎超速行駛時(shí)，適有劉某（男，歿年24歲，北京市人）駕駛比亞喬牌普通二輪摩托車(chē)由西向東超速駛來(lái)，張某車(chē)輛左前部與劉某前部相撞，造成劉某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)公安交通管理部門(mén)進(jìn)行事故責(zé)任認(rèn)定，張某負(fù)事故主要責(zé)任，劉某負(fù)事故次要責(zé)任。馬某某后于2020年10月19日接公安機(jī)關(guān)電話(huà)到案，其親屬后賠償被害方人民幣2萬(wàn)元。馬某某已簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》。
上述事實(shí)，被告人馬某某在庭審過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證確認(rèn)的證人于某、秦某1、秦某2、方某、劉某、張某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)圖、照片，駕駛?cè)诵畔⒑蛙?chē)輛信息查詢(xún)結(jié)果，心電圖檢測(cè)單、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、火化證明，酒精檢驗(yàn)報(bào)告、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，刑事判決書(shū)及行政處罰決定書(shū)，現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻，收條，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍材料及被告人馬某某的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人馬某某作為機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人，指使他人違章駕駛，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控被告人馬某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人馬某某有自首情節(jié)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且案發(fā)后對(duì)被害人親屬進(jìn)行了部分賠償，本院依法對(duì)其予以從輕處罰。綜上，本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第七條之規(guī)定，判決如下：
被告人馬某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年10月19日起至2021年8月18日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 李軼凡
二〇二一年一月二十九日
書(shū)記員 趙 召
