案由 交通肇事
案號 （2021）京0105刑初1321號
北京市朝陽區(qū)人民檢察院以京朝檢刑訴〔2021〕693號起訴書指控被告人邱某某犯交通肇事罪，于2021年5月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指派檢察員公燕徽出庭支持公訴，被告人邱某某及其辯護人丁玉銘到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：被告人邱某某于2020年9月15日17分許，在北京市朝陽區(qū)某街南口處，駕駛×××號解放牌自卸貨車由東向北右轉彎時，其車前部右側將駕駛自行車由東向西駛來的被害人趙某（男，歿年37歲，北京市人）連人帶車撞倒，右前輪將趙某輾軋，造成趙某受傷，兩車損壞。被害人趙某經(jīng)醫(yī)院救治無效于當日死亡。公安機關道路交通管理部門認定，被告人邱某某負事故全部責任。被告人邱某某于事故發(fā)生后報警，后經(jīng)公安機關電話通知于2020年12月1日自動到案，已簽署《認罪認罰具結書》。被告人邱某某已賠償被害人趙某的親屬人民幣10.5萬元，取得諒解。
北京市朝陽區(qū)人民檢察院向本院移送了證人證言、交通事故責任認定書、被告人邱某某在公安機關的供述等證據(jù)材料，指控被告人邱某某的行為構成交通肇事罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，予以懲處。
被告人邱某某當庭對指控事實和罪名沒有異議，表示認罪認罰。
辯護人對指控事實和罪名沒有異議，其辯護意見為：邱某某系初犯、偶犯，有自首情節(jié)，認罪認罰，對被害人親屬進行了補償，建議法庭對其適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2020年9月15日15時17分許，被告人邱某某駕駛車牌號×××的解放牌自卸貨車，在北京市朝陽區(qū)某街南口處由東向北轉彎時，車輛前部右側將騎自行車由東向西行駛的被害人趙某（男，歿年37歲，北京市人）連人帶車撞倒，貨車右前輪將趙某輾軋，造成趙某受傷，兩車損壞。被告人邱某某于事故發(fā)生后報警，趙某經(jīng)醫(yī)院救治無效于當日死亡。經(jīng)公安機關道路交通管理部門認定，邱某某負此次事故全部責任。后邱某某補償了被害人親屬人民幣10.5萬元，并取得對方諒解。后經(jīng)公安機關電話通知，邱某某于2020年12月1日自動到案。
上述事實，被告人邱某某及其辯護人在庭審過程中亦無異議，且有證人證言、交通事故責任認定書等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人邱某某安全意識淡薄，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡并對事故負全部責任，其行為危害了公共安全，觸犯了刑法，已構成交通肇事罪，依法應予懲處。北京市朝陽區(qū)人民檢察院指控被告人邱某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立。邱某某自動投案，歸案后如實供述自己的罪行，系自首，其認罪認罰，對被害人親屬進行了一定補償并取得對方諒解，故本院對其所犯罪行依法予以從輕處罰并宣告緩刑。辯護人的辯護意見，本院予以采納。綜上，根據(jù)被告人邱某某犯罪的事實、犯罪的性質、情節(jié)以及對于社會的危害程度，本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人邱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限，從本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 徐清岱
人民陪審員 田春瑩
人民陪審員 孫麗萍
二〇二一年九月十四日
書 記 員 鄭淑影
