基本信息
審理法院： 鳳翔縣人民法院
案 號(hào)： （2016）陜0322刑初90號(hào)
案件類(lèi)型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-08-16
審理經(jīng)過(guò)
鳳翔縣人民檢察院以鳳翔檢訴刑訴（2016）57號(hào)起訴書(shū)指控被告人馬某犯交通肇事罪，于2016年8月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。鳳翔縣人民檢察院代檢察員王婷出庭支持公訴，被告人馬某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鳳翔縣人民檢察院指控，2016年4月9日19時(shí)30分許，被告人馬某駕駛陜C***號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至鳳麟路34KM+50M處時(shí)，與被害人薛某某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)彎駛出鳳麟路的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致被害人薛某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人馬某負(fù)事故的主要責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人馬某辯稱(chēng)，對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控?zé)o異議，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年4月9日19時(shí)30分許，被告人馬某駕駛陜C***號(hào)重型自卸貨車(chē)由南向北行駛至鳳麟路34KM+50M處時(shí)，與被害人薛某某駕駛的由南向西左轉(zhuǎn)彎駛出鳳麟路的電動(dòng)自行車(chē)相撞，致被害人薛某某當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鳳翔縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人馬某負(fù)事故的主要責(zé)任。
另查，被告人馬某與被害人家屬達(dá)成和解協(xié)議，由被告人馬某賠償了被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人家屬的諒解。
上述案件事實(shí)有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：立案決定書(shū)，破案、抓捕經(jīng)過(guò)，當(dāng)事人血樣提取登記表，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)?、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，交通事故死亡賠償協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，戶(hù)籍證明；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、肇事現(xiàn)場(chǎng)勘察表及現(xiàn)場(chǎng)照片；交通事故血醇檢驗(yàn)報(bào)告，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)，道路交通事故機(jī)動(dòng)車(chē)鑒定書(shū)；被告人馬某的供述與辯解。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馬某犯罪后能如實(shí)供述其罪行；積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可從輕處罰。判處緩刑對(duì)居住社區(qū)無(wú)重大不良影響，可適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第七十二條、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下；
裁判結(jié)果
被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)蒲鵬飛
人民陪審員杜啟科
人民陪審員王平福
裁判日期
二〇一六年八月十六日
書(shū)記員
書(shū)記員包亞娟
