審理法院： 江陵縣人民法院
案 號(hào)： （2016）鄂1024刑初58號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-08-30
審理經(jīng)過
江陵縣人民檢察院以江檢刑訴（2016）58號(hào)起訴書指控被告人袁某甲犯交通肇事罪，于2016年5月10日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙向本院提起附帶民事訴訟。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。江陵縣人民檢察院指派檢察員謝歡出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人陳某甲，附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的委托代理人陳萬(wàn)軍，被告人袁某甲，附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司的委托代理人齊奇到庭參與訴訟。本案在審理過程中，經(jīng)報(bào)請(qǐng)?jiān)洪L(zhǎng)批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限一個(gè)月。經(jīng)合議庭合議，審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
江陵縣人民檢察院指控，2016年3月4日下午，被告人袁某甲駕駛鄂D×××××小型轎車由江陵縣郝穴鎮(zhèn)駛往沙崗鎮(zhèn)，14時(shí)30分許，當(dāng)車沿周馬線由西向東行駛至江陵縣白馬寺鎮(zhèn)黃淡村4組T型路口時(shí)，因避讓前方車輛將車駛到公路左邊，撞擊到公路北邊邊緣的被害人陳某丁，造成陳某丁當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，袁某甲承擔(dān)此事故全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人袁某甲與被害人陳某丁家屬達(dá)成賠償協(xié)議，除保險(xiǎn)公司賠付以外，袁某甲另賠付被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。被告人袁某甲現(xiàn)已將10萬(wàn)元賠付完畢，獲得被害人親屬的諒解。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某甲駕駛機(jī)動(dòng)車，逆向行駛，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙要求被告人袁某甲賠償因其交通肇事造成陳某丁死亡的死亡賠償金（含被扶養(yǎng)人胡某某生活費(fèi)）513969元、喪葬費(fèi)23660元，共計(jì)537629元；要求附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額300000元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
一審答辯情況
被告人袁某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)無(wú)異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪；對(duì)附帶民事訴訟部分表示賠償能力有限。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司辯稱：附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求賠償數(shù)額過高，死亡賠償金應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且胡某某的扶養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年3月4日下午，袁某甲駕駛鄂D×××××小型轎車由江陵縣郝穴鎮(zhèn)駛往沙崗鎮(zhèn)，約14時(shí)30分，當(dāng)車沿周馬線由西向東行駛至江陵縣白馬寺鎮(zhèn)黃淡村4組T型路口時(shí)，因避讓前方車輛，袁某甲將車駛到公路左邊，致使車輛碰撞公路北邊邊緣行人陳某丁，造成陳某丁當(dāng)場(chǎng)死亡、車輛受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，袁某甲承擔(dān)此事故全部責(zé)任，陳某丁不承擔(dān)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，袁某甲讓圍觀群眾報(bào)警，并上前對(duì)被害人陳某丁進(jìn)行施救，隨后，被公安民警從事故現(xiàn)場(chǎng)帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
2016年3月14日，附帶民事訴訟原告人方與被告人方達(dá)成交通事故賠償協(xié)議，約定鄂D×××××小型轎車在保險(xiǎn)公司投保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該保險(xiǎn)理賠由附帶民事訴訟原告人方所有；被告人方自愿在保險(xiǎn)理賠（包括但不限于死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）之外，另行向附帶民事訴訟原告人方賠償處理喪葬期間所涉及的親屬誤工費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)100000元；在支付前述100000元賠償款之后，雙方均不得反悔，由附帶民事訴訟原告人方向被告人方出具刑事諒解書。同日，被告人袁某甲已向附帶民事訴訟原告人陳某甲賠付100000元，并取得附帶民事訴訟原告人方的諒解。
另查明，被害人陳某丁生于1954年6月11日，系江陵縣白馬寺鎮(zhèn)某某村村民；2014年7月29日，經(jīng)江陵縣人力資源和社會(huì)保障局批準(zhǔn)，陳某丁作為靈活就業(yè)人員（民師）身份辦理了退休手續(xù)；2015年2月起，陳某丁、胡某某與陳某甲居住、××先于陳某丁死亡，陳某丁之母陳某戊主動(dòng)放棄陳某丁因交通事故死亡賠償款的主張權(quán)；肇事車輛鄂D×××××小型轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，其中，商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額為300000元，且不計(jì)免賠率。
本院在審理過程中，附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的委托代理人陳萬(wàn)軍向本院遞交情況說(shuō)明，提出向袁某甲索要賠償?shù)牟糠?，除中?guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的410000元以外，扣除被告人袁某甲已賠償?shù)?00000元，還須賠償27629元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
公訴機(jī)關(guān)江陵縣人民檢察院提交的證據(jù)：
1.江陵縣公安局立案決定書、交通管理大隊(duì)事故調(diào)處中心受案登記表證明：案件的由來(lái)。
2.江陵縣公安局交通管理大隊(duì)事故調(diào)處中心出具的到案經(jīng)過證明：2016年3月4日14時(shí)33分許，公安民警接警后趕赴現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)調(diào)查，在事發(fā)后，袁某甲被帶至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查。
3.證人鄧某某的證言證明：其搭乘丈夫袁某甲所駕車輛返回沙崗鎮(zhèn)，行駛至白馬寺鎮(zhèn)路段時(shí)，為了避讓迎面駛來(lái)的一輛麻木，撞到了一個(gè)人。
4.證人頓某某的證言證明：2016年3月4日下午2時(shí)30分左右，其突然聽到白馬公路路口傳來(lái)“轟”的一聲響，上前發(fā)現(xiàn)陳某丁被車撞了，躺在路邊不知死活。其撥打了“110”電話報(bào)警，是周圍人讓其打的電話。
5.證人陳某丙的證言證明：事發(fā)后，車輛駕駛員受了傷，臉上都是血，跑到被撞的老人身邊將老人的頭抱了起來(lái)，同時(shí)，讓周圍的人打“110”報(bào)警。
6.道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及涉案照片。
7.江陵縣公安局交通管理大隊(duì)江公交認(rèn)字（2016）第030401號(hào)道路交通事故認(rèn)定書證明：袁某甲駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至事發(fā)路口時(shí)，逆向行駛，是造成此事故發(fā)生的根本原因，陳某丁無(wú)過錯(cuò)行為。袁某甲承擔(dān)此事故全部責(zé)任，陳某丁不承擔(dān)此事故責(zé)任。
8.湖北省江陵縣公安司法鑒定中心江公刑（交尸）2016鑒字第（015）號(hào)交通事故尸檢意見書證明：陳某丁系因道路交通事故造成急性腦機(jī)能障礙而死亡。
9.交通事故賠償協(xié)議書、刑事諒解書、收條證明：2016年3月14日，在江陵縣公安局交通管理大隊(duì)民警的見證下，袁某甲之子與陳某丁親屬達(dá)成協(xié)議，由袁某甲及其子在保險(xiǎn)公司賠償范圍之外，賠償陳某丁親屬處理喪葬期間所涉及的誤工費(fèi)、生活費(fèi)共計(jì)100000元并已履行，陳某丁親屬對(duì)袁某甲表示諒解。
10.中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、神行車保系列產(chǎn)品保險(xiǎn)單等材料證明：鄂D×××××本田牌鋒范小型轎車投保有交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)金額30萬(wàn)元，且不計(jì)免賠，保險(xiǎn)期限自2015年7月8日起至2016年7月7日止。保單指定駕駛員有袁某甲等人。
11.機(jī)動(dòng)車、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證證明：鄂D×××××本田牌鋒范小型轎車車輛所有人系袁某乙，車輛初次登記日期為2013年7月8日，檢驗(yàn)有效期至2017年7月31日止；袁某甲準(zhǔn)駕車型為C1，有效期至2025年6月15日止。
12.被告人袁某甲、被害人陳某丁的戶籍身份信息。
13.被告人袁某甲的供述證明：2016年3月4日下午，其駕駛鄂D×××××本田鋒范牌小型轎車從江陵縣郝穴鎮(zhèn)駛往沙崗鎮(zhèn)，15時(shí)許，當(dāng)車沿周馬線由西向東行駛至白馬寺鎮(zhèn)黃淡村4組1個(gè)路口時(shí)，突然撞到了路上的一名行人，致行人當(dāng)場(chǎng)死亡，其所駕車輛也向前滑行至道路北邊的土坡上。事發(fā)后，其讓周圍的一個(gè)老人報(bào)的警，其還抱起被撞行人，當(dāng)時(shí)還有氣息，在救護(hù)車來(lái)后，因受傷嚴(yán)重，行人已當(dāng)場(chǎng)死亡，警察到場(chǎng)后，將其帶至公安機(jī)關(guān)。
附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙提交的證據(jù)：
1.附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的身份信息、江陵縣公安局白馬派出所出具的證明材料證明：胡某某、陳某甲、陳某乙系被害人陳某丁親屬。
2.武漢市商品房買賣合同證明：2014年9月29日，陳某甲向武漢志友房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買位于武漢市江夏區(qū)大橋新區(qū)大花嶺村某某項(xiàng)目商品房一套。
3.職工退休證證明：2014年7月29日，經(jīng)江陵縣人力資源和社會(huì)保障局批準(zhǔn)，陳某丁作為靈活就業(yè)人員（民師）身份辦理了退休手續(xù)，其退休后居住地為白馬寺鎮(zhèn)黃淡村4組。
4.江陵縣白馬寺鎮(zhèn)黃淡村村民委員會(huì)出具的證明材料證明：陳某丁生前與胡某某、陳某甲長(zhǎng)期居住、生活在武漢。
5.武漢江夏經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)大橋新區(qū)辦事處明星社區(qū)居民委員會(huì)、武漢市平旺物業(yè)管理有限公司出具的證明材料證明：某某小區(qū)業(yè)主陳某甲與其父親陳某丁、母親胡某某從2015年2月起居住、生活在某某小區(qū)。
6.江陵縣公證處（2016）鄂江陵證字第098號(hào)繼承權(quán)公證書證明：被害人陳某丁之父陳公榮于2004年1月25日因病先于陳某丁死亡；胡某某、陳某乙、陳某甲、陳某戊系被害人陳某丁的親屬，對(duì)繼承權(quán)進(jìn)行了公證。
7.陳某戊的承諾書及陳述證明：陳某戊作為被害人陳某丁的母親，提交承諾書自愿放棄陳某丁的賠償款權(quán)益主張。
8.被告人袁某甲之子袁某乙出具的承諾書證明：2016年3月14日，袁某乙支付給被害人陳某丁親屬100000元，系袁某甲支付給陳某丁親屬的精神撫慰金，此承諾書用于被害人親屬向保險(xiǎn)公司提起賠償訴訟使用。
本院認(rèn)為
附帶民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一：關(guān)于附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定問題。本院認(rèn)為，按照最高人民法院民一庭《關(guān)于經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)的農(nóng)村居民因交通事故傷亡如何計(jì)算賠償費(fèi)用的問題的復(fù)函》的規(guī)定，被害人陳某丁雖是農(nóng)業(yè)戶口，但其經(jīng)江陵縣人力資源和社會(huì)保障局批準(zhǔn)，作為靈活就業(yè)人員（民師）身份辦理退休手續(xù)后，在城市居住、生活，其經(jīng)常居住地為城市，有關(guān)損失賠償費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)居民相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。故附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的有關(guān)損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
附帶民事訴訟爭(zhēng)議焦點(diǎn)之二：附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額。對(duì)于胡某某、陳某甲、陳某乙提出的賠償請(qǐng)求，本院根據(jù)相關(guān)規(guī)定、標(biāo)準(zhǔn)確認(rèn)其經(jīng)濟(jì)損失為：1、死亡賠償金513969元（按照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入，27051元∕年×19年=513969元；被扶養(yǎng)人生活費(fèi)不予支持，附帶民事訴訟原告人胡某某系被害人陳某丁之妻，非被害人陳某丁的卑親屬，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條的規(guī)定，其生活費(fèi)不屬于法律規(guī)定的賠償范圍）；2、喪葬費(fèi)23660元（按照在崗職工平均工資，47320元∕年÷12個(gè)月×6個(gè)月=23660元），以上共計(jì)537629元。
本院認(rèn)為，被告人袁某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對(duì)被告人袁某甲應(yīng)予處罰。案發(fā)后，被告人袁某甲主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述其罪行，且能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人袁某甲能積極施救，賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人袁某甲符合社區(qū)矯正條件，對(duì)其可適用非監(jiān)禁刑罰。附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失確認(rèn)為537629元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，人民法院應(yīng)當(dāng)按照先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被告人袁某甲駕駛的肇事車輛已在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，由附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償胡某某、陳某甲、陳某乙經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)110000元；交強(qiáng)險(xiǎn)不足以彌補(bǔ)的部分為427629元，根據(jù)道路交通事故認(rèn)定書確定袁某甲承擔(dān)事故的全部責(zé)任，不足部分由附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即賠償胡某某、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失300000元；仍不足以彌補(bǔ)的部分為127629元（537629元-110000元-300000元），附帶民事訴訟原告人方雖與被告人方達(dá)成協(xié)議，但該協(xié)議賠償內(nèi)容為喪葬期間的親屬誤工費(fèi)、生活費(fèi)，不含喪葬費(fèi)和死亡賠償金，仍應(yīng)由被告人袁某甲承擔(dān)，附帶民事訴訟原告人的委托代理人陳萬(wàn)軍向本院出具說(shuō)明，提出被告人袁某甲已賠償附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙經(jīng)濟(jì)損失100000元，還須賠償經(jīng)濟(jì)損失27629元，對(duì)此應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十九條、第三十五條及《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法﹥?nèi)舾蓡栴}的通知》第四條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人袁某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司荊州中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)，賠償附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失410000元。
三、被告人袁某甲應(yīng)賠償附帶民事訴訟原告人胡某某、陳某甲、陳某乙的經(jīng)濟(jì)損失127629元，扣除已支付的100000元，還應(yīng)賠償27629元。
上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省荊州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)孫玉成
人民陪審員齊紅霞
人民陪審員朱瑞玉
裁判日期
二〇一六年八月三十日
書記員
書記員張釗
