審理法院： 招遠(yuǎn)市人民法院
案 號(hào)： （2018）魯0685刑初118號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2018-03-08
審理經(jīng)過
山東省招遠(yuǎn)市人民檢察院以招檢公訴刑訴（2018）96號(hào)起訴書指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2018年3月1日向本院提起公訴。本院審查后于同日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序?qū)嵭歇?dú)任審判，公開開庭審理了本案。招遠(yuǎn)市人民檢察院指派檢察員劉艷霞出庭支持公訴，被告人卞某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年10月6日4時(shí)5分許，被告人卞某某駕駛冀JV9XXX、冀J3XXX掛號(hào)重型貨車沿206國(guó)道由西向東行駛至招遠(yuǎn)市路段127KM＋200M處時(shí)，與行人蔣某甲相撞、碾壓，致蔣某甲當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，蔣某甲因顱腦損傷并創(chuàng)傷性休克死亡；經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告人卞某某因疲勞駕駛、駕駛制動(dòng)不合格的機(jī)動(dòng)車，承擔(dān)事故的主要責(zé)任；蔣某甲不靠路邊行走，承擔(dān)事故的次要責(zé)任。被告人卞某某的犯罪行為給被害人蔣某甲造成的經(jīng)濟(jì)損失，其與被害人近親屬已達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人近親屬對(duì)被告人卞某某的犯罪行為表示諒解。
肇事后，被告人卞某某委托李某某向公安機(jī)關(guān)電話報(bào)警，并在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人卞某某在庭審過程中亦無異議，且有證人李某某、蔣某乙的證言，招遠(yuǎn)市公安局接受刑事案件登記表、被告人卞某某的常住人口基本信息、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車行駛證復(fù)印件、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、商業(yè)保險(xiǎn)單、到案情況說明、前科查詢、被害人常住人口基本信息、認(rèn)尸啟事、道路交通事故死亡賠償協(xié)議書、諒解書，招遠(yuǎn)市公安局乙醇檢驗(yàn)鑒定報(bào)告書、煙臺(tái)市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所出具的法庭科學(xué)DNA鑒定書、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故認(rèn)定書、安徽中衡司法鑒定中心司法鑒定意見書，交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)照片及被告人卞某某在偵查機(jī)關(guān)的供述等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人卞某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，違章駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人卞某某案發(fā)后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系自首，依法可對(duì)其從輕處罰；其確有悔罪表現(xiàn)，積極賠償給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人近親屬的諒解，對(duì)其判處緩刑沒有再犯罪的危險(xiǎn)，可對(duì)其酌予從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人卞某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向煙臺(tái)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員郭蓉
裁判日期
二〇一八年三月八日
書記員
書記員李楊
