基本信息
審理法院： 象山縣人民法院
案 號： （2014）甬象刑初字第865號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-09-30
審理經(jīng)過
浙江省象山縣人民檢察院以象檢公訴刑訴（2014）1725號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2014年9月24日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。象山縣人民檢察院代理檢察員陸潔、被告人陳某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
浙江省象山縣人民檢察院指控，2013年11月28日17時22分許，被告人陳某甲駕駛浙b×××××號輕型廂式貨車沿浙江省216省道由西往東行駛至32km＋250m處即象山縣曉塘鄉(xiāng)做布廠村路段處，因被告人陳某甲駕駛機(jī)動車與對面來車有會車可能時超車且超過規(guī)定速度行駛，導(dǎo)致被告人陳某甲駕駛的浙b×××××號輕型廂式貨車與對向行駛的由干某駕駛的輕便正三輪摩托車發(fā)生碰撞，造成乘坐在輕便正三輪摩托車上的干某妻子陳某乙當(dāng)場死亡和干某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，周圍群眾即電話報警，被告人陳某甲明知他人報案仍在現(xiàn)場等候，后干某被送往象山縣紅十字臺胞醫(yī)院治療。象山縣交通警察大隊(duì)接警后即趕至現(xiàn)場進(jìn)行勘察，后交通警察將被告人陳某甲帶至象山縣公安局，被告人陳某甲到案后如實(shí)供述了自己的上述罪行。經(jīng)鑒定，陳某乙因本次事故造成其顱腦損傷合并胸部擠壓傷死亡。2013年12月11日，經(jīng)象山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人陳某甲承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，干某承擔(dān)本起事故的次要責(zé)任。案發(fā)后，被告人陳某甲與被害人陳某乙親屬就民事賠償部分達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由被告人陳某甲賠償被害人陳某乙親屬各項(xiàng)損失共計人民幣510189.2元?，F(xiàn)被告人陳某甲已按協(xié)議約定履行了全部賠償義務(wù)，并取得了被害人親屬的諒解。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人陳某甲在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人干某的陳述、證人周某、黃某、張某、馮乙的證言、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、交通事故照片、住院病歷、出院記錄、診斷報告單、醫(yī)療證明書、火化證明、象山縣公安司法鑒定中心尸體檢驗(yàn)鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報告書、理化檢驗(yàn)鑒定報告、象山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、象山縣交通事故人民調(diào)解委員會道路交通事故調(diào)解協(xié)議書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、事故存取單、事故款領(lǐng)取單、諒解書、到案經(jīng)過、辦案情況說明、戶籍證明等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、一人受傷，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人陳某甲實(shí)施犯罪后，明知他人已經(jīng)報警仍在現(xiàn)場等待，待交通警察到達(dá)現(xiàn)場時即表明身份，且到案后能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰的意見，符合法律規(guī)定，本院予以采納。案發(fā)后，被告人陳某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰。結(jié)合被告人陳某甲的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和悔罪表現(xiàn)，符合適用緩刑的條件，依法可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款和最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員蔡丹萍
裁判日期
二〇一四年九月三十日
書記員
書記員黃燁
