審理法院: 江門市蓬江區(qū)人民法院
案 號(hào): (2014)江蓬法刑初字第586號(hào)
案件類型: 刑事
案 由: 交通肇事罪
裁判日期: 2014-10-23
審理經(jīng)過
江門市蓬江區(qū)人民檢察院以江蓬檢訴刑訴(2014)547號(hào)起訴書指控被告人李某添犯交通肇事罪,于2014年9月26日向本院提起公訴。本院經(jīng)審查后于2014年10月3日立案受理,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2014年10月17日公開開庭審理了本案。江門市蓬江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳穎欣出庭支持公訴。被告人李某添及其辯護(hù)人林子超到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
江門市蓬江區(qū)人民檢察院指控稱,2014年4月26日20時(shí)45分,被告人李某添駕駛重型自卸貨車,沿本區(qū)北環(huán)路行駛至新昌橋橋面時(shí),與同向行駛由李某均駕駛的無號(hào)牌二輪機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞,造成被害人李某均當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告人李某添承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人李某均系因頭顱爆裂死亡。
一審答辯情況
上述事實(shí),被告人李某添在開庭審理過程中亦無異議,并有查獲經(jīng)過,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、交通事故照片及交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖,道路交通事故認(rèn)定書,保險(xiǎn)單,被告人李某添駕駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機(jī)動(dòng)車行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單,村民委員會(huì)及村民委員會(huì)隔嶺三村民小組出具的證明,死亡醫(yī)學(xué)證明書、江門市殯儀館遺體火化證明,道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故調(diào)解記錄、交通事故死亡賠償協(xié)議書、交通事故經(jīng)濟(jì)賠償憑證、收條、刑事諒解書,法醫(yī)學(xué)尸表檢驗(yàn)意見書,司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書,證人李某清、梁某杰的證言材料,被告人李某添的供述材料等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為,被告人李某添無視國(guó)家法律,駕駛機(jī)動(dòng)車對(duì)路面情況注意不足,違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款之規(guī)定,因而發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某添的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控罪名成立,本院予以支持;其建議對(duì)被告人李某添判處一年以下有期徒刑,并可根據(jù)其認(rèn)罪態(tài)度適用緩刑的量刑意見,符合法律規(guī)定,本院予以采納。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某添系初犯、取得被害人家屬諒解等量刑情節(jié)的辯護(hù)意見,與事實(shí)相符,本院予以支持。被告人李某添犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。鑒于案發(fā)被告人李某添積極賠償死者家屬的損失,取得死者家屬的諒解,可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
裁判結(jié)果
被告人李某添犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省江門市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
審判人員
代理審判員王恩山
裁判日期
二〇一四年十月二十三日
書記員
書記員黃桂花