審理法院： 長(zhǎng)樂(lè)市人民法院
案 號(hào)： （2016）閩0182刑初476號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2016-11-07
審理經(jīng)過(guò)
長(zhǎng)樂(lè)市人民檢察院以長(zhǎng)檢公訴刑訴（2016）451號(hào)起訴書指控被告人丁某2犯交通肇事罪，于2016年10月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。長(zhǎng)樂(lè)市人民檢察院指派代理檢察員陳秋容出庭支持公訴。被告人丁某2到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
長(zhǎng)樂(lè)市人民檢察院指控，2016年6月11日21時(shí)57分左右，被告人丁某2醉酒駕駛閩Ａ×××××小型轎車，由南往北方向行經(jīng)長(zhǎng)樂(lè)市文武砂鎮(zhèn)五站村路段時(shí)，因未注意觀察未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方路面由其行進(jìn)方向右側(cè)往左側(cè)斜向騎行的被害人林某3，臨近采取措施不及，致該小型轎車正面右側(cè)部位在路右路面碰撞了被害人林某3駕駛的二輪自行車后部左側(cè)部位，造成林某3受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡、兩車受損的交通事故。接警后，長(zhǎng)樂(lè)市公安局民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲被告人丁某2。
經(jīng)福建省南方司法鑒定中心乙醇含量司法鑒定，被告人丁某2案發(fā)時(shí)血樣中乙醇含量為98.48mg／100ml，屬于醉酒后駕車。經(jīng)長(zhǎng)樂(lè)市公安局交通管理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人丁某2負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人林某3負(fù)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人丁某2與被害人林某3近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償人民幣95萬(wàn)元，得到諒解。
針對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人丁某2的供述，證人袁某、丁某1、林某1、林某2的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，行政強(qiáng)制措施憑證，血樣提取登記表，法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書，乙醇含量司法檢驗(yàn)報(bào)告書，毒品成份免疫分析司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，事故車輛痕跡鑒定，道路交通事故認(rèn)定書，通話詳單，報(bào)警登記及情況說(shuō)明，交通事故死亡賠償協(xié)議、收據(jù)、匯款憑證及諒解書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，死者家庭成員身份材料，保險(xiǎn)單，違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄，丁某2到案情況說(shuō)明，視聽資料，到案經(jīng)過(guò)及戶籍證明等證據(jù)材料。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人丁某2違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人丁某2對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)過(guò)程及罪名均無(wú)異議。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年6月11日21時(shí)57分左右，被告人丁某2醉酒駕駛閩Ａ×××××小型轎車，沿長(zhǎng)樂(lè)市文武砂鎮(zhèn)五站村道由南往北行經(jīng)居民房路口路段時(shí)，未注意觀察，沒(méi)有及時(shí)發(fā)現(xiàn)前方路面由其行進(jìn)方向右側(cè)往左側(cè)斜向騎行的被害人林某3，臨近采取措施不及，致該小型轎車正面右側(cè)部位在路右路面碰撞了被害人林某3的二輪自行車后部左側(cè)部位，造成林某3受傷后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于次日死亡、兩車受損的交通事故。接警后，長(zhǎng)樂(lè)市公安局民警在現(xiàn)場(chǎng)查獲被告人丁某2。經(jīng)福建省南方司法鑒定中心乙醇含量司法鑒定，被告人丁某2案發(fā)時(shí)血液中乙醇含量為98.48mg／100ml血，屬于醉酒后駕車。經(jīng)長(zhǎng)樂(lè)市公安局交通管理大隊(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定，被告人丁某2負(fù)事故的主要責(zé)任，被害人林某3負(fù)事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人丁某2與被害人林某3近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，賠償損失人民幣95萬(wàn)元，并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人丁某2在開庭審理過(guò)程中均無(wú)異議，并有公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)庭審查證屬實(shí)的證人袁某、丁某1、林某1、林某2的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、事故現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片，行政強(qiáng)制措施憑證，血樣提取登記表，法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書，乙醇含量司法檢驗(yàn)報(bào)告書，毒品成份免疫分析司法鑒定檢驗(yàn)報(bào)告書，車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書，事故車輛痕跡鑒定，道路交通事故認(rèn)定書，通話詳單，報(bào)警登記及情況說(shuō)明，交通事故死亡賠償協(xié)議、收據(jù)、匯款憑證及諒解書，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單，死者家庭成員身份材料，保險(xiǎn)單，違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄，丁某2到案情況說(shuō)明，視聽資料，到案經(jīng)過(guò)及戶籍證明等證據(jù)證實(shí)，被告人丁某2在偵訊階段亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人丁某2違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致1人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。長(zhǎng)樂(lè)市人民檢察院指控的罪名成立，應(yīng)依法追究被告人丁某2的刑事責(zé)任。被告人丁某2歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，依法可從輕處罰；被告人丁某2案發(fā)后已與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，可作為量刑時(shí)綜合考量的情節(jié)。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，本院決定對(duì)被告人丁某2予以從輕處罰，并適用緩刑。為此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人丁某2犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員陳劍
裁判日期
二〇一六年十一月七日
書記員
書記員李小凡
