審理法院： 蛟河市人民法院
案 號： （2014）蛟刑初字第40號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-04-29
吉林省蛟河市人民檢察院以蛟檢公訴刑訴（2014）32號起訴書，指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2014年3月4日向本院提起公訴。本院受理后，于同日立案，依法組成合議庭，于2014年4月2日公開開庭審理了本案。蛟河市人民檢察院指派代理檢察員姜輝出庭支持公訴，被告人楊某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控：2013年8月29日23時32分許，被告人楊某某駕駛無牌照凌志轎車沿蛟河市某路由西向東行駛，當行駛到某某門前時，將路上行人魯某某撞倒后駕車逃逸。當日23時38分，王某某（不起訴）駕駛ⅹⅹ號捷達出租轎車由西向東行駛，當行駛到案發(fā)地時，又將魯某某碾壓后駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者魯某某顱骨粉碎性骨折、顱腦嚴重損傷及多發(fā)肋骨骨折、血氣胸為其聯(lián)合死亡原因。蛟河市公安局交通管理大隊認定：楊某某和王某某共同承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任。次日楊某某到公安機關(guān)投案。
為證明上述犯罪事實，公訴機關(guān)當庭訊問了被告人，宣讀了被告人在偵查機關(guān)的供述，證人王某某、劉某甲等人證言，出示了交通事故認定書、法醫(yī)鑒定書、案件提起及抓獲材料等證據(jù)。并認為：被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車發(fā)生事故后逃逸，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。應(yīng)予懲處。
被告人楊某某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及提供的證據(jù)無異議。
本院查明
本院經(jīng)審理查明，2013年8月29日23時32分許，被告人楊某某駕駛無牌照凌志轎車沿蛟河市某路由西向東行駛，當行駛到某某門前時，將路上行人魯某某撞倒后駕車逃逸。當日23時38分，王某某（不起訴）駕駛ⅹⅹ號捷達出租轎車由西向東行駛，當行駛到案發(fā)地時，又將魯某某碾壓后駕車逃逸。經(jīng)法醫(yī)鑒定：死者魯某某顱骨粉碎性骨折、顱腦嚴重損傷及多發(fā)肋骨骨折、血氣胸為其聯(lián)合死亡原因。蛟河市公安局交通管理大隊認定：楊某某和王某某共同承擔(dān)此起事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任。次日楊某某到公安機關(guān)投案。民事部分已調(diào)解處理，被告人楊某某、附帶民事訴訟被告人王某某賠償被害人魯某某親屬經(jīng)濟損失共計人民幣433，500.00元（其中楊某某賠償242，400.00元；王某某賠償191，100.00元）。
上列事實，有如下經(jīng)當庭質(zhì)證、認證的證據(jù)予以證實：
1、案件提起及抓獲材料，載明2013年8月30日0時5分許，蛟河市公安局指揮中心接到居民報案電話，稱在蛟河市某某門前，有一個人被車撞倒，肇事車逃逸。經(jīng)現(xiàn)場勘查，被害人被車輛撞倒后又被其他車輛碾壓死亡，二臺肇事車逃逸。2013年8月30日5時30分許，被告人楊某某到蛟河市公安局交通管理大隊投案自首。
2、蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，載明被害人魯某某確系鈍挫傷致顱骨粉碎性骨折、嚴重顱腦損傷及多發(fā)肋骨骨折、血氣胸而死亡。
3、蛟河市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，載明楊某某駕駛尚未登記的機動車上道路行駛，發(fā)生交通事故后逃逸；王某某駕駛機動車發(fā)生交通事故后逃逸。楊某某和王某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任。
4、吉林市公安交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗報告，載明從送檢的楊某某靜脈血中未檢出酒精。
5、吉林博信司法鑒定中心病理檢驗報告書，載明死者魯某某，病理檢驗見：大腦左枕葉及右額葉出血，慢性肝炎，肝破裂，肺淤血，肺水腫，右肺破裂，脾淤血，腎淤血。
6、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，載明凌志400轎車轉(zhuǎn)向系合格、制動系合格；捷達轎車（ⅹⅹ）轉(zhuǎn)向系合格、制動系合格。
7、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦樱驑樱┨崛〉怯洷砑罢掌?，載明2013年8月30日4時12分，在蛟河市醫(yī)院對楊某某提取血樣。
8、受理道路交通事故案件登記表，載明2013年8月30日0時5分許，接到指揮中心轉(zhuǎn)警稱：在蛟河市客運站前，一人被車輛撞傷后車輛逃逸，傷者經(jīng)搶救無效死亡。
9、機動車駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，載明楊某某準駕車型為C1；王某某準駕車型為B1。
10、ⅹⅹ號小型轎車行駛證復(fù)印件，載明ⅹⅹ號捷達牌小型轎車所有人系蛟河市某某中心（程鑫）。
11、機動車信息查詢結(jié)果單，載明ⅹⅹ號小型轎車使用性質(zhì)為出租客運。
12、曹德成出具證明，載明其與魯某某的父親劉某乙原是一個單位，又是鄰居，魯某某從小送人，因其養(yǎng)父母先后去世，1991年魯某某從養(yǎng)父母家回到親生父母劉某乙、來鳳芹身邊一同生活，魯某某的父親于2012年9月去世，魯某某沒有成家，與母親來鳳芹一起生活至今。
13、蛟河市某鎮(zhèn)人民政府某社區(qū)居委會出具的證明，載明來鳳芹系某局某委居民，來鳳芹與魯某某系母子關(guān)系。
14、委托書，載明來鳳芹委托劉某丙、劉某丁處理魯某某因交通事故死亡賠償事宜。
15、蛟河市人民醫(yī)院120出診急救記錄，載明出診時間2013年8月29日23時46分，經(jīng)診斷：魯某某臨床死亡，頭胸腹四肢挫傷，胸廓下陷，多發(fā)肋骨骨折。
16、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，載明事故發(fā)生的現(xiàn)場狀況。
17、道路交通事故痕跡物證勘驗筆錄，載明根據(jù)車輛痕跡部位分析無牌照凌志轎車右前部痕跡系與人體及其攜帶的物品接觸形成，并與現(xiàn)場遺留的散落碎片吻合一致；ⅹⅹ號捷達出租車左前底部的遮塵板破碎，系與人體碾壓擠壓形成。
18、交通事故死亡證明書，載明被害人魯某某于2013年8月29日在蛟河市某路某某處因交通事故死亡。
19、前科劣跡查詢記錄，載明被告人楊某某無違法犯罪記錄。
20、視聽資料，載明此次事故發(fā)生的時間及地點。
21、證人王某某證言，證實2013年8月29日23時30分許，其駕駛吉ⅹⅹ號捷達出租車從蛟河市某黨校拉三名乘客去火車站鐵宅，開車沿著某大橋往火車站方向行駛，當時天黑，下著雨，剛到加油站前的時候，車就上下顛簸了一下，車過去后乘客說其軋到人了。車停在了距離人能有五、六十米的地方，車上的乘客都下車走了，其看見在地上躺著一個人，具體是什么樣的人其沒有看清楚。后從某醫(yī)院后側(cè)出來一輛救護車，其就開車走了。
22、證人劉某戊證言，證實2013年8月29日半夜其剛下班到家，在家中聽見路上咣當一聲，從窗戶往外看，看見某某前有一輛黑色轎車停著，在車前方躺著一個人，這輛黑色轎車沒有下來人，直接把車往后倒了一下，然后開車從躺著的人左側(cè)繞開，向火車站方向行駛，其看見后就撥打120，然后又撥打110向公安機關(guān)報案。其就在窗戶前看著，大約過了四、五分鐘，一輛從某大橋過來的捷達出租車直接從躺在地上的人身上軋過去了，出租車把人帶著向前行駛了十多米。之后其就看見120把人拉走了。
23、證人程鑫證言，證實其是ⅹⅹ號捷達牌出租車的所有人，王某某是其雇的夜班駕駛員。2013年8月29日晚上是王某某駕駛的ⅹⅹ號捷達牌出租車。
24、證人劉某丙證言，證實魯某某是其弟弟，由于其家人口多，小時候就把最小剛出生的弟弟送人了，就隨的人家姓叫魯某某。后來老兩口都去世了，魯某某17歲那年又回到其母親來鳳芹身邊。
25、證人劉某己證言，證實楊某某租其家的房子居住。楊某某出事的當天晚上九點多鐘，其看見他開黑色轎車走的，第二天聽說他出事了。
26、被告人楊某某供述，供認2013年8月29日晚上11點多，其駕駛凌志400轎車從某大橋往火車站方向行駛，當行駛至某某前時，加油站的燈光晃眼，其沒有看見有人，就正常行駛，正行駛著突然間就撞上了一個人，這個人被其撞到了擋風(fēng)玻璃上，然后其就停車了。其當時看見這個人還蹬腿動彈。其當時害怕，就從他左側(cè)開車繞過去了。然后其駕車從某公路往某方向行駛，其把車開到了離某屯挺遠的地方，其把車上掛著的一副假牌子摘掉扔在了水泡子里。兩、三個小時后，其就打電話投案自首了。
本院對控辯雙方就本案的事實和證據(jù)進行審查后認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車發(fā)生事故后逃逸，造成一人死亡的事實有蛟河市公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗分析意見書，載明被害人魯某某死亡原因；證人王某某證言，證實2013年8月29日23時30分許，其駕駛ⅹⅹ號捷達出租車沿著某大橋往火車站方向行駛，把撞倒的一個人軋了，后開車逃逸；證人劉某戊證言，證實2013年8月29日夜間，其在家中看見某某前有一輛黑色轎車停著，在車前方地上躺著一個人，后其撥打電話向公安機關(guān)報案；證人程鑫證言，證實其是ⅹⅹ號捷達牌出租車的所有人，王某某是其雇的夜班駕駛員；證人劉某丙證言，證實魯某某是其弟弟，其母親叫來鳳芹；證人劉某己證言，證實楊某某租其家的房子居住，楊某某出事的當天晚上九點多鐘，其看見楊某某駕駛黑色轎車；蛟河市公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，載明楊某某和王某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，魯某某無責(zé)任；吉林市公安交通司法鑒定中心技術(shù)檢驗報告，載明從送檢的楊某某靜脈血中未檢測出酒精；吉林博信司法鑒定中心病理檢驗報告書，載明死者魯某某大腦左枕葉及右額葉出血，慢性肝炎，肝破裂，肺淤血，肺水腫，右肺破裂，脾淤血，腎淤血；道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告，載明凌志400轎車轉(zhuǎn)向系合格、制動系合格，捷達轎車（ⅹⅹ）轉(zhuǎn)向系合格、制動系合格；涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦樱驑樱┨崛〉怯洷砑罢掌?，載明2013年8月30日4時12分，在蛟河市醫(yī)院對楊某某提取血樣；受理道路交通事故案件登記表，載明2013年8月30日0時5分許，接到指揮中心轉(zhuǎn)警稱：在蛟河市某某前，一人被車輛撞傷后車輛逃逸，傷者經(jīng)搶救無效死亡；機動車駕駛證復(fù)印件及駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，載明楊某某準駕車型為C1，王某某準駕車型為B1；ⅹⅹ號小型轎車行駛證復(fù)印件，載明ⅹⅹ號捷達牌小型轎車所有人系蛟河市某物流中心（程鑫）；機動車信息查詢結(jié)果單，載明ⅹⅹ號小型轎車使用性質(zhì)為出租客運；曹德成出具證明，載明魯某某于1991年從養(yǎng)父母家回到親生父母劉某乙、來鳳芹身邊一同生活；蛟河市某鎮(zhèn)人民政府某社區(qū)居委會出具的證明，載明來鳳芹系某局某委居民，來鳳芹與魯某某系母子關(guān)系；委托書，載明來鳳芹委托劉某丙、劉某丁處理魯某某因交通事故死亡賠償事宜；蛟河市人民醫(yī)院120出診急救記錄，載明魯某某臨床死亡，頭胸腹四肢挫傷，胸廓下陷，多發(fā)肋骨骨折；道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄及照片，載明事故發(fā)生的現(xiàn)場狀況；道路交通事故痕跡物證勘驗筆錄，載明根據(jù)車輛痕跡部位分析，無牌照凌志轎車右前部痕跡系與人體及其攜帶的物品接觸形成，并與現(xiàn)場遺留的散落碎片吻合一致，ⅹⅹ號捷達出租車左前底部的遮塵板破碎，系與人體碾壓擠壓形成；交通事故死亡證明書，載明被害人魯某某于2013年8月29日在蛟河市某路客運站處因交通事故死亡；視聽資料，載明此次事故發(fā)生的時間及地點；前科劣跡查詢記錄，載明被告人楊某某無違法犯罪記錄；案件提起及破案經(jīng)過材料證實被告人歸案情況，被告人楊某某對犯罪事實供認，對提供的證據(jù)無異議，故予以確認。
本院認為
本院認為，被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛無號牌機動車發(fā)生事故后逃逸，并造成一人死亡，且與王某某共同承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，適用法律正確，應(yīng)予支持。被告人楊某某在案發(fā)后主動投案，并如實供述所犯罪行，系自首，可從輕處罰。被告人楊某某犯罪后賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，得到被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。被告人楊某某有悔罪表現(xiàn)，放在社會上改造沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省吉林市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長張根生
人民陪審員孫東陽
人民陪審員楊俊鑫
裁判日期
二〇一四年四月二十九日
書記員
書記員馬藝鳴
