審理法院： 鳳縣人民法院
案 號(hào)： （2017）陜0330刑初38號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-12-21
審理經(jīng)過
鳳縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2017）40號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于2017年11月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了合并審理。鳳縣人民檢察院檢察員庫建科出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人唐某甲、李某甲、趙某某、唐某乙、唐某丙的委托代理人李某乙、被告人朱某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
鳳縣人民檢察院指控，2017年8月5日8時(shí)50分許，被告人朱某某駕駛銅川市亞虎汽車工貿(mào)有限公司的陜B28802/陜B3206掛號(hào)重型半掛車，乘載押運(yùn)員唐某丁，并運(yùn)載29.02噸汽油，由陜西鳳縣向四川達(dá)州方向行駛，行至316國道2309km+280m鳳縣酒奠梁路段下坡一彎道處，左轉(zhuǎn)彎時(shí)車輛發(fā)生右側(cè)翻，車體撞上路右外水泥護(hù)墻和護(hù)墩，造成押運(yùn)員唐某丁死亡、駕駛員朱某某受傷，油罐車所載汽油泄漏，車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)鳳縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，唐建輝無事故責(zé)任。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了書證、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、鑒定意見、被告人的供述與辯解等證據(jù)。據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人朱某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，造成一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人訴稱，被害人唐某丁自2017年初受雇于附帶民事訴訟被告人宋某，為其掛靠于銅川市亞虎汽車工貿(mào)有限公司的陜B28802/陜B3206掛號(hào)重型半掛車擔(dān)任駕駛員、押運(yùn)員。2017年8月5日，唐某丁乘坐被告人朱某某駕駛的陜B28802/陜B3206掛號(hào)重型半掛車，運(yùn)載汽油由西安駛往成都方向。8時(shí)50分許，行至316國道2309km+280m處下坡轉(zhuǎn)彎時(shí)，車輛向右側(cè)翻，造成唐某丁當(dāng)場(chǎng)死亡。鳳縣交警大隊(duì)事故認(rèn)定書認(rèn)定，朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，唐某丁無責(zé)任。2017年8月8日，附帶民事訴訟被告人宋某與附帶民事訴訟原告人的委托代理人李某乙達(dá)成賠償協(xié)議，約定由宋某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失76萬元，但宋某在支付了65萬元后至今再未支付。為維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求追究被告人朱某某的刑事責(zé)任，并要求附帶民事訴訟被告人宋某繼續(xù)履行賠償協(xié)議，支付剩余的11萬元賠償款。
附帶民事訴訟原告人提供的證據(jù)有交通事故死亡賠償協(xié)議書、唐某甲、李某某、趙某某、唐某乙、唐某丙的身份證及戶口本復(fù)印件、唐某丁親屬關(guān)系證明等。
一審答辯情況
被告人朱某某對(duì)起訴書指控的罪名、犯罪事實(shí)、證據(jù)等均無異議，對(duì)附帶民事訴訟未提出答辯意見。
附帶民事訴訟被告人宋某未答辯。
本院查明
經(jīng)審理查明，2017年8月5日8時(shí)50分許，被告人朱某某駕駛銅川市亞虎汽車工貿(mào)有限公司的陜B28802/陜B3206掛號(hào)解放牌重型半掛車，乘載押運(yùn)員唐某丁，并運(yùn)載29.02噸汽油，由陜西西安向四川成都方向行駛，行至316國道2309km+280m處，下坡左轉(zhuǎn)彎時(shí)車輛發(fā)生右側(cè)翻，車體撞上路右外水泥護(hù)墻和護(hù)墩，造成押運(yùn)員唐某丁現(xiàn)場(chǎng)搶救無效死亡、駕駛員朱某某受傷，油罐車所載汽油泄漏，車輛及公路設(shè)施受損的交通事故。經(jīng)鳳縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，造成此次事故的原因?yàn)椋褐炷衬绸{駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，超速駕駛、操作不當(dāng)所致。事故責(zé)任劃分為：朱某某負(fù)事故全部責(zé)任，唐某丁無事故責(zé)任。被告人朱某某在得知路人報(bào)警后，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警部門處理。
另查明，被告人朱某某、被害人唐某丁均受雇于附帶民事訴訟被告人宋某。2017年8月8日，附帶民事訴訟被告人宋某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成賠償協(xié)議，由宋某賠償附帶民事訴訟原告人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)76萬元，目前已履行65萬元，剩余11萬元未支付。附帶民事訴訟原告人出具諒解書，請(qǐng)求對(duì)被告人朱某某從輕處罰。
上述事實(shí)，有受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、抓捕經(jīng)過、戶籍證明信、機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、身份證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、親屬關(guān)系證明、鳳縣醫(yī)院診斷證明書、鳳縣醫(yī)院居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、戶口注銷證明、涉嫌酒后駕車駕駛?cè)搜獦犹崛〉怯洷怼㈣b定委托書、陜西省寶雞市公安交通司法鑒定中心交通事故血醇檢驗(yàn)報(bào)告、陜西寶雞科達(dá)法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、陜西寶雞震鑫機(jī)動(dòng)車物證司法鑒定所司法鑒定意見書、鳳縣公安局交通警察大隊(duì)鳳公交認(rèn)字（2017）第45號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故死亡賠償協(xié)議書、刑事諒解書、道路交通肇事現(xiàn)場(chǎng)勘查表、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片、被告人朱某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
在審理過程中，本院委托渭南市臨渭區(qū)司法局對(duì)被告人朱某某的居住情況、家庭和社會(huì)關(guān)系、一貫表現(xiàn)、犯罪行為的后果和影響、居住地村委會(huì)意見等進(jìn)行評(píng)估。渭南市臨渭區(qū)司法局調(diào)查評(píng)估認(rèn)為，朱某某以往表現(xiàn)良好，和家人及鄰里相處和睦，以前無劣跡，無不良嗜好，屬偶犯。犯罪后有悔罪表現(xiàn)，認(rèn)識(shí)到交通肇事罪的危害性，通過此次事件已接受到深刻教訓(xùn)，再犯可能性較小。家屬及村干部都表示了積極的幫教態(tài)度，所在村及轄區(qū)司法所均愿意接收其社區(qū)矯正，符合社區(qū)矯正條件，建議對(duì)朱某某適用非監(jiān)禁刑。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛具有安全隱患的機(jī)動(dòng)車，超速駕駛、操作不當(dāng)造成一人死亡的交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人朱某某明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為，應(yīng)視為自動(dòng)投案，歸案后能如實(shí)供述自己罪行，屬自首，可以從輕處罰。被告人朱某某獲得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人朱某某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，同時(shí)結(jié)合社區(qū)矯正評(píng)估意見，適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。附帶民事訴訟被告人宋某與附帶民事訴訟原告人達(dá)成的賠償協(xié)議，是雙方的真實(shí)意思表示，符合法律規(guī)定，該協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力，雙方應(yīng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。故，附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人宋某繼續(xù)履行賠償協(xié)議，支付剩余11萬元賠償款的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算，即從2018年1月3日起至2020年1月2日止。）
二、附帶民事訴訟被告人宋某于判決生效后十五日內(nèi)，支付附帶民事訴訟原告人唐某甲、李某某、趙某某、唐某乙、唐某丙賠償款110000元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向?qū)氹u市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長吳子千
審判員孫偉強(qiáng)
審判員高偉
裁判日期
二〇一七年十二月二十一日
書記員
書記員趙花花
