審理法院： 宣城市宣州區(qū)人民法院
案 號： （2017）皖1802刑初196號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2017-07-07
審理經(jīng)過
宣城市宣州區(qū)人民檢察院以宣州檢刑訴（2017）201號起訴書指控被告人劉寶義犯交通肇事罪，于2017年6月1日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，于同年6月26日公開開庭審理了本案。宣城市宣州區(qū)人民檢察院指派檢察員張桂香出庭支持公訴，被告人劉寶義及其辯護(hù)人聶斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
宣城市宣州區(qū)人民檢察院指控：被告人劉寶義違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。為證明指控的事實(shí)，檢察機(jī)關(guān)提交了相應(yīng)的證據(jù)。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定予以懲處，并建議在有期徒刑六個(gè)月以上一年以下予以量刑。
被告人劉寶義對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及公訴機(jī)關(guān)的量刑建議表示均沒有意見，并自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人聶斌發(fā)表如下辯護(hù)意見：1、對本案的事實(shí)和定性不持異議。2、被告人劉寶義具有自首情節(jié)。3、案發(fā)后，被告人劉寶義所在的單位賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失。請求對被告人劉寶義從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年10月8日6時(shí)20分許，被告人劉寶義未按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛蘇Ａ×××××號大馬牌大型普通客車，從宣城市金山服飾有限公司出發(fā)去接工人上班，該車沿宣城市宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)和平大道由北向南行駛，當(dāng)車行至與光明大道交叉路口，疏于觀察，碰撞沿光明大道由東向西張某駕駛的愛瑪牌電動車，致張某受傷、兩車受損。張某后經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)鑒定，張某系車禍造成重度閉合性顱腦損傷而死亡。
經(jīng)交警部門現(xiàn)場勘查及調(diào)查認(rèn)定，被告人劉寶義負(fù)事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人劉寶義積極搶救傷者，后主動到公安機(jī)關(guān)投案，在接受公安人員詢問時(shí)如實(shí)交代了犯罪事實(shí)。
另查：蘇Ａ×××××號大馬牌大型普通客車車輛登記所有人系南京潤眾汽車服務(wù)有限公司，該車事發(fā)時(shí)系宣城市金山服飾有限公司租賃使用。
2016年10月11日，經(jīng)宣城市宣州區(qū)貍橋鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解，被害人親屬與肇事車輛使用單位宣城市金山服飾有限公司達(dá)成調(diào)解協(xié)議，宣城市金山服飾有限公司按照調(diào)解協(xié)議確定的內(nèi)容賠償了被害人親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)86萬元。同年10月26日，被害人張某生前的工作單位宣城市宣州區(qū)非凡服裝廠一次性補(bǔ)償了被害人親屬24.5萬元。
上述事實(shí)，被告人劉寶義在開庭審理過程中無異議，且自愿認(rèn)罪，并有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)：書證受理道路交通事故案件登記表、受案登記表、立案決定書，身份信息、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、到案經(jīng)過，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告書及車輛檢驗(yàn)照片、安徽省機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告及鑒定意見通知書，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及送達(dá)回證，道路交通事故死亡賠償協(xié)議書及調(diào)解協(xié)議書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，宣城市公安局物證鑒定中心（宣）公（法病）鑒字[2016]59號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告》及鑒定意見通知書、安徽中衡司法鑒定中心皖中衡司鑒[2016]痕跡鑒字第2658號《鑒定意見書》及鑒定意見通知書，證人董某1、沈某、董某2、陳某的證言，被告人劉寶義的供述和辯解等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉寶義違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車肇事，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。被告人劉寶義持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕車，可酌情從重處罰。事發(fā)后，被告人劉寶義積極搶救傷者，并主動到公安機(jī)關(guān)投案，歸案后及庭審中均能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，且自愿認(rèn)罪，依法可以從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人劉寶義所在工作單位賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，對被告人劉寶義可酌情從輕處罰。被告人劉寶義對公訴機(jī)關(guān)提出的量刑建議沒有意見，本院綜合被告人劉寶義具有的法定和酌定的量刑情節(jié)，決定對其從輕處罰并就刑罰的種類及刑期予以適當(dāng)調(diào)整，但不適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人劉寶義犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2017年11月25日止。）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宣城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長孫文慶
人民陪審員羅宣林
人民陪審員周江生
裁判日期
二〇一七年七月七日
書記員
書記員劉祥祥
