審理法院： 鳳岡縣人民法院
案 號： （2014）鳳刑初字第75號
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-06-12
審理經(jīng)過
鳳岡縣人民檢察院以鳳檢公訴刑訴（2014）47號起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2014年6月3日向本院提起公訴。本院于同日立案后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。鳳岡縣人民檢察院指派檢察員潘志貴出庭支持公訴，被告人劉某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
鳳岡縣人民檢察院指控：2013年11月17日17時50分許，被告人劉某某駕駛貴CCB346號小型客車從鳳岡縣城往石徑鄉(xiāng)方向行駛，當行駛致洋王線8KM＋500M處時，因未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，致使該車將正在橫過道路的被害人王某撞傷，后王某在送往醫(yī)院搶救途中死亡。事故發(fā)生后，被告人劉某某主動到公安機關投案，并如實供述了犯罪事實。經(jīng)鳳岡縣公安局司法鑒定中心鑒定，死者王某系生前因交通事故致傷全身，導致閉合性顱腦損傷死亡。經(jīng)鳳岡縣公安局交通警察大隊認定，被告人劉某某負此次事故的全部責任，死者王某無責任。
案發(fā)后，經(jīng)鳳岡縣交通事故人民調(diào)解委員會調(diào)解，被告人劉某某與被害人王某親屬羅某某已達成賠償協(xié)議，并已按協(xié)議內(nèi)容全部履行完畢，取得了王某親屬的諒解。
公訴機關認為被告人的行為已構成交通肇事罪，應依法追究其刑事責任。被告人有自首情節(jié)，案發(fā)后積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并取得被害人親屬諒解，建議對被告人在有期徒刑六個月至一年幅度內(nèi)量刑，可適用緩刑。
一審答辯情況
被告人對公訴機關指控的事實及罪名不持異議，并自愿認罪，且有經(jīng)當庭舉證、質(zhì)證的受案登記表、立案決定書，證人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，扣押、返還物品憑證，行車證及駕駛證，機動車查詢結果單，機動車強制保險單及商業(yè)第三責任保險單，法醫(yī)學尸體檢驗鑒定報告及照片，車輛檢驗鑒定報告及照片，道路交通事故責任認定書，道路交通事故死亡賠償協(xié)議及收條、諒解書，查獲經(jīng)過，被告人供述及戶籍證明等證據(jù)在案佐證，足以認定。
本院認為
本院認為：被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，持證駕駛機動車輛，在行駛過程中造成一人死亡并負事故全部責任的重大交通事故，其行為已觸犯刑律，構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人所犯罪行，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應當在“三年以下有期徒刑或者拘役”幅度內(nèi)量刑。但鑒于其主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可從輕或減輕處罰。案發(fā)后，被告人積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得被害人親屬的諒解，可酌情從寬處罰。綜合被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及認罪悔罪表現(xiàn)，結合社會調(diào)查情況，對其適用緩刑沒有再犯罪的危險，對所居住社區(qū)也無重大不良影響，可對其宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條和《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向貴州省遵義市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
代理審判員李艷
裁判日期
二〇一四年六月十二日
書記員
書記員管海霞
