審理法院： 灌陽(yáng)縣人民法院
案 號(hào)： （2014）灌刑初字第69號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 交通肇事罪
裁判日期： 2014-08-21
審理經(jīng)過(guò)
廣西壯族自治區(qū)灌陽(yáng)縣人民檢察院以灌檢刑訴（2014）63號(hào)起訴書指控被告人蔣某犯交通肇事罪，于2014年6月5日向本院提起公訴。本院于2014年6月5日立案受理。本院依法組成合議庭，于2014年8月4日公開開庭進(jìn)行了審理。廣西壯族自治區(qū)灌陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員莫春哲出庭支持公訴，被告人蔣某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣西壯族自治區(qū)灌陽(yáng)縣人民檢察院指控，2014年2月18日晚上，被告人蔣某醉酒（血液酒精濃度為220.27MG／DL）無(wú)證駕駛一輛桂C×××××（套牌）的現(xiàn)代牌轎車搭乘朋友羅某、梁某、蔣甲、文某從黃關(guān)往灌陽(yáng)縣城方向行駛，當(dāng)車行至S201線75KM＋35M處時(shí)，與一輛貨車會(huì)車后向左側(cè)駛出道路，將新街鎮(zhèn)龍中村村民陳某家的圍墻撞倒，致使車上乘客蔣甲、文某死亡，梁某、羅某及自己受傷的重大交通事故。經(jīng)灌陽(yáng)縣交通管理大隊(duì)認(rèn)定：蔣某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
2014年5月8日，被告人蔣某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，蔣某及車主羅某文與2被害人家屬達(dá)成民事和解協(xié)議，共賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)等共計(jì)人民幣87萬(wàn)元。
本院查明
對(duì)指控的上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故技術(shù)鑒定結(jié)論告知書、交通事故死亡賠償協(xié)議書2份、收據(jù)2張、諒解書2份、中國(guó)人民解放軍第一八一醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室報(bào)告單、被告人蔣某的戶籍證明；被告人蔣某的供述；證人證言；尸體檢驗(yàn)報(bào)告、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)圖、照等證據(jù)證實(shí)。
本院認(rèn)為
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人蔣某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人蔣某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕或者減輕處罰。特提請(qǐng)本院依法判處。
被告人蔣某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名無(wú)異議，請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年2月18日21時(shí)35分許，被告人蔣某醉酒（血液酒精濃度為220.27MG／DL）后，無(wú)證駕駛一輛牌號(hào)為桂C×××××（套牌）的現(xiàn)代牌轎車搭乘羅某、梁某、蔣甲、文某從黃關(guān)鎮(zhèn)往灌陽(yáng)縣城方向行駛，行駛至S201線75KM＋35M處時(shí)，駛出道路左側(cè)，將灌陽(yáng)縣新街鎮(zhèn)龍中村村民陳某家的圍墻撞倒，再撞擊陳擁軍家門口磚堆，致使車上乘客蔣甲、文某死亡，梁某、羅某及被告人蔣某本人受傷，桂C×××××（套牌）的現(xiàn)代牌轎車損壞的重大交通事故。2014年3月11日灌陽(yáng)縣交通管理大隊(duì)作出灌公交認(rèn)字（2014）笫0022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：被告人蔣某負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
2014年5月8日，被告人蔣某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)。
案發(fā)后，被告人蔣某及車主羅某文與被害人蔣甲、文某的家屬達(dá)成民事和解協(xié)議，被告人蔣某及車主羅某文賠償被害人蔣甲家屬死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)450000元；賠償被害人文某的家屬死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、喪葬費(fèi)共計(jì)420000元，已全部給付。
被害人蔣甲、文某的家屬對(duì)被告人蔣某予以諒解，建議本院對(duì)被告人從輕處罰。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、灌公交認(rèn)字（2014）笫0022號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故技術(shù)鑒定結(jié)論告知書20份、交通事故死亡賠償協(xié)議書2份、收據(jù)2張、諒解書2份、中國(guó)人民解放軍第一八一醫(yī)院中心實(shí)驗(yàn)室報(bào)告單及被告人的戶籍證明等書證；
2、證人羅某、梁某、陳超、羅某文、唐某、蔣某文、唐某祥的證詞；
3、被告人蔣某的供述和辯解；
4、桂林市灌陽(yáng)縣公安局物證鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定報(bào)告2份、桂林市公安局物證鑒定所生物物證檢驗(yàn)鑒定書、牌照桂C-×××××轎車檢驗(yàn)鑒定報(bào)告；
5、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄及相關(guān)圖、照；
上述證據(jù)，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，且能相互印證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人蔣某駕駛機(jī)動(dòng)車，違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。對(duì)被告人蔣某的罪行，應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑。被告人蔣某犯罪后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，供述了自己交通肇事的犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰；鑒于被告人蔣某已經(jīng)賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，可以酌情從輕處罰。被告人蔣某提出對(duì)其從輕處罰的辯解，本院予以采納。本次犯罪屬于過(guò)失犯罪，被告人蔣某自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，被害人家屬對(duì)被告人蔣某的犯罪行為予以諒解，本案適用緩刑，被告人蔣某沒有再犯罪的危險(xiǎn)，且對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響，據(jù)此，根據(jù)被告人蔣某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度及悔罪表現(xiàn)，本院依法對(duì)被告人蔣某減輕處罰，判處徒刑并宣告緩刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第四條第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人蔣某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月，緩刑三年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向桂林市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)唐國(guó)喜
代理審判員蔣亞玲
人民陪審員陸增福
裁判日期
二〇一四年八月二十一日
書記員
書記員彭琦
