国产草草浮力影院|亚洲无码在线入口|超碰免频在线播放|成人深夜视频在线|亚洲美国毛片观看|69无码精品视频|精品有码一区二区|69式人人超人人|国产人人人人人操|欧美久久天天综合

網(wǎng)站首頁 律師查詢 法規(guī)查詢    合肥律師招聘    關(guān)于我們  
合肥律師門戶網(wǎng)
刑事辯護(hù) 交通事故 離婚糾紛 債權(quán)債務(wù) 遺產(chǎn)繼承 勞動(dòng)工傷 醫(yī)療事故 房產(chǎn)糾紛
知識產(chǎn)權(quán) 公司股權(quán) 經(jīng)濟(jì)合同 建設(shè)工程 征地拆遷 行政訴訟 刑民交叉 法律顧問
 當(dāng)前位置: 網(wǎng)站首頁 » 交通事故 » 合肥交通事故律師案例 » 正文
(2014)銅法民初字第00127號其他不當(dāng)?shù)美m紛一審民事判決書
來源: 中國裁判文書網(wǎng)   日期:2020-02-02   閱讀:

審理法院: 銅梁縣人民法院

案  號: (2014)銅法民初字第00127號
案件類型: 民事
案  由: 其他不當(dāng)?shù)美m紛
裁判日期: 2014-02-18

審理經(jīng)過

原告劉啟炳與被告張德玉、劉成東、劉成燕不當(dāng)?shù)美m紛一案,本院于2013年12月30日立案受理。依法由代理審判員唐路明適用簡易程序于2014年1月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉啟炳及其委托代理人譚文秀,被告張德玉、劉成東、劉成燕到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱

原告劉啟炳訴稱,原告系劉繼友的父親,被告張德玉系劉繼友的妻子,被告劉成東、劉成燕系劉繼友的兒子和女兒。劉繼友因交通事故去世,銅梁縣人民法院(2013)銅法民初字第03797號民事判決書判決相關(guān)賠償義務(wù)人賠償原、被告因劉繼友去世的各項(xiàng)損失費(fèi)用共計(jì)288066元,其中包括了原告的撫養(yǎng)費(fèi)6273元。三被告現(xiàn)已領(lǐng)取以上賠償款,但拒不給付原告應(yīng)得的款項(xiàng),原告多次催收未果。原告為保護(hù)自己的合法權(quán)益,遂起訴來院,要求:1、依法判決三被告共同支付原告賠償款80000元;2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告辯稱

被告張德玉辯稱,賠償款已打到被告劉成燕的銀行賬戶屬實(shí),但劉繼友生前有負(fù)債,其所得的賠償款已經(jīng)用于了還債,剩下的錢給了被告劉成東。同意支付原告其所有的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)部分,其余費(fèi)用不應(yīng)支付。

被告劉成東辯稱,賠償款被告劉成燕收到后已通過銀行轉(zhuǎn)賬給了他,同意支付給原告,但錢已用于吃喝花光沒有了,請法院依法判決。

被告劉成燕辯稱,劉繼友的賠償款收到屬實(shí),但包括應(yīng)屬于其所得部分在內(nèi)的全部賠償款均轉(zhuǎn)賬給了被告劉成東,對于原告的訴訟請求,是原告與被告劉成東之間的事情,請法院依法解決。

本院查明

經(jīng)審理查明,2013年5月27日,劉繼友駕駛兩輪摩托車在省道417線32.45KM處與李春彬相撞發(fā)生交通事故,劉繼友經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。該事故經(jīng)銅梁縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定劉繼友和李春彬承擔(dān)事故同等責(zé)任。原告劉啟炳系劉繼友的父親,育有劉繼群、劉繼碧、劉繼梅、劉繼友、劉繼江五名子女,其中劉繼江于1997年5月去世。被告張德玉系劉繼友的妻子,其與劉繼友共同育有一女即被告劉成燕、一子即被告劉成東。2013年9月25日,原告劉啟炳和被告張德玉、劉成東、劉成燕依法向本院提起訴訟,要求李春彬及中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅梁支公司賠償因此次交通事故造成的損失費(fèi)用,本院于2013年11月4日作出(2013)銅法民初字第03797號民事判決書,判決:“一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅梁支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告張德玉、劉成東、劉成燕、劉啟炳損失費(fèi)用110000元。二、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司銅梁支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告張德玉、劉成東、劉成燕、劉啟炳損失費(fèi)用178066.65元。三、駁回原告張德玉、劉成東、劉成燕、劉啟炳的其他訴訟請求。……本案受理費(fèi)3070元,減半收取1535元,由被告李春彬負(fù)擔(dān)920元,原告張德玉、劉成東、劉成燕、劉啟炳負(fù)擔(dān)615元?!奔丛鎰⒈c被告張德玉、劉成東、劉成燕共同應(yīng)得各項(xiàng)賠償款共計(jì)288066.65元,其中包含原告劉啟炳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6273.30元。原告劉啟炳認(rèn)可被告張德玉為此次訴訟花去律師費(fèi)等費(fèi)用共計(jì)30000元。判決生效后,中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司于2013年11月22日向被告劉成燕通過銀行轉(zhuǎn)賬支付288066.65元。

本院認(rèn)為

上述事實(shí),有原告劉啟炳提交的(2013)銅法民初字第03797號民事判決書、理賠給付記錄;被告張德玉提交的欠款明細(xì)條等證據(jù)材料。經(jīng)庭審質(zhì)證,本院認(rèn)為原告劉啟炳提交的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性,應(yīng)確認(rèn)其證明力并予以采信;被告張德玉提交的欠款明細(xì)條因僅載明了款項(xiàng)名稱及金額,無收款人的簽字確認(rèn),被告對所有款項(xiàng)產(chǎn)生的具體時(shí)間、事由亦不能一一說明,亦無其他證據(jù)相互印證,故被告張德玉提交的證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性無法確定,本院依法不予采信。

本院認(rèn)為,根據(jù)法律規(guī)定,行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,被侵權(quán)人死亡的,其近親屬有權(quán)請求侵權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本案原告劉啟炳系劉繼友的父親,被告張德玉系劉繼友的妻子,被告劉成東、劉成燕系劉繼友的兒子和女兒,四人均屬法律規(guī)定的劉繼友的近親屬,均為劉繼友因交通事故死亡一事中的賠償權(quán)利人。沒有合法根據(jù),取得不當(dāng)利益,造成他人損失的,應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。經(jīng)(2013)銅法民初字第03797號民事判決書判決確定,原告劉啟炳和被告張德玉、劉成東、劉成燕共同享有劉繼友因交通事故死亡的損失費(fèi)用賠償款共計(jì)288066.65元,其中包含專屬于原告劉啟炳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6273.30元。另被告張德玉因此次交通事故產(chǎn)生訴訟費(fèi)615元、律師費(fèi)等費(fèi)用30000元。故賠償總額288066.65元中扣除專屬于原告劉啟炳的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)6273.30元、訴訟費(fèi)615元、律師費(fèi)等費(fèi)用30000元,尚余251178.35元,應(yīng)由原告劉啟炳和被告張德玉、劉成東、劉成燕進(jìn)行分配。綜合考慮原告劉啟炳的年齡、身體狀況、尚有三名贍養(yǎng)義務(wù)人等因素,本院酌情予以主張?jiān)鎰⒈@賠償款60000元。綜上,原告劉啟炳因其兒子劉繼友交通事故死亡應(yīng)獲得賠償款共計(jì)66273.30元(60000元+6273.30元)。因中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司已于2013年11月22日向被告劉成燕通過銀行轉(zhuǎn)賬支付288066.65元,劉繼友交通事故死亡賠償款已全額由被告劉成燕實(shí)際領(lǐng)取。雖被告劉成燕辯稱收到的288066.65元全部已轉(zhuǎn)賬給了被告劉成東,被告劉成東對此也予以認(rèn)可,但無相關(guān)證據(jù)證實(shí),且與被告張德玉的辯稱不一致,故該288066.65元的去向和用途無法確定。被告劉成燕、張德玉、劉成東至今未向原告劉啟炳支付任何賠償款項(xiàng),被告劉成燕、張德玉、劉成東對原告劉啟炳應(yīng)得的賠償款部分屬不當(dāng)?shù)美?,造成了原告劉啟炳損失,應(yīng)將取得的不當(dāng)?shù)美颠€給原告劉啟炳。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十八條,《中華人民共和國民法通則》第九十二條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定,判決如下:

裁判結(jié)果

一、被告張德玉、劉成東、劉成燕于本判決生效后十日內(nèi)返還原告劉啟炳因劉繼友交通事故死亡賠償款66273.30元。

二、駁回原告劉啟炳的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)1800元,減半收取900元,由被告張德玉、劉成東、劉成燕負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第一中級人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1800元,遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交受理費(fèi)又不提出緩交申請的,按撤回上訴處理。

雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判人員

代理審判員唐路明

裁判日期

二〇一四年二月十八日

書記員

書記員屈海東

 
 
 
免責(zé)聲明
相關(guān)閱讀
  合肥律師推薦  
丁帥律師
專長:交通事故、傷殘賠償
電話:(微信)15856502022
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場B座37樓
  最新文章  
  人氣排名  
訴訟費(fèi)用 | 誠聘英才 | 法律聲明 | 投訴建議 | 關(guān)于我們
地址:合肥廬陽區(qū)東怡金融廣場金亞太律所 電話:15856502022 QQ:314409254
信箱:314409254@qq.com 皖I(lǐng)CP備12001733號