李某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案-發(fā)出人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2024-07-2-519-001
關(guān)鍵詞
民事/申請(qǐng)人身安全保護(hù)令/證明標(biāo)準(zhǔn)/較大可能性
基本案情
申請(qǐng)人李某（女）與龔某系夫妻，雙方于2000年4月登記結(jié)婚?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，李某多次遭到龔某的暴力毆打，最為嚴(yán)重的一次是被龔某用刀威脅。2023年4月，為保障人身安全，李某向人民法院申請(qǐng)人身安全保護(hù)令，但僅能提交一些身體受傷的照片和撥打報(bào)警電話的記錄。龔某稱，李某提供的受傷照片均為其本人摔跤所致，報(bào)警系小題大作，其并未毆打李某。
江西省南昌市青云譜區(qū)人民法院于2023年5月12日作出（2023）贛0104民保令1號(hào)民事裁定：禁止被申請(qǐng)人龔某對(duì)申請(qǐng)人李某實(shí)施家庭暴力。
裁判理由
法院生效裁定認(rèn)為：雖然李某提供的照片和撥打報(bào)警電話的記錄并不能充分證明其遭受了龔某的家庭暴力，但從日常生活經(jīng)驗(yàn)和常理分析，該事實(shí)存在較大可能性，已達(dá)到申請(qǐng)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)。
裁判要旨
人身安全保護(hù)令制度的創(chuàng)設(shè)目的在于對(duì)已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的家庭暴力行為作出快速反應(yīng)，及時(shí)保護(hù)申請(qǐng)人免遭危害。實(shí)踐中，預(yù)防和制止家庭暴力最大的障礙是家暴受害人舉證不足。鑒于人身安全保護(hù)令作為禁令的預(yù)防性保護(hù)功能，《最高人民法院關(guān)于辦理人身安全保護(hù)令案件適用法律若干問題的規(guī)定》第六條規(guī)定，簽發(fā)人身安全保護(hù)令的證明標(biāo)準(zhǔn)是“存在較大可能性”。本案中，人民法院綜合考量雙方當(dāng)事人的陳述、多次報(bào)警情況，結(jié)合日常生活經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)定家庭暴力事實(shí)存在較大可能性，符合法律應(yīng)有之義。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)反家庭暴力法》第26條、第27條、第28條、第29條
一審：江西省南昌市青云譜區(qū)人民法院（2023）贛0104民保令1號(hào)民事裁定（2023年5月12日）
