符某某與某某區(qū)政府執(zhí)行監(jiān)督案-被執(zhí)行人通過提供需要公開的政府信息、告知獲取政府信息的方式和途徑等方式履行了信息公開義務的，一般可以認定為執(zhí)行完畢
人民法院案例庫 入庫編號：2024-17-5-203-001
關鍵詞
執(zhí)行/執(zhí)行監(jiān)督/信息公開/執(zhí)行完畢
基本案情
符某某訴某某區(qū)政府不履行信息公開法定職責一案，廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院（以下簡稱北海中院）于2017年12月28日作出（2017）桂05行初131號行政判決，判決某某區(qū)政府在該判決生效之日起15個工作日內(nèi)答復符某某。某某區(qū)政府不服上述判決，向廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（以下簡稱廣西高院）提起上訴，廣西高院于2018年7月30日作出（2018）桂行終193號行政判決，駁回上訴，維持原判。
上述判決生效后，符某某向北海中院申請執(zhí)行，該院于2021年12月21日立（2021）桂05執(zhí)398號案執(zhí)行。符某某請求某某區(qū)政府負擔案件受理費，并依法公開以下政府信息：1.某某江河堤整治工程的合法性批準文件；2.某某江河堤所征用某某居委會1-7組的征地協(xié)議書；3.某某江河堤所征收或者征用土地、房屋拆遷及其補償費、補助費的發(fā)放、使用情況。
在執(zhí)行過程中，北海中院于2021年12月23日召集雙方當事人確認信息公開的范圍及內(nèi)容。12月27日，北海中院通知雙方當事人到場，由某某區(qū)政府當場向申請執(zhí)行人符某某送達了《信息公開告知書》、《廣西壯族自治區(qū)國土資源廳關于北海市2013年第三批次城市建設用地的批復》及某某江河堤所征用某某居委會1-7組的征地協(xié)議書及轉(zhuǎn)賬憑證，符某某確認并簽收了上述材料。北海中院于同月28日作出（2021）桂05執(zhí)398號結(jié)案通知書，將該案以執(zhí)行完畢方式結(jié)案。
符某某不服該結(jié)案通知，認為該執(zhí)行案尚未執(zhí)行完畢，提出執(zhí)行異議。北海中院查明，根據(jù)《信息公開告知書》載明，某某區(qū)政府現(xiàn)場提供了第1、2項的政府信息，第3項中關于某某江河堤工程中某某居委會1-7組被搬遷戶發(fā)放的地上附著物和青苗款的補償款金額情況的信息，由符某某于2021年12月28日上午8時至12時或下午3時至6時到該區(qū)土地房屋征收中心查閱，并注明聯(lián)系電話。但符某某沒有在規(guī)定的時間去查閱相關資料。
北海中院認為，該院在案件執(zhí)行過程中，已責令某某區(qū)政府履行行政判決，某某區(qū)政府亦依法履行了判決確定的答復告知義務，并向符某某公開了相關政府信息，該院以執(zhí)行完畢方式結(jié)案程序并不違法，應予以維持。北海中院于2022年3月8日作出（2022）桂05執(zhí)異8號執(zhí)行裁定，駁回符某某的異議請求。符某某不服，向廣西高院申請復議。廣西高院于2022年10月24日作出（2022）桂執(zhí)復182號執(zhí)行裁定，駁回符某某的復議申請。符某某不服，向最高人民法院申請執(zhí)行監(jiān)督，最高人民法院于2023年12月12日作出（2023）最高法執(zhí)監(jiān)484號執(zhí)行裁定，駁回符某某的申訴請求。
裁判理由
法院生效裁判認為，某某區(qū)政府已于2021年12月27日作出《信息公開告知書》，在北海中院主持下，某某區(qū)政府當場向符某某送達了《信息公開告知書》《廣西壯族自治區(qū)國土資源廳關于北海市2013年第三批次城市建設用地的批復》及某某江河堤所征用某某居委會1-7組的征地協(xié)議書及轉(zhuǎn)賬憑證，符某某確認并簽收了上述材料。某某區(qū)政府同時向符某某支付案件受理費50元并已交納執(zhí)行費500元。從以上情況看，被執(zhí)行人通過提供需要公開的政府信息、告知申請人獲取政府信息的方式和途徑等方式履行了答復義務。執(zhí)行法院以執(zhí)行完畢方式結(jié)案，并無不當。申訴人如認為其他合法權益受到損害的，可以依法另行主張。
裁判要旨
政府信息公開案件的執(zhí)行過程中，被執(zhí)行人通過向申請人提供該政府信息，或者告知申請執(zhí)行人獲取該政府信息的方式、途徑和時間等方式履行公開義務，如安排申請人查閱相關資料、提供復制件或者以其他適當形式提供的，執(zhí)行法院經(jīng)審查一般可以認定案件執(zhí)行完畢。申請執(zhí)行人對公開的具體內(nèi)容提出異議，認為不具有真實性和關聯(lián)性的，應當通過其他途徑進行救濟，原則上不屬于執(zhí)行案件審查范圍。
關聯(lián)索引
《中華人民共和國政府信息公開條例》第40條
《中華人民共和國民事訴訟法》第236條（本案適用的是2021年12月24日修正的《中華人民共和國民事訴訟法》第232條）
《最高人民法院關于人民法院辦理執(zhí)行異議和復議案件若干問題的規(guī)定》第17條
執(zhí)行異議：廣西壯族自治區(qū)北海市中級人民法院（2022）桂05執(zhí)異8號執(zhí)行裁定（2022年3月8日）
執(zhí)行復議：廣西壯族自治區(qū)高級人民法院（2022）桂執(zhí)復182號執(zhí)行裁定（2022年10月24日）
執(zhí)行監(jiān)督：最高人民法院（2023）最高法執(zhí)監(jiān)484號執(zhí)行裁定（2023年12月12日）
