審理法院：永登縣人民法院
案號：（2016）甘0121民初1948號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補償合同糾紛
裁判日期：2017-12-25
審理經(jīng)過
原告楊某某與被告永登錦龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，本院于2016年10月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告和被告的委托訴訟代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
楊某某向本院提出訴訟請求：1.確認原、被告簽訂的《房屋拆遷安置補償協(xié)議》合法有效；2.確認合同約定拆遷安置房；3.本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2011年10月8日，原、被告簽訂了《房屋拆遷安置補償協(xié)議》，約定被告永登錦龍房地產(chǎn)開發(fā)有限公司拆除原告楊某某位于永登縣城關(guān)鎮(zhèn)和平街廣播局家屬樓1單元503室房屋，面積為89.61平方米，房屋用途為住宅，雙方約定1：2原地期房安置，原告置換面積為165.62平方米，置換后房屋為4單元10層C1室、4單元10層C2室。時至今日，原告置換后的房屋仍未交付。原告認為雙方簽訂的《房屋拆遷安置補償協(xié)議》是雙方真實意思的表示，該協(xié)議不違反國家有關(guān)法律法規(guī)的強制性規(guī)定，故訴至法院確認該協(xié)議的合法有效。
本院查明
本院經(jīng)審查認為，楊某某請求本院確認其與永登錦龍公司簽訂的《房屋拆遷安置補償協(xié)議》有效,本案系確認之訴。庭審中,永登錦龍公司對楊某某與其簽訂的《房屋拆遷安置補償協(xié)議》的效力不持異議。合同雙方當事人對合同的有效性均無異議的情況下,法院確認合同有效不能改變當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系,楊某某訴請確認合同有效既沒有訴的必要性亦不具有訴的利益,故應當予以駁回。
本院認為
依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條第一款第三項之規(guī)定，裁定如下：
裁判結(jié)果
駁回楊某某的起訴。
案件受理費70元，減半收取35元，退還楊某某。
如不服本裁定，可以在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于甘肅省蘭州市中級人民法院。
審判人員
審判員張世紅
裁判日期
二〇一七年十二月二十五日
書記員
書記員包劍鋒
同類案例
