審理法院：北京市第二中級人民法院
案號：（2017）京02民終6935號
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補償合同糾紛
裁判日期：2017-08-04
審理經(jīng)過
上訴人何占遠(yuǎn)因起訴北京市豐臺區(qū)南苑鄉(xiāng)石榴莊村村民委員會(以下簡稱石榴莊村村委會)一案，不服北京市豐臺區(qū)人民法院(2017)京0106民初15294號民事裁定，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，審理了本案。
一審法院認(rèn)為
2017年5月27日，何占遠(yuǎn)訴請一審法院判決其與石榴莊村村委會2008年12月30日簽訂的《北京市住宅房屋拆遷貨幣補償協(xié)議》（以下簡稱《拆遷協(xié)議》）無效。一審法院以重復(fù)起訴為由，裁定不予受理。
何占遠(yuǎn)以其有新證據(jù)、屬于新案件、不是重復(fù)起訴等為由，上訴請求改判。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為，起訴人提起的民事訴訟應(yīng)當(dāng)符合法律規(guī)定的起訴條件，當(dāng)事人重復(fù)起訴的，不予受理。本案中，何占遠(yuǎn)提出的訴訟請求，即判決《拆遷協(xié)議》無效。就該事項，一審法院以（2012）豐民初字第14493號民事判決，判決駁回其訴訟請求，本院做出（2012）二中民終字第15646號終審判決后已經(jīng)發(fā)生法律效力。現(xiàn)何占遠(yuǎn)以相同的當(dāng)事人、相同的訴訟標(biāo)的、相同的訴訟請求再次提起訴訟，構(gòu)成重復(fù)起訴。一審法院對何占遠(yuǎn)的起訴，一審法院對其起訴裁定不予受理是正確的,應(yīng)予維持。何占遠(yuǎn)的上訴理由不能成立，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項、第一百七十一條規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長張昆侖
審判員胡君
審判員衛(wèi)華
裁判日期
二〇一七年八月四日
書記員
書記員祁哲洋
