審理法院：阜陽市中級人民法院
案號(hào)：（2014）阜民一終字第00210號(hào)
案件類型：民事
案由：房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛
裁判日期：2014-03-03
審理經(jīng)過
上訴人薛洪才因房屋拆遷安置補(bǔ)償合同糾紛一案，不服安徽省阜陽市潁州區(qū)人民法院（2013）州民一初字第00210號(hào)民事裁定，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭審理了本案。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為：原告薛洪才起訴涉及的房屋現(xiàn)登記在企業(yè)名下，性質(zhì)為集資建房，房產(chǎn)也尚未分配到戶，且該房在查封中，不屬于法院受案范圍，依法應(yīng)予以駁回。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，裁定：駁回薛洪才的起訴。
上訴人訴稱
宣判后，薛洪才不服原審法院裁定，提起上訴稱：一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，涉案糾紛并非集資建房糾紛，屬于法院受理范圍，請求撤銷原裁定。
本院認(rèn)為
本院經(jīng)審查認(rèn)為：雙方當(dāng)事人爭議屬企業(yè)內(nèi)部因單位建房、分房引起的糾紛，應(yīng)根據(jù)國家有關(guān)單位住房和房改政策進(jìn)行處理，且該房在查封中，不屬于人民法院受案范圍，原審裁定駁回起訴并無不當(dāng)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第（一）款的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長姚斌
代理審判員王來斌
代理審判員孫穎
裁判日期
二〇一四年三月三日
書記員
書記員陶春之
