審理法院：利川市人民法院
案號(hào)：（2019）鄂2802刑初57號(hào)
案件類型：刑事
案由：偽造、變?cè)?、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文、證件、印章罪
裁判日期：2019-05-09
審理經(jīng)過(guò)
利川市人民檢察院以鄂利檢刑訴[2019]13號(hào)起訴書指控被告人闞某某1犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪，指控被告人陳某2犯?jìng)卧臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，指控被告人付某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2019年1月29日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。利川市人民檢察院指派檢察員羅克江出庭支持公訴，被告人闞某某1、陳某2、付某某3及三被告人的辯護(hù)人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
利川市人民檢察院指控：被告人闞某某1為了偽造相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，通過(guò)微信虛擬身份“A00印章天下”找到深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司制作了仿冒正規(guī)政府機(jī)關(guān)的“周口市交通運(yùn)輸局”網(wǎng)站，并以此為平臺(tái)制作假證。2018年8月初闞某某1又通過(guò)深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員付某某3分別制作了“北京市交通委員會(huì)”、“道路運(yùn)輸證件信息查詢系統(tǒng)”兩個(gè)仿冒網(wǎng)站。期間，2017年7、8月份闞某某1在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買了刻章機(jī)及相關(guān)輔助設(shè)備刻制了“周口市道路運(yùn)輸管理局（處）從業(yè)資格專用章”和“北京市交通委員會(huì)運(yùn)輸管理局從業(yè)資格專用章”等不同單位共計(jì)199枚印章，以及257個(gè)亞克力鋼印，利用偽造的印章偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件2788個(gè)，獲利6萬(wàn)余元。
被告人陳某2于2018年年初購(gòu)買了相關(guān)設(shè)備開始制作假證件，并于2018年3月及4月兩次通過(guò)虛擬身份“鹿鹿”聯(lián)系到深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員付某某3，分別制作了兩個(gè)仿冒正規(guī)政府機(jī)關(guān)“河津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局”、“利川市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局”的網(wǎng)站，并以這兩個(gè)仿冒網(wǎng)站為平臺(tái)制作假證。同時(shí)陳某2還以10元條的價(jià)格幫其他人錄入偽造的證件數(shù)據(jù)信息。在仿冒的兩個(gè)網(wǎng)站平臺(tái)上，陳某2共錄入假證信息4474條，獲利人民幣15萬(wàn)余元。
被告人付某某3作為深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員，其在為闞某某1、陳某2制作仿冒網(wǎng)站及后續(xù)服務(wù)過(guò)程中，明知二人以制作假證為目的而建立仿冒國(guó)家政府機(jī)關(guān)的網(wǎng)站，仍接受委托建立了上述5個(gè)仿冒政府機(jī)關(guān)網(wǎng)站，并提供后續(xù)維護(hù)工作，獲利人民幣0.82萬(wàn)元。
就起訴指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院移送了物證；書證；證人證言；鑒定意見；搜查、辨認(rèn)、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)照片；電子數(shù)據(jù)；被告人供述與辯解等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人闞某某1偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件、印章罪追究其刑事責(zé)任；被告人陳某2偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪追究其刑事責(zé)任；被告人付某某3為闞某某1、陳某2制作假證件建設(shè)仿冒政府機(jī)關(guān)的網(wǎng)站并提供維護(hù)服務(wù)，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪追究其刑事責(zé)任。
被告人闞某某1、陳某2、付某某3對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議，未提出辯解辯護(hù)意見。
一審答辯情況
被告人闞某某1的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出闞某某1認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處罰；系坦白，可以從輕處罰；是初犯、偶犯，且部分印章是為了練手，不具有社會(huì)危害性的辯護(hù)意見。
被告人陳某2的辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出陳某2應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為投案自首，其無(wú)翻供，當(dāng)庭認(rèn)罪；其表現(xiàn)一貫良好，無(wú)犯罪前科，有正當(dāng)職業(yè)，沒(méi)有再犯罪的可能性；愿意退贓，家里有老人和小孩需要贍養(yǎng)和撫養(yǎng)，綜合上述情況希望對(duì)被告人陳某2宣告緩刑的辯護(hù)意見。
本院查明
被告人付某某3的辯護(hù)人提出付某某3配合公安機(jī)關(guān)工作，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為坦白；犯罪時(shí)剛滿18歲，法律意識(shí)淡??；當(dāng)庭認(rèn)罪，是初犯、偶犯，社會(huì)危害性較低，希望對(duì)其宣告緩刑的辯護(hù)意見。
經(jīng)審理查明，被告人闞某某1為了偽造相關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)證件，通過(guò)微信虛擬身份“A00印章天下”找到深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司制作了仿冒正規(guī)政府機(jī)關(guān)的“周口市交通運(yùn)輸局”網(wǎng)站，并以此為平臺(tái)制作假證。2018年8月初闞某某1又通過(guò)深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員付某某3分別制作了“北京市交通委員會(huì)”、“道路運(yùn)輸證件信息查詢系統(tǒng)”兩個(gè)仿冒網(wǎng)站。期間，2017年7、8月闞某某1在淘寶網(wǎng)上購(gòu)買了刻章機(jī)及相關(guān)輔助設(shè)備刻制了“周口市道路運(yùn)輸管理局（處）從業(yè)資格專用章”和“北京市交通委員會(huì)運(yùn)輸管理局從業(yè)資格專用章”等不同單位共計(jì)199枚印章以及257個(gè)亞克力鋼印，利用偽造的印章偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件2788個(gè)，獲利6萬(wàn)余元。
被告人陳某2于2018年年初購(gòu)買了相關(guān)設(shè)備開始制作假證件，并于2018年3月及4月兩次通過(guò)虛擬身份“鹿鹿”聯(lián)系到深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員付某某3，分別制作了兩個(gè)仿冒正規(guī)政府機(jī)關(guān)“河津市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局”、“利川市安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局”的網(wǎng)站，并以這兩個(gè)仿冒網(wǎng)站為平臺(tái)制作假證。同時(shí)陳某2還以10元條的價(jià)格幫其他人錄入偽造的證件數(shù)據(jù)信息。在仿冒的兩個(gè)網(wǎng)站平臺(tái)上，陳某2共錄入假證信息4474條，獲利人民幣15萬(wàn)余元。
被告人付某某3作為深圳市家駿網(wǎng)絡(luò)科技有限公司業(yè)務(wù)人員，其在為闞某某1、陳某2制作仿冒網(wǎng)站及后續(xù)服務(wù)過(guò)程中，明知二人以制作假證為目的而建立仿冒國(guó)家政府機(jī)關(guān)的網(wǎng)站，仍接受委托建立了上述5個(gè)仿冒政府機(jī)關(guān)網(wǎng)站，并提供后續(xù)維護(hù)工作，獲利人民幣0.82萬(wàn)元。
另查明，案發(fā)后，被告人陳某2接到公安機(jī)關(guān)電話通知后到案，并如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)。審理中，被告人陳某2主動(dòng)退繳贓款人民幣15萬(wàn)元，被告人付某某3主動(dòng)退繳贓款人民幣0.82萬(wàn)元。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的1、物證：印章印模及亞克力鋼印等（以照片形式呈現(xiàn)）；2、書證：受案登記表、戶籍信息、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說(shuō)明、抓獲經(jīng)過(guò)、現(xiàn)場(chǎng)照片、微信轉(zhuǎn)賬記錄、公司業(yè)務(wù)系統(tǒng)記錄、證明（百家駿網(wǎng)絡(luò)公司）、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、證明5份（被仿冒的五個(gè)單位出具的證明）等；3、證人楊某1、余某1、汪某、付某1、付某2、蘭某、羅某、李某1、楊某2、余某2、李某2、傅某的證言；4、湖北省公安司法鑒定中心鄂公鑒[2018]385號(hào)鑒定書、重慶市科信電子數(shù)據(jù)司法鑒定所【2018】鑒字第023、024、025、026號(hào)司法鑒定意見書等鑒定意見；5、搜查筆錄3份、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)工作記錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、現(xiàn)場(chǎng)照片等；6、涉案手機(jī)微信聊天記錄、微信賬單、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)檢查屏幕截圖、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)檢查網(wǎng)站辦證信息表格等電子數(shù)據(jù)；7、被告人闞某某1、陳某2、付某某3的供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人闞某某1、陳某2為了謀取非法利益，無(wú)權(quán)制作國(guó)家機(jī)關(guān)證件而非法制作假的國(guó)家機(jī)關(guān)證件并進(jìn)行買賣，二被告人的行為均構(gòu)成了偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。被告人闞某某1偽造國(guó)家機(jī)關(guān)印章的目的是為了偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件，故其罪名應(yīng)當(dāng)為偽造、買賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪。被告人付某某3為闞某某1、陳某2制作假證件建設(shè)仿冒政府機(jī)關(guān)的網(wǎng)站并提供維護(hù)，其行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。被告人陳某2在接到公安機(jī)關(guān)電話后主動(dòng)到案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自動(dòng)投案，依法可以從輕處罰。被告人闞某某1、付某某3到案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；被告人陳某2、付某某3主動(dòng)退繳贓款，依法可以酌情從輕處罰。對(duì)被告人闞某某1的辯護(hù)人提出闞某某1認(rèn)罪認(rèn)罰、系坦白、是初犯、偶犯，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)其提出闞某某1偽造印章的目的是為了偽造證件，其社會(huì)危害性小于將印章賣給他人的辯護(hù)意見無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。對(duì)被告人陳某2的辯護(hù)人提出陳某2在本案中應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首、無(wú)犯罪前科，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納；對(duì)其提出陳某2無(wú)再犯罪可能性，請(qǐng)求對(duì)其宣告緩刑的辯護(hù)意見，本院不予采納。對(duì)被告人付某某3的辯護(hù)人提出付某某3系坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪、系初犯、偶犯，可以從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十條第一款，第二百八十七條之二第一款，第五十二條，第五十三條，第六十四條，第六十七條第一款、第三款和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條第一款的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人闞某某1犯?jìng)卧臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月30日起至2021年8月29日止。所處罰金于本判決生效之日起三十日內(nèi)繳納）。
被告人陳某2犯?jìng)卧臁①I賣國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣15000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年9月4日起至2020年9月3日止。所處罰金已繳納）。
被告人付某某3犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年8月31日起至2019年6月30日止。所處罰金已繳納）。
二、依法追繳被告人闞某某1違法所得人民幣6萬(wàn)元，被告人陳某2違法所得人民幣15萬(wàn)元，付某某3違法所得人民幣0.82萬(wàn)元，上繳國(guó)庫(kù)。
三、依法沒(méi)收利川市公安局扣押在案的全部作案工具，由該局依法處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊春桃
人民陪審員向紅梅
人民陪審員幸乾德
裁判日期
二〇一九年五月九日
書記員
書記員黃新
同類案例
