審理法院：羅源縣人民法院
案號：（2020）閩0123刑初66號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網絡犯罪活動罪
裁判日期：2020-05-09
審理經過
羅源縣人民檢察院以羅檢一部刑訴[2020]42號起訴書指控被告人徐某某、陳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，于2020年4月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭進行了審理。羅源縣人民檢察院指派檢察官章學娟出庭支持公訴。被告人徐某某、陳某及其辯護人陳光澤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，被告人徐某某、陳某明知他人實施詐騙，于2019年10月共同借款人民幣（下同）6萬余元購買“電話卡服務器”、手機卡等器材，并承租羅源縣濱海新城10區(qū)羅瑞苑23棟805室安裝存放該器材，而后將“電話卡服務器”卡槽承租給他人實施電信詐騙并從中牟利。后為逃避公安機關打擊，二人又購買電流逆變器、蓄電池、4Ｇ網絡設備等器材，并向陳某姐夫借用豫Ｕ×××××豐田牌黑色小轎車，二人將所購買的電話卡服務器”等器材移至小轎車后備箱內流動作業(yè)，直至2019年11月26日被羅源縣公安局民警抓獲。期間，二被告人收取“電話卡服務器”卡槽租金共8.31萬元，徐某某給付陳某3.4萬元，其中2萬元系歸還他人購買器材的借款。根根公安部推送的全國電信網絡詐騙情況線索及福州市刑偵支隊通過比對并串案件分析，從福建省羅源縣濱海新城附近設備發(fā)送的涉嫌電信詐騙線索共27條，已立案13件，涉案金額17.144815萬元。
被告人陳某、徐某某于2019年11月26日分別在羅源縣被羅源縣公安局民警抓獲，到案后均如實供述自己的罪行。案發(fā)后被告人陳某家屬于2020年3月20日代其退回贓款3.4萬元，贓款由羅源縣公安局扣押。
另查，被告人徐某某家屬于2020年5月9日代其退回贓款5.91萬元。作案時二人使用的黑色豐田牌凱美瑞車輛系案外人王建豐所有。
一審答辯情況
上述事實，被告人徐某某、陳某在開庭審理過程中無異議，并有證人徐某、蘭某的證人證言及辨認筆錄，微信、ＱＱ、閑魚ａｐｐ聊天內容提取筆錄，搜查筆錄，扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、扣押情況說明，羅源縣公安局羅公（刑偵）現(xiàn)檢字【2019】第78號、101號現(xiàn)場檢測報告書，微信聊天記錄截圖、手機號碼充值截圖，銀行流水明細，羅源多卡寶窩點扣押手機卡部平臺并串案件、公安部推多卡寶線索表、報警登記，營業(yè)執(zhí)照、房地產租賃經紀合同，被告人徐某某、陳某的供述及辨認筆錄、戶籍證明、違法犯罪記錄查詢，到案經過等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人徐某某、陳某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯(lián)網接入、通訊傳輸?shù)燃夹g支持，違法所得8.31萬元，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。公訴機關指控罪名成立，予以支持。被告人徐某某、陳某歸案后坦白并認罪認罰，依法從輕處罰。辯護人提出的從輕處罰的建議予以采納。被告人徐某某、陳某積極退出違法所得，依法從輕處罰。被告人徐某某、陳某經羅源縣司法局評估具備社區(qū)矯正條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人徐某某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年，并處罰金人民幣二萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正。）
二、被告人陳某犯幫助信息網絡犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，在緩刑考驗期限內，依法實行社區(qū)矯正。）
三、被告人徐某某、陳某自愿退出的違法所得83100元予以沒收，上繳國庫。
四、依法扣押的華碩筆記本電腦1臺、華為無線路由器1臺、媒體網關4臺、電話卡43張、電源逆變器1臺、蓄電池1臺、公牛品牌排插1個、網線3條、無線4G路由器2臺予以沒收，上繳國庫。
五、依法扣押的車牌號為豫Ｕ×××××黑色豐田牌凱美瑞轎車依法返還案外人王建豐。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向福州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員陳希鵬
裁判日期
二〇二〇年五月九日
書記員
書記員邢淑香
