審理法院：上海市寶山區(qū)人民法院
案號(hào)：（2020）滬0113刑初562號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-06-22
審理經(jīng)過
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢一部刑訴(2020)1395號(hào)起訴書指控被告人彭某某、鄧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年6月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪某某出庭支持公訴，被告人彭某某、鄧某及其辯護(hù)人花璐到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2020年3月，被告人彭某某通過微信結(jié)識(shí)陌生網(wǎng)友，在明知他人可能利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪、需要通過銀行卡轉(zhuǎn)賬的情況下，仍招攬被告人鄧某辦理銀行卡三套，連同自己的銀行卡二套，先后二次前往福建泉州等地，將上述銀行卡賬戶賣給他人使用，并獲得報(bào)酬。經(jīng)查，2020年3月間，被告人彭某某的農(nóng)業(yè)銀行、工商銀行賬戶支付結(jié)算流水為人民幣28萬余元；被告人鄧某的農(nóng)業(yè)銀行賬戶支付結(jié)算流水為人民幣23萬余元。同年4月7日，被告人鄧某接民警電話通知后，投案自首。
一審答辯情況
上述事實(shí)，二名被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有證人張萌、鮑明明、高藝展等人所作的證言，銀行交易明細(xì)，微信聊天記錄，公安機(jī)關(guān)出具的扣押決定書及清單、辦案說明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人彭某某、鄧某結(jié)伙，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人彭某某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人鄧某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人彭某某具有坦白情節(jié)，被告人鄧某具有自首情節(jié)，愿意接受處罰，均可依法從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人彭某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣四千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月8日起至2020年10月7日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
二、被告人鄧某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月7日起至2020年8月6日止。上述罰金款于本判決生效后十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判員周皓
裁判日期
二〇二〇年六月二十二日
書記員
書記員劉響
