審理法院：杭州市西湖區(qū)人民法院
案號：（2019）浙0106刑初612號
案件類型：刑事
案由：組織淫穢表演罪
裁判日期：2020-01-16
審理經(jīng)過
杭州市西湖區(qū)人民檢察院以西檢公訴刑訴（2019）619號起訴書指控被告人徐某、吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某犯組織淫穢表演罪，于2019年9月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。杭州市西湖區(qū)人民檢察院指派檢察員姜琪出庭支持公訴，被告人徐某、吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某及辯護人葉志堅、陳強、邱斌、陳曉靜、馬曉勝、徐濤、袁昕煒、張漫到庭參加訴訟。經(jīng)杭州市中級人民法院批準，延長審理期限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
杭州市西湖區(qū)人民檢察院指控，2017年初，被告人徐某經(jīng)被告人吳某介紹，由溫州攻城獅科技有限公司為其開發(fā)“蝌蚪”視頻聊天軟件（服務(wù)器位于杭州市西湖區(qū)，并由該公司負責該軟件的持續(xù)維護更新。2017年12月至2018年12月，被告人徐某通過網(wǎng)絡(luò)招募并管理女主播，客戶在手機端下載“蝌蚪”軟件并注冊充值后，以每分鐘人民幣3元的價格與女主播聊天，然后按照女主播的要求購買價值人民幣38.8元至888元虛擬禮物，并根據(jù)虛擬禮物價值大小觀看女主播不同程度的淫穢表演。被告人徐某通過組織直播女進行裸體或變相裸體等誨淫性表演牟利，與直播女按照40%、60%比例分成，至案發(fā)“蝌蚪”軟件共有注冊會員信息202466條，充值金額共計人民幣156.656萬元。
2018年2月至2018年12月，溫州攻城獅科技有限公司總經(jīng)理被告人柳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，仍指令其公司員工朱成龍、張望、王楠、吳志強、金揚鑄、周前可（均另案處理）為“蝌蚪”軟件提供技術(shù)運營維護，并收取開發(fā)及維護費共計人民幣32.7萬元。2018年3月至12月，“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣120.149萬元。
2018年5月至6月，杭州老友科技有限公司法定代表人被告人吳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，指令被告人成某等人幫助“蝌蚪”軟件解決微信支付問題，指令被告人成某、黃某某、王某某為蝌蚪軟件做推廣策略和廣告設(shè)計以增加客戶數(shù)量，并將“蝌蚪”軟件下載鏈接放置在其公司因涉黃被封號直播用戶頁面上進行推廣。2018年8月，被告人吳某指令被告人成某、黃某某、王某某策劃并設(shè)計誨淫性廣告圖片和文字，以人民幣4萬元的價格讓金華友間網(wǎng)絡(luò)科技公司為“蝌蚪”軟件進行廣告投放。2018年6月至12月，“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣72.383萬元。
2018年9月27日至10月7日，被告人鳳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，與被告人徐某約定按照25%、75%比例分成，以幫助增加軟件搜索下載排名的方式，為“蝌蚪”軟件進行客戶流量提升推廣，從中非法獲利人民幣3855元人民幣。2018年10月至12月，“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣21.739萬元。
被告人徐某、吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某的行為均已構(gòu)成組織淫穢表演罪。對此指控，公訴機關(guān)當庭出示了證人證言、書證、鑒定意見、扣押筆錄、電子勘驗工作記錄、支付寶微信數(shù)據(jù)及被告人的供述和辯解等證據(jù)。公訴機關(guān)還認為被告人吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某均系從犯，可予從輕處罰。提請本院依法判處。
被告人吳某的辯護人提交信息服務(wù)合同一份及付款結(jié)算單，欲證實金華友間網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為蝌蚪軟件廣告時間為2018年8月27日至9月2日；杭州老友科技有限公司情況說明，欲證實吳某等人在應(yīng)用軟件上添加蝌蚪APP的時間為2018年7月26日至8月2日；交友平臺排名一份，欲證實蝌蚪APP2018年3月17日下架的事實。
被告人鳳某提交APP排名材料一份，欲證明其推廣未起到作用。
七被告人對指控的犯罪事實和罪名均無異議，被告人徐某、吳某、成某、黃某某、王某某、鳳某自愿認罪認罰并簽字具結(jié)。
被告人徐某的辯護人提出被告人徐某應(yīng)構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪，被告人的行為不構(gòu)成情節(jié)嚴重，有坦白情節(jié)，要求在三年以下量刑。
被告人吳某的辯護人提出被告人吳某系從犯，要求從輕處罰并適用緩刑。
被告人柳某的辯護人提出被告人的行為應(yīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，蝌蚪軟件的收費項目包括文字聊天和視頻聊天，文字聊天不屬于淫穢表演，本案犯罪金額應(yīng)以送出的禮物價值610989元為準，認罪態(tài)度好，要求從輕處罰并適用緩刑。
被告人成某的辯護人提出本案系單位犯罪，被告人系從犯，認罪認罰，要求從輕處罰。
被告人黃某某的辯護人提出被告人黃某某等人的推廣沒有起到實際效果，未產(chǎn)生社會危害性。被告人黃某某的行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，系從犯，認罪認罰，要求免予刑事處罰。
被告人王某某的辯護人提出老友科技公司不應(yīng)對2018年6月至12月蝌蚪軟件的充值金額72.3萬元承擔共同犯罪的責任，老有科技的行為不屬于情節(jié)嚴重。被告人系從犯、有坦白情節(jié)、認罪認罰，要求免予刑事處罰。
被告人鳳某的辯護人提出被告人系從犯，認罪認罰，主動退贓，要求從輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：2017年初被告人徐某經(jīng)被告人吳某介紹，由溫州攻城獅科技有限公司為其開發(fā)“蝌蚪”視頻聊天軟件（服務(wù)器位于杭州市西湖區(qū)，并由該公司負責軟件的持續(xù)維護更新。2017年12月至2018年12月，被告人徐某通過網(wǎng)絡(luò)招募并管理女主播，客戶在手機端下載“蝌蚪”軟件并注冊充值后，以每分鐘人民幣3元的價格與女主播聊天，然后按照女主播的要求購買價值人民幣38.8元至888元虛擬禮物，并根據(jù)虛擬禮物價值大小觀看女主播不同程度的淫穢表演。被告人徐某以杭州大兵科技有限公司名義通過組織直播女進行裸體或變相裸體等誨淫性表演牟利，與直播女按照40%、60%比例分成，至案發(fā)“蝌蚪”軟件共有注冊會員信息202466條，充值金額共計人民幣156.656萬元。
2018年2月至2018年12月，溫州攻城獅科技有限公司總經(jīng)理被告人柳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，仍指令其公司員工朱成龍、張望、王楠、吳志強、金揚鑄、周前可（均另案處理）為“蝌蚪”軟件提供技術(shù)運營維護，并收取維護費共計人民幣22.7萬元。2018年3月至12月“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣120.149萬元。
2018年5月至6月，杭州老友科技有限公司法定代表人被告人吳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，指令被告人成某等人幫助“蝌蚪”軟件解決微信支付問題，指令被告人成某、黃某某、王某某為蝌蚪軟件做推廣策略和廣告設(shè)計以增加客戶數(shù)量，并將“蝌蚪”軟件下載鏈接放置在其公司因涉黃被封號直播用戶頁面上進行推廣。2018年8月，被告人吳某指令被告人成某、黃某某、王某某策劃并設(shè)計誨淫性廣告圖片和文字，以人民幣4萬元的價格讓金華友間網(wǎng)絡(luò)科技公司為“蝌蚪”軟件進行廣告投放。2018年6月至12月，“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣72.383萬元。
2018年9月27日至10月7日，被告人鳳某明知“蝌蚪”軟件存在淫穢直播表演的情況，與被告人徐某約定按照25%、75%比例分成，以幫助增加軟件搜索下載排名的方式，為“蝌蚪”軟件進行客戶流量提升推廣，從中非法獲利人民幣3855元人民幣。2018年10月至12月，“蝌蚪”軟件充值金額共計人民幣21.739萬元。
偵查階段，公安機關(guān)凍結(jié)了杭州大兵科技有限公司名下支付寶賬戶、被告人徐某使用的微信×××賬號資金。審理過程中，被告人柳某退出違法所得人民幣22.7萬元，被告人鳳某退出違法所得人民幣3855元。
上述事實，有公訴機關(guān)提交的并經(jīng)庭審質(zhì)證的下列證據(jù)證實：
1.證人詹某的證言，證實其是溫州攻城獅科技有限公司員工，2018年11月初，王楠告訴其蝌蚪里面女主播都是在進行裸聊。
2.證人胡某的證言，證實涉案的蝌蚪ＡＰＰ由溫州攻城獅科技有限公司開發(fā)、維護，柳某、周前可、朱成龍、金揚鑄、張望等均有參與；2017年8月其登陸蝌蚪ＡＰＰ看過，里面圖片、主播昵稱和個人簽名都比較露骨。2017年9、10月陳濤濤給其看了蝌蚪主播發(fā)的信息，內(nèi)容是可以觀看裸體之類。
3.證人趙某的證言，證實2018年1-11月，被告人徐某打給柳某的華夏銀行卡支付維護費和果聊馬甲包開發(fā)費用共計25.7萬元。
4.證人李某1的證言，證實其聽被告人徐某說涉案的蝌蚪ＡＰＰ是和吳某合作的，吳某提供技術(shù)，徐某負責運營，還有一個技術(shù)人員叫柳某。
5.證人劉某的證言，證實其于2018年4、5月開始在蝌蚪ＡＰＰ平臺上進行裸聊或者自慰淫穢表演。送玫瑰花（38元）和吻（52元）的基本都是裸聊，然后我愛你（99元）以上才會自慰給對方客戶看的。禮物收益主播和蝌蚪ＡＰＰ五五分成，聊天收益按主播和平臺6:4的比例分成，主播的利潤由杭州大兵科技有限公司的支付寶賬號轉(zhuǎn)入主播支付寶賬戶，其在蝌蚪上表演獲利27000元。
6.證人程某的證言，證實2017年4、5月左右開始在蝌蚪ＡＰＰ上進行淫穢表演，其裸體表演至少要送2個吻（104元）以上。蝌蚪女主播微信群由微信號為×××的群主（被告人徐某）負責管理，其與蝌蚪平臺按照7：3的比例分成收益，其淫穢表演獲利共計69773元。
7.證人沈某的證言，證實其于2018年7月開始在蝌蚪ＡＰＰ直播平臺進行淫穢表演，獲利8000余元，禮物52元以上其會給客人看胸部，禮物達到99元以上，其就露出陰道自慰給客人看。主播與蝌蚪ＡＰＰ按4:6的比例分成。
8.證人肖某、李某2、張某1、李某3、張某2的證言，證實上述人員利用蝌蚪ＡＰＰ進行淫穢表演，客人送禮物其才會做摸胸部和陰部的淫穢動作，52元以上高價值禮物都是通過淫穢表演賺取來的，主播與平臺按照6:4的比例分成，獲利1萬至5萬元不等。稱被告人徐某為老大。
9.證人林某、章某、張某3、王某、李某4、陳某、閆某的證言，證實上述人員在2018年7月至11月間登陸杭州大兵科技有限公司的蝌蚪ＡＰＰ直播平臺，發(fā)現(xiàn)該平臺存在涉黃的情況，用戶充值現(xiàn)金后可以觀看女主播的淫穢表演（撫摸乳房或者陰部、裸體、自慰）。
10.同案犯林元杰的供述，證實2017年1月被告人徐某讓其做一對一聊天視頻軟件。2018年6月或8月，其等人發(fā)現(xiàn)徐某把有償聊天做歪了，就是圖片都是穿著暴露的女子，上面都是露骨和色情暗示的字眼，就是往裸聊方向發(fā)展了，2018年7月，其從柳某處得知蝌蚪APP存在黃播、裸聊的情況。蝌蚪的充值金額為30、50、150、300、1880元。
11.同案犯朱成龍的供述，證實2017年11月左右被告人徐某拿來設(shè)計稿，攻城獅公司用了2個月開發(fā)了蝌蚪APP上線，APP日常維護主要就是其、林光碩等人，結(jié)算方式是總經(jīng)理柳某和對方談的。蝌蚪直播中，如果客戶購買禮物多，女主播就會進行一些淫穢表演。2018年1月其在服務(wù)器數(shù)據(jù)看到直播女進行淫穢表演。柳某知道蝌蚪內(nèi)有淫穢視頻。2018年3、4月，其曾向柳某反映過蝌蚪存在涉黃的情況。
12.同案犯張望、王楠、吳志強、金揚鑄、周前可的供述，證實2018年2月左右其等人發(fā)現(xiàn)蝌蚪APP用來色情直播，被告人柳某對此知情。還有青娛樂、果聊等都是色情直播。技術(shù)人員在維護過程中發(fā)現(xiàn)APP涉黃。
13.凍結(jié)財產(chǎn)通知書，證實杭州大兵科技有限公司支付寶賬戶凍結(jié)至2020年4月8日。微信×××凍結(jié)至2020年4月10日。
14.營業(yè)執(zhí)照，證實溫州攻城獅科技有限公司法定代表人林元杰，杭州老友科技有限公司法定代表人吳某。
15.微信聊天記錄，證實多名主播上線后詢問徐某能否裸聊或玩大尺度，徐某回復(fù)稱平臺不會管。一些女主播向徐某投訴另一些女主播收很少禮物就裸聊，或者上來就免費裸聊，壞了平臺的規(guī)矩，徐某將這些女主播下架。徐某要求違規(guī)被封號的女主播收取禮物不低于98元才能裸聊，只收小禮物不利于平臺發(fā)展。
16.支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，證實被告人徐某用杭州大兵科技有限公司的支付寶賬戶多次向劉某、肖某等直播女支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬。
17.手機截圖，被告人鳳某與徐某的微信記錄，證實被告人鳳某要求徐某改進蝌蚪APP及告知對方翁文韜賬戶用于結(jié)算的事實。徐某提到新增用戶300個、流水1萬多，翁文韜支付寶收到1到6號結(jié)算2610元，約定分成25%。
18.手機文檔照片，蝌蚪窩推廣方案，……總的就是一個目的要讓客戶們知道我們的平臺是在做什么的，想看裸聊就找蝌蚪。……如果想更快捷的方式就是自己弄一個色情網(wǎng)站，上面就掛我們自己的廣告，還可以收別人的廣告費用，就色情傳播是增加流量最快速的方式。證實被告人徐某利用蝌蚪APP進行淫穢表演的目的。
19.接受證據(jù)清單，證實張某3、王某、李某4、章某向公安機關(guān)提交直播視頻錄像五張。
20.淫穢物品審查鑒定書及清單，證實五張光盤中有14個視頻涉及露骨宣揚色情淫蕩形象，屬于淫穢物品。
21.溫州攻城獅科技有限公司現(xiàn)金日記賬，證實2018年1月至11月間收到蝌蚪支付的技術(shù)服務(wù)費25.7萬元。
22.調(diào)取證據(jù)清單，證明：2018年12月2日公安機關(guān)從阿里云調(diào)取蝌蚪APP的服務(wù)器鏡像，該服務(wù)器注冊名為徐某，注冊時間2016年7月12日。
23.電子勘驗工作記錄，證實2018年12月2日公安機關(guān)對調(diào)取的鏡像進行電子勘驗，發(fā)現(xiàn)共有coco、guoliao、kedou、liaobei四個文件夾，電子數(shù)據(jù)對應(yīng)軟件平臺包括蝌蚪、果聊、青娛樂；包含用戶注冊記錄202466條，手機號碼124693條；共有202465組用戶數(shù)據(jù)。
24.遠程勘驗工作記錄，證實2018年12月29日公安機關(guān)對蝌蚪APP數(shù)據(jù)進行備份后進行提取，獲得“備份.rar”、“導出.rar”、“提取.rar”三個數(shù)據(jù)壓縮包。
25.情況說明、蝌蚪關(guān)于禮物等金額情況表，證實2018年6月至案發(fā)，被公安機關(guān)抓獲的8名涉黃女主播名下收到贈送5200蝌蚪幣以上禮物12.4533萬元，其中女主播分得7.4719萬元。
26.調(diào)取證據(jù)通知書、支付寶交易光盤、情況說明，證實大兵科技公司ｉｎｗ×××＠ｑｑ.ｃｏｍ支付寶賬戶在2018年1月-12月期間實際收入人民幣880490元。
27.電子證據(jù)提取筆錄、提取視頻及數(shù)據(jù)光盤、情況說明，證實被告人徐某1482693252微信賬戶提取在2018年1月至12月期間實際收入人民幣686070元。
28.搜查證、搜查筆錄及照片、扣押筆錄及照片，證實公安機關(guān)從被告人柳某處扣押硬盤一個、筆記本電腦一臺、手機一部；從被告人成某處扣押硬盤一個、筆記本電腦一臺、手機一部；從被告人王某某處扣押筆記本電腦一臺、手機一部；從被告人黃某某處扣押筆記本電腦一臺、手機一部；從被告人吳某處扣押手機一部；從被告人鳳某處扣押手機一部。
29.行政處罰決定書，證實涉案直播女劉某等人已被行政處罰。
30.抓獲經(jīng)過，證實七被告人均系被動歸案。
31戶籍證明，證實七被告人身份情況。
32．票據(jù)，證實被告人柳某、鳳某的退贓情況。
33.被告人徐某的供述，其對伙同他人組織直播女進行淫穢表演的事實供認不諱。
34.被告人吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某的供述，其對明知蝌蚪APP涉黃仍應(yīng)徐某要求提供技術(shù)支持、推廣幫助的事實供認不諱。
上述證據(jù)，本院予以確認。
對吳某的辯護人提交信息服務(wù)合同及付款結(jié)算單、蝌蚪APP于2018年3月17日在蘋果應(yīng)用商店下架的情況說明、吳某等人推廣蝌蚪APP時間為2018年7月26日至8月2日的情況說明，經(jīng)查，杭州老友科技有限公司系共同犯罪的參與者，其所作的書證真實性存疑，且結(jié)算單證實廣告發(fā)布期限為2017年8月27日至9月2日，與指控時間無關(guān)，上述證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性、客觀性，本院不予采信。
對被告人鳳某提交的排名材料，經(jīng)查，該排名系蟬大師網(wǎng)站排名，并非唯一的、權(quán)威性排名，且排名認定的標準不明。被告人鳳某提供的推廣已經(jīng)從被告人徐某獲益，有雙方的微信記錄、轉(zhuǎn)賬記錄證實，該排名材料與在案證據(jù)矛盾，本院不予采信。
對被告人徐某的辯護人提出徐某構(gòu)成非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪且并非情節(jié)嚴重的意見，經(jīng)查，非法利用信息網(wǎng)絡(luò)罪客觀方面表現(xiàn)為利用信息網(wǎng)絡(luò)實施準備違法犯罪活動，情節(jié)嚴重的行為，實質(zhì)上是一種預(yù)備行為。本案中被告人徐某通過開發(fā)手機APP，招募直播女在線進行淫穢直播，直播內(nèi)容本身具有違法性，應(yīng)以組織淫穢表演罪論處，綜合被告人徐某組織淫穢表演的時間跨度、獲利情況、訪問人數(shù)等因素，公訴機關(guān)指控情節(jié)嚴重并無不當。上述意見，與查明的事實及法律規(guī)定不符，本院不予采納。
對被告人柳某、黃某某的辯護人提出被告人行為構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的意見，經(jīng)查，被告人柳某、黃某某明知他人組織淫穢表演仍提供運營維護、幫助推廣，其行為同時構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪及組織淫穢表演罪，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰，上述意見，與法律規(guī)定不符，本院不予采納。
對被告人柳某的辯護人提出犯罪金額應(yīng)按照61萬余元認定的意見，經(jīng)查，在案被告人徐某的供述以及直播視頻、證人證言證實蝌蚪APP是一對一聊天視頻網(wǎng)絡(luò)直播平臺，平臺通過直播女的色情表演獲利，故平臺整體應(yīng)認定為淫穢表演平臺，平臺運營期間的充值金額在扣除測試金額后均應(yīng)認定為犯罪所得，公訴機關(guān)指控犯罪金額156.656萬元并無不當，上述意見，與查明的事實不符，本院不予采納。
對被告人成某的辯護人提出本案系單位犯罪的意見，經(jīng)查，公訴機關(guān)已經(jīng)當庭說明本案系單位犯罪，因公訴機關(guān)未指控相應(yīng)單位，故本院依法對犯罪單位的主管人員和直接責任人員定罪處罰。
對被告人黃某某的辯護人提出被告人的推廣行為沒有產(chǎn)生實際效果，未產(chǎn)生社會危害性的意見，經(jīng)查，被告人黃某某明知他人組織淫穢表演仍提供幫助，即表明其積極追求危害社會的后果，本案系共同犯罪，其應(yīng)對實施推廣行為后的組織淫穢表演的危害后果共同承擔責任，且在案已經(jīng)查明組織淫穢表演的行為具有嚴重社會危害性。上述意見，與查明的事實不符，本院不予采納。
對被告人王某某的辯護人提出杭州老友科技有限公司不應(yīng)對2018年6月至12月的犯罪金額72.3萬元承擔共同犯罪的責任以及并非情節(jié)嚴重的意見，經(jīng)查，被告人吳某等人自2018年6月左右?guī)椭炷辰鉀Q蝌蚪軟件的支付及推廣，同年8月繼續(xù)以廣告投放的方式推廣蝌蚪軟件，上述行為證實老友科技公司積極追求組織淫穢表演的危害后果，與被告人徐某等人組織淫穢表演的行為結(jié)合，共同實現(xiàn)社會危害性，故相應(yīng)被告人應(yīng)對提供幫助行為之后的犯罪金額承擔共同責任。綜合本案的犯罪金額、持續(xù)時間、參與人數(shù)等因素，認定對老友科技公司直接負責的主管人員及其他直接責任人員犯罪行為屬情節(jié)嚴重并無不當。上述意見，與查明的事實及法律規(guī)定不符，本院不予采納。
本案事實清楚、證據(jù)確實、充分，足以認定。
本院認為
本院認為，被告人徐某伙同有關(guān)單位利用網(wǎng)絡(luò)組織淫穢表演，情節(jié)嚴重，被告人吳某、柳某作為對犯罪單位直接負責的主管人員、被告人成某、黃某某、王某某作為犯罪單位的其他直接責任人員、被告人鳳某明知被告人徐某組織淫穢表演仍提供幫助，其行為均已構(gòu)成組織淫穢表演罪。公訴機關(guān)指控成立。在共同犯罪中，被告人徐某起主要作用，系主犯，被告人吳某、柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某起次要作用，系從犯，均予以減輕處罰。被告人徐某、吳某、成某、黃某某、王某某、鳳某歸案后如實供述自己罪行，系坦白，予以從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪情節(jié)，不符合緩刑的適用條件。被告人黃某某、王某某的行為尚不屬于情節(jié)輕微不需要判處刑罰。辯護人的相應(yīng)意見，本院不予采納。被告人徐某、吳某、成某、黃某某、王某某、鳳某自愿認罪認罰，本院酌情予以從寬處罰。被告人柳某自愿認罪并積極退贓，酌情予以從輕處罰。根據(jù)被告人柳某、成某、黃某某、王某某、鳳某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良社會影響，故對五被告人依法宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第三百六十五條、第三百六十六條、第三十一條、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、五十二條、五十三條、第六十四條和《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人徐某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣五十萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年12月12日起至2022年12月11日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
二、被告人吳某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣十萬元（刑期自2018年12月12日起至2020年12月11日止。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
三、被告人柳某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑二年，緩刑二年，并處罰金人民幣十萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
四、被告人成某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
五、被告人黃某某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
六、被告人王某某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
七、被告人鳳某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金限判決生效之日起十日內(nèi)繳納）；
八、從被告人處扣押的電腦、手機等犯罪工具予以沒收；杭州大兵科技有限公司名下支付寶賬戶、被告人徐某使用的微信×××賬號資金予以追繳；退繳在本院的贓款人民幣230855元予以沒收；尚未追回的違法所得責令各被告人在各自責任范圍內(nèi)退賠后，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長宗盼
人民陪審員劉政
人民陪審員鐘冶平
裁判日期
二〇二〇年一月十六日
書記員
書記員周燕芳
同類案例
引用法規(guī)
