審理法院：郟縣人民法院
案號：（2020）豫0425刑初32號
案件類型：刑事
裁判日期：2020-03-11
審理經(jīng)過
河南省郟縣人民檢察院以郟檢一部刑訴[2019]15號起訴書指控被告人薛某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2020年3月3日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序以及被告人認罪認罰程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。河南省郟縣人民檢察院指派檢察員趙樹鋒出庭支持公訴，被告人薛某1及其辯護人王志到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
公訴機關指控，被告人薛某1通過QQ群尋找兼職并結識一名自稱“蘆炳森”的男子。該男子告訴薛某1，該男子會給薛某1郵寄一些設備（網(wǎng)關）和電話卡，只要薛某1購買一個路由器，將這些手機卡插到網(wǎng)關上，保持信號暢通就行，并承諾每月給薛某1一萬元錢。薛某1同意與“蘆炳森”合作并在收到“蘆炳森”郵寄來的6臺網(wǎng)關和一些手機卡后，在郟縣民心家園租用一套房子，按照“蘆炳森”的指令將網(wǎng)關安裝后插上電話卡并保持暢通近半個月時間。經(jīng)查證，李某、朱某、沈某、趙某通過薛某1安插在網(wǎng)關上的電話被他人詐騙56700元人民幣。
針對上述事實，公訴機關提供了被告人薛某1的供述，并有證人李某、朱某、沈某、趙某的證言，戶籍證明，無犯罪前科證明，到案經(jīng)過，非中共黨員證明，公安部下發(fā)線索登記表，現(xiàn)場勘驗檢查筆錄，現(xiàn)場照片，受案登記表，立案決定書，現(xiàn)場收繳卡，認罪認罰具結書等證明。公訴機關認為被告人薛某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，為犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g支持，造成趙某等多人被騙56700元人民幣，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。薛某1歸案后如實供述自己的犯罪事實，自愿認罪認罰，建議對薛某1判處拘役四個月至六個月，并處罰金人民幣10000元。
一審答辯情況
被告人薛某1在開庭審理過程中對公訴機關指控的罪名、事實及量刑建議均無異議且已簽字具結。其辯護人另提出，薛某1歸案后如實供述自己的罪行，建議對其從輕處罰。
本院認為
本院認為，被告人薛某1明知他人利用信息網(wǎng)絡實施違法犯罪活動，為犯罪提供通訊傳輸?shù)燃夹g支持，造成趙某等多人被騙56700元人民幣，情節(jié)嚴重，其行為已構成幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪。薛某1歸案后如實供述自己的罪行，對其可從輕處罰。故對辯護人提出的建議對薛某1從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。公訴機關指控被告人薛某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的罪名成立，量刑建議適當，本院予以采納。結合本案被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)以及社會危害性、認罪態(tài)度，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款，第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人薛某1犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處拘役四個月，并處罰金人民幣10000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2020年3月27日止。罰金人民幣10000元已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省平頂山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判長李培森
人民陪審員趙坤迎
人民陪審員葉陽浩
裁判日期
二〇二〇年三月十一日
書記員
書記員張冰清
