審理法院：徐州市泉山區(qū)人民法院
案號(hào)：（2017）蘇0311刑初275號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2017-07-20
審理經(jīng)過
徐州市泉山區(qū)人民檢察院以泉檢訴刑訴（2017）192號(hào)起訴書指控被告人關(guān)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2017年7月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。徐州市泉山區(qū)人民檢察院指派檢察員沈惠出庭支持公訴，被告人關(guān)某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2016年5月至6月間，被告人關(guān)某某通過網(wǎng)絡(luò)聊天平臺(tái)與網(wǎng)名“網(wǎng)賺大神”（另案處理）聯(lián)系，雙方約定由被告人關(guān)某某向“網(wǎng)賺大神”提供實(shí)名認(rèn)證的微信賬戶，幫助收取資金并將所收資金轉(zhuǎn)至指定賬戶內(nèi)，“網(wǎng)賺大神”按轉(zhuǎn)款比例支付被告人關(guān)某某報(bào)酬。被告人關(guān)某某明知“網(wǎng)賺大神”實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙犯罪活動(dòng)，先后向其提供本人及親屬實(shí)名認(rèn)證的多個(gè)微信賬戶，幫助收取被害人苗某、武某、金某、周某4名被害人被騙財(cái)物共計(jì)人民幣67440元。
2016年7月6日，被告人關(guān)某某被抓獲歸案。并主動(dòng)退繳人民幣85000元。
上述事實(shí)，被告人關(guān)某某當(dāng)庭無異議，且有被害人苗某、武某等人的陳述，證人何某的證言，搜查筆錄、電子檢查筆錄，相關(guān)微信及交易記錄，聊天記錄，臨時(shí)羈押說明，發(fā)破案及到案經(jīng)過，被告人關(guān)某某戶籍信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人關(guān)某某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，依法應(yīng)處以三年以下有期徒刑或者拘役管制，并處或者單處罰金。公訴機(jī)關(guān)指控被告人關(guān)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪的事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人關(guān)某某歸案后及庭審中，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法予以從輕處罰。綜上，為保護(hù)公私財(cái)物不受侵犯，懲罰犯罪，根據(jù)本案被告人關(guān)某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度等，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條一、三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人關(guān)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處拘役五個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣8000元。
（刑期從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員申穎
裁判日期
二〇一七年七月二十日
書記員
書記員周云
