審理法院：淄博市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
案號(hào)：（2018）魯0391刑初56號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案由：虛開(kāi)發(fā)票罪
裁判日期：2018-06-21
審理經(jīng)過(guò)
淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以淄高新檢公訴刑訴（2018）第50號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄒某、邵某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，于2018年5月15日向本院提起公訴。本院受理后，于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。淄博高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員趙桂香出庭支持公訴。被告人鄒某及其辯護(hù)人韋良釗，被告人邵某某及其辯護(hù)人王志棟到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，淄博弘科電力設(shè)備有限公司法定代表人、被告人鄒某為了填補(bǔ)公司賬目，于2017年2月，聯(lián)系業(yè)務(wù)合作關(guān)系單位淄博東昇自動(dòng)化科技有限公司職員、被告人邵某某幫忙開(kāi)具200余萬(wàn)元的增值稅發(fā)票，期間轉(zhuǎn)給被告人邵某某開(kāi)票費(fèi)用36500元。被告人邵某某遂于同年2月16日、3月6日、6月19日先后三次通過(guò)郭某某購(gòu)買(mǎi)濟(jì)南學(xué)昆建材有限公司開(kāi)具的20張（金額1970800元）增值稅普通發(fā)票以及濟(jì)南學(xué)翠貿(mào)易有限公司開(kāi)具的4張（金額400000元）增值稅普通發(fā)票，轉(zhuǎn)給淄博弘科電力設(shè)備有限公司，同年7月5日被淄博市公安局高新區(qū)分局查獲。
針對(duì)以上指控，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄒某、邵某某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一的規(guī)定，均構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪，提請(qǐng)本院對(duì)其分別處以一年以下的有期徒刑和六個(gè)月以下的拘役，并處罰金。
被告人鄒某對(duì)以上指控及量刑意見(jiàn)均無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人鄒某具有自首情節(jié)；系初犯、偶犯；沒(méi)有造成嚴(yán)重后果。請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
被告人邵某某對(duì)以上指控及量刑意見(jiàn)均無(wú)異議。其辯護(hù)人認(rèn)為，被告人邵某某具有自首情節(jié)；系初犯、偶犯；處于哺乳期。請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人鄒某、邵某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有經(jīng)庭審質(zhì)證的段莫某、李某、許某、楊某某、王某某關(guān)于淄博弘科電力設(shè)備有限公司與淄博東昇自動(dòng)化科技有限公司法業(yè)務(wù)合作以及虛開(kāi)發(fā)票情況的證言；淄博市公安局高新區(qū)分局扣押于上列兩公司虛開(kāi)發(fā)票的原件及復(fù)印件的物證；上列兩公司的財(cái)物記賬明細(xì)的書(shū)證；淄博市公安局高新區(qū)分局出具的案件偵破證明，中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行關(guān)于被告人鄒某向被告人邵某某轉(zhuǎn)款的交易記錄，被告人鄒某、邵某某的身份證明等書(shū)證；被告人供述和辯解等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人鄒某為了填補(bǔ)公司賬目，伙同被告人邵某某虛開(kāi)發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均構(gòu)成虛開(kāi)發(fā)票罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以采納。被告人鄒某、邵某某虛開(kāi)發(fā)票犯罪，依法應(yīng)處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金，鑒于其能投案自首，認(rèn)罪認(rèn)罰，被告人邵某某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，對(duì)其可從輕或免除處罰。本院根據(jù)被告人鄒某、邵某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度及認(rèn)罪態(tài)度，決定其刑罰。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百零五條之一、第二十五條第一款、第六十一條、第三十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人鄒某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金二萬(wàn)元。
（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算；罰金已繳納。）
二、被告人邵某某犯虛開(kāi)發(fā)票罪，免于刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向山東省淄博市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)牛鋼
人民陪審員張會(huì)成
人民陪審員王雪芹
裁判日期
二〇一八年六月二十一日
書(shū)記員
書(shū)記員王琛
