審理法院：鎮(zhèn)賚縣人民法院
案 號(hào)：（2019）吉0821刑初113號(hào)
案件類型：刑事
案 由：非法經(jīng)營罪
裁判日期：2019-11-13
審理經(jīng)過
吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院以鎮(zhèn)檢刑訴〔2019〕92號(hào)起訴書指控被告人孟某1犯非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪、被告人孫某2犯非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪、被告人楊某3犯非法經(jīng)營罪、被告人劉某4犯開設(shè)賭場罪、被告人劉某5犯開設(shè)賭場罪，于2019年7月5日向本院提起公訴。在審理過程中，因事實(shí)不清，本院建議公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，公訴機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后，重新移送起訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指派檢察員王喜柱出庭支持公訴，被告人孟某1、孫某2及其辯護(hù)人、劉某4、劉某5、楊某3到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
吉林省鎮(zhèn)賚縣人民檢察院指控，被告人孟某1于2018年11月份至2019年2月份期間，在鎮(zhèn)賚縣書香藍(lán)郡小區(qū)二期的中國福利彩票站內(nèi)，以中國福利彩票中獎(jiǎng)規(guī)則為依托，非法銷售具有賭博性質(zhì)的“黑彩”，被告人孫某2負(fù)責(zé)具體銷售、記錄、兌獎(jiǎng)及彩票站的日常運(yùn)營，孟某1以銷售“黑彩”的10%向?qū)O某2支付報(bào)酬。孫某2銷售“黑彩”的數(shù)額為人民幣40450元。孟某1在孫某2不知情的情況下向畢元月銷售“黑彩”，數(shù)額為人民幣41700元。
被告人楊某3在2019年1月至2月期間，在家中以中國福利彩票中獎(jiǎng)規(guī)則為依托，非法銷售具有賭博性質(zhì)的“黑彩”，接受他人投注，銷售“黑彩”的金額為人民幣74860元，并將這些下注的號(hào)碼及賭資均轉(zhuǎn)讓給孟某1、孫某2，孫某2以“黑彩”的10.5%向楊某3支付報(bào)酬。
綜上，被告人楊某3非法經(jīng)營的數(shù)額為人民幣74860元，孫某2非法經(jīng)營的數(shù)額為人民幣115310元，孟某1非法經(jīng)營數(shù)額為人民幣157010元。
被告人孟某1于2018年9月至2019年1月期間，指使被告人孫某2在網(wǎng)絡(luò)上購買具有賭博性質(zhì)的“北京賽車”游戲軟件，賬號(hào)、密碼為進(jìn)入游戲的方式，盈虧及游戲軟件租金由孟某1承擔(dān)。孫某2負(fù)責(zé)游戲軟件的運(yùn)行，玩家下注后為“上分”、“下分”，計(jì)算參賭人員的盈虧情況，并在筆記本上做記錄，孫某2以每日人民幣100元獲得營利。被告人劉某4建立微信群（名稱為等等）負(fù)責(zé)給孟某1介紹玩家，以賭資2%的比例獲得報(bào)酬。被告人劉某5在2018年11月份時(shí)得知介紹玩家可以獲得利潤就與孫某2直接聯(lián)系，建立微信群（名稱為光輝歲月）給其介紹玩家，以賭資2%的比例獲得報(bào)酬。在“北京賽車”網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)存續(xù)期間，孟某1、孫某2、劉某4、劉某5從事開設(shè)賭場活動(dòng)，其中孟某1、孫某2賭資為人民幣151萬元，孟某1獲利人民幣13萬元，孫某2獲利人民幣1.2萬元。劉某4賭資為人民幣82萬元，獲利人民幣1.6萬元。劉某5賭資為人民幣5萬元，獲利人民幣1000元。
針對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料：物證，書證，證人證言，被告人供述與辯解，鑒定意見，電子數(shù)據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人孟某1、孫某2、劉某4、劉某5為獲取利益，利用網(wǎng)絡(luò)供他人賭博的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款之規(guī)定。被告人孟某1、孫某2、楊某3未經(jīng)國家允許，擅自發(fā)行彩票的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條之規(guī)定。孟某1、楊某3系自首。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪追究各被告人的刑事責(zé)任。孟某1犯非法經(jīng)營罪，建議單處罰金，犯開設(shè)賭場罪，建議判處有期徒刑四年，并處罰金。孫某2犯非法經(jīng)營罪，建議單處罰金，犯開設(shè)賭場罪，建議判處有期徒刑四年，并處罰金。劉某4犯開設(shè)賭場罪，建議判處有期徒刑三年，并處罰金。劉某5犯開設(shè)賭場罪，建議判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金。楊某3犯非法經(jīng)營罪，建議單處罰金。孟某1、孫某2、劉某4、劉某5開設(shè)賭場罪適用認(rèn)罪認(rèn)罰，楊某3非法經(jīng)營罪適用認(rèn)罪認(rèn)罰。
一審答辯情況
被告人孟某1辯稱，“黑彩”是我和畢元月共同購買的。開設(shè)賭場的賭資沒有151萬元，應(yīng)該是幾十萬元，我沒有獲利13萬元。對非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪認(rèn)罪。
被告人孫某2辯稱，對非法經(jīng)營罪不認(rèn)罪，我只是打工者，每天工資100元，沒有獲得10%的報(bào)酬。開設(shè)賭場罪我認(rèn)罪。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見為，1.關(guān)于開設(shè)賭場罪，被告人孫某2是從犯，非法所得1.2萬元是孟某1支付的工資。認(rèn)罪態(tài)度好，對開設(shè)賭場罪供認(rèn)不諱。2.關(guān)于非法經(jīng)營罪，彩票站有合法經(jīng)營手續(xù)，設(shè)備是民政部門統(tǒng)一配備的，所得利益是正常銷售提成。孫某2獲得的工資是應(yīng)得的勞動(dòng)報(bào)酬，不存在與孟某1合伙經(jīng)營的行為。經(jīng)營彩票過程中，孫某2只獲得4000元工資，不是獲利。綜上，公訴機(jī)關(guān)指控孫某2犯非法經(jīng)營罪不成立。關(guān)于開設(shè)賭場罪，孫某2是從犯，認(rèn)罪認(rèn)罰，應(yīng)當(dāng)在一年至二年間量刑。
被告人劉某4、劉某5、楊某3對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)，無異議，無辯解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年11月至2019年2月間，被告人孟某1以中國福利彩票中獎(jiǎng)規(guī)則為依托，非法銷售具有賭博性質(zhì)的“黑彩”，被告人孫某2負(fù)責(zé)銷售、記錄、兌獎(jiǎng)，孟某1以銷售“黑彩”數(shù)額的10%向?qū)O某2支付報(bào)酬。孫某2銷售“黑彩”的數(shù)額為人民幣40450元，非法獲利人民幣4020元，孟某1非法獲利人民幣16445元。孟某1在孫某2不知情的情況下，向畢元月銷售“黑彩”，數(shù)額為人民幣41700元，非法獲利人民幣6035元。
2019年1月至2月間，被告人楊某3在家中以中國福利彩票中獎(jiǎng)規(guī)則為依托，非法銷售具有賭博性質(zhì)的“黑彩”，接受他人投注，銷售“黑彩”的數(shù)額為人民幣60755元，并將下注的號(hào)碼及賭資均轉(zhuǎn)讓給孟某1、孫某2，孫某2以銷售“黑彩”數(shù)額的10.5%向楊某3支付報(bào)酬。楊某3非法獲利共計(jì)人民幣6380元，孟某1非法獲利人民幣41140元。
綜上，被告人孫某2非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣101205元，獲利共計(jì)人民幣4020元。被告人孟某1非法經(jīng)營數(shù)額共計(jì)人民幣142905元，非法獲利共計(jì)人民幣63620元。
2018年9月至2019年1月間，被告人孟某1指使被告人孫某2在網(wǎng)絡(luò)上購買具有賭博性質(zhì)的“北京賽車”游戲軟件，賬號(hào)、密碼為進(jìn)入游戲的方式，盈虧及游戲軟件租金由孟某1承擔(dān)。孫某2負(fù)責(zé)游戲軟件的運(yùn)行，為下注的玩家“上分”、“下分”，計(jì)算參賭人員的盈虧情況，并在筆記本上做記錄，孫某2每日獲得報(bào)酬人民幣100元。2018年9月至12月間，被告人劉某4負(fù)責(zé)給孟某1介紹玩家，并建立名稱為“等等”的微信群，劉某4以賭資2%的比例獲得報(bào)酬。2018年11月至12月間，被告人劉某5得知介紹玩家可以獲得報(bào)酬，便與孫某2聯(lián)系，為其介紹玩家，建立名稱為“光輝歲月”的微信群，劉某5以賭資2%的比例獲得報(bào)酬。孟某1、孫某2賭資為人民幣151萬元，孟某1非法獲利人民幣10.1萬元，孫某2非法獲利人民幣1.2萬元；劉某4賭資為人民幣82萬元，非法獲利人民幣1.6萬元；劉某5賭資為人民幣5萬元，非法獲利人民幣1000元。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的以下證據(jù)予以證實(shí)：
1.物證
孫某2處扣押賬本3冊。
2.書證
（1）常住人口信息查詢。證實(shí)劉某4、孟某1、劉某5、孫某2的個(gè)人基本信息。
（2）到案經(jīng)過。證實(shí)孟某1、楊某3是自首到案，孫某2等人是被傳喚到案。
（3）銷售“黑彩”記錄、“北京賽車”APP下注記錄。證實(shí)孫某2記載的銷售“黑彩”記錄、“北京賽車”APP下注記錄。
（4）鎮(zhèn)賚縣人民醫(yī)院檢測報(bào)告單。證實(shí)被告人楊某3已懷孕。
（5）賬本復(fù)印件、微信轉(zhuǎn)賬記錄。證實(shí)根據(jù)賬本復(fù)印件及原件記載計(jì)算得出“黑彩”部分，藍(lán)色筆記本內(nèi)“上”的數(shù)額為賭資流水，合計(jì)40450元。白色賬本記載“雪兒”的賬目是楊某3轉(zhuǎn)給孫某2的“黑彩”數(shù)額為33040元，綠色賬本計(jì)算得出楊某3銷售彩票金額至少為41820元。根據(jù)賽車賬單計(jì)算得出，賭資流水（上分）合計(jì)為1110303余元。其中劉婷（劉某4）“抽水”16369.68元，反推賭資流水為818484元，劉某5“抽水”449元，賭資流水為22450元。其余賬單為劉某4與孫某2之間關(guān)于賽車的微信轉(zhuǎn)賬記錄。
（6）微信轉(zhuǎn)賬記錄。證實(shí)孫某2與劉某4、劉某5之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄。紀(jì)佳亮、曹成、李淵明、孔令寶的微信轉(zhuǎn)賬記錄，其中在孫某2手機(jī)中提取的劉某5的微信轉(zhuǎn)賬記錄得出，劉某5轉(zhuǎn)給孫某2的賭資合計(jì)59167元。
3.證人證言
（1）證人孔令寶證言。
孔令寶證實(shí)，被孟某1拉進(jìn)賽車群，由“莊家”發(fā)賽車的二維碼，玩家進(jìn)入系統(tǒng)“上分”，“莊家”同意后可以進(jìn)行賭博，二維碼是由“私人定制”發(fā)送的。經(jīng)過微信賬單對比，孔令寶“上分”12700元，“下分”8950元。
（2）證人李淵明證言。
李淵明證實(shí)，被劉某4拉進(jìn)“等等”賽車群。經(jīng)過微信賬單對比，李淵明轉(zhuǎn)給劉某424759元，用于“上分”玩賽車游戲。
（3）證人高占鰲證言。
高占鰲證實(shí)，與劉某5是微信好友，被劉某5拉進(jìn)“光輝歲月”微信群，群里發(fā)關(guān)于賽車說明的二維碼。高占鰲沒有參加賭博。
（4）證人盧翰林證言。
盧翰林證實(shí)，盧翰林和劉某5是微信好友，沒有進(jìn)賽車的微信群，平時(shí)與劉某5一起打臺(tái)球。
（5）證人紀(jì)佳亮證言。
紀(jì)佳亮證實(shí)，劉某5建立的“光輝歲月”微信群，成員20多人，紀(jì)佳亮轉(zhuǎn)給劉某56770元“上分”?！八饺硕ㄖ啤保▽O某2）是“北京賽車”的上分員，紀(jì)佳亮單獨(dú)與“私人定制”轉(zhuǎn)賬，轉(zhuǎn)給“私人定制”4397元用于“上分”。
（6）證人李歡證言。
李歡證實(shí)，劉某5將李歡拉進(jìn)“等等”微信群，“鐘情音樂”（劉某4）是收包員，轉(zhuǎn)給“鐘情音樂”200元用于“上分”。
（7）證人賈文豪證言。
賈文豪證實(shí)，通過掃描二維碼進(jìn)入了一個(gè)北京賽車群，現(xiàn)已退群，誰是管理員不知道，“鐘情音樂”是收包員，叫劉某4。有時(shí)私聊發(fā)二維碼進(jìn)去玩，轉(zhuǎn)給劉某483800元用于“上分”。
（8）證人韓冬證言。
韓冬證實(shí)，通過劉某4發(fā)的二維碼進(jìn)入微信群進(jìn)行賭博。經(jīng)過賬單核算韓冬“上分”73713.88元。
（9）證人冀福春證言。
冀福春證實(shí)，冀福春在孟某1的彩票站工作，彩票站經(jīng)營期間，有五六個(gè)人打“黑彩”，賭注是10元至30元。孫某2將“黑彩”的號(hào)甩給附近的一個(gè)彩票站，是否接號(hào)不清楚。
（10）證人畢元月證言。
畢元月證實(shí)，在孟某1處購買了41000多元的“黑彩”，中獎(jiǎng)35000多元。孟某1手機(jī)上的轉(zhuǎn)賬記錄是真實(shí)的。
（11）證人于國君證言
于國君證實(shí)，不記得自己的微信名稱，沒有參與“北京賽車”的賭博，不清楚與劉某4的轉(zhuǎn)賬記錄。
（12）證人楊新武證言。
楊新武證實(shí)，在書香藍(lán)郡小區(qū)農(nóng)行東側(cè)的彩票站購買了三次“黑彩”，平時(shí)管理彩票站的是一個(gè)叫“小敏”的女子。
（13）證人柳君寧證言。
柳君寧證實(shí)，在中國農(nóng)業(yè)銀行東側(cè)的彩票站購買了四五次彩票，共100多元，認(rèn)識(shí)“老冀頭”。
（14）證人曹成證言。
曹成證實(shí)，曹成通過劉某4參加網(wǎng)絡(luò)賽車賭博，在“等等”微信群里共轉(zhuǎn)給劉某48590元“上分”。
（15）證人吳德才證言。
吳德才證實(shí)，在農(nóng)行東150米的彩票站購買了彩票，彩票站有一個(gè)叫“小敏”的女子，在彩票站購買幾次“黑彩”，共計(jì)60多元。
（16）證人畢連和證言。
畢連和證實(shí)，認(rèn)識(shí)“老冀頭”，購買了五六次“黑彩”。
4.被告人的供述與辯解
（1）被告人孟某1供述與辯解。
孟某1供述，2019年1月5日，孟某1在鎮(zhèn)賚縣書香藍(lán)郡一家中國福利彩票站銷售“黑彩”，雇傭?qū)O某2和冀福春，孫某2負(fù)責(zé)銷售“黑彩”。根據(jù)賬本核實(shí)，銷售“黑彩”數(shù)額40510元，非法獲利13542元。孟某1設(shè)立北京賽車盤，孫某2負(fù)責(zé)操控，劉某4負(fù)責(zé)發(fā)展玩家，劉某4按照2%的流水“抽水”。劉某4建了一個(gè)微信群，玩家有七八個(gè)人。劉某4“抽水子”3萬多元，現(xiàn)在還欠劉某41萬多元。流水大約100萬元至200萬元，獲利4萬多元。孫某2銷售彩票的工資分兩部分，一部分是銷售國彩的提點(diǎn)；另一部分是銷售“黑彩”，提取10%的“水子”錢?！氨本┵愜嚒泵刻旖o孫某2100元。畢元月購買了41000多元的“黑彩”，中獎(jiǎng)?lì)~為3萬多元，都是單獨(dú)交易。對與畢元月之間的微信轉(zhuǎn)賬記錄無異議，孟某1轉(zhuǎn)賬給畢元月41700元，畢元月轉(zhuǎn)賬給孟某135665元。
（2）被告人孫某2供述與辯解。
孫某2供述，銷售“黑彩”及賽車賭博的賬目流水。賽車賭博孫某2負(fù)責(zé)給玩家“上分”，劉某4負(fù)責(zé)發(fā)展玩家。孟某1、劉某5、劉某4向微信群里拉過人?！氨本┵愜嚒钡亩S碼大部分都是劉某4發(fā)的，賬本流水乘以百分之二是給劉某4的“水子”錢，劉某4自2018年9月21日到2018年12月末參與了“北京賽車”網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)。
楊某3與孫某2之間互相甩“黑彩”，賬本里有“黑彩”的賬目。孫某2甩給楊某3多少?zèng)]有賬目，只記載了賬目盈虧情況，楊某3的號(hào)孫某2不“抽水子”，站內(nèi)銷售的號(hào)“抽水子”。具體數(shù)額微信賬單有記錄。
（3）被告人劉某4供述與辯解。
劉某4供述，劉某4在群里負(fù)責(zé)發(fā)展玩家，孟某1是“莊家”，孫某2負(fù)責(zé)組織人員及“上分”。孟某1以2%的比例給劉某4“抽水子”，劉某4獲利2萬多元，還欠劉某41萬多元?！氨本┵愜嚒钡亩S碼是孫某2轉(zhuǎn)發(fā)給劉某4的。
（4）被告人劉某5供述與辯解。
劉某5供述，開始參與“北京賽車”的賭博，后為了“抽水子”，發(fā)展玩家，劉某5的微信群里有三個(gè)人玩“北京賽車”。2018年11月19日至2019年1月，共轉(zhuǎn)給“私人訂制”40000多元“上分”，其中劉某5自己“上分”1000多元。劉某5微信名字“佩奇”、“派頭子”、“私人定制”是孫某2的微信名，劉某5共轉(zhuǎn)給孫某2大約59000多元，其中1000多元是自己進(jìn)行賭博的“上分”錢。劉某5刪除了部分與孫某2的微信轉(zhuǎn)賬記錄。
（5）被告人楊某3供述與辯解。
楊某3供述，2019年1月至2月間，銷售了“黑彩”，與孫某2之間互相甩號(hào)，孫某2向楊某3甩號(hào)大約5000多元，楊某3甩號(hào)給孫某2的是流水。孫某2記錄的甩號(hào)賬目是屬實(shí)的。楊某3甩給孫某2的號(hào)至少是63665元。
5.扣押筆錄、提取筆錄。證實(shí)扣押孫某2持有的賬本3冊。提取孫某2、孟某1等人手機(jī)內(nèi)賬單。
6.鑒定意見
北京國盾信息中心司法鑒定所國盾鑒字［2019］鑒字第059號(hào)司法鑒定意見書。證實(shí)孟某1等人手機(jī)內(nèi)提取的微信聊天記錄等內(nèi)容。
7.電子數(shù)據(jù)
光盤四張。證實(shí)提取后的數(shù)據(jù)以光盤形式保存。
本院認(rèn)為
對于以上經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的控方證據(jù)，被告人孟某1、劉某4、劉某5、楊某3均無異議，被告人孫某2及其辯護(hù)人僅對被告人孟某1、孫某2的供述與辯解有異議稱，孟某1支付孫某2勞動(dòng)報(bào)酬有兩種說法，一種說法是每天100元，另一種說法是提成10%，二種說法相互矛盾，每天100元的勞動(dòng)報(bào)酬是正確的，孫某2沒有參與“抽水子”。對其他證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，孟某1供述孫某2銷售彩票的工資分兩部分，一部分是銷售國彩的提點(diǎn)；另一部分是銷售“黑彩”數(shù)額的10%“水子”錢?！氨本┵愜嚒泵刻熘Ц秾O某2100元的報(bào)酬，該供述并不矛盾，且與孫某2的供述一致，應(yīng)予以確認(rèn)。其他證據(jù)的來源及形式合法，證據(jù)內(nèi)容與本案事實(shí)具有關(guān)聯(lián)性、可證明性，予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人孟某1未經(jīng)國家批準(zhǔn)擅自銷售彩票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪；以營利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人孫某2未經(jīng)國家批準(zhǔn)擅自銷售彩票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪；以營利為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人楊某3未經(jīng)國家批準(zhǔn)擅自銷售彩票，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪。被告人劉某4明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，而為其發(fā)展玩家，從中獲得利潤分成，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。被告人劉某5明知他人利用互聯(lián)網(wǎng)組織賭博活動(dòng)，而為其發(fā)展玩家，從中獲得利潤分成，其行為構(gòu)成開設(shè)賭場罪。公訴機(jī)關(guān)指控孟某1犯非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪；指控孫某2犯非法經(jīng)營罪、開設(shè)賭場罪；指控楊某3犯非法經(jīng)營罪；指控劉某4、劉某5犯開設(shè)賭場罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。孟某1、孫某2犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。孟某1、孫某2在非法經(jīng)營的犯罪過程中，所起作用相當(dāng)，故不區(qū)分主從。孟某1、孫某2、劉某4、劉某5在開設(shè)賭場的犯罪過程中，孟某1、孫某2起主要作用，為主犯；劉某4、劉某5起次要作用，為從犯，應(yīng)從輕處罰。因孟某1、孫某2對公訴機(jī)關(guān)指控的部分犯罪事實(shí)有異議，故公訴機(jī)關(guān)對孟某1、孫某2的量刑建議，本院不予采納。孟某1雖自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，但在庭審中對開設(shè)賭場罪及非法經(jīng)營罪的部分犯罪事實(shí)予以翻供，故不認(rèn)定為自首。楊某3系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰。劉某4自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。劉某5自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，有一定的悔罪表現(xiàn)，可以酌情從輕處罰。孫某2辯護(hù)人的辯護(hù)意見，無事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條、第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、第六十四條、第六十七條第一款、第六十九條，及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第四款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人孟某1犯非法經(jīng)營罪，單處罰金人民幣七萬元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十七萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年2月25日起至2023年8月24日止；罰金于判決生效后立即繳納，逾期不繳納，依法強(qiáng)制繳納）。
二、被告人孫某2犯非法經(jīng)營罪，單處罰金人民幣五千元；犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬元。決定執(zhí)行有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣十萬五千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2023年8月21日止；罰金于判決生效后立即繳納，逾期不繳納，依法強(qiáng)制繳納）。
三、被告人劉某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣五萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年2月22日起至2022年2月21日止；罰金于判決生效后立即繳納，逾期不繳納，依法強(qiáng)制繳納）。
四、被告人劉某5犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑九個(gè)月，并處罰金人民幣三千元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2019年2月28日起至2019年11月27日止；罰金已繳納）。
五、被告人楊某3犯非法經(jīng)營罪，單處罰金人民幣七千元（罰金已繳納）。
六、追繳被告人孟某1違法所得人民幣十六萬四千六百二十元；追繳被告人孫某2違法所得人民幣一萬六千零二十元；追繳被告人劉某4違法所得人民幣一萬六千元；追繳被告人劉某5違法所得人民幣一千元；追繳被告人楊某3違法所得人民幣六千三百八十元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省白城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長王剛審判員王爽審判員徐珊珊
裁判日期
二〇一九年十一月十三日
書記員
書記員于江
