審理法院：懷化市中級人民法院
案 號：（2014）懷中刑一終字第150號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2014-12-17
審理經(jīng)過
湖南省辰溪縣人民法院審理湖南省辰溪縣人民檢察院指控原審被告人王學(xué)海、王某乙、宋某甲、王某甲、周某、薛某、張某甲犯聚眾斗毆罪一案，于2014年9月28日作出（2014）辰刑初字第58號刑事判決。原審被告人王學(xué)海、王某乙、宋某甲、王某甲、薛某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人及原審被告人，聽取了辯護人的意見，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
湖南省辰溪縣人民法院判決認(rèn)定：2014年4月5日晚上，盛某與被告人王學(xué)海及李某甲、李林等人在辰溪縣聚茗樓茶樓宴請劉自興，被告人宋某甲聞訊后，與被告人王某甲、周某、張某甲及廖某等人酒后于20時許趕到聚茗樓茶樓，在包廂內(nèi)給劉自興等人敬酒。敬酒過程中，因王某甲與盛某言語不合發(fā)生沖突，繼而雙方拉扯，被告人周某用酒杯將盛某的頭部砸傷。被告人張某甲見狀與廖某先行離開，并打電話將此事告知李某乙、田某。李某乙告知王某乙要其阻止盛某不要與被告人宋某甲發(fā)生沖突。盛某受傷后，李林陪盛某到辰溪縣人民醫(yī)院治療。被告人王學(xué)海將盛某在聚茗樓被打傷情況告知米躍，隨后與李某甲趕到辰溪縣人民醫(yī)院。
被告人宋某甲、王某甲、周某準(zhǔn)備離開新華酒樓時，看到米躍伙同他人持刀趕到，急忙上車，開車離開。被告人宋某甲在車上打電話叫人趕到辰溪縣中醫(yī)院附近的“久久南雜店”。被告人張某甲返回新華酒樓門口碰到李某乙，經(jīng)與被告人宋某甲聯(lián)系，與李某乙駕車趕到“久久南雜店”。被告人宋某甲得知對方在聚集人員報復(fù)他，便與被告人王某甲、張某甲及張琪林、楊朋（均另案處理）等人在“久久南雜店”店內(nèi)商量如何應(yīng)付，被告人王某甲表示要打架就奉陪，宋某甲講對方想搞就陪對方搞，大家均未表示異議。此時，田某邀約楊世偉趕到“久久南雜店”。在商量過程中，有人提出準(zhǔn)備打架刀具，爾后，兩位年輕人送來砍刀。商量后，被告人周某、王某甲及楊朋各持砍刀一把，與被告人宋某甲搭乘張琪林的車，被告人張某甲駕車搭載李某乙、歐某駛往辰溪縣劉曉公園，田某駕車搭載楊世偉去取打架械具。
被告人宋某甲、周某、王某甲、張某甲等人前往劉曉公園的途中，李某乙約被告人王某乙在辰溪縣利頓酒店門口見面，勸被告人王某乙不要把事情鬧大，王某乙反問李某乙被告人宋某甲在何處，并要李某乙不要管此事。在被告人張某甲駕車前往劉曉公園途中，被告人宋某甲打電話問被告人張某甲組織人員及準(zhǔn)備工具情況。此時，田某陪同楊世偉到辰溪縣草木間茶樓附近取來火槍一支，在接到被告人張某甲電話后二人立即趕到劉曉公園。被告人張某甲又邀約張某乙趕到劉曉公園與吉祥莊園的三岔路口處。張某乙、楊世偉、田某到達(dá)三岔路口后，張某甲與李某乙駕車離開現(xiàn)場。
盛某在辰溪縣人民醫(yī)院治療期間，被告人王學(xué)海將盛某被打一事告知被告人薛某及毛某，被告人薛某、王某乙及毛某帶著歐義、“三兒”、“老撤”、“冬瓜”等人先后趕到辰溪縣人民醫(yī)院。米躍在聚茗樓找被告人宋某甲未果，帶人趕至辰溪縣人民醫(yī)院。在醫(yī)院商量先去找被告人宋某甲要醫(yī)藥費，被告人王某乙遂開車帶人先后竄至辰溪縣老城、新城、城東等地尋找被告人宋某甲。米躍打電話聚集人員并去準(zhǔn)備刀具，在辰溪縣人民醫(yī)院空坪內(nèi)聚集了2O余位男青年。22時許，被告人宋某甲等人在劉曉公園與辰溪縣吉祥莊園交匯的三岔路口處等待，被告人王某乙開車尋找宋某甲到達(dá)此處，看到被告人宋某甲一伙有人持有刀具，遂打電話將此情況告知被告人薛某，要被告人薛某馬上帶人趕至吉祥莊園三岔路口處。被告人王學(xué)海得知消息后，召集大家上車去吉祥莊園交匯的三岔路口處。隨后被告人王學(xué)海、薛某搭乘李某甲的車，米躍、毛某等20余人開車先后趕往劉曉公園。
張某乙在張某丙陪同下到達(dá)吉祥莊園三岔路口處，見到被告人王某乙與3名青年男子坐在車內(nèi)，遂上前與被告人王某乙打招呼，并誤以為被告人王某乙是宋某甲喊來的人，便從王某乙車內(nèi)拿把砍刀，被告人王某乙遂與3名青年男子帶刀質(zhì)問張某乙，雙方發(fā)生口角，在一旁的張某丙見狀，將張某乙手中的刀搶去丟掉并將張某乙拉離現(xiàn)場。被告人宋某甲聽到爭吵聲，帶領(lǐng)被告人王某甲、周某及張琪林、楊朋持刀朝被告人王某乙走去，楊世偉手持火槍與田某等人跟隨其后。與此同時，米躍、毛某等20余人持刀趕到吉祥莊園三岔路口處。被告人宋某甲等人與被告人王某乙等人碰面后，宋某甲講今天的事是個誤會，王某乙不聽宋某甲解釋，大嚷剁的就是宋某甲，王某乙等人持刀朝宋某甲撲去，宋某甲等人往吉祥莊園后退，楊世偉見狀朝天放了一槍，聽到槍響，雙方均停下來，雙方人員分別朝曉園新村二期和一期方向逃竄。槍響之際，被告人薛某、王學(xué)海剛乘車到達(dá)辰陽樓附近，被告人薛某從李某甲車內(nèi)拿根鋼管迅速沖到三岔路口，被告人王學(xué)海從地上撿把砍刀隨后趕到，王某乙、王學(xué)海、薛某、米躍等人與宋某甲、張琪林、王學(xué)海、周某等人再次形成對峙。宋某甲從楊世偉手中將槍搶過來并指著薛某，薛某遂用鋼管打宋某甲左上臂，欲將槍打掉，因周某上前阻擋未果，薛某遂與周某拼刀。此時，王某乙、王學(xué)海、米躍等人也持刀砍向宋某甲，宋某甲右手指被砍傷，遂用雙手護頭并朝吉祥莊園方向退，王某乙、王學(xué)海、米躍等人持刀追砍，王某甲在宋某甲身后替宋某甲擋刀。王某甲在拼刀過程中右手上臂被對方砍傷遂往吉祥莊園方向逃跑，背部又被對方剁了一刀。宋某甲在退的過程中，王學(xué)海繞到其身后，持刀朝宋某甲后腦處剁了一刀，米躍朝宋某甲背部連砍數(shù)刀，宋某甲被砍后倒在“連心橋”下的人行道上。周某見宋某甲倒地后上前幫宋某甲，王學(xué)海、米躍見狀攔截周某，伙同王某乙、薛某與周某對打。周某招架不住，朝吉祥莊園方向逃跑，王學(xué)海、米躍、王某乙、薛某等人在后追趕。得知公安民警即將趕到現(xiàn)場，王學(xué)海等人迅速逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，宋某甲、周某的損傷程度均構(gòu)成輕傷二級。
被告人王某乙、薛某、王學(xué)海、張某甲、宋某甲分別于2014年4月11日、4月30日、4月30日、5月4日、6月23日自動投案。歸案后，被告人王某乙、薛某、王學(xué)海、張某甲均如實供述自己的罪行。在審理過程中，被告人宋某甲表示認(rèn)罪，對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。被告人周某在接到公安民警電話后，自動趕到辰溪縣人民醫(yī)院，等候公安民警傳喚，且如實供述自己的罪行。被告人王某甲如實供述自己的罪行。被告人薛某、宋某甲在辰溪縣看守所羈押期間，積極配合檢察機關(guān)收集有關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的信息材料，對檢察機關(guān)偵破一受賄案起到積極推進(jìn)作用，系立功。在審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，被告人王某乙、薛某、王學(xué)海賠償附帶民事訴訟原告人宋某甲經(jīng)濟損失10萬元。被告人王某乙、薛某、王學(xué)海與被告人宋某甲、王某甲、周某、張某甲雙方刑事部分相互表示諒解。
一審法院認(rèn)為
該院認(rèn)為：被告人王學(xué)海、王某乙、薛某一伙與被告人宋某甲、王某甲、周某、張某甲一伙為爭強好勝，在公共場所持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，造成二人輕傷的后果，七被告人的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人王學(xué)海、王某乙、宋某甲在聚眾斗毆中起組織、指揮作用，且持械參加斗毆，系首要分子；被告人薛某、王某甲、周某持械積極參加斗毆，系積極參加者；被告人張某甲雖未持械直接參加斗毆，但積極參與斗毆商量并組織人員參加斗毆，系積極參加者。被告人王學(xué)海、王某乙、薛某、宋某甲、張某甲自動投案，被告人周某接到公安人員電話后，未逃避偵查，主動接受傳喚訊問，六被告人均如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕或減輕處罰。被告人薛某、宋某甲提供線索，對其他案件偵破起推進(jìn)作用，系立功，可以從輕或減輕處罰。被告人王某甲如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人王學(xué)海、王某乙、薛某積極賠償了附帶民事訴訟原告人宋某甲經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。被告人王學(xué)海、王某乙、薛某與被告人宋某甲、王某甲、周某、張某甲雙方刑事部分表示相互諒解，對七被告人均可酌情從輕處罰。被告人王學(xué)海、王某乙、薛某、宋某甲、王某甲、周某均系初犯，可酌情從輕處罰。被告人張某甲有犯罪前科，可酌情從重處罰。據(jù)此，判決：一、被告人王學(xué)海犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；二、被告人王某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；三、被告人宋某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；四、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年八個月；五、被告人周某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；六、被告人薛某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；七、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。
二審請求情況
原審被告人王學(xué)海上訴提出自己不是事端的挑起者，案發(fā)后主動投案并如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失取得了被害人的諒解，請求二審法院從輕處罰。
原審被告人王某乙上訴及其辯護人辯護提出王某乙雖然持刀但并沒有傷到宋某甲，案發(fā)后主動投案并如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人宋某甲的經(jīng)濟損失取得了諒解，請求二審法院從輕處罰。
原審被告人宋某甲上訴提出案發(fā)后自己主動投案并當(dāng)庭認(rèn)罪，且在看守所關(guān)押期間配合懷化市人民檢察院偵破重大的貪污賄賂案，屬于重大立功，請求二審法院從輕處罰。
原審被告人王某甲上訴提出當(dāng)晚在聚銘樓茶樓與盛某發(fā)生口角的是宋某甲，在打斗現(xiàn)場他沒有與對方拼刀，只是替宋某甲擋刀，沒有聚眾斗毆行為，請求二審法院從輕處罰。
原審被告人薛某上訴及其辯護人辯護提出一審認(rèn)定薛某與張某甲在本案中均為積極參加者，在量刑情節(jié)上薛某比張某甲多了一個立功這個從輕情節(jié)，但一審對薛某量刑二年，對張某甲量刑一年明顯不公平，請求二審法院予以糾正。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年4月5日晚上，盛某與上訴人王學(xué)海及李某甲、李林等人在辰溪縣新華酒樓的聚茗樓茶樓11包廂宴請劉自興。上訴人宋某甲聞訊后與上訴人王某甲、原審被告人周某、張某甲及廖某等人酒后于20時許趕到聚茗樓茶樓11包廂，在包廂內(nèi)給劉自興等人敬酒。敬酒過程中，因王某甲與盛某言語不合發(fā)生沖突，繼而雙方拉扯在一起，周某用酒杯將盛某的頭部砸傷。張某甲見狀與廖某先行離開，并打電話將此事告知李某乙、田某。李某乙遂將此事電話告知上訴人王某乙，并要求王某乙阻止盛某不要與宋某甲發(fā)生沖突。盛某受傷后，李林陪盛某到辰溪縣人民醫(yī)院治療。王學(xué)海將盛某在聚茗樓被打傷情況告知米躍，隨后與李某甲趕到辰溪縣人民醫(yī)院。
在包廂內(nèi)喝酒的其他人將王某甲、周某、盛某等人勸開后，宋某甲、王某甲、周某下樓上了宋某甲的車準(zhǔn)備離開時，看到米躍伙同他人持刀趕到，急忙開車離開。宋某甲在車上打電話叫人趕到辰溪縣中醫(yī)院附近的“久久南雜店”。張某甲返回新華酒樓門口碰到李某乙，與宋某甲取得聯(lián)系后，兩人也駕車趕到“久久南雜店”。宋某甲得知對方在聚集人員準(zhǔn)備報復(fù)他，便與王某甲、張某甲及張琪林、楊朋（均另案處理）等人在“久久南雜店”店內(nèi)商量如何應(yīng)付。王某甲表示要打架就奉陪，宋某甲講對方想搞就陪對方搞，大家均未表示異議。此時田某邀約楊世偉趕到“久久南雜店”。在商量過程中，有人提出準(zhǔn)備打架刀具，爾后有兩位年輕人送來砍刀。商量后，周某、王某甲及楊朋各持砍刀一把，與宋某甲搭乘張琪林的車，張某甲駕車搭載李某乙、歐某駛往辰溪縣劉曉公園，田某駕車搭載楊世偉去取打架械具。
宋某甲、周某、王某甲、張某甲等人前往劉曉公園的途中，李某乙約王某乙在辰溪縣利頓酒店門口見面，勸王某乙不要把事情鬧大。王某乙反問宋某甲在何處，并要李某乙不要管此事。在張某甲駕車前往劉曉公園途中，宋某甲打電話問張某甲組織人員及準(zhǔn)備工具情況。田某陪同楊世偉到辰溪縣草木間茶樓附近取來火槍一支，在接到張某甲電話后二人立即趕到劉曉公園。張某甲又電話邀約張某乙趕到劉曉公園與吉祥莊園的三岔路口處。張某乙邀約張某丙與楊世偉、田某到達(dá)三岔路口后，張某甲與李某乙駕車離開了現(xiàn)場。
盛某在辰溪縣人民醫(yī)院治療期間，王學(xué)海將盛某被打一事告知薛某及毛某。薛某、王某乙及毛某帶著歐義和綽號“三兒”、“老撤”、“冬瓜”等人先后趕到辰溪縣人民醫(yī)院。米躍在聚茗樓找宋某甲未果，帶人趕至辰溪縣人民醫(yī)院。在人民醫(yī)院商量先去找宋某甲要醫(yī)藥費。王某乙遂開車帶人先后在辰溪縣老城、新城、城東等地尋找宋某甲。米躍打電話聚集人員并去準(zhǔn)備刀具，在辰溪縣人民醫(yī)院空坪內(nèi)聚集了2O余位男青年。當(dāng)晚22時許，宋某甲等人在劉曉公園與辰溪縣吉祥莊園交匯的三岔路口處聚集，王某乙開車尋找宋某甲到達(dá)此處，看到宋某甲一伙有人持有刀具，遂打電話將此情況告知薛某要其馬上帶人趕過來。王學(xué)海得知消息后，召集人員上車趕往吉祥莊園交匯的三岔路口處。隨后王學(xué)海、薛某搭乘李某甲的車，米躍、毛某等20余人開車先后趕往劉曉公園。
張某乙到達(dá)吉祥莊園三岔路口處后，見到王某乙與3名青年男子坐在車內(nèi)，遂上前與王某乙打招呼，并誤以為王某乙是宋某甲喊來的人，便從王某乙車內(nèi)取了把砍刀。王某乙遂與3名青年男子帶刀質(zhì)問張某乙，雙方發(fā)生口角，在一旁的張某丙見狀，將張某乙手中的刀搶去丟掉并將張某乙拉離現(xiàn)場。宋某甲聽到爭吵聲，帶領(lǐng)王某甲、周某及張琪林、楊朋持刀朝王某乙走去，楊世偉手持火槍與田某等人跟隨其后。與此同時，米躍、毛某等20余人持刀趕到吉祥莊園三岔路口處。宋某甲等人與王某乙等人碰面后，宋某甲稱今天的事是個誤會。王某乙不聽宋某甲解釋，大嚷剁的就是宋某甲。王某乙等人持刀朝宋某甲砍去，宋某甲等人往吉祥莊園后退，楊世偉見狀朝天放了一槍，聽到槍響，雙方均停下來，分別朝曉園新村二期和一期方向散開。薛某、王學(xué)海乘車到達(dá)辰陽樓附近聽到槍響，薛某從李某甲車內(nèi)拿根鋼管沖到三岔路口，王學(xué)海從地上撿把砍刀隨后趕到，王某乙、王學(xué)海、薛某、米躍等人與宋某甲、張琪林、王學(xué)海、周某等人再次形成對峙。宋某甲從楊世偉手中將槍搶過來并指著薛某，薛某遂用鋼管打宋某甲左上臂欲將槍打掉，因周某上前阻擋未果。薛某遂與周某持刀對打。此時，王某乙、王學(xué)海、米躍等人也持刀砍向宋某甲，宋某甲右手指被砍傷，遂用雙手護頭并朝吉祥莊園方向退，王某乙、王學(xué)海、米躍等人持刀追砍，王某甲在宋某甲身后替宋某甲抵擋。王某甲在斗毆過程中右手上臂被對方砍傷遂往吉祥莊園方向逃跑，背部又被對方剁了一刀。宋某甲在退的過程中，王學(xué)海繞到其身后，持刀朝宋某甲后腦處剁了一刀，米躍朝宋某甲背部連砍數(shù)刀。宋某甲被砍后倒在“連心橋”下的人行道上。周某見宋某甲倒地后上前幫宋某甲，王學(xué)海、米躍見狀攔截周某，伙同王某乙、薛某與周某對打。周某招架不住，朝吉祥莊園方向逃跑，王學(xué)海、米躍、王某乙、薛某等人在后追趕。得知公安民警即將趕到現(xiàn)場，王學(xué)海等人迅速逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，宋某甲、周某的損傷程度均構(gòu)成輕傷二級。
上訴人王某乙、薛某、王學(xué)海、宋某甲及原審被告人張某甲分別于2014年4月11日、4月30日、4月30日、6月23日、5月4日自動投案。歸案后，王某乙、薛某、王學(xué)海、張某甲均如實供述自己的罪行。周某在接到公安民警電話后，自動趕到辰溪縣人民醫(yī)院，等候公安民警傳喚，且如實供述自己的罪行。王某甲歸案后如實供述了自己的罪行。薛某、宋某甲在辰溪縣看守所羈押期間，積極配合檢察機關(guān)收集有關(guān)犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的信息材料，對檢察機關(guān)偵破一起受賄案起到一定作用。王某乙、薛某、王學(xué)海賠償了宋某甲經(jīng)濟損失10萬元。王學(xué)海、王某乙、薛某與宋某甲、王某甲、周某、張某甲雙方刑事部分相互表示諒解。
上述事實有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證且查證屬實的下列證據(jù)予以證明：
1、辰溪縣公安局所制作的懷公（刑）勘（2014）K4312230000002014040005號現(xiàn)場勘查筆錄及照片、王學(xué)海、王某甲二人指認(rèn)現(xiàn)場勘查筆錄及照片證明，2014年4月5日晚，宋某甲、王某甲等一伙人與王學(xué)海、薛某等一伙人雙方聚眾斗毆的現(xiàn)場位于辰溪縣吉祥莊園外連心橋附近路段，中心現(xiàn)場為辰溪縣曉園新村至吉祥莊園連心橋附近的車道上。2014年5月5日，王學(xué)海、王某甲二人分別指認(rèn)出當(dāng)晚聚眾斗毆的現(xiàn)場位于辰溪縣吉祥莊園外連心橋附近路段。
2、上訴人宋某甲、王某甲及原審被告人周某的傷情照片證明，宋某甲、王某甲、周某三人參與聚眾斗毆后受傷的情況。
3、辰溪縣公安局物證鑒定室出具的（辰）公（傷）鑒（法）字（2014）73、75號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書分別證明，周某的損傷程度為輕傷二級，評定為輕傷；宋某甲的損傷程度為輕傷二級。
4、辰溪縣曉園新村的監(jiān)控視頻資料內(nèi)容證明，2014年4月5日晚，大約20余名男子持刀從曉園新村一期門口的馬路上朝分叉路口走去。
5、辰溪縣人民醫(yī)院監(jiān)控視頻資料內(nèi)容證明，2014年4月5日晚，薛某在該醫(yī)院門口從車牌號為湘N·6ML66（所有人為李某甲）的副駕駛位上車，爾后該車駛出辰溪縣人民醫(yī)院。
6、公安機關(guān)制作的對王學(xué)海、王某乙、宋某甲、王某甲、周某、薛某、張某甲的訊問及對證人張某乙、李某甲的詢問同步錄音錄像資料證明，公安機關(guān)依法對原審各被告人進(jìn)行訊問、對各證人進(jìn)行詢問，無刑訊逼供等違法行為。
7、證人盛某的證言證明，2014年4月5日晚上8時許，他與王學(xué)海、劉自興、李某甲、李林等人在辰溪縣聚茗園茶樓11包廂吃飯喝酒時，宋某甲等人來到該包廂。后在談話過程中他與宋某甲發(fā)生口角，宋某甲帶來的一個男青年（王某甲）講了句不尊敬張小東的話，接著那個男青年便與王學(xué)海發(fā)生了爭執(zhí)并拉扯在一塊，他上去拉架的時候被一個穿白衣服的男子（周某）用碗打了頭部一下出了血。被一起喝酒的人勸開后，他被朋友送到辰溪縣人民醫(yī)院治療去了。管會軍、王某乙、劉自興、薛某等人均來醫(yī)院看望了他。晚上11點多，薛某來到醫(yī)院喊他馬上離開醫(yī)院，他以為是宋某甲那邊的人過來找他麻煩，于是他與薛某搭乘肖強的車離開醫(yī)院來到懷化市。到懷化市后他才從薛某那里得知宋某甲被薛某、王某乙、王學(xué)海等人砍翻在地上，第二天他從妹夫李歡那里得知宋某甲的手被砍成了殘廢。
8、證人毛某的證言證明，2014年4月5日晚上，“老胖”（王學(xué)海）打電話講“明哥”（盛某）被人打了在醫(yī)院縫針，要他去辰溪縣人民醫(yī)院。他來到該醫(yī)院見到王學(xué)海、“老黑”（王某乙）等人在停車坪上講話，他與王學(xué)海打招呼后接到歐義的電話，他將盛某被砍傷的事情告訴了歐義，隨后歐義和“三兒”、“老撤”、“冬瓜”等六人來到醫(yī)院。“老黑”、“老胖”在人民醫(yī)院坪里繼續(xù)商量，后面來了有二三十人。“老黑”、“老胖”喊大家上車，李凡（李某甲）等在場人都上了車，他和歐義等人開車去加油后，歐義下車去了武陵城賓館，后他接到“老胖”的電話要求去劉曉公園后面三岔路口。他到了后看到三岔路口聚集了三十余人，都帶了刀，他與“三兒”、“老撤”、“冬瓜”等人從一車后備箱各拿一把刀，聽到槍響后，他與“三兒”、“老撤”、“冬瓜”就不動了，沒有往前沖了。后他見雙方就打起來，過了4分鐘左右，“老胖”、“老黑”、米躍手里拿著砍刀從三岔路田跑回來，其中“老黑”邊跑邊喊撤。他聽到后就與“三兒”、“老撤”、“冬瓜”一起上離開了現(xiàn)場。事后他才得知“老黑”與“老胖”當(dāng)初在商量去找“團長”報仇的。
10、證人張某乙的證言證明，2014年4月5日晚上9時許，張某甲打電話要求他去劉曉公園。他駕車與張某丙一起來到劉曉公園旁的三岔路口見到了張某甲，后他從“老黑”（王某乙）車?yán)锩婺昧税训兜臅r候與“老黑”等人發(fā)生了誤會，“老黑”及其車上的三個青年人均拿刀圍著他。當(dāng)“老黑”那邊有一二十個人往三岔路口沖過來時，張某丙將他拉走離開了現(xiàn)場。第二天他才知道是“老黑”那邊的人與宋某甲一伙人打架的事情。
11、證人宋某乙、聶某的證言，宋某乙證明2014年4月5日晚9點多鐘，宋某甲等人因酒后將人打傷了，對方聚集人要報復(fù)宋某甲。宋某甲、張某甲等四五人在其店里面（“久久南雜店”）商量，有人嚷著要和對方搞，也有人講給對方道歉。宋某甲的老婆勸其回家，宋某甲不同意。宋某甲等人聽說對方來中醫(yī)院了，就開車往先鋒路走了，之后有四五十個男青年持刀到其店門口找宋某甲，他稱宋某甲等人已經(jīng)離開了他的店，那伙人還不相信其中有幾個還在他店里面找人，后都往中醫(yī)院方向走了。第二天他才聽朋友講宋某甲被人砍傷了，在醫(yī)院搶救。聶某證言與宋建民的基本一致。
12、證人田某的證言證明，2014年4月5日晚上9時許他接到張某甲的電話得知宋某甲與人打架，隨后他就打電話約楊世偉一起去看宋某甲。他駕車來到辰溪縣中醫(yī)院旁邊的一個店子與宋某甲見了面，后楊世偉也趕到該店子，楊世偉稱不帶東西（指打架用的刀、槍等工具）打架會吃虧，于是他駕車隨楊世偉到辰溪縣二圓臺草木間茶樓那里，楊世偉下車后走進(jìn)巷子里面取來一把火槍。他打電話給張某甲后趕至劉曉公園與吉祥莊園的三岔路口處，當(dāng)時看見“老黑”與張某乙發(fā)生爭執(zhí)，同時還發(fā)現(xiàn)曉園新村一期那邊來了手中都拿著刀的二三十個男青年往這邊走過來，張某乙在爭執(zhí)的過程中被人拉開了。后面宋某甲就走向“老黑”，不到一分鐘，他聽到有人喊剁，那些男青年就拿刀朝宋某甲頭上砍，楊世偉見狀便拿起火槍朝天放了一槍，對方的人停了幾秒，“老黑”勸楊世偉不要管閑事。后宋某甲將槍搶過來時那邊的男青年又沖過來砍。他勸“老黑”不要砍人，“老黑”不予理睬繼續(xù)追砍宋某甲。后面他在吉祥莊園的天橋下看見宋某甲被砍倒在地，身下流了一大灘血。
13、證人李某甲的證言證明，2014年4月5日晚9時許，在辰溪縣新華酒樓三樓盛某與宋某甲、王某甲發(fā)生口角后，王學(xué)海與王某甲扯在了一起。盛某的頭被周某砸傷后，他在去醫(yī)院的路上打電話給米躍告訴此事。到辰溪縣人民醫(yī)院的時候他看見王學(xué)海、王某乙、毛某、薛某等人先后來看望盛某，后面米躍也帶了二三個男青年來了，他還看見二十多個男青年也來到了醫(yī)院。王某乙、米躍、毛某帶著他們?nèi)フ宜文臣?，后王學(xué)海講對方在劉曉公園后面集結(jié)人，要大家趕去。隨后他開車帶王學(xué)海、薛某至?xí)詧@新村一期，薛某從車上拿根鋼管與王學(xué)海朝聚集人的三岔路口沖過去。他聽到槍響后準(zhǔn)備沖過去時，看到人都跑回來稱公安要來了就開車走了。
14、劉自興的證言證明，2014年4月5日晚上，他與盛某等人在新華酒樓三樓包廂吃飯。到晚上8點多鐘“團長”帶另外兩人到包廂，當(dāng)時都喝酒了，“團長”和盛某為了幾句話發(fā)生了爭執(zhí)，他去勸的時候發(fā)現(xiàn)盛某臉部流了血，后面雙方都停下來，然后就將盛某送往醫(yī)院救治去了。
15、證人歐某（王某甲妻子）的證言證明，2014年4月5日晚上8時許，她接到羅友蘭（宋某甲妻子）的電話得知宋某甲與王某甲在外面與別人發(fā)生矛盾。她與羅友蘭搭乘張某甲的小車去找宋某甲，在車上她聽到張某甲打電話通知人稱“團哥”（宋某甲）出了事，要求那些人去劉曉公園，不能夠讓“團哥”吃虧。張某甲帶她們至劉曉公園后面往吉祥莊園的三岔路口處時，她發(fā)現(xiàn)那里停了四、五臺車，宋某甲與王某甲坐在一臺黑色的越野車?yán)锩?。她與羅友蘭勸他們回去，他們不同意。過了幾分鐘，她見三岔路口那邊來了三、四臺車，從車上下來很多男青年手中都拿著刀子，看樣子是來找宋某甲麻煩的。她和羅友蘭因為害怕就走到天橋上面去了。之后就發(fā)現(xiàn)雙方打了起來，期間她還聽見槍響，后面她發(fā)現(xiàn)宋某甲被對方剁倒在天橋下面，身下流了很多血，人已經(jīng)昏迷，王某甲也替宋某甲擋了一刀。后面來了救護車將宋某甲帶到醫(yī)院搶救去了。她聯(lián)系上王某甲后將其送到辰溪縣康復(fù)醫(yī)院治療去了。
16、證人李某乙的證言證明，2014年4月5日晚上8時許，他接到張某甲的電話得知“團長”與“明明”（盛某）扯皮打架了。他就打電話給“老黑”（王某乙）告知了此事。他來到新華酒樓與張某甲匯合后又駕車來到辰溪縣利頓大酒店與王某乙見了面。王某乙接了一個電話后稱這個事情不用他管然后就上了一臺白色的小轎車離開了利頓大酒店。他隨張某甲來到劉曉公園遇到了宋某甲，宋某甲對他說不關(guān)他的事并要他回去，他聽后就離開了現(xiàn)場。到了晚上10點多他從王強那里得知宋某甲被人砍傷了，在辰溪縣人民醫(yī)院10樓搶救。隨后他也趕到醫(yī)院10樓看望宋某甲。
17、證人張某丙的證言證明，2014年4月5日晚上10時許，他陪張某乙駕車來到曉園新村與吉祥莊園的岔路口處，他看見“老黑”拿著一把刀帶著一伙年輕人（有十幾個人且手中都拿了刀）從三岔路口走過來。后面他見張某乙與“老黑”發(fā)生沖突就上前勸，見張某乙手中也拿了刀就將刀搶過來丟在地上，然后拉著張某乙往曉園新村三期方向走了。他在拉張某乙的同時看見宋某甲與楊仕六（楊世偉）二人帶著一伙人（大概二十幾個）與“老黑”的一伙人在三岔路口相遇，雙方發(fā)生了爭吵。后面聽見了一聲槍響，雙方停了幾秒后，“老黑”那邊的人就持刀往對方那里沖，雙方互相打了起來。他與張某乙準(zhǔn)備開車離開現(xiàn)場時發(fā)現(xiàn)那把火槍已經(jīng)在宋某甲手中了，離開現(xiàn)場后發(fā)生什么事情他就不清楚了。
18、證人廖某的證言證明，2014年4月5日晚上8點多鐘，他與“團長”等人酒后到新華酒樓三樓聚茗園茶樓一包廂內(nèi)與“明明”（盛某）、李林等人喝酒，因為之前酒喝多了他就在旁邊沙發(fā)上休息，期間“明明”與人發(fā)生了爭吵，后他聽到有人罵張小東的話，雙方吵得更激烈了，他見勸不住就先離席回家了。
19、證人張某丁的證言證明，2014年4月5日晚11點許他在曉園新村一期門衛(wèi)室上班時聽到吉祥莊園路口有人在大聲吵架，后聽到一聲槍響，接著看到十多個男青年拿著長砍刀從曉園新村一期門口向吉祥莊園沖過去，過了四五分鐘有些拿刀的男青年又返回到劉曉公園下面去了。
20、證人劉某的證言證明，2014年4月5日晚11點許，他看見吉祥莊園三岔路口有人在嚷，一方有七八個人，另方有十多個人。他們開始在談，另外還有約十幾個人從劉曉公園那拿著砍刀走過來，大概談了2分鐘左右，其中一個人喊“剁”，同時他聽見槍響，那十幾個人就沖過去砍七八個那伙人，對方往吉祥莊園跑了，打了幾分鐘就散了。后他看見一個男的躺在地上，脖子上被砍了一刀，有只手被砍了一刀，他就幫忙將傷者抬上車送醫(yī)院救治了。
21、龍淼寫的關(guān)于“宋某甲一案”的情況說明、呂宇、田圣華書寫的情況說明證明，龍淼陳述2014年4月5日晚上10點左右，他接到劉自興的電話得知宋某甲與盛某吃飯時為句話發(fā)生沖突，盛某被宋某甲一方的人用酒瓶打傷了。后有個同學(xué)又打電話告訴他說雙方都在喊人準(zhǔn)備打架。他給宋某甲打電話讓其不要叫人，不要把事情鬧大。宋某甲講“對方都叫人找上門來，滿街找我，我也不會怕他?！蓖砩?1點多鐘，宋某甲妻子給他打電話講宋某甲被人砍倒在劉曉公園的路邊。呂宇、田圣華陳述2014年4月5日晚20時許，他們得知宋某甲與盛某發(fā)生沖突后，都勸宋某甲要冷靜，不要把事情鬧大。
22、宋某甲、王某甲、薛某、王學(xué)海、王某乙、張某甲于2014年4月5日的通話詳單證明，案發(fā)當(dāng)晚上述六人互相電話聯(lián)系或者與他人通話商量聚眾斗毆的時間。
23、戶籍資料證明，證明上訴人王學(xué)海、王某乙、薛某、宋某甲、王某甲及原審被告人周某、張某甲案發(fā)時均已達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡及其各身份情況。
24、到案經(jīng)過，證明周某于2014年4月9日主動接受公安人員傳喚；王某乙、薛某于2014年4月11日主動到公安機關(guān)投案；王某甲于2014年4月18日在株洲火車站進(jìn)站口被長沙鐵路公安處株洲車站派出所民警抓獲；王學(xué)海于2014年4月30日主動到公安機關(guān)投案；張某甲、宋某甲分別于2014年5月4日、6月23日主動到公安機關(guān)投案。
25、廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院（2006）佛禪法刑初字第746號刑事判決書、佛山市禪城區(qū)看守所刑滿釋放證明書證明，張某甲因犯故意毀壞財物罪于2008年10月21日被廣東省佛山市禪城區(qū)人民法院判處拘役四個月二十天，2008年11月2日刑滿釋放。
26、宋某甲、薛某的談話記錄、懷化市人民檢察院反貪污賄賂局出具的《證明》、辰溪縣人民檢察院出具的《關(guān)于犯罪嫌疑人薛某積極配合我局獄偵工作的情況說明》證明，宋某甲、薛某在辰溪縣看守所關(guān)押期間愿意配合檢察機關(guān)獲取重要線索，對檢察機關(guān)查處相關(guān)案件起到了一定作用。
27、調(diào)解筆錄及協(xié)議、刑事諒解書七份證明，2014年9月12日，王學(xué)海、王某乙、薛某賠償了宋某甲10萬元。王學(xué)海、王某乙、薛某與宋某甲、王某甲、周某、張某甲雙方刑事部分相互表示諒解。
28、證人盛某、毛某、張某乙、田某、歐某、張某丙、廖某的辨認(rèn)筆錄、上訴人王學(xué)海、王某乙、王某甲、薛某、宋某甲及原審被告人周某的辨認(rèn)筆錄證明：⑴盛某從公安機關(guān)提供的兩組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出王學(xué)海就是案發(fā)當(dāng)晚到現(xiàn)場參與聚眾斗毆的人，辨認(rèn)出周某就是在酒樓拿碗將他頭部打傷的人。⑵毛某從公安機關(guān)提供的兩組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出王某乙就是在醫(yī)院喊大家上車、在現(xiàn)場手持砍刀的人，辨認(rèn)出王學(xué)海就是打電話要他去醫(yī)院、在現(xiàn)場手持砍刀的人。⑶張某乙從公安機關(guān)提供的一組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出王某乙就是與他發(fā)生誤會并手持砍刀的人。⑷田某從公安機關(guān)提供的一組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出王某乙就是手持砍刀追砍宋某甲的人。⑸歐某從公安機關(guān)提供的一組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出張某甲就是開車帶她與羅友蘭去斗毆現(xiàn)場及打電話組織人員去劉曉公園后面的人。⑹張某丙從公安機關(guān)提供的三組12張不同男性免冠照片中分別辨認(rèn)出王某乙就是當(dāng)晚在辰溪縣曉園新村一期至吉祥莊園的街道上持刀參與聚眾斗毆的人，楊世偉就是當(dāng)晚持火銃參與聚眾斗毆的人，宋某甲就是當(dāng)晚帶領(lǐng)一伙人參與聚眾斗毆的人。⑺廖某從公安機關(guān)提供的一組12張不同男性免冠照片中辨認(rèn)出盛某就是當(dāng)晚與宋某甲等人一起在新華酒樓三樓聚茗園茶樓一包廂喝酒的人。⑻王學(xué)海從公安機關(guān)提供的四組不同12張男性免冠照片中分別辨認(rèn)出王某甲就是與他在聚銘樓茶樓發(fā)生拉扯的人，辨認(rèn)出周某就是在聚銘樓茶樓拿碗打傷盛某且在斗毆現(xiàn)場參與斗毆的人，辨認(rèn)出毛某也是當(dāng)晚參與聚眾斗毆的人，辨認(rèn)出米躍也是當(dāng)晚參與聚眾斗毆的人。⑼王某乙從公安機關(guān)提供的兩組12張不同男性免冠照片中分別辨認(rèn)出宋某甲就是當(dāng)晚參與聚眾斗毆的人，李某乙就是打電話告訴他盛某被打傷的人。⑽薛某從公安機關(guān)提供的三組12張不同男性免冠照片中分別辨認(rèn)出王某乙就是打電話告訴他宋某甲等人在劉曉公園聚集的人，辨認(rèn)出王學(xué)海就是當(dāng)晚參與聚眾斗毆的人，辨認(rèn)出宋某甲也是當(dāng)晚參與聚眾斗毆的人。⑾周某從公安機關(guān)提供的五組不同12張男性免冠照片中分別辨認(rèn)出薛某就是當(dāng)晚持刀砍宋某甲的人，辨認(rèn)出王某乙就是當(dāng)晚持刀參與聚眾斗毆的人，辨認(rèn)出王學(xué)海就是當(dāng)晚持刀砍了宋某甲脖子后側(cè)下部位的人，辨認(rèn)出王某甲也是當(dāng)晚與他一起參與聚眾斗毆的人，辨認(rèn)出米躍就是當(dāng)晚持刀砍宋某甲的人。⑿王某甲從公安機關(guān)提供的四組12張不同男性免冠照片中分別辨認(rèn)出楊世偉就是案發(fā)當(dāng)晚持槍朝天開了一槍的人，辨認(rèn)出王學(xué)海就是案發(fā)當(dāng)晚持刀砍了宋某甲的人，辨認(rèn)出薛某就是案發(fā)當(dāng)晚帶頭用刀砍宋某甲并將周某的手砍傷的人，辨認(rèn)出王某乙就是案發(fā)當(dāng)晚與宋某甲談判并用刀砍宋某甲的人。⒀宋某甲從公安機關(guān)提供的兩組12張不同男性免冠照片中分別辨認(rèn)出楊世偉就是案發(fā)當(dāng)晚手中持火槍的人，辨認(rèn)出張琪林就是案發(fā)當(dāng)晚陪他一起與王某乙當(dāng)面談判的人。
29、上訴人宋某甲的供述與辯解：2014年4月5日晚8時許，他駕車載著周某、王某甲來到辰溪縣新華酒樓三樓的聚銘樓茶樓的包廂找到了劉自興。在相互介紹過程中，王某甲講了句不尊重張小東的話繼而與包廂內(nèi)的盛某發(fā)生口角。后面與盛某在一起喝酒的兩個男青年就與王某甲發(fā)生了拉扯，周某與盛某也拉扯在一起，后面他發(fā)現(xiàn)盛某的額頭上破了個口子在流血。他與劉自興等人將王某甲、盛某勸開后就開車帶著周某、王某甲離開了該酒樓。在路上他接到“張胖子”（張琪林）的電話得知有人四處在找他并準(zhǔn)備搞他。后面他與王某甲、周某、張琪林、張某甲一起聚在中醫(yī)院旁的一個南雜店商量怎么處理這個事情。他表示應(yīng)該調(diào)解，該賠錢給對方就賠錢。他與王某甲、周某搭乘張琪林的車來到吉祥莊園至劉曉公園的三岔路口時，看到那里停了七八臺車約四十人，王某乙?guī)ьI(lǐng)那伙人朝他們這邊走過來，他覺得對方是過來找麻煩的。雙方碰面后，他與王某乙沒有談好，王某乙那邊的一個人喊了一聲“剁”，隨后王某乙與幾個男青年就拿刀朝他剁，他見狀就往后跑。此時周某與王某甲與對方的人打在一起。后面他聽到一聲槍響，見楊世偉手中持有一把槍，他從楊世偉手中將槍搶過來擋王某乙等人的刀，在后退的過程中左手手臂及背部被王某乙等人砍了幾刀。當(dāng)跑到天橋下面的人行道時，他的后腦勺被對方的人砍了一刀，之后就倒在了天橋下面昏迷過去了。
30、上訴人王學(xué)海的供述與辯解：2014年4月5日晚9時許，他與盛某、李某甲等人在聚銘樓茶樓包廂吃飯喝酒，期間宋某甲帶來一名男青年（周某）與一個中年男子（王某甲）來到該包廂敬酒。在喝酒過程中，王某甲在講話時與盛某發(fā)生口角，周某用碗將盛某的頭打出血。他與李某甲等人送盛某去醫(yī)院的途中，他打電話將此事告知米躍、薛某、“浩浩”并要求他們來醫(yī)院，李某甲也打電話邀約其他人。米躍來到醫(yī)院后也電話聯(lián)系其他人，后米躍對他與薛某等人說去取點東西做下準(zhǔn)備便離開了醫(yī)院。當(dāng)晚10時許，人民醫(yī)院大院里面陸陸續(xù)續(xù)聚集了30多個年青人。薛某接到王某乙的電話得知宋某甲一伙人在劉曉公園集結(jié)后，他與薛某就召集大家開車前往劉曉公園。到了辰陽樓附近，他看見王某乙、米躍等十幾個人拿著刀在吉祥莊園三岔路口與宋某甲等人對峙?？吹竭@個情況，薛某從李某甲的車內(nèi)后備箱取出一根鋼管朝三岔路口沖了過去。他聽到槍響后從地上撿了一把刀沖到了三岔路口，見宋某甲拿著一把槍指著薛某在理論。后薛某用鋼管朝宋某甲打了過去，但沒有打到，他就用刀朝宋某甲后腦上用力剁了一刀，同時米躍也用刀朝宋某甲的背部亂剁，宋某甲被剁倒在地，手臂與手部都流在流血。薛某、王某乙及另外兩個男青年圍著周某對打。周某見宋某甲倒地后跑過來幫忙，他和米躍、薛某、王某乙等6人圍著周某剁，周某也拿刀在亂舞后往吉祥莊園方向退了。因為怕公安過來，后面雙方都散開了。
31、上訴人王某乙的供述與辯解：2014年4月5日晚9時許，“軍佬”（李某乙）打來電話告知盛某被宋某甲打傷了頭，他就趕到辰溪縣人民醫(yī)院看盛某。后來他開車在辰溪縣老城、新城及城東等地方找宋某甲。晚上10時許，當(dāng)他開車經(jīng)過吉祥莊園到劉曉公園的三岔路口時看到那里有二十多個男青年拿著砍刀，他就打電話通知薛某稱宋某甲的人在劉曉公園集結(jié)且都拿著刀。他把車停在張某乙的車的旁邊，在與張某乙在爭吵的過程中宋某甲等人來到他的身后，他轉(zhuǎn)過身看見宋某甲手中拿著火槍，另外幾個男青年手中拿著刀。在他與宋某甲理論時，薛某、王學(xué)海等人從曉園新村一期那邊趕過來。薛某用鋼管朝宋某甲頭上舞了一下，宋某甲拿槍對著薛某，接著王學(xué)海繞到宋某甲后面將其頭后剁了一刀。宋某甲就往吉祥莊園跑，他與王學(xué)海、薛某就在后面追。后面他聽有人講110的來了他就將刀丟在路邊上車離開了現(xiàn)場。
32、上訴人薛某的供述與辯解：2014年4月5日晚8時許，他接到王學(xué)海的電話得知盛某被宋某甲手下的人打傷了腦袋。他駕車來到辰溪縣人民醫(yī)院時看見聚集了二十多個年輕人。后面李某甲與王學(xué)海也趕到了該醫(yī)院，三人在商量時，他接到王某乙的電話得知宋某甲等人準(zhǔn)備刀具聚集在劉曉公園處。他與王學(xué)海搭乘李某甲駕駛的車趕到劉曉公園發(fā)現(xiàn)在吉祥莊園至?xí)詧@新村二期的三岔路口聚集了三四十個人。李某甲停車后，他從車內(nèi)后備箱取出一根鋼管。聽到槍響后他沖到三岔路口見宋某甲手中拿著一把槍對著他。他就用鋼管打宋某甲的手臂想將槍打落未果，宋某甲身邊的一個年輕人就過來與他對打。同時他發(fā)現(xiàn)王學(xué)海等十余人向?qū)Ψ經(jīng)_過去，雙方打在一起，王學(xué)海拿刀在宋某甲身上一頓亂砍。宋某甲等人被砍后朝吉祥莊園跑，他與王學(xué)海等人追了七八米，看到宋某甲被砍倒在天橋下，后面他們就離開了現(xiàn)場。
33、上訴人王某甲的供述與辯解：2014年4月5日晚8時許，他與周某跟隨宋某甲來到聚銘園茶樓一個包廂吃飯，當(dāng)時包廂里面已經(jīng)有五六個人在那里吃飯喝酒。在相互介紹過程中宋某甲講了句張小東為人不行的話，周某也附和，隨后周某就與盛某吵了起來。爭吵過程中周某拿酒杯將盛某的頭上打出了血。喝酒的其他人將打架的人勸開了，他們離開時發(fā)現(xiàn)對方叫來幾個持刀的人過來找麻煩，他與周某搭乘宋某甲的車迅速離開了該酒樓。宋某甲邊開車邊打電話聯(lián)系人來中醫(yī)院，他們來到中醫(yī)院旁的南雜店，后陸續(xù)有人開來幾臺車。來了好多人之后宋某甲稱要找對方的人談判，他與楊朋、周某、宋某甲（均帶了刀）等人一起開車到劉曉公園至吉祥莊園的三岔路口。后面對方也來了三四十個人手中都拿著刀。宋某甲就與王某乙在談判，王某乙大聲嚷著砍的就是宋某甲，對方有個胖胖中年男子就拿刀來砍宋某甲，周某上前擋刀，對方其他人順勢沖過來。楊世偉見狀持火槍朝天放了一槍，雙方聽到槍聲后停頓了一下。后面宋某甲將槍搶過去對著薛某，薛某將宋某甲手中的槍打掉后繼續(xù)剁時被周某擋開，周某的手也被剁傷。宋某甲見對方又有幾個人要來剁便往吉祥莊園方向跑。他與周某在后面與對方拼刀，幫宋某甲擋刀。宋某甲在跑的過程中被王學(xué)海剁了頭部，王某乙也持刀剁了，最后宋某甲被對方剁倒在地上。他與周某幫忙的時候也被王某乙、王學(xué)海等人追著剁，后他在逃跑的過程中后背被對方的人剁了一刀。
34、原審被告人周某的供述與辯解：2014年4月5日晚8時許，他與王某甲跟隨宋某甲來到聚銘園茶樓一個包廂吃飯，當(dāng)時包廂里面已經(jīng)有七八個人在那里吃飯喝酒。他上廁所出來時見王某甲與對方一個男青年吵了起來，接著打在一起。他就上去幫忙，在盛某過來拉他的時候從酒桌上拿起一個酒杯將盛某頭部打了一下。當(dāng)時盛某的頭頂被打出了血，后被包廂里面其他人拉開了并離開了該酒樓。在離開該酒樓時發(fā)現(xiàn)有四五個年輕人拿了刀要找他們麻煩，宋某甲見狀就開車來到中醫(yī)院旁邊的一個店子里商量怎么處理盛某被打傷這個事情。他聽見宋某甲與王某甲在講對方要打架的話就奉陪。然后他們就開車往劉曉公園走，上車時有人送來兩把砍刀。來到三岔路口處時發(fā)現(xiàn)對方也來了二三十個人且手中都拿了刀。雙方碰在一起后宋某甲與王某乙就在談判，后面二人吵了起來，王某乙說剁的就是宋某甲，對方的人就準(zhǔn)備砍宋某甲。接著他聽到了一聲槍響，雙方便分開了一下，繼而又沖在一起。一個中年男子最先沖上來砍宋某甲的頭，他用手去擋時手被砍傷了。后他與薛某拿刀對舞，但均沒有碰到對方。他與宋某甲在跑的過程中，宋某甲被追上，有三四個人拿刀砍宋某甲，他看見在聚銘樓與王某甲吵架那個胖子（王學(xué)海）拿砍刀朝宋某甲脖子后側(cè)下部位砍了一刀。宋某甲被砍倒在天橋附近時，王學(xué)海、薛某等人又過來剁他，他后面就往吉祥莊園方向跑，對方?jīng)]有追上后也回去了。
35、原審被告人張某甲的供述與辯解，2014年4月5日晚8時許，他與宋某甲、周某、王某甲、廖某五人來到新華酒樓上面的茶樓11包廂找劉自興。他與劉自興在敘舊時，見宋某甲因為提到了張小東而與盛某發(fā)生口角，繼而王某甲講了句不尊重張小東的話，盛某聞后便與王某甲爭吵在一起，后雙方幾個人相互拉扯在一起。他不想?yún)⑴c便與廖某走出了包廂，隨后他就打電話給李某乙要李某乙過來勸架，接著又打電話將此事告知田某。打完電話后他開車將廖某送走，后他與李某乙在中醫(yī)院旁邊的一家南雜店內(nèi)找到宋某甲。當(dāng)時王某甲、周某等人均在南雜店內(nèi)，大家在一起商量怎么辦，宋某甲與王某甲都講對方要打架的話就奉陪，在場的其他人均沒有反對表示，后面就有人去準(zhǔn)備了刀具。他們走出南雜店準(zhǔn)備去劉曉公園集合時田某與楊世偉也來了，宋某甲要求他去喊人來劉曉公園幫忙。后面宋某甲、周某、王某甲等人就駕車去了劉曉公園，楊世偉稱要回去準(zhǔn)備打架的工具就與田某開車走了。他與李某乙也往劉曉公園趕，在車上李某乙與王某乙聯(lián)系。途中接到宋某甲的電話問人喊到了沒有，他就打電話叫張某乙、田某來劉曉公園后面的三岔路口。當(dāng)晚10點30分左右，他趕到了三岔路口將車停下來時，他老婆及一個叫王強的朋友過來了，他老婆使勁拖他回家，他與宋某甲打個招呼后就離開了現(xiàn)場。離開時他看見田某與楊世偉及張某乙都開車過來了。他回家不久后得知宋某甲被砍了，他到醫(yī)院看到宋某甲的脖子和手上都受傷且傷得不輕，還看見周某的手也受傷了。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人王學(xué)海、王某乙、薛某等人與上訴人宋某甲、王某甲及原審被告人周某、張某甲等人為爭強好勝，在公共場所持械聚眾斗毆，破壞公共秩序，造成二人輕傷的后果，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。上訴人王學(xué)海、王某乙、宋某甲在聚眾斗毆中起組織、指揮作用，且持械參加斗毆，系首要分子；薛某、王某甲、周某持械積極參加斗毆，系積極參加者；張某甲雖未持械直接參加斗毆，但積極參與商量斗毆并組織人員參加斗毆，系積極參加者。王學(xué)海、王某乙、薛某、宋某甲、張某甲自動投案，周某接到公安人員電話后，未逃避偵查，主動接受傳喚訊問，六人均如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。薛某、宋某甲二人為偵查機關(guān)提供線索，對其他案件偵破起一定作用，系立功，可以減輕處罰。王某甲歸案后如實供述自己的罪行，可以酌情從輕處罰。王學(xué)海、王某乙、薛某積極賠償了宋某甲經(jīng)濟損失，可酌情從輕處罰。王學(xué)海、王某乙、薛某與宋某甲、王某甲、周某、張某甲雙方刑事部分相互表示諒解，對王學(xué)海、王某乙、薛某、宋某甲、王某甲、周某、張某甲均可酌情從輕處罰。上訴人王學(xué)海提出自己不是事端的挑起者，案發(fā)后主動投案并如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失取得了被害人的諒解，請求二審法院從輕處罰的理由，經(jīng)查一審已考慮王學(xué)海的上述從輕處罰情節(jié)并在量刑上作出了從輕處理，故對該理由本院不予采納。上訴人王某乙及其辯護人提出王某乙雖然持刀但并沒有傷到宋某甲，案發(fā)后主動投案并如實供述了自己的罪行，且積極賠償了被害人宋某甲的經(jīng)濟損失取得了諒解，請求二審法院從輕處罰的理由，經(jīng)查一審已考慮王某乙的上述從輕處罰情節(jié)并在量刑上作出了從輕處理，故對該理由本院不予采納。上訴人宋某甲提出案發(fā)后自己主動投案并當(dāng)庭認(rèn)罪，且在看守所關(guān)押期間配合懷化市人民檢察院偵破重大的貪污賄賂案，屬于重大立功，請求二審法院從輕處罰的理由，經(jīng)查宋某甲在看守所關(guān)押期間為偵查機關(guān)提供線索，對其他案件偵破起一定作用，系立功，但不屬于重大立功，且一審已在量刑上作出了從輕處理，故對該上訴請求本院不予支持。上訴人王某甲提出當(dāng)晚在聚銘樓茶樓與盛某發(fā)生口角的是宋某甲，在打斗現(xiàn)場他沒有與對方拼刀，只是替宋某甲擋刀而已，沒有聚眾斗毆行為，請求二審法院從輕處罰的理由，經(jīng)查王學(xué)海、宋某甲、張某甲的供述與證人李某甲、盛某的證言均能夠證明王某甲因講了一句不尊重張小東的話而與盛某發(fā)生口角，王某甲幾次供述自己在打斗現(xiàn)場不僅替宋某甲擋了刀且持刀與對方人員毆斗，宋某甲、周某的供述與王某甲的供述能夠相互印證，王某甲二審翻供無正當(dāng)理由，故該理由本院不予采納。上訴人薛某及其辯護人提出一審認(rèn)定薛某與張某甲在本案中均為積極參加者，在量刑情節(jié)上薛某比張某甲多了一個立功這個從輕情節(jié)，但一審對薛某量刑二年，對張某甲量刑一年明顯不公平，請求二審法院予以糾正的理由，經(jīng)查薛某與張某甲均系積極參加者，一審對薛某量刑偏重，應(yīng)予以糾正。
綜上所述，原審判決認(rèn)定的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對薛某量刑偏重，應(yīng)予以糾正。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）、（四）項、第六十七條第一款、第三款、第六十八條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持湖南省辰溪縣人民法院（2014）辰刑初字第58號刑事判決中的第一、二、三、四、五、七項，即維持原審判決中“一、被告人王學(xué)海犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；二、被告人王斌犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；三、被告人宋某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；四、被告人王某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年八個月；五、被告人周某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；七、被告人張某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年”的部分判決；
二、撤銷湖南省辰溪縣人民法院（2014）辰刑初字第58號刑事判決中的第六項，即撤銷原審判決中“六、被告人薛某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年”的部分判決；
三、上訴人薛某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月12日起至2015年7月11日止。）
本判決為終審判決。
審判人員
審判長楊捷
審判員姚健
代理審判員肖光申
裁判日期
二〇一四年十二月十七日
書記員
書記員鄭舟
