審理法院：射陽縣人民法院
案 號：（2016）蘇0924刑初227號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2016-07-27
審理經(jīng)過
因涉嫌犯聚眾斗毆罪，于2016年4月11日被射陽縣公安局刑事拘留，同月22日經(jīng)射陽縣人民檢察院批準被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于射陽縣看守所。辯護人陳會，個體戶。被告人李某，無業(yè)。曾因犯盜竊罪，分別于2008年9月2日、2009年7月29日被民法院判處有期徒刑七個月并處罰金人民幣三千元、有期徒刑一年二個月并處罰金人民幣一千元；因犯搶劫罪，于2008年5月20日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年并處罰金人民幣二千元；因犯尋釁滋事罪，于2012年4月14日被鹽城市亭湖區(qū)人民法院判處有期徒刑二年，2013年7月19日刑滿釋放。現(xiàn)因涉嫌犯聚眾斗毆罪，經(jīng)射陽縣人民檢察院決定，于2016年5月3日被取保候?qū)?。射陽縣人民檢察院以射檢訴刑訴[2016]192號起訴書指控被告人趙某、李某犯聚眾斗毆罪，于2016年6月12日，向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。射陽縣人民檢察院指派檢察員宋楠楠出庭支持公訴，被告人趙某及其辯護人陳會、被告人李某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。射陽縣人民檢察院指控：2014年3月25日凌晨，王某甲（已判決）與王某乙（已判決）因債務(wù)糾紛發(fā)生言語沖突，后電話相約斗毆。被告人趙某、李某受王某甲糾集與紀某、徐某（均已判決）、大周、老鄧、“詹姆斯”（均另案處理）等人攜帶砍刀等器械分乘兩輛轎車至約定地點本縣南三環(huán)路上，與等候在此的王某乙等人持械進行斗毆。斗毆過程中，王某甲一方將李某撞倒并砍傷。經(jīng)鑒定，李某頭部及肢體損傷程度構(gòu)成重傷二級。案發(fā)后，被告人趙某主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行；被告人李某歸案后如實供述自己的罪行。為證實指控的犯罪，公訴人當庭出示了同案犯供述、證人證言、鑒定意見、被告人供述等證據(jù)。據(jù)此認為，被告人趙某、李某的行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予處罰。被告人李某系累犯，應(yīng)當從重處罰；被告人趙某案發(fā)后自首、被告人李某歸案后坦白，均可以從輕處罰。被告人趙某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性無異議，請求從輕處罰；其辯護人陳會對公訴機關(guān)指控趙某的犯罪事實及定性無異議，請求對其從輕處罰。被告人李某對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及定性無異議，請求從輕處罰。經(jīng)審理查明：2014年3月25日凌晨，被告人李某受王某乙（已判決）糾集并隨同王某乙與黃某甲、黃某乙（均已判決）攜帶砍刀、軍刺等器械到射陽縣東發(fā)賓館向王某甲（已判決）索要債務(wù)，雙方發(fā)生言語沖突，被告人李某等四人離去。后王某甲與王某乙電話約定相互斗毆，王某甲糾集被告人趙某與徐某、紀某、劉某、蔡某（均已判決）、大周、老鄧、“詹姆斯”（均另案處理）等人攜帶砍刀等器械分乘兩輛轎車至本縣南三環(huán)路上，與在此等候的王某乙、李某等四人持械進行斗毆。斗毆過程中，王某甲一方駕駛蘇J×××××號起亞轎車沖撞王某乙一方，將被告人李某撞倒后又持械將李某砍傷。其中被告人趙某持砍刀下車追趕對方，后與王某甲等人持刀砍被告人李某。隨后，王某乙駕駛京N×××××號尼桑轎車撞向王某甲方蘇J×××××號轎車，致兩車損壞。經(jīng)射陽縣公安局法醫(yī)鑒定，李某頭部、肢體損傷程度均構(gòu)成重傷二級。案發(fā)后，被告人趙某于2016年4月11日主動向公安機關(guān)投案并如實供述自己的罪行；被告人李某歸案后如實供述自己的罪行。上述事實有如下證據(jù)證實：1、書證（1）人口基本信息表，證實被告人趙某、李某的基本信息情況。（2）110接警單、受案登記表、立案決定書，證實本案的案發(fā)、偵破情況。（3）刑事判決書5份，證實本案同案犯判決情況。（4）射陽縣公安局刑警情況說明,證實趙某于2016年4月11日主動至公安局投案的事實。（5）李某刑滿釋放證明，證實李某于2013年7月19日刑滿釋放的事實。2、證人證言（1）證人蔡某（同案犯王某乙母親）證言，證實2014年3月25日凌晨，其在射陽縣人民醫(yī)院看到李某，聽醫(yī)生說他腿被撞斷，頭上多處受傷的事實。（2）證人劉某（急救醫(yī)生）證言，證實2014年3月25日凌晨，接到群眾撥打120后出診，在新東方嘉園附近，看到一個小青年身上有刀傷，后打110報警的事實。（3）證人朱某（射陽縣人民醫(yī)院外科醫(yī)生）證言，證實2015年3月25日凌晨，有個叫李某的小青年身上多處被砍傷，對其進行了搶救，后轉(zhuǎn)至鹽城市第一附屬醫(yī)院救治的事實。（4）證人陸某（東發(fā)賓館服務(wù)員）證言，證實2014年3月24日晚，王某甲、趙某、劉某、徐某入住該賓館，當晚12點多鐘，有幾個小青年拿著刀來找王某甲的事實。（5）證人王某的證言，證實2014年3月25日凌晨，在本縣南三環(huán)路邊，看到一個小青年被車撞到，其打電話報警，后聽說是被砍傷的。3、被告人趙某、李某及同案犯供述與辯解（1）被告人趙某的供述與辯解，供述了案發(fā)當晚，其和王某甲、徐某、劉某四人住在東方賓館，晚上11點多，王某甲說有4個鹽城人跟他要債，喊大家去看看，就是去打架，后紀某、大周、蔡某、老鄧、“詹姆斯”都過來了，人到齊之后，大家拿著砍刀等器械上車到南三環(huán)。其和王某甲、紀某、大周坐紀某的車，大周負責開車，其他人坐蔡某的車。到了南三環(huán)后，4個小青年拿刀沖過來，王某甲叫大周撞，大周加大油門撞過去，撞倒一個小青年，其他3人朝西跑，其和王某甲下車追跑掉的3個人，后回頭砍倒在地上的小青年，王某甲用刀朝小青年頭部砍幾刀，劉某、徐某、“詹姆斯”、老鄧也沖上來砍，準備離開時對方黑色轎車沖過來，其和王某甲用砍刀砍對方車的玻璃，對方兩個小青年從副駕駛位子離開。后其坐蔡某的車離開現(xiàn)場。（2）被告人李某的供述，供述了案發(fā)當天下午，王某乙喊其和黃某乙到射陽找人要錢，到射陽后又聯(lián)系上黃某甲。四個人到一個賓館2樓找人，王某乙和對方一個男子發(fā)生爭吵，后黃某乙拿出一把軍刺指著對方，黃某甲下樓拿了2把砍刀。在吃夜宵時，王某乙接到對方的電話，4人一起到了一個路口下車，看到對方車來了之后，就沖上去，其被對方的賽拉圖轎車撞倒，對方的人拿砍刀沖過來朝其身上砍，后來就昏迷了。（3）同案犯王某甲、徐某、紀某、劉某、蔡某的供述，供述了2014年3月24晚上，王某甲和趙某、趙某甲、劉某住在東發(fā)賓館，王某乙?guī)说秸彝跄臣追块g要錢，王某甲覺得沒有面子，就電話聯(lián)系蔡某，紀某和大周來正好過來也同意幫王某甲去打架，后王某甲、趙某等人帶著刀等工具分乘兩輛車去約定地點。到了南三環(huán)，對方四個人就沖上來，大周開車撞向?qū)Ψ降娜瞬⒆驳挂粋€小青年，王某甲等人持刀下車追趕對方，王某乙等人上車逃跑，就回頭砍躺地上的小青年。后來王某乙開車撞到王某甲乘坐的車。（4）同案犯王某乙、黃某乙、黃某甲的供述，2014年3月24日王某乙找王某甲要錢，王某甲覺得沒有面子，電話相約打架。王某乙等人在南三環(huán)等，看到王某甲等人的車過來后就持刀沖上去，前面一輛車就撞過來將李某撞倒。對方持刀具朝王某乙等人沖過來，王某乙等人駕車離開，對方回頭砍李某，后王某乙駕車撞向?qū)Ψ角懊娴哪且惠v車。4、辨認筆錄，王某甲、紀某辨認出趙某，王某乙、黃某乙辨認出李某。5、射陽縣公安局法醫(yī)學人體損傷程度意見書，結(jié)論為李某頭部及肢體損傷程度構(gòu)成重傷二級。上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，具有證明力，且相互印證，足可認定被告人趙某、李某聚眾斗毆的事實成立。本院認為：被告人趙某、李某積極參與多人持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，依法應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控被告人趙某、李某犯聚眾斗毆罪的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人趙某、李某分別與他人共同故意實施犯罪，是共同犯罪。被告人李某曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)當從重處罰。被告人趙某案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人李某歸案后如實供述自己的罪行，系坦白，依法可以從輕處罰。綜上，為嚴申國法，打擊犯罪，維護社會管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：一、被告人趙某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從二〇一六年四月十一日起，至二〇一九年四月十日止。）二、被告人李某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長王紅
審判員袁曉娥
代理審判員許元斌
裁判日期
二〇一六年七月二十七日
書記員
書記員高慧萍
