審理法院：宜春市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2014）宜中刑一終字第41號(hào)
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2014-04-30
審理經(jīng)過(guò)
高安市人民法院審理高安市人民檢察院指控原審被告人韓某1、謝某甲、雷某某、盧某某、童某某、謝甲、謝某乙、謝乙犯聚眾斗毆罪、故意傷害罪一案，于2014年1月21日作出（2013）高刑初字第234號(hào)刑事判決，原審被告人謝某甲不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)上訴人，認(rèn)為本案事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：一、聚眾斗毆罪
2012年3月中旬的一天中午，被告人謝某甲在建山街上遇到開車行駛的房某某（另處理）等人，謝某甲和房某某因言語(yǔ)不和發(fā)生糾紛引起打架，坐在房某某車上的被告人被告人韓某1、雷某某和黃某（另處理）下車幫房某某毆打了謝某甲。之后，為防備謝某甲報(bào)復(fù)，房某某提出要大家不要分開，并叫來(lái)被告人童某某，一行人離開建山來(lái)到新余進(jìn)行躲避。期間，房某某等人準(zhǔn)備了砍刀放在車上。謝某甲挨打后，糾集被告人謝甲、謝乙、謝某乙和黃鵬（另處理）、黃良華（另處理）、謝明輝商量報(bào)復(fù)房某某等人并準(zhǔn)備了砍刀等工具，多次在建山街上到處找房某某等人。2012年3月23日，被告人謝某甲、黃某某、謝甲、謝乙、謝某乙和黃鵬、謝明輝等人在建山鎮(zhèn)的公路邊，開車遇到了從新余返回建山的房某某和被告人韓某1等人。房某某等人開了兩輛車。謝某甲開車堵住房某某的車，謝某甲、謝甲、謝乙、謝某乙、黃某某、黃某等人下車并各拿了一把砍刀；房某某和被告人韓某1、黃某、雷某某、童某某等人也下了車，每人拿了一把鋼管焊接的砍刀，雙方?jīng)_在一起對(duì)砍。謝某甲拿刀帶頭沖向?qū)Ψ揭娙司涂常鞈?zhàn)中，謝某甲被韓某1砍到了手，謝某甲順手把韓某1焊接了鋼管的砍刀搶到手，用砍刀朝韓某1砍過(guò)去，把韓某1的右手小指砍斷一截及右手掌砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，韓某1的損傷程度為輕傷甲級(jí)。雙方對(duì)砍了有兩分鐘，雙方均有人受傷，韓某1被房某某、黃剛送到英礦職工醫(yī)院包扎，在包扎過(guò)程中碰到對(duì)方在斗毆中受傷到醫(yī)院來(lái)包扎的黃某某，韓某1指著黃某某喊打并隨手拿了一把刀在黃某某的頭部砍了一刀，房某某、雷某某等人也用刀砍了黃某某。
在審理過(guò)程中，被告人韓某1方和謝某甲方就該次斗毆受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，由謝某甲方賠償韓某1的經(jīng)濟(jì)損失人民幣150000元，由韓某1方賠償黃某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣24000元。被告人韓某1、謝某甲和黃某某均向?qū)Ψ降男袨楸硎菊徑狻?/p>
二、故意傷害罪
2013年1月5日晚，被告人韓某1和黃剛、房某某看到謝某甲一個(gè)人到建山鎮(zhèn)金凱悅賓館樓上去了，韓某1想到謝某甲砍傷了自己且沒(méi)有付醫(yī)藥費(fèi)，就要報(bào)復(fù)謝某甲，隨即同黃剛、房某某去買刀，在買刀過(guò)程中被告人盧兵輝聽到韓某1等人要報(bào)復(fù)謝某甲，主動(dòng)提出參與。買完刀后韓某1、房某某、黃剛、盧某某四人各藏一把刀在身上又來(lái)到金愷悅賓館，韓某1等人來(lái)到謝某甲住的賓館409房間踹開房門，沖進(jìn)房間，看到謝某甲和一個(gè)女的在房間里，四人沖到謝某甲面前并把藏在身上的刀拔出來(lái)，謝某甲看到韓某1、盧某某等人拔出刀來(lái)就往門外跑，韓某1、盧某某等人持刀追到門外的走廊里將其砍倒在地并持續(xù)亂砍一頓。經(jīng)法醫(yī)鑒定，謝某甲的損傷程度為重傷乙級(jí)。
在審理中，被告人韓某1、盧某某等人賠償了被害人謝某甲的經(jīng)濟(jì)損失人民幣316000元，被害人謝某甲對(duì)被告人韓某1、盧某某的行為表示諒解。在庭審過(guò)程中，被告人韓某1對(duì)被害人謝某甲的傷情提出異議，并申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定。后被告人韓某1撤回對(duì)謝某甲的傷情進(jìn)行重新鑒定的申請(qǐng)。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人韓某1、謝某甲、雷某某、童某某、謝甲、謝某乙、謝乙持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。被告人韓某1、盧某某故意傷害他人身體，致人重傷乙級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。在聚眾斗毆共同犯罪中，被告人謝某甲和房某某起了主要作用，系主犯，被告人韓某1、雷某某、童某某、謝甲、謝某乙、謝乙系從犯。在故意傷害共同犯罪中，被告人盧某某作用較小。案發(fā)后，被告人盧某某、謝某甲、雷某某、童某某、謝某乙、謝乙均主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)，屬自首。被告人韓某1、謝甲自愿認(rèn)罪。在審理中，聚眾斗毆雙方就在斗毆中韓某1、黃某某受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，韓某1、黃某某對(duì)對(duì)方的行為表示諒解。在故意傷害過(guò)程中造成謝某甲的傷害，被告人韓某1、盧某某等人與謝某甲達(dá)成了賠償協(xié)議，已賠償了謝某甲的經(jīng)濟(jì)損失，并已取得了謝某甲的諒解。綜合以上情節(jié)，對(duì)被告人盧某某、謝某甲、雷某某、童某某、謝某乙、謝乙依法減輕處罰。對(duì)被告人韓某1犯聚眾斗毆罪依法減輕處罰。被告人謝甲有劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。為維護(hù)社會(huì)公共秩序，對(duì)被告人韓某1依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十九條第一款、對(duì)被告人盧兵輝依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、對(duì)被告人謝某甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條第一、四款、第六十七條第一款、對(duì)被告人謝甲依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、對(duì)被告人雷小寶、童某某、謝某乙、謝乙依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：一、被告人韓某1犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月；犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，決定執(zhí)行有期徒刑四年零二個(gè)月。二、被告人謝某甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零八個(gè)月。三、被告人謝甲犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。四、被告人謝某乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。五、被告人盧某某犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一個(gè)月。六、被告人雷某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月。七、被告人童某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月。八、被告人謝乙犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑十個(gè)月。
二審請(qǐng)求情況
原審被告人謝某甲上訴提出，一審認(rèn)定他系本案主犯是錯(cuò)誤的，他具備自首情節(jié)，該情節(jié)在刑法上屬減輕情節(jié)而不是從輕情節(jié)；他賠償了韓某1的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方的諒解，一審沒(méi)有體現(xiàn)減輕處罰的力度，請(qǐng)求二審減輕處罰。
經(jīng)審查查明，一、聚眾斗毆罪
本院查明
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
原審被告人韓某1的供述，在某衛(wèi)生院門口，因“王子”和謝某甲發(fā)生口角并打架，他和黃剛、雷佳下車幫忙打了謝某甲。在一起吃飯時(shí)，童某某和山雞過(guò)來(lái)了。后為防止謝某甲報(bào)復(fù)，他們就躲到新余去了，并在一起商量暫時(shí)不要分開。為此，“王子”準(zhǔn)備了刀，是鋼管焊接的刀，放在“王子”的車上。因?yàn)槿硕?，后?lái)從新余繞道樟樹到高安的一租車行以他的名字租了一輛黑色現(xiàn)代車返回新余。直到在建山碰到謝某甲他們，雙方發(fā)生對(duì)砍，他們這邊有他、“王子”、黃剛、雷佳、童某某動(dòng)了手，他和黃剛受了傷，他的右小指被謝某甲砍斷了一截，手掌辟開了。對(duì)方有七八個(gè)人，手上都拿了刀。后童某某他們將他送到英礦醫(yī)院包扎治療，在包扎治療時(shí)，剛好也有一個(gè)受傷的人過(guò)來(lái)包扎，他聽說(shuō)是對(duì)方的人，就拿一把刀向這個(gè)人頭上砍了一刀，并叫其他人砍這個(gè)人。
上訴人謝某甲的供述，2012年3月中旬一天中午，在某衛(wèi)生院門口與“王子”等人發(fā)生糾紛，“王子”、“卷毛”、黃剛、雷佳四個(gè)人動(dòng)手打了他。有一人用匕首把他的左手劃破了。被挨打后他心里很不舒服，想找對(duì)方報(bào)復(fù)。便邀朋友謝甲、謝某乙、黃鵬、黃良華、謝乙等人和他一起去報(bào)復(fù)“王子”。他準(zhǔn)備了二把砍刀和五把柴刀。還準(zhǔn)備了一輛五菱宏光面包車。后在建山鎮(zhèn)路邊，他們開車碰到了“王子”等人，對(duì)方開了兩輛車。他就開車堵住了“王子”的車。對(duì)方下來(lái)了黃剛、“卷毛”、雷佳、“王子”、童某某等人，他和謝甲、黃鵬、黃良華、謝乙、謝某乙六個(gè)人下了車。對(duì)方每人拿了一把鋼管接的柴刀。他和黃鵬拿了砍刀。雙方?jīng)_在一起對(duì)砍。他帶頭沖向?qū)Ψ揭娙司涂场；鞈?zhàn)中，他被“卷毛”砍到了手，他就把“卷毛”的刀搶過(guò)來(lái)，用這把刀往“卷毛”砍過(guò)去，砍在什么部位，砍了幾下記不清了。雙方對(duì)砍了大概兩分鐘，后他好像看到“卷毛”拿出槍來(lái)了，他們這邊的人就分開兩邊跑。后聽說(shuō)黃某某在礦務(wù)局醫(yī)院包扎時(shí)，被“王子”他們砍了。
原審被告人雷某某的供述，去年3月月份一天中午，“雪谷里”與“王子”發(fā)生糾紛并打架，他和“卷毛”、黃剛?cè)讼萝噹兔Υ蛄恕把┕壤铩??！把┕壤铩闭f(shuō)要他們記到，到這里等。在車上，“王子”就說(shuō)“雪谷里”可能會(huì)報(bào)復(fù)，他們幾個(gè)不要分開。后童某某在吃飯時(shí)過(guò)來(lái)了。吃飯時(shí)“王子”已得到消息對(duì)方在找他們。后四人上人一起到新余去了。隔了一二天，聽到“王子”說(shuō)“我在新余，有亮你就過(guò)來(lái)”。后“王子”就說(shuō)對(duì)方約了點(diǎn)子，約在高速路口。之后他們來(lái)到高速路口，看到對(duì)方有七八上十輛車停在那里，就商量人少又沒(méi)準(zhǔn)備工具，怕打不贏，就開車走了。后他們覺得繼續(xù)躲下去也不行，還是要回建山?！巴踝印闭f(shuō)事情因他而起，回去他們不要分開，看有事沒(méi)事，并說(shuō)怕對(duì)方報(bào)復(fù)，他要去準(zhǔn)備家伙?！巴踝印睖?zhǔn)備了鋼管焊接的開山刀，放在車上。后來(lái)他們回到建山，在英礦總庫(kù)那里，“王子”的車被一輛面包車攔下來(lái)了，兩輛車上的人都下來(lái)了，都拿著刀?！熬砻币餐Ｏ萝嚕玫稕_上去和對(duì)方對(duì)砍，他也用刀砍對(duì)方，他拿刀砍到了“雪谷”的肩膀。他看到“卷毛”手裝著鋼管做假銃在嚇唬對(duì)方。后他們把地“卷毛”送到醫(yī)院去了。在醫(yī)院他們將“細(xì)毛”（黃良華）打了一頓。
原審被告人童某某的供述，2013年3月的一天，“王子”打電話給他去吃晚飯?！巴踝印敝v他們四個(gè)人打了“雪谷”?！巴踝印迸聦?duì)方報(bào)復(fù)就把他們幾個(gè)叫到一起防止對(duì)方報(bào)復(fù)。后他們躲到新余去了?；亟ㄉ角?，“王子”準(zhǔn)備了刀具放在車上。他們開兩輛車回到建山，在英礦總庫(kù)馬路上碰到“雪谷”開的面包車，“雪谷”將他們的車逼停了?！把┕取本湍玫稕_過(guò)來(lái)砍他們，對(duì)方車上的人都下車并拿刀沖過(guò)來(lái)。他和“王子”、黃剛也下車，拿著刀和對(duì)方對(duì)砍?！把┕取焙土硪粋€(gè)人就在砍他。他邊砍邊退，后“卷毛”也跑過(guò)來(lái)了，“卷毛”和他一起砍“雪谷”?！把┕取本涂车搅恕熬砻钡氖帧！熬砻笔軅?，他就扶“卷毛”到車邊，“卷毛”從車上拿了衣服包的鋼管做成拿槍的樣子指著對(duì)方，“雪谷”那邊的人看到有“槍”，就跑走了。他們送“卷毛”去醫(yī)院，在醫(yī)院“卷毛”、“王子”用刀砍了“細(xì)毛”，黃剛和雷佳打了“細(xì)毛”，沒(méi)拿刀砍。
原審被告人謝甲的供述，2013年3月的一天，謝某甲跟他和謝乙、謝某乙等人說(shuō)被“卷毛”、“王子”等人打了，他要報(bào)仇，之后幾天，謝某甲開車帶著他們?cè)诮ㄉ浇稚限D(zhuǎn)，看能不能搜到對(duì)方。打架的當(dāng)天，在建山鎮(zhèn)老加油站邊的馬路上，剛好碰到“王子”的車子。謝某甲開車將對(duì)方逼停了。對(duì)方后面還跟了一輛車子。雙方下車后拿著刀對(duì)砍。他拿了一把柴刀想去砍人，砍了幾下，砍沒(méi)砍到人不知道。對(duì)方有人拿了一米多長(zhǎng)的柴刀向他砍來(lái)，他就邊躲邊退。后看到對(duì)方從車?yán)锍槌鲆话严駱寴拥臇|西，他們就都跑了。后聽說(shuō)黃某某在醫(yī)院挨了刀。
原審被告人謝某乙的供述，在英礦總庫(kù)附近的馬路上，“雪谷里”開車逼停了“王子”的捷達(dá)車。停車后，他們車上的人都拿出刀沖下去砍對(duì)方。對(duì)方捷達(dá)車和黑色小車上的人下來(lái)也拿著長(zhǎng)刀來(lái)和他們對(duì)砍。他拿了一把柴刀，下車后看到黃剛想來(lái)砍他，他就往黃剛手砍了一刀，不知道砍沒(méi)砍到。后他又和對(duì)方的人對(duì)砍，當(dāng)時(shí)場(chǎng)面混亂，他砍了幾下，砍到了誰(shuí)，不記得了。雙方對(duì)砍了一二分鐘。
原審被告人謝乙的供述，2013年3月23日下午打電話給他要他到某飯店吃飯。謝某甲說(shuō)被“王子”等人打了，要出這口氣。并說(shuō)吃完飯后去搜一下“王子”他們。后發(fā)現(xiàn)了“王子”的捷達(dá)車。謝某甲將他的逼停了。“王子”等人就下車并拿出刀具來(lái)。他們也拿工具下車。他拿出一把砍刀。被謝某甲搶去了，謝某甲第一個(gè)沖過(guò)去同對(duì)方對(duì)砍。他又回車?yán)锬玫叮€沒(méi)來(lái)得及拿刀，看到對(duì)方拿刀來(lái)砍他，他就跑開了。之后送黃良華到醫(yī)院包扎，結(jié)果在醫(yī)院黃某某被對(duì)方打了一頓。
同案人黃某某的供述，在英礦總庫(kù)旁邊的路段，他們與“王子”的人發(fā)生對(duì)砍，雙方都拿了刀。對(duì)方有“卷毛”、黃剛、雷佳、“王子”、童某某，他們這邊他和謝某甲、謝甲、“小虎子”拿了刀。后他在英礦職工醫(yī)院被“卷毛”、黃剛、雷佳打了。
7、法醫(yī)鑒定報(bào)告，證實(shí)了被告人韓某1損傷程度為輕傷甲級(jí)的事實(shí)。
還有證人付某、胡某、熊某某等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)。
故意傷害罪
經(jīng)二審審理查明的事實(shí)與一審判決認(rèn)定的事實(shí)一致。
上述事實(shí)，有經(jīng)一審?fù)徺|(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
原審被告人韓某1的供述，2013年春節(jié)前的一天晚上，他和黃剛、“王子”（房某某）在建山鎮(zhèn)某賓館大門邊看到“雪谷里”，便想到之前“雪谷里”砍傷他的事沒(méi)有賠錢，就想到要報(bào)復(fù)他。后他們?nèi)巳ベI刀，“兵谷”聽說(shuō)這事，主動(dòng)說(shuō)他也要去。四人買了三把菜刀，后“王子”又再拿了一把砍刀。之后來(lái)到某賓館，打聽到“雪谷里”住的房間，他把房門踹開。四個(gè)人沖進(jìn)房間?！把┕壤铩笨吹剿麄儼纬龅秮?lái)，就往門外跑。他們?cè)谫e館的走廊將“雪谷里”砍倒在地，對(duì)他進(jìn)行亂砍?？澈笏麄兯娜俗巴踝印钡能囂拥叫掠嗳チ?。
原審被告人盧某某的供述，2013年1月5日晚上，韓某1、黃剛、房某某開著房某某的車來(lái)建山鎮(zhèn)來(lái)找他，韓某1說(shuō)“雪古”欠他的錢，現(xiàn)在“雪古”在某賓館，要買刀去砍“雪古”，問(wèn)他有沒(méi)有錢。他說(shuō)他沒(méi)有錢。后他們向別人借了100元錢，又到礦貿(mào)來(lái)接他。因?yàn)樗马n某1他們吃虧，他就主動(dòng)跟韓某1說(shuō)跟他們到賓館看下。于是他們四人就去一家雜貨鋪買菜刀。當(dāng)時(shí)是房某某和黃剛下車去買的，買了三把菜刀。后四人開車就去了這個(gè)賓館門口等，等了二十多分鐘，沒(méi)等到人。韓某1就說(shuō)上去。他和韓某1、黃剛拿了三把菜刀，房某某拿了車上的一把長(zhǎng)砍刀。后打聽到“雪古”住在409號(hào)房間。后四人來(lái)到該房間，韓某1敲了幾下門，聽到“雪古”的聲音。于是韓某1用腳踹開了門，韓某1最先沖進(jìn)去，韓某1拿刀去砍“雪古”沒(méi)有砍到。黃剛也拿刀去砍，也沒(méi)砍到，砍到了韓某1的手，“雪古”躲過(guò)去后就往門外跑，在門口的走廊里摔了一跤，他們四人追出去，用刀亂砍倒在地上的“雪古”。他砍了四五刀，砍了一二分鐘，他們就離開了，把刀扔在車?yán)?。他們就連夜開車逃到新余去了。在車上黃剛還打電話給文佳，要文佳去看下“雪古”怎么樣了，并要他叫救護(hù)車。
被害人謝某甲的陳述，2013年1月份，他和易文萍在建山鎮(zhèn)某賓館住，當(dāng)天晚上9點(diǎn)多鐘，有人敲門。后房門被人踢開了，房間內(nèi)沖進(jìn)來(lái)四個(gè)人，有“卷毛”、“王子”、黃剛，還有一個(gè)不認(rèn)識(shí)的。這四個(gè)人沖進(jìn)來(lái)就拔出刀來(lái)，他往門外跑。在房間外的走廊上他摔了一跤，這四個(gè)人就追出來(lái)，用刀把他砍了一頓?？惩旰笏麄兙团芰?。他被送往醫(yī)院搶救。
法醫(yī)鑒定書，證實(shí)被害人謝某甲的損傷程度為重傷乙級(jí)的事實(shí)。
另有證人易某某、黃某某等人的證言、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)。
上述聚眾斗毆、故意傷害的事實(shí)，還有辯方提供的協(xié)議書、諒解書及收條（附卷）予以證實(shí)，證實(shí)在聚眾斗毆和故意傷害中受傷的被害人韓某1、黃某某、謝某甲均已得到了對(duì)方的賠償，被害人表示對(duì)對(duì)方的行為予以諒解。
原審被告人盧某某、謝某甲、雷某某、童某某、謝某乙、謝乙分別于2013年7月29日、6月14日、7月5日、7月30日到高安市公安局投案自首。被告人謝某乙曾被勞動(dòng)教養(yǎng)一年。上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：公安機(jī)關(guān)出具的辦案說(shuō)明、勞動(dòng)教養(yǎng)決定書。
關(guān)于上訴人謝某甲上訴提出，一審認(rèn)定他系本案主犯是錯(cuò)誤的；他具備自首情節(jié)，該情節(jié)在刑法上屬減輕情節(jié)而不是從輕情節(jié)；他賠償了韓某1的經(jīng)濟(jì)損失，取得了對(duì)方的諒解，一審沒(méi)有體現(xiàn)減輕處罰的力度，請(qǐng)求二審減輕處罰。經(jīng)查證，持械聚眾斗毆，對(duì)首要分子和積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑；上訴人謝某甲被挨打后，糾集了謝甲、謝乙等人并準(zhǔn)備了砍刀等工具商量報(bào)復(fù)房某某等人；投案自首，是可以從輕或者減輕處罰，而不是應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，原判認(rèn)定上訴人謝某甲系主犯，并有投案自首情節(jié)，賠償了韓某1等人的經(jīng)濟(jì)損失，據(jù)此，判處其有期徒刑一年零八個(gè)月，體現(xiàn)了減輕處罰的原則，故上訴人謝某甲的上訴理由本院不予采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人謝某甲、原審被告人韓某1、雷某某、童某某、謝甲、謝某乙、謝乙持械聚眾斗毆，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪。原審被告人韓某1、盧某某故意傷害他人身體，致人重傷乙級(jí)，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。在聚眾斗毆共同犯罪中，上訴人謝某甲和原審被告人房某某起了主要作用，系主犯，原審被告人韓某1、雷某某、童某某、謝甲、謝某乙、謝乙系從犯。在故意傷害共同犯罪中，原審被告人盧某某作用較小。案發(fā)后，上訴人謝某甲、原審被告人盧某某、雷某某、童某某、謝某乙、謝乙均主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)，屬自首。原審被告人韓某1、謝甲自愿認(rèn)罪。在審理中，聚眾斗毆雙方就在斗毆中韓某1、黃良華受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失達(dá)成了賠償協(xié)議，韓某1、黃某某對(duì)對(duì)方的行為表示諒解。在故意傷害過(guò)程中造成謝某甲的傷害，原審被告人韓某1、盧某某等人與謝某甲達(dá)成了賠償協(xié)議，并已取得到了謝某甲的諒解。綜合以上情節(jié)，對(duì)上訴人謝某甲、原審被告人盧某某、雷某某、童某某、謝某乙、謝乙依法減輕處罰。對(duì)原審被告人韓某1犯聚眾斗毆罪依法減輕處罰。原審被告人謝甲有劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)劉茶花
審判員張健
代理審判員許儉
裁判日期
二〇一四年四月三十日
書記員
書記員洪林
