審理法院：四川省高級人民法院
案 號：（2015）川刑終字第137號
案件類型：刑事
案 由：故意傷害罪
裁判日期：2015-05-19
審理經(jīng)過
四川省廣安市中級人民法院審理四川省廣安市人民檢察院指控原審被告人陳海波、王益榮犯故意傷害罪，王淵、王某、歐某某、周某、劉某某、楊某、羅某某、王某某、趙某犯聚眾斗毆罪，蒲某某犯窩藏罪一案，于2014年11月14日作出（2014）廣法刑初字第29號刑事判決。原審被告人陳海波、王益榮、王淵、王某、歐某某、劉某某不服，分別提出上訴。本院于2015年1月22日受理后，依法組成合議庭于2015年4月24日公開開庭審理了本案。四川省人民檢察院指派代理檢察員謝文文出庭履行職務(wù)。原審被告人陳海波及其辯護(hù)人肖中城、王顯壽，王淵及其辯護(hù)人田銀行，王某及其辯護(hù)人楊紅森，歐某某及其辯護(hù)人趙偉，劉某某及其辯護(hù)人張冬林，原審被告人王益榮、周某、楊某、羅某某、王某某、趙某到庭參加訴訟。經(jīng)合議庭評議并作出決定。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
四川省廣安市中級人民法院判決認(rèn)定，2013年11月，四川旭展機(jī)電工程有限公司（以下簡稱旭展公司）與廣安市恒遠(yuǎn)商貿(mào)有限公司（以下簡稱恒遠(yuǎn)公司）因“美的”空調(diào)銷售發(fā)生商業(yè)糾紛。2013年11月19日，被告人陳海波（旭展公司總經(jīng)理）讓被告人王益榮找人幫忙“扎場子”，王益榮聯(lián)系杜某（另案處理）找人給陳海波幫忙，杜某邀約涂某（另案處理），涂某又邀約被告人王某某、趙某、馬某某（另案處理）、張某（另案處理）等6人。16時許，陳海波、王益榮與杜某、涂某等8人在廣安區(qū)會合后，駕車前往岳池縣找被告人楊某（恒遠(yuǎn)公司經(jīng)理）。途中，陳海波讓同行人員交出刀具并放置在其辦公室。后陳海波等人找楊某未果，返回廣安區(qū)，陳海波將刀具返還同行人員，安排王某甲、唐某某陪眾人在“曉宇火鍋店”吃晚飯。楊某將陳海波帶人到門店的情況告知被告人王淵（恒遠(yuǎn)公司法定代表人）后，王淵打電話質(zhì)問陳海波，稱有事直接找王淵本人。隨后，王淵請被告人王某幫忙處理此事。晚飯時，陳海波、王淵電話約定在“王子咖啡店”談判。陳海波讓在“曉宇火鍋店”吃飯的人去“王子咖啡店”，眾人同意。王淵將談判之事告知王某。王某邀約被告人劉某某，劉某某邀約被告人歐某某，歐某某邀約被告人周某，王某另讓羅某某（另案處理）邀約人到“王子咖啡店”給王淵幫忙，羅某某邀約了楊某某（另案處理），楊某某邀約了被告人羅某某、羅某某、劉某（另案處理）等人到“王子咖啡店”幫忙。王淵通知楊某到“王子咖啡店”與陳海波談判。19時許，陳海波、王益榮、杜某、涂某、張某、王某某、趙某、馬某某、王某甲、唐某某等人到達(dá)“王子咖啡店”；王淵、王某、楊某、劉某某、羅某某、歐某某、周某、羅某某等人在“王子咖啡店”外的吊橋處匯合，王某安排劉某某、羅某某、楊某某陪同王淵、楊某進(jìn)入店內(nèi)與陳海波談判。雙方在談判中發(fā)生爭執(zhí)，劉某某通知王某。王某帶領(lǐng)劉某某、羅某某等人進(jìn)入店內(nèi)，其余人在吊橋處等候安排。王某到達(dá)談判現(xiàn)場后打陳海波一耳光，引發(fā)雙方打斗。打斗中，涂某、張某拿出攜帶的刀具向?qū)Ψ酵贝蹋_某某左胸部被刺中一刀后立即往店外跑，倒在公路邊；羅某某、劉某某也被刺傷。在吊橋處等候的歐某某、周某、劉某等人見有人招手示意進(jìn)店，每人持一把長砍刀沖進(jìn)咖啡店，對陳海波方人員砍擊后迅速逃離。陳海波、王某某、趙某被砍傷。羅某某經(jīng)送往廣安市人民醫(yī)院搶救無效死亡。歐某某、周某逃竄至被告人蒲某某位于華鎣市紅星五路的租住房，告訴蒲某某二人在“王子咖啡店”持械斗毆的情況后，蒲某某為二人提供住宿。王淵于2013年11月19日、王某與王益榮于2013年11月25日、周某于2013年12月18日、劉某某于2014年2月24日主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。陳海波于2013年12月13日、羅某某、趙某、王某某于2013年11月30日經(jīng)傳喚到案。2013年11月21日，公安人員將楊某、歐某某、蒲某某抓獲歸案。另查明，王淵和王某賠付被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失人民幣150萬元，被害人近親屬對王淵、王某、歐某某、羅某某、楊某予以了諒解。在看守所關(guān)押期間，王某向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)了網(wǎng)上在逃人員馬冬冬的行蹤，公安機(jī)關(guān)根據(jù)該線索將馬冬冬抓獲；王某給同案犯劉某某寫信勸其自首，劉某某收到書信后于2014年2月24日到公安機(jī)關(guān)投案。原判以經(jīng)過庭審質(zhì)證的接受案件登記表、證人證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、示意圖及照片、尸檢筆錄照片及鑒定書、情況說明和被告人供述等證據(jù)證明上述事實(shí)。原判認(rèn)為，被告人陳海波、王益榮、王淵、王某邀約他人聚眾斗毆，系聚眾斗毆的首要分子，陳海波、王益榮應(yīng)對對方參與者羅某某的死亡后果承擔(dān)刑事責(zé)任；其他被邀約者可視為從犯，可減輕處罰。被告人歐某某、周某持械參與斗毆，被告人劉某某明知其邀約的歐某某持械參與斗毆而未加阻止；被告人楊某、羅某某、王某某、趙某積極參與聚眾斗毆，但未持械。王益榮、王淵、王某、劉某某、周某作案后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，系自首，王淵、王某賠償死者親屬經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，可以從輕或者減輕處罰。王某在羈押期間積極向公安機(jī)關(guān)提供線索抓獲網(wǎng)上逃犯，是立功，應(yīng)從輕或者減輕處罰。陳海波在斗毆結(jié)束后主動叫他人報警，且沒有逃避行為，并在公安機(jī)關(guān)的訊問過程中如實(shí)供述，符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，可認(rèn)定為自首，應(yīng)從輕或者減輕處罰。原判認(rèn)定被告人陳海波犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年零六個月；被告人王益榮犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年零六個月；被告人王淵犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個月；被告人王某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；被告人歐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；被告人周某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人劉某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人蒲某某犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月，撤銷原判因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪與非法經(jīng)營罪判處有期徒刑一年零二個月，罰金5000元，緩刑二年的判決，與本罪合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑一年零五個月，并處罰金5000元；被告人楊某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；被告人羅某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；被告人趙某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年。
二審請求情況
上訴人陳海波上訴提出：原判認(rèn)定羅某某系陳海波方人員捅傷致死的證據(jù)不足，陳海波不應(yīng)對該死亡結(jié)果負(fù)責(zé)；原判適用《中華人民共和國刑法》第二百三十四條定性錯誤；陳海波有自首情節(jié)，在引發(fā)本案的糾紛中無重大過錯，無前科，自身也是受害者，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，原判量刑過重。其辯護(hù)人提出相同辯護(hù)意見。
上訴人王益榮上訴提出：王益榮在斗毆中非首要分子；王益榮在犯罪中所起作用小于陳海波、王淵；原判定性錯誤，應(yīng)為聚眾斗毆罪。
上訴人王淵上訴提出：王淵在聚眾斗毆中非首要分子，僅是參與者，不知道歐某某持械，并勸阻歐某某等人砍殺，不應(yīng)對他人持械斗毆行為負(fù)責(zé)；有自首情節(jié)，主觀惡性小，初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，取得被害人家屬諒解，規(guī)勸同案犯自首，請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出相同辯護(hù)意見。
上訴人王某上訴提出：不應(yīng)對他人持械斗毆行為負(fù)責(zé)；有自首、立功情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，取得被害人家屬諒解，系初犯、偶犯，規(guī)勸同案犯自首，請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出相同辯護(hù)意見。
上訴人歐某某上訴提出：歐某某在斗毆中所起作用小，原判量刑過重。其辯護(hù)人提出相同辯護(hù)意見。
上訴人劉某某上訴提出：得到被害人親屬諒解，請求從輕處罰。其辯護(hù)人提出：劉某某不知道是去打架，沒有邀約歐某某，沒有阻止歐某某的義務(wù)；劉某某得到被害人親屬諒解，建議從輕處罰。
四川省人民檢察院認(rèn)為，本案認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名適用部分準(zhǔn)確，量刑部分適當(dāng)，審判程序合法，上訴人的上訴理由均不能成立，建議改變陳海波、王益榮的定性，其余部分駁回各上訴人的上訴，維持原判。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年11月，旭展公司與恒遠(yuǎn)公司因“美的”空調(diào)銷售發(fā)生商業(yè)糾紛。2013年11月19日，上訴人（原審被告人）陳海波（旭展公司總經(jīng)理）讓上訴人（原審被告人）王益榮找人幫忙“扎場子”，王益榮聯(lián)系杜某（另案處理）找人給陳海波幫忙，杜某邀約涂某（另案處理），涂某又邀約原審被告人王某某、趙某、張某（另案處理）等6人。16時許，陳海波、王益榮與杜某、涂某等8人在廣安區(qū)會合后，駕車前往岳池縣找原審被告人楊某（恒遠(yuǎn)公司經(jīng)理）。途中，陳海波讓同行人員交出刀具并放置在辦公室。后陳海波等人找楊某未果，返回廣安區(qū)，陳海波將刀具返還同行人員，安排王某甲、唐某某陪眾人在“曉宇火鍋店”吃晚飯。楊某將陳海波帶人到門店的情況告知上訴人（原審被告人）王淵（恒遠(yuǎn)公司法定代表人）后，王淵打電話質(zhì)問陳海波，稱有事直接找王淵本人。隨后，王淵請上訴人（原審被告人）王某幫忙處理此事。晚飯時，陳海波、王淵電話約定在“王子咖啡店”談判。陳海波讓在“曉宇火鍋店”吃飯的人去“王子咖啡店”，眾人同意。王淵將談判之事告知王某。王某邀約上訴人（原審被告人）劉某某，劉某某邀約上訴人（原審被告人）歐某某，歐某某邀約原審被告人周某，王某另讓羅某某（另案處理）邀約人到“王子咖啡店”給王淵幫忙，羅某某邀約了楊某某（另案處理），楊某某邀約了原審被告人羅某某、羅某某（男，本案被害人，歿年35歲）、劉某（另案處理）等人到場幫忙。王淵通知楊某到“王子咖啡店”與陳海波談判。19時許，陳海波、王益榮、杜某、涂某、張某、王某某、趙某、馬某某、王某甲、唐某某等人到達(dá)“王子咖啡店”；王淵、王某、楊某、劉某某、羅某某、歐某某、周某、羅某某等人在“王子咖啡店”外的吊橋處會合，王某安排劉某某、羅某某、楊某某陪同王淵、楊某進(jìn)入店內(nèi)與陳海波談判。雙方在談判中發(fā)生爭執(zhí)，劉某某通知王某。王某帶領(lǐng)劉某某、羅某某等人進(jìn)入店內(nèi)，其余人在吊橋處等候安排。王某到達(dá)談判現(xiàn)場后打陳海波一耳光，引發(fā)雙方打斗。打斗中，涂某等人拿出攜帶的刀具向?qū)Ψ酵贝蹋_某某左胸部被刺中一刀后立即往店外跑，倒在公路邊；羅某某、劉某某也被刺傷。在吊橋處等候的歐某某、周某、劉某等人見有人招手示意進(jìn)店，每人持一把長砍刀沖進(jìn)咖啡店，對陳海波方人員砍擊后迅速逃離。陳海波、王某某、趙某被砍傷，陳海波請涂某報警后前往醫(yī)院治傷。羅某某被送到廣安市人民醫(yī)院搶救時已死亡。歐某某、周某逃竄至原審被告人蒲某某位于華鎣市紅星五路的租住房，告訴蒲某某二人在“王子咖啡店”持械斗毆的情況后，蒲某某為二人提供住宿。王淵于2013年11月19日、王某與王益榮于2013年11月25日、周某于2013年12月18日、劉某某于2014年2月24日分別主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)。陳海波于2013年12月13日、羅某某、趙某、王某某于2013年11月30日分別經(jīng)傳喚到案。2013年11月21日，公安人員將楊某、歐某某、蒲某某抓獲歸案。另查明，王淵和王某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失后，被害人近親屬對王淵、王某、歐某某、羅某某、楊某的行為予以了諒解。在看守所關(guān)押期間，王某向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)了網(wǎng)上在逃人員的行蹤，公安機(jī)關(guān)根據(jù)該線索將該犯抓獲；王某給同案犯劉某某寫信勸其自首，劉某某后到公安機(jī)關(guān)投案。二審期間，被害人親屬對劉某某予以了諒解。經(jīng)法醫(yī)鑒定，羅某某系被銳器刺傷左胸部致左肺、左心室貫通傷致大失血死亡；陳海波、王某某、趙某、羅某某的損傷程度構(gòu)成輕傷。
上述事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：
1.“110”案件信息、受案登記表、破案經(jīng)過說明、到案情況說明證實(shí)，2013年11月19日20時許，廣安市公安局廣安區(qū)分局刑事偵查大隊(duì)接“110”轉(zhuǎn)警稱，居民游某某電話報案，在該區(qū)城南玉兔路“王子咖啡店”內(nèi)有人持械斗毆，造成人員受傷。接警后，公安機(jī)關(guān)趕赴現(xiàn)場，經(jīng)調(diào)查、詢問證人，確定了死者身份、傷者身份、斗毆起因、部分參與斗毆的人員。公安機(jī)關(guān)在20日以故意傷害致死案立案，在偵查中發(fā)現(xiàn)蒲某某明知?dú)W某某參與聚眾斗毆致人死亡而為歐某某提供住宿，以窩藏立案。王淵、馬某某、王某和王益榮、周某、劉某某分別于2013年11月19日23時許、2013年11月20日、2013年11月25日、2013年12月18日、2014年2月24日主動到公安機(jī)關(guān)投案。趙某、王某某、羅某某于2013年11月30日經(jīng)傳喚到案，陳海波于2013年12月13日經(jīng)傳喚到案。公安機(jī)關(guān)于2013年11月21日將歐某某、楊某、蒲某某抓獲。
2.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、平面示意圖、照片及提取物品登記表證實(shí)，現(xiàn)場位于廣安區(qū)玉兔路“王子咖啡店”，其大門前為人行道、玉兔路。在距其大門8.6米處有155×150厘米范圍的血泊（標(biāo)記為1號，已提?。礀|側(cè)130厘米處路面有花盆碎片（標(biāo)記為2號，已提取），距其大門810厘米的人行道上有一手提式干粉滅火器（標(biāo)記為3號，已提?。箝T前人行道上有成趟滴落狀血跡（標(biāo)記為3號，已提?。＿M(jìn)入大門為大廳，吧臺正對大門，吧臺后為樓梯間，大廳西側(cè)有一電梯及6-11號卡座，東側(cè)為西餐區(qū)、包間、衛(wèi)生間、3個卡座。大廳門口見210×190厘米范圍的血跡（標(biāo)記為5號，已提?。?。大廳電梯北側(cè)地面花盆碎片范圍內(nèi)有滴落狀血跡（標(biāo)記為6號，已提?。?，該范圍北側(cè)地面有40×22厘米范圍的血跡（標(biāo)記為7號，已提?。?。大廳中央平臺木質(zhì)欄桿與卡座6之間地面見110×22厘米范圍的血跡（標(biāo)記為8號，已提?。?，平臺地面有85×56厘米范圍的血跡（標(biāo)記為9號，已提?。Ｆ脚_北側(cè)有兩塊不規(guī)則石塊（標(biāo)記為10號，已提?。??？ㄗ?茶幾北側(cè)地面有195×118厘米范圍的血跡（標(biāo)記為12號，已提取），該血跡范圍西側(cè)有一棕色右腳皮鞋（標(biāo)記為11號，已提?。？ㄗ?茶幾煙灰缸內(nèi)有2個“玉溪”煙蒂（標(biāo)記為13號，已提?。?，茶幾下有一煙灰缸（標(biāo)記為14號，已提?。?，南側(cè)地面有一枕頭，枕頭上有浸染血跡（標(biāo)記為15號，已提?。?，南側(cè)沙發(fā)上的花盆碎片上有血跡（標(biāo)記為16號，已提?。?，東側(cè)地面有一打火機(jī)（標(biāo)記為17號，已提?。？ㄗ?茶幾上煙灰缸內(nèi)有4個“玉溪”煙蒂（標(biāo)記為18號，已提取），煙灰缸表面及煙蒂上有血跡，南側(cè)沙發(fā)上有一玻璃杯（標(biāo)記為19號，已提取），沙發(fā)北側(cè)地面有88×41厘米范圍的血跡（標(biāo)記為20號，已提?。?，沙發(fā)東側(cè)地面有滴落狀血跡，距其67厘米處地面有一“玉溪”煙蒂，煙蒂上有血跡（標(biāo)記為21號，已提?。?，煙蒂南側(cè)地面有53×38厘米范圍的玻璃、花盆碎片（標(biāo)記為22號，已提?。??？ㄗ?茶幾上煙灰缸內(nèi)有“玉溪”煙蒂（標(biāo)記為23號，已提?。蟼?cè)地面有玻璃杯碎片及玻璃杯（分別標(biāo)記為24、25號，已提取），西側(cè)地面塑料板上有血跡（標(biāo)記為26號，已提?。鱾?cè)沙發(fā)靠枕下有玻璃碎片，且?guī)аE（標(biāo)記為27號，已提?。?，沙發(fā)北端抱枕上有浸染血跡（標(biāo)記為28號，已提?。??？ㄗ涞卮坝衅瓶?，破口處有一窗簾包裹的玻璃杯（標(biāo)記為29號，已提?。?。移開卡座7南側(cè)沙發(fā)見沙發(fā)下地面上有一木質(zhì)刀柄的折疊刀（標(biāo)記為30號，已提?。┏蚀蜷_狀，全長26厘米，刀刃長12.2厘米，刀刃寬2.2厘米。
3.廣安市人民醫(yī)院危急重病人搶救登記證實(shí)，羅某某臨床診斷為院前死亡，左胸見刀刺傷。
4.法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書及照片證實(shí)，死者羅某某上身著夾克左上胸部有10.2×0.8厘米破口，左腹部有（7+8）×1厘米“L”型破口，右腹部有19厘米長破口，內(nèi)著黑色長袖T恤左上胸部有6.6×0.1厘米破口，下身牛仔褲左大腿處有3×2厘米破口花紋。衣著上有大量浸染血跡。頭面部有大量血跡附著，右顳部有3×1厘米擦傷，下頜部有1.2×0.6厘米擦傷。左胸部乳頭上方有6.9×2.9厘米創(chuàng)口，創(chuàng)角內(nèi)鈍外銳，創(chuàng)緣整齊，創(chuàng)壁光滑，深達(dá)胸腔。右肘部有1.2×1厘米擦傷，右膝關(guān)節(jié)處有2.2×0.8厘米擦傷。解剖見，左胸部第4、5肋間隙有5×1.3厘米規(guī)則貫通創(chuàng)口，創(chuàng)口周圍見肌肉出血，左胸腔積血約1000毫升，該創(chuàng)口貫穿左肺上葉、心包、心臟、膈肌至肝臟，創(chuàng)道呈外上內(nèi)下走向，深約11厘米，左肺上葉內(nèi)側(cè)緣有2.9×0.4厘米規(guī)則貫通創(chuàng)口，創(chuàng)口周圍有4×3.5厘米挫傷，左側(cè)心包有4.3×0.6厘米規(guī)則貫通創(chuàng)口，心包腔內(nèi)積血約40毫升，左心室前壁有3.9×0.2厘米規(guī)則創(chuàng)口，左心室后壁有1.8×0.4厘米規(guī)則創(chuàng)口，左心室壁兩處創(chuàng)口貫通，左側(cè)膈肌上緣有1.2×0.2厘米規(guī)則創(chuàng)口，左側(cè)隔肌下緣有0.8×0.2厘米規(guī)則創(chuàng)口，左側(cè)膈肌兩處創(chuàng)口貫通。肝左葉上緣有0.4×0.1厘米規(guī)則創(chuàng)口，創(chuàng)口周圍有少許血液附著。鑒定意見，羅某某系被銳器刺傷左胸部致左肺、左心室貫通傷致大失血死亡。
5.廣安市人民醫(yī)院住院病案證實(shí)，羅某某、陳海波、趙某、王某某分別于2013年11月19日晚住院治療。
6.損傷程度鑒定書、情況說明證實(shí)，陳海波、王某某、趙某、羅某某的損傷程度均構(gòu)成輕傷。
7.活體檢驗(yàn)筆錄證實(shí)，劉某某右腰部有4×0.3厘米瘢痕，左大腿外側(cè)有3.5厘米瘢痕。
8.提取筆錄及照片證實(shí)，公安民警于2013年11月20日在王某甲的川XW0877白色“?？怂埂鞭I車后座提取一件血衣、在尾箱內(nèi)提取一件血衣。
9.提取筆錄證實(shí)，公安民警于2013年11月20日分別提取了唐某某雙膝褲子上的血跡，王某甲雙膝褲子上的血跡。
10.情況說明證實(shí)，廣安民警在到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后對羅某某的手機(jī)予以提取，并將手機(jī)上血跡交技術(shù)人員送檢。
11.廣安市公安局物證鑒定所鑒定文書證實(shí)，（1）所送檢現(xiàn)場折疊刀上可疑血跡、9號現(xiàn)場血跡、19號玻璃杯上血跡、26號簾子碎片上血跡、趙某手機(jī)上的血跡均檢出人血，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，支持上述血跡為趙某所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留；（2）所送檢14號現(xiàn)場血跡、15號枕頭上血跡、16號花瓶碎片上的血跡、25號玻璃杯上血跡、28號靠枕上血跡、唐某某左膝褲子上的血跡均檢出人血，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，支持上述血跡為羅某某所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留；（3）所送檢的7號現(xiàn)場血跡、10號現(xiàn)場血跡、11號現(xiàn)場血跡、川XW0877車右后門內(nèi)側(cè)血跡、王某甲右膝褲子上血跡、唐某某右膝褲子上血跡、川XW0877車后座衣服上的血跡均檢出人血，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，支持上述血跡為陳海波所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留;（4）所送檢2號、3號、5號、6號、18號、22號現(xiàn)場血跡、6號花瓶碎片上血跡、24號和27號玻璃碎片上血跡均檢出人血，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，支持上述血跡為王某某所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留；（5）所送檢的1號和4號現(xiàn)場血跡、羅某某手機(jī)上血跡均檢出人血，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，支持上述血跡為羅某某所留，不支持為其他隨機(jī)個體所留；（6）送檢的15號現(xiàn)場血跡中檢出人血，經(jīng)STR多態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果為混合型，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，不能排除該血跡為羅某某和羅某某所留；（7）所送檢的王某甲左膝褲子上的血跡中檢出人血，經(jīng)STR多態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果為混合型，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，不能排除該血跡為陳海波和王某甲所留；（8）所送檢的川XW0877車尾箱衣服上血跡中檢出人血，經(jīng)STR多態(tài)性檢驗(yàn)結(jié)果為混合型，在排除同卵雙胞胎和其他外源性干擾前提下，不能排除該血跡為陳海波和羅某某所留。
12.調(diào)取證據(jù)通知書、現(xiàn)場監(jiān)控光盤及說明證實(shí)，公安民警調(diào)取“王子咖啡店”內(nèi)2013年11月19日18時至22時卡座、大廳、二樓轉(zhuǎn)角、大門外的視頻監(jiān)控并拷制成光盤，該視頻監(jiān)控對雙方到達(dá)“王子咖啡店”的人員、案件發(fā)生過程、相關(guān)人員的具體行為有較為清晰的攝錄。
13.調(diào)取證據(jù)通知書、通話清單證實(shí)，王某、陳海波、王益榮、劉某某、馬某某、王某甲、楊某、王淵的通訊詳情。
14.扣押決定書、扣押清單及發(fā)還清單證實(shí)，公安機(jī)關(guān)于2013年11月20日依法分別扣押王某甲川XW0877“福克斯”轎車1輛、王淵川XY6789“攬勝極光路虎”越野轎車1輛，于2013年12月27日分別發(fā)還。
15.授權(quán)書、“美的”中央空調(diào)三方經(jīng)銷協(xié)議證實(shí)，恒遠(yuǎn)公司在2013年7月15日至2013年12月30日為岳池區(qū)域“美的”中央空調(diào)輕商類產(chǎn)品唯一正式授權(quán)經(jīng)銷商?！瓕τ谄渌?jīng)銷商已在談判的合同產(chǎn)品工程項(xiàng)目，恒遠(yuǎn)公司不得再介入競爭；經(jīng)銷商發(fā)生市場沖突時，四川美的暖通設(shè)備銷售有限公司駐分銷區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)品管理中心有義務(wù)進(jìn)行協(xié)調(diào)。
16.證人涂某的證言證實(shí)，涂某是“王子咖啡店”的經(jīng)理，陳海波是店里?？?。2013年11月19日18時許，陳海波和五六個男子進(jìn)店坐在6至8號卡座。19時許，四五個人來到陳海波卡座，他們在談生意上的事情，期間有人陸續(xù)進(jìn)出8號卡座。后8號卡座里發(fā)生爭吵，有人摔杯子，很多人把8號卡座的人圍起，雙方十多人對打，有兩人（約16歲）提長刀亂竄。涂某躲到樓梯間，在沒有動靜后，出來見陳海波倒在大門口，雙手捂頭，頭上很多血。陳海波請涂某報警。后兩名男子把陳海波抬到一輛白色小轎車上走了。和陳海波一起來的還有王榮，和涂某丈夫熟識。
17.證人何某某、鄧某、楊某某的證言分別證實(shí)，何某某、鄧某、楊某某是“王子咖啡店”服務(wù)員，陳海波和一個姓王的人是?？?。2013年11月19日18時許，陳海波帶了五六個人到店內(nèi)喝茶，坐在7、8號卡座，后陸續(xù)來一些人和先來的人坐一起，有十多人。突然有人砸杯子，涂某勸阻他們打架，這時五六名拿著長砍刀的年輕男子沖到那群人里亂砍，有人還跑到二樓去，后逃離。離開時，他們拉了一名胸口全是血的人走，這人后來趴在馬路邊。卡座里還剩陳海波等三四人，后有人把陳海波扶上車走了。何某某聽到陳海波、姓王的人說岳池、打架這些話。
18.證人游某某的證言證實(shí)，王淵在廣安和岳池有“美的”空調(diào)經(jīng)銷店，陳海波在廣安有“美的”空調(diào)經(jīng)銷店，游某某與二人以前都是同事。2013年11月19日19時許，陳海波打電話給游某某說王淵約在“王子咖啡店”談事情，讓游某某過去。游某某知道他們可能因?yàn)樯馍系氖掳l(fā)生摩擦，建議讓公司的人調(diào)解，陳海波拒絕。游某某到達(dá)咖啡店沒多久，雙方打起來，游某某馬上打“110”報警。
19.證人王某甲、唐某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片分別證實(shí)，王某甲、唐某某是旭展公司的業(yè)務(wù)員。2013年11月初，王某甲、唐太鋒等人在岳池的一個“美的”中央空調(diào)訂單因楊某作怪被解除了，陳海波知道后很生氣。2013年11月19日16時許，陳海波叫王某甲一起去岳池。王某甲到公司后知道陳海波到岳池是和岳池經(jīng)銷商談空調(diào)訂單的事情，陳海波還喊了七八個社會上的小娃兒。王某甲到岳池后沒和陳海波去談訂單的事，在王某甲返回廣安途中，陳海波叫王某甲到“曉宇火鍋店”吃飯。王某甲開車接唐太鋒一起去。吃晚飯的有10余人，其中有兩個姓王的，陳海波說晚上要和楊某談事，叫這些人扎場子，并安排王某甲買了兩條“玉溪”煙散給這些人。飯后，王某甲、唐太鋒離開，陳海波又叫王某甲去“王子咖啡店”，說晚上可能要打架。王某甲、唐某某到咖啡店后，陳海波說約了楊某談岳池?fù)寴I(yè)務(wù)的事。幾分鐘后，楊某、王淵與五六個不認(rèn)識的男子到咖啡店。楊某和陳海波談話中，又進(jìn)來四五個陌生男子，雙方說毛了就開始打架。后王某甲、唐某某把陳海波送到醫(yī)院。王某甲從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出王益榮、王某、王淵、羅某某、劉某某、唐某某。唐某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出王淵、陳海波、王某甲、王益榮、劉某某、羅某某。
20.證人吳某某的證言證實(shí)，吳某某在王淵的公司打工，與王淵、陳海波都是好朋友。2013年11月19日早上，楊某接陳海波電話后，稱陳海波要喊人“弄”楊某。17時許，吳某某、王淵在廣安區(qū)人工湖，楊某打電話稱陳海波喊人到岳池來“弄”他，吳某某和王淵直接往岳池趕。途中，王淵給陳海波打電話，說有事直接找王淵。在岳池，王淵、吳某某勸說楊某，后返回廣安，王淵就打電話聯(lián)系王某，約在利民市場見面。在利民市場，王淵和王某說完這件事就接到陳海波的電話，約在“王子咖啡店”見面。王某讓王淵先去，他接著就來。吳某某就回家了。
21.證人杜某的證言證實(shí)，2013年11月19日上午，王益榮電話通知杜某喊幾個兄弟伙到廣安幫陳海波“扎場子”，杜某就給涂某打電話說：“我哥王益榮叫你喊幾個貼得起的兄弟伙到廣安幫他親家陳海波辦事”，涂某同意。13時許，王益榮叫杜某把人帶到廣安一號橋去等。杜某和涂某、張某、趙某、王某某，還有兩個小娃兒坐了兩個出租車到廣安一號橋，七個人在河邊喝茶等待。約半小時后，王益榮到了，17時許陳海波來了。王益榮介紹后，陳海波就叫大家到岳池去“扎場子”，起因是陳海波有單空調(diào)生意被對方搶了，這次是專門找對方理論。走到城南汽車站時，陳海波問大家?guī)У毒邲]有，并讓張某等人把3把刀（1把魚頭刀、2把腰刀）放在他店里。到岳池一家“美的”空調(diào)門市，陳海波和王益榮、張某看對方人不在，回到車上時張某說威脅了對方。大家沒有找到人就回廣安，陳海波請大家在“曉宇火鍋店”吃飯，給每人發(fā)了一包煙。期間，陳海波接到對方電話，對方聲稱要來找他。陳海波對在座的人說：“等會對方要來找我，你們少喝點(diǎn)酒，待會可能有場大架要打”。張某問喊不喊人，陳海波稱到了“王子咖啡店”再說。到咖啡店后，陳海波就通知對方他在咖啡店。杜某從二樓廁所下來時就見雙方在打架，現(xiàn)場很混亂，聽見有人喊捅死人了。涂某、趙某、王某某、張某受了傷，坐王益榮的車到醫(yī)院治療，是陳海波的人去交的費(fèi)。杜某和王益榮、涂某是社會上說的“兄弟伙”關(guān)系。
22.證人程某某的證言證實(shí)，程某某綽號“蝎子”。2013年11月19日，程某某和涂某、張某、付某在華鎣，涂某接到電話叫大家到廣安去幫人“扎場子”，200元一個人，動手打架的就是500元。大家同意了。大家先在廣安河邊喝茶，后王益榮和一個老板來了，王益榮給那個老板說：“我喊的人你放心”。老板喊大家到岳池去砸店，因?yàn)榭照{(diào)生意被搶了。去岳池的路上，老板還將大家?guī)У牡妒樟朔旁谒k公室。（回來時大家到老板辦公室把刀領(lǐng)回）因在岳池沒找到人，大家就回廣安在一家火鍋店吃晚飯。吃飯時老板說：“等會可能要打場大架，你們要準(zhǔn)備好”。飯后，老板就帶大家到“王子咖啡店”。20時許對方來了幾個人和老板談事，沒有談好就打起來了，雙方都有人受傷。大家到醫(yī)院治療，涂某簡單包扎了一下。刀被甩在醫(yī)院對面的一條河溝里面后，涂某對大家說他好像把人捅到了，有點(diǎn)嚴(yán)重，捅到心臟了。
23.證人張某的證言證實(shí)，2013年11月19日，張某和涂某、程某某、付某在華鎣。杜某打電話讓涂某喊幾個“貼得起的人到廣安去”，大家都同意了，知道可能到廣安打架，“扎場子”是要掙錢的。大家先在廣安河邊喝茶，王益榮就來了，約1小時后，陳海波來了。陳海波喊大家到岳池幫“扎場子”，談不好會打架。途中，陳海波問大家?guī)У稕]有，張某等人各帶了1把刀（2把折疊腰刀、2把魚頭砍刀），陳海波就要求把刀放在他公司。因?yàn)樵谠莱亍懊赖摹笨照{(diào)門市沒有找到人，大家就回廣安到“曉宇火鍋店”吃飯。在火鍋店樓下，陳海波的員工就把刀還給大家。吃飯期間，陳海波讓人給大家發(fā)了一包煙，并稱當(dāng)晚還有一場大架要打，大家都沒有反對。飯后大家到“王子咖啡店”喝茶，陳海波和對方談空調(diào)生意的事，后談判破裂，雙方打架，張某和涂某就拿腰刀捅人，對方有人被涂某捅死了。
24.證人馬某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日13時許，涂某在華鎣喊馬某某去幫人“扎場子”，另外還邀約了張某、趙某等人。涂某說是杜某喊人去廣安幫忙“扎場子”。后王益榮、杜四娃、陳海波陸續(xù)來了。陳海波稱因生意被人奪了，叫大家?guī)兔Α霸鷪鲎印?，嚇搶生意的人。大家去岳池的空調(diào)門市找那人，王益榮和陳海波到門市去，其余人在旁邊站起。沒多久杜某喊上車，稱人不在。大家回廣安一火鍋店吃晚飯，坐了兩桌人，吃飯時每人得了一包“玉溪”煙。飯后，陳海波或王益榮稱對方找陳海波，就安排大家到了“王子咖啡店”。20時許，馬某某出咖啡店見街對面有十幾個人，接著停車下來幾個人，有幾個熟人，其中一人外號“華爾”。馬某某覺得不好和熟人打架，就離開了。后涂某讓馬某某到人民醫(yī)院。馬某某趕到后，涂某稱用腰刀捅了對方一人的心臟、捅死人了。馬某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出張某、涂某、杜某、王益榮、陳海波、趙某。
25.證人羅某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，羅某某是蒲某某的女友。2013年11月19日22時許，歐某某帶著周某來找蒲某某。羅某某陪蒲某某去接二人到租住房。聽他們說在“王子咖啡店”打架砍了人。20日下午，歐某某問羅某某借建行卡，并讓人打錢到該卡上，大家一起去取了4000元錢。晚上周某離開。羅某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出歐某某、周某。
26.證人和某某的證言、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，和某某是歐某某的女友。2013年11月20日凌晨1時許，歐某某打電話說不回來。和某某就到華鎣紅星五街找到歐某某，并和蒲某某、羅某某、周某去吃宵夜。期間，聽歐某某和蒲某某、周某說這次搞遭了，如果只是斷腳斷手就好。和某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出歐某某、周某。
27.原審被告人陳海波的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，陳海波是“美的”中央空調(diào)廣安市經(jīng)銷商的總經(jīng)理。2013年4月、6月，王淵分別在廣安城南、岳池各開了一家“美的”中央空調(diào)店。大家在同一上級代理商處進(jìn)貨。11月，陳海波公司員工王某甲說公司在岳池的2份空調(diào)買賣被楊某搶走了，陳海波很生氣。19日，陳海波給楊某打電話說去岳池找他，隨后告訴親家王益榮關(guān)于王淵、楊某在生意上欺負(fù)陳海波的事情，稱下午要去找楊某談判，叫王益榮喊幾個兄弟一起去岳池幫“扎場子”。王益榮同意了。17時許，王益榮電話通知陳海波去“春天花園”河邊。陳海波到后看見王益榮果然叫了七八個社會上的人，王益榮介紹那些人后，陳海波、王益榮開車搭大家到岳池。途中，陳海波問這些人帶刀沒，車上的人說帶來的，陳海波停車給王益榮說叫這些人拿出刀，以免捅人。當(dāng)時他們把刀拿出來交給其中一人，后大家繼續(xù)往岳池走。到楊某的門市，就陳海波、王益榮進(jìn)去了，其他人在外面，但沒有找到楊某。這時王淵打電話問質(zhì)問陳海波，稱有事直接找王淵。陳海波等人就直接回廣安，在小城鎮(zhèn)又將刀還給大家。陳海波請大家在“曉宇火鍋店”吃飯。期間，吳某某打電話說王淵、楊某在找陳海波，叫陳海波“注意點(diǎn)”。陳海波給王淵打電話，王淵問陳海波在哪里，陳海波說吃完飯?jiān)僬f。陳海波安排王某甲去買了一條“玉溪”煙發(fā)給大家。陳海波對王益榮說對方在找陳海波，大家去“王子咖啡店”。王益榮叫大家少喝點(diǎn)酒，陳海波結(jié)賬后，大家到了咖啡店。到咖啡店后，王淵問在哪里，陳海波說在“王子咖啡店”。后陳海波讓王某甲來，王某甲和唐某某就來了。陳海波和王某甲、唐某某坐的一個卡座，另外的人在旁邊卡座打牌。20時許，王淵、楊某和一個雞公發(fā)型的男子進(jìn)來，王益榮見對方來了，就坐到陳海波旁邊。雙方為空調(diào)合同互相指責(zé)。幾分鐘后，進(jìn)來幾個人，問王淵是哪個，王淵指了一下陳海波，那人和陳海波爭論了一下，然后一耳光打過來，王淵和楊某就沖上來打陳海波。陳海波用玻璃杯砸對方，然后三人就扭打在一起。約三四分鐘后，有人拿了一把重砍進(jìn)來砍陳海波。后王某甲和唐某某送陳海波到人民醫(yī)院。期間聽說對方一人被我們這邊的人捅死了?！霸鷪鲎印笔侵附型跻鏄s一起在氣勢上壓住對方，沒說打架，只是要防備打架。陳海波從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出王益榮、王某甲、唐太鋒、王淵、楊某、羅某某、王某。
28.原審被告人王益榮的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，陳海波委托王益榮邀約人幫陳海波“扎場子”，王益榮就打電話通知杜某邀約人幫陳海波。眾人會合后先去岳池找楊某未果，陳海波請大家回廣安吃火鍋，并讓眾人晚上談判時再幫“扎場子”。晚飯后陳海波帶大家到“王子咖啡店”，在談判時雙方發(fā)生斗毆。但王益榮供述稱去岳池時邀約的人都沒有帶刀。王益榮從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出陳海波、涂某、杜某、王某某、馬某某、羅某某。
29.原審被告人王某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，王某某受涂某邀約幫陳海波“扎場子”，先去岳池找人未果，后去“王子咖啡店”談判斗毆。涂某是受王益榮邀約，攜帶腰刀斗毆；張某也帶了刀。在去岳池途中，陳海波曾將刀收了保管，后又返還。聽涂某說動刀傷了對方人。王某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出周某、歐某某、陳海波、羅某某、王淵、楊某、劉某某、涂某、趙某、王益榮、王某甲、唐某某、張某、杜某。
30.原審被告人趙某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，趙某受涂某邀約幫陳海波“扎場子”，先去岳池找人未果，后去“王子咖啡店”談判斗毆。在去岳池途中，陳海波曾將涂某、張某的腰刀收了保管，后又返還。聽涂某說動刀捅了對方人，王某某、王益榮、張某都聽到了的。趙某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出馬某某、陳海波、王益榮、涂某、王某某、杜某、張某、劉某某、羅某某。
31.原審被告人王淵供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，王淵是恒遠(yuǎn)公司的法定代表人。恒遠(yuǎn)公司取得“美的”空調(diào)在岳池的獨(dú)家經(jīng)營權(quán)，陳海波冒充恒遠(yuǎn)公司岳池專賣店的名義和岳池的客戶簽訂合同。岳池專賣店的店長楊某就把合同簽回來。陳海波知道后到岳池去鬧事。2013年11月19日17時許，王淵和公司經(jīng)理吳某某在一起時接到恒遠(yuǎn)公司在岳池的“美的中央空調(diào)專賣店”店長楊某的電話，說下午陳海波帶了幾個人到店里面鬧事要打楊某。王淵和吳某某立即趕往岳池，途中王淵打電話質(zhì)問陳海波，并和陳海波爭執(zhí)關(guān)于岳池的經(jīng)營權(quán)。王淵和吳某某到岳池后勸解楊某未果，就讓楊某一起回廣安。19時許，楊某有事離開。王淵打電話給姨父王某，介紹了岳池發(fā)生的事情。王某說等會兒回電話。吳某某有事回家了。王淵就一直等王某電話。20時許，陳海波打電話來挑釁稱等王淵去找他。王淵就電話聯(lián)系王某，再次說起陳海波帶人到岳池鬧事、打電話挑釁。王某讓王淵等著。王淵就打電話了解陳海波的位置，約在“王子咖啡店”。王淵告知了王某地點(diǎn)。幾分鐘后，楊某打電話給王淵說要去找陳海波，王淵告訴楊某陳海波在“王子咖啡店”，叫楊某不要沖動。約10分鐘后，王某打電話叫王淵到“王子咖啡店”。王淵到達(dá)時見王某、楊某已在咖啡店外，另還有五六個人。王某安排三個人陪王淵、楊某進(jìn)咖啡店和陳海波談判。在卡座里，楊某和陳海波為經(jīng)營權(quán)等問題爭吵起來。期間，王某打電話了解談判進(jìn)展，并與先前陪同的一名男子進(jìn)來，后面還跟著三四名男子。王某問王淵是哪個，王淵指陳海波。王某就質(zhì)問陳海波，陳海波回答說就是這樣做生意。王某直接沖上去用手打陳海波，王淵也沖上去打。然后王淵、陳海波拿東西互相砸。打了幾十秒的樣子，王淵聽到有人給自己這邊的人說“他們幾個”，就見有一個年輕娃兒拿了一把很長的刀到角落處的卡座砍陳海波，至少砍了六七下，王淵見砍得很兇，就去拉但沒有拉動。王淵和楊某離開時，見雙方還在打。王淵回家后，得知自己這邊有個叫“亞軍”的人死了，經(jīng)親屬勸解，王淵就到公安機(jī)關(guān)投案了。王某以前是社會上的人，王淵雖然沒有明說讓王某叫人，但王某應(yīng)該清楚。陳海波的意思是要想打架，所以王淵才給王某打電話。王淵投案后通過律師、親屬勸王某投案自首。王淵從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出王某、陳海波、王某甲。
32.原審被告人楊某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，楊某與陳海波有商業(yè)糾紛，陳海波帶人到店面找楊某未果。楊某將情況向王淵、吳某某反映后，王淵、吳某某勸解無效，要找陳海波討說法。王淵讓楊某等待，后王淵通知楊某將陳海波約在“王子咖啡店”。在咖啡店外，楊某見王淵帶了七八個人，知道是為談判防備打架。楊某、王淵帶著兩三個人進(jìn)入店內(nèi)卡座，見陳海波喊了社會上的人。雙方談著就吵起來，感覺隨時要打起來了。這時，進(jìn)來一人，質(zhì)問了陳海波一句話，就沖過去打陳海波，雙方就打起來。后有人拿長砍刀砍陳海波。楊某離開時對方人已被打散，出門見一人趴在路邊，楊某以為這人死了，就跑了。楊某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出王淵、陳海波、唐某某、王某甲。
33.原審被告人王某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日16時許，侄兒王淵打電話說當(dāng)天下午陳海波帶社會上的人到岳池門市鬧事。18時許，王淵打電話說陳海波還在找王淵。王淵想給王某談?wù)?。王某讓王淵過20分鐘到廣安城南“利民市場”狗肉夜宵攤位見。王某打電話約羅某某吃狗肉，二人到后，王某又打電話約劉某某喝酒。幾分鐘后，王淵、吳某某一起過來，王淵介紹了陳海波帶人找他、二人約見面的情況。王某問了見面地點(diǎn)后打電話給劉某某說了王淵在“王子咖啡店”有事情，讓劉某某在咖啡店外等王某；接著王某讓羅某某喊幾個兄弟伙一起去咖啡店。羅某某就給一個叫“建國”的人打電話，稱王淵有點(diǎn)事情，叫“建國”馬上去咖啡店。王某讓王淵先去談判，有事打電話。王淵、吳某某離開后，王某、羅某某各自駕車直接到咖啡店。到達(dá)后，王某安排劉某某等三人陪王淵、楊某和陳海波談判。約5分鐘后，劉某某出來報信說陳海波在打電話喊人，得不得拿點(diǎn)東西。王某明白意思就是拿些刀來。劉某某認(rèn)為拿刀來穩(wěn)當(dāng)些，然后就打電話讓人拿刀到咖啡店，王某默認(rèn)了。約4分鐘后，一輛“雪佛蘭”轎車開到公路邊停了會，估計應(yīng)該是劉某某喊的，但王某沒有看到有人拿刀下車。王某給王淵打電話問談判進(jìn)展，王淵說沒有談好。王某在咖啡店對面等了2分鐘左右就走到王淵的卡座旁邊。王某問王淵是哪個，王淵指了陳海波，王某和陳海波說了幾句就來氣，沖上去扇了陳海波一耳光，王淵也去抓扯陳海波。這時王某聽到身后一堆人有動靜，轉(zhuǎn)身看到陳海波相鄰卡座的人有兩個人拿刀出來了，都是很長的可以折疊的腰刀。雙方對峙著。陳海波用茶杯砸王淵，王某打了陳海波頭部一拳；雙方就動手了。王某看到羅某某向外跑，也跟著跑，跑到大門外，羅某某向正前方跑，王某向左轉(zhuǎn)跑。王某左轉(zhuǎn)跑了二三米時聽到“砰”的一聲，回頭看見羅某某趴倒在地，王某第一反應(yīng)是“亞軍遭了”，羅某某雙手在地上撐了兩下，沒有撐起來又趴了下去。羅某某撐第二下時，王某看到羅某某的胸前在飄血，呈噴射狀地流出來。王某趕緊過去扶著羅某某雙肩，但看羅某某馬上要死了，王某因害怕就放下羅某某跑了。王某怕王淵談事情時被對方嚇著、吃虧，就喊人過去幫王淵“扎場子”，如果談不好雙方要動手打架王淵不會吃虧。這次打架中，羅某某死了，劉某某、羅某某受傷了。王淵的父親打電話叫王某自首，王某就到公安機(jī)關(guān)投案。在看守所時，王某給妻子、劉某某分別寫了信，叫妻子聯(lián)系劉某某投案自首。王某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出歐某某、劉某某、羅某某、陳海波、羅某某、羅某某。
34.原審被告人劉某某的供述證實(shí)，劉某某主動投案。2013年11月19日19時許，王某打電話喊劉某某到“王子咖啡店”大門碰面，歐某某和劉某某一起去的。羅某某、王某、羅某某等人陸續(xù)都到了。王某介紹了王淵的糾紛及約在咖啡店談判。王某安排劉某某等人陪王淵進(jìn)去談判。談判時，劉某某感覺是對方又在打電話喊人，就出門通知王某，羅某某告訴大家他們車上帶了刀。后王某帶頭往里走，劉某某和羅某某、羅某某跟著。到大廳后，王某問去門市鬧的人是誰，對方一中年男子回答，語氣很沖，王某很生氣直接打了那人一耳光。對方有一人拿了一把匕首，其他人拿茶杯，雙方就打起來了。劉某某拳打腳踢對方，后跑出店外。劉某某在大門看見羅某某也站在門口捂著胸口，后歐某某陪劉某某到醫(yī)院。第二天聽說咖啡店死了人，劉某某估計是羅某某。劉某某就到處躲。王某曾寫信勸劉某某投案自首，后劉某某自首。
35.原審被告人歐某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日晚，歐某某陪劉某某到“王子咖啡店”去打架，歐某某又約了周某。在咖啡店對面西溪河吊橋，大家碰頭。幾分鐘后，一個駕駛員開來一輛深色的無牌“雪佛蘭”轎車，張某跟駕駛員說“這里拿東西太顯眼了，繞到福源醫(yī)院背后，從吊橋那里拿過來”。駕駛員就繞到福源醫(yī)院后面，歐某某等人過吊橋去抱刀，將刀抬到咖啡店那邊。后劉某某從咖啡店跑出來，有人朝大家招手示意快進(jìn)去,剩下的人從袋里一人拿了一把砍刀（刀長約1.5米）沖進(jìn)咖啡店，歐某某跑在最前面，后面的人跟著歐某某跑。雙方對打中，歐某某持刀砍了人。離開時，歐某某在店外公路邊見羅某某趴在地上，地上有很多血，歐某某嚇得趕緊跑，大家都把刀交給了“牛兒”拿走。歐某某和周某送劉某某到中醫(yī)院治傷，后劉某某通知說羅某某死了。歐某某就帶周某去華鎣找小學(xué)同學(xué)蒲某某。在蒲某某家，歐某某告訴蒲某某等人他出事，稱王某叫幫忙打架，羅某某被對方捅死了。歐某某向蒲某某借銀行卡轉(zhuǎn)錢，蒲某某將其女友的銀行卡借給歐某某用。周某后來一人走了。歐某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出彭波、羅某某、羅某某、王某、羅某某、周某、劉某某、蒲某某。
36.原審被告人周某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日，歐某某邀約帶領(lǐng)周某等人去“王子咖啡店”幫忙“扎場子”嚇對方。到咖啡店對面的吊橋旁，又來了七八人。這時后來的人中一個人讓歐某某安排“兄弟”準(zhǔn)備東西。歐某某就打電話喊人拿東西過來。后有人開了一輛綠色的“雪佛蘭”轎車來，刀放在車子后排座位上，有人過去把刀拿出來。有五六個人先進(jìn)了咖啡店，剩下的人在外面等。幾分鐘后，有人跑出來說里面打起來了、讓大家進(jìn)去。大家一人拿了一把砍刀沖進(jìn)去，里面已經(jīng)很混亂了。周某持刀砍人后，和歐某某離開。吊橋口有兩人專門收刀，大家把刀統(tǒng)一放在那里。后歐某某帶周某到了華鎣蒲某某的租住房。大家就擺這事，聽歐某某說這方死了人。歐某某叫人打了4000元錢到蒲某某女朋友的卡上。后周某離開逃往上海，在其父親勸說下投案自首?！霸鷪鲎印笔窃谌藬?shù)上壓倒別人，如果打起來就幫忙打架。十多把砍刀都是關(guān)公刀，木質(zhì)刀柄，刀刃有五、六十厘米長。周某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出歐某某、劉某。
37.原審被告人羅某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日19時許，羅某某用楊某某的手機(jī)約羅某某到“王子咖啡店”。羅某某到后看見楊某某、劉某某、羅某某與兩名男子（后知道是岳池“美的”空調(diào)經(jīng)銷商和他的員工）及三四個社會上的娃兒站在咖啡店對面的吊橋處?！懊赖摹苯?jīng)銷商和他員工介紹說是與廣安“美的”經(jīng)銷商有生意糾紛，對方在咖啡店里。劉某某安排羅某某等人陪著進(jìn)去談判。雙方在卡座上開始談判，沒說幾句就開始爭吵。進(jìn)來兩個男的，其中一個是王某，問岳池“美的”經(jīng)銷商是哪個，岳池“美的”經(jīng)銷商指對方老板，王某伸手打了對方一下，他一動手，雙方的人混成一團(tuán)群毆起來。羅某某隨手抓起一個瓷器飾品加入群毆。后楊某某等人拿起長刀進(jìn)來砍對方。羅某某就離開了，走到門外看見羅某某撲倒在馬路邊，身下全是血，就將羅某某送往醫(yī)院救治。“扎場子”即幫人壯膽讓對方不敢輕易動手，如果打架也不會吃虧。羅某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出劉某某、歐某某、彭波、羅某某、王某、羅某某、劉某、陳海波。
38.原審被告人蒲某某的供述、辨認(rèn)筆錄及照片證實(shí)，2013年11月19日晚上，歐某某帶周某來華鎣找蒲某某，住在蒲某某租住房。二人稱幫人打架死了人。后歐某某向蒲某某借銀行卡讓別人匯錢，蒲某某把羅某某的卡號給了歐某某讓對方匯錢。蒲某某從公安機(jī)關(guān)提供的照片中辨認(rèn)出歐某某、周某。
39.四川省廣安市中級人民法院（2011）廣法刑終字第92號刑事判決書證實(shí)，2011年11月24日，蒲某某因參加黑社會性質(zhì)組織罪被判處有期徒刑七個月，因非法經(jīng)營罪，被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年零二個月，并處罰金人民幣5000元。
40.王某的檢舉信、公安情況說明證實(shí)，廣安市公安局廣安區(qū)分局中橋派出所根據(jù)王某提供的線索將在逃人員馬冬冬抓獲。
41.協(xié)議書、收據(jù)、諒解書證實(shí)，王淵、王某親屬積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，王淵、王某、楊某、歐某某、羅某某得到了被害人親屬的諒解。
42.諒解書證實(shí)，劉某某得到了被害人親屬的諒解。
43.戶籍信息證實(shí)，原審被告人陳海波、王益榮、王淵、王某、歐某某、周某、劉某某、楊某、羅某某、王某某、趙某、蒲某某的身份信息情況。
本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）陳海波與上訴人（原審被告人）王淵、原審被告人楊某發(fā)生商業(yè)糾紛后，陳海波、上訴人（原審被告人）王益榮伙同原審被告人王某某、趙某等人，王淵、上訴人（原審被告人）王某伙同上訴人（原審被告人）劉某某、歐某某、原審被告人周某、楊某、羅某某等人，雙方在公共場所持械斗毆，造成一人死亡，四人輕傷，王淵、王某、歐某某、周某、劉某某、王某某、楊某、羅某某、趙某的行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪。陳海波、王益榮邀約組織他人聚眾斗毆，致對方斗毆人員死亡的，依照故意殺人罪的規(guī)定定罪處罰。故一審對二人定性不當(dāng)，依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，予以糾正，但不加重刑罰。王淵、王某邀約他人聚眾斗毆，系聚眾斗毆的首要分子。其他被邀約者可視為從犯，依法可從輕或減輕處罰。王益榮、王淵、王某、劉某某、周某作案后主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，有自首情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰。陳海波在斗毆結(jié)束后立即主動叫他人代為報警，后立即進(jìn)入醫(yī)院治療，在住院期間接受公安機(jī)關(guān)詢問時如實(shí)交代罪行，出院次日經(jīng)傳喚到案后亦如實(shí)供述犯罪事實(shí)，其行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，視為自首，依法可從輕或減輕處罰。王淵、王某親屬積極賠償死者近親屬經(jīng)濟(jì)損失，王淵、王某、楊某、歐某某、羅某某獲得諒解，可酌情從輕處罰。王某在羈押期間向公安機(jī)關(guān)提供網(wǎng)上逃犯的藏匿地址等線索，屬于協(xié)助司法機(jī)關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功情節(jié)，依法可從輕或減輕處罰。原審被告人蒲某某明知?dú)W某某、周某持械聚眾斗毆，仍為二人提供隱藏處所，其行為構(gòu)成窩藏罪。蒲某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪，依照《中華人民共和國刑法》第七十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，并依照刑法第六十九條的規(guī)定實(shí)行數(shù)罪并罰。
上訴人陳海波及其辯護(hù)人所提原判認(rèn)定羅某某系陳海波方人員捅傷致死的證據(jù)不足，陳海波不應(yīng)對該死亡結(jié)果負(fù)責(zé)，原判適用刑法第二百三十四條定性錯誤的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，在斗毆中，陳海波組織邀約多人參與斗毆，知道己方人員持有刀具參與斗毆，陳海波一方多名參與斗毆的人員的供述也證實(shí)涂某自稱捅了人、傷得嚴(yán)重，陳海波作為聚眾斗毆的首要分子應(yīng)對全部犯罪承擔(dān)責(zé)任，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納；所提陳海波有自首情節(jié)，在引發(fā)本案的糾紛中無重大過錯，無前科，自身也是受害者，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好的上訴理由及辯護(hù)意見，原判已經(jīng)予以認(rèn)定并在量刑時充分考慮。
上訴人王益榮及其辯護(hù)人所提王益榮在斗毆中非首要分子，王益榮在犯罪中所起作用小于陳海波、王淵的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王益榮組織邀約多人參與斗毆，除王益榮本人供述曾勸阻雙方斗毆外，沒有其他證據(jù)證實(shí)王益榮曾勸阻雙方從而防止事態(tài)惡化，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納；所提原判定性錯誤，應(yīng)為聚眾斗毆罪的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王益榮作為聚眾斗毆的首要分子應(yīng)對全部犯罪承擔(dān)責(zé)任，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納。
上訴人王淵及其辯護(hù)人所提王淵在聚眾斗毆中非首要分子，僅是參與者，不知道歐某某持械，并勸阻歐某某等人砍殺，不應(yīng)對他人持械斗毆行為負(fù)責(zé)的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王淵請王某代為解決糾紛，讓王某邀約社會人員并陪同其參與談判，王淵在斗毆中起到了邀約組織作用，在斗毆過程中，看見自己一方人員持長砍刀砍人未立即有效阻止，王淵作為聚眾斗毆的首要分子應(yīng)對全部犯罪承擔(dān)責(zé)任，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納；所提王淵有自首情節(jié)，主觀惡性小，初犯、偶犯，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度好，取得被害人家屬諒解，規(guī)勸同案犯自首的上訴理由及辯護(hù)意見，原判已經(jīng)予以認(rèn)定并在量刑時充分考慮。
上訴人王某及其辯護(hù)人所提王某不應(yīng)對他人持械斗毆行為負(fù)責(zé)的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某組織邀約他人聚眾斗毆，系聚眾斗毆的首要分子，應(yīng)對己方人員的全部罪行承擔(dān)罪責(zé)，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納；所提王某有自首、立功情節(jié)，認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，取得被害人家屬諒解，系初犯、偶犯的上訴理由及辯護(hù)意見，原判已經(jīng)予以認(rèn)定并在量刑時充分考慮；所提王某規(guī)勸同案犯自首，構(gòu)成立功的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，王某供述寫信規(guī)勸劉某某自首，與《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定的“按照司法機(jī)關(guān)的安排，以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人約至指定地點(diǎn)”情形不符，不屬于協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人，不能認(rèn)定為立功，故該上訴理由不能成立，該辯護(hù)意見不予采納。
上訴人歐某某及其辯護(hù)人所提歐某某在斗毆中所起作用小，原判量刑過重的上訴理由及辯護(hù)意見，原判已經(jīng)予以認(rèn)定并在量刑時充分考慮。
上訴人劉某某及其辯護(hù)人所提劉某某得到被害人親屬諒解的上訴理由及辯護(hù)意見，經(jīng)查，雖然劉某某在二審期間取得了被害人親屬的諒解，但原判對劉某某量刑時已充分考慮了其在犯罪中的作用、地位，故不再予從輕處罰；所提劉某某不知道是去打架，沒有邀約歐某某，沒有阻止歐某某的義務(wù)的辯護(hù)意見，經(jīng)查，劉某某與歐某某一起到達(dá)斗毆現(xiàn)場，開始陪同王淵進(jìn)入咖啡店談判，后出來給王某報信并與王某等人商議持械斗毆，故該辯護(hù)意見不予采納。
四川省人民檢察院的意見正確，予以采納。原判認(rèn)定事實(shí)正確，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（二）、（四）項(xiàng)、第二款，第二百三十二條，第三百一十條第一款，第二十七條，第六十三條第一款，第六十七條第一、三款，第六十八條第一款，第七十七條第一款，第六十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持四川省廣安市中級人民法院（2014）廣法刑初字第29號刑事判決的第三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二項(xiàng)，即被告人王淵犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年零六個月；被告人王某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；被告人歐某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年；被告人周某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人劉某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人王某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年零六個月；被告人蒲某某犯窩藏罪，判處有期徒刑六個月，撤銷原判因犯參加黑社會性質(zhì)組織罪與非法經(jīng)營罪判處有期徒刑一年零二個月，罰金人民幣5000元，緩刑二年的判決，與本罪合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑一年零五個月，并處罰金人民幣5000元；被告人楊某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；被告人羅某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；被告人趙某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑一年；
二、撤銷四川省廣安市中級人民法院（2014）廣法刑初字第29號刑事判決的第一、二項(xiàng)，即被告人陳海波犯故意傷害罪，判處有期徒刑十一年零六個月；被告人王益榮犯故意傷害罪，判處有期徒刑七年零六個月；
三、上訴人（原審被告人）陳海波犯故意殺人罪，判處有期徒刑十一年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2025年6月12日止）；
四、上訴人（原審被告人）王益榮犯故意殺人罪，判處有期徒刑七年零六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月25日起至2021年5月24日止）。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長李旗
代理審判員高珉
代理審判員劉睿丹
裁判日期
二〇一五年五月十九日
書記員
書記員鄢子涵
