審理法院：忻州市中級人民法院
案 號：（2015）忻中刑終字第117號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2015-04-30
審理經(jīng)過
忻州市忻府區(qū)人民法院審理忻州市忻府區(qū)人民檢察院指控原審被告人龍階x、龍X、龍某、龍剛X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X犯聚眾斗毆罪，原審附帶民事訴訟原告人許洪X提起附帶民事訴訟一案，于2015年1月25日作出（2014）忻刑初字第489號刑事附帶民事判決。原審被告人龍階x、龍X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問被告人，認(rèn)為本案事實清楚，決定不開庭審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定，2014年8月3日下午，被告人龍階x與同在忻府區(qū)蘭村小學(xué)工地打工的七名工友來到忻府區(qū)健康中街“順溜”溜冰場溜冰。龍階x在場邊行走過程中，被害人許洪X手拉手與一女孩溜著冰從后滑過來，雙方發(fā)生碰撞，該女孩倒地。許洪X追上龍階x用小臂摟住龍階x的脖子，質(zhì)問為何把人撞倒也不說對不起，雙方發(fā)生口角，后被溜冰場老板娘勸開。龍階x等人從溜冰場回到打工住處后，龍階x對其他工友說，在溜冰場那個小伙子想打我，咱們打他去。當(dāng)時有三名工友不同意。之后，龍階x又叫了七名工友，即龍X、龍某、龍剛X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X、“滾老丟”（音，具體情況不詳）、龍心（音）、龍杰（音）共12人，分乘兩輛出租車，于當(dāng)晚7時許再次返回到溜冰場門口附近。從打工住處出發(fā)時，龍階x、“滾老丟”分別準(zhǔn)備了一根木棒。該12名被告人行至新建南路意樂基快餐店門口時，龍階x發(fā)現(xiàn)了許洪X，便將許洪X叫住，雙方話不投機(jī)，龍階x、“滾老丟”持木棒沖上去毆打許洪X，其他隨同的被告人也一擁而上。許洪X奮力反抗，并搶下一根木棒進(jìn)行還擊。其他被告人有的用磚頭，有的用圓凳對許洪X進(jìn)行毆打。許洪X朋友楊旭X聽到后過來幫忙，被告人龍階x等人四散逃竄。許洪X將被告人龍階x追住，扭送交給接警而來的巡警隊員和派出所民警。受傷后，被害人許洪X被巡警隊員送到忻州市中心醫(yī)院，簡單包扎后又轉(zhuǎn)入忻州市人民醫(yī)院急診科，診斷為腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥、頭皮裂傷、全身多處軟組織損傷，共在急診科住院治療8天，支付醫(yī)療費6607.2元。經(jīng)忻州市公安司法鑒定中心鑒定，許洪X之損傷構(gòu)成輕傷二級，支付鑒定費295元。
上述事實，被告人龍階x、龍X、龍某、龍剛X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X在開庭審理過程中亦無異議，并有受案登記表、立案決定書、被害人許洪X的報案材料及陳述、證人楊旭X、許X的證言、扣押物品清單、作案工具照片、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、戶籍證明、醫(yī)療、鑒定費票據(jù)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
一審法院認(rèn)為
原審法院認(rèn)為，被告人龍階x為報復(fù)他人，糾集其他8名被告人公然藐視法紀(jì)和社會公德，結(jié)伙毆斗，致人輕傷，其行為均已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬共同犯罪。忻府區(qū)人民檢察院的指控，事實清楚、證據(jù)確實、充分，依法予以支持。在整個犯罪過程中，被告人龍階x起組織作用，屬首要分子，其余8名被告人積極參與斗毆，屬其他積極參加者。因被告人龍階x與在逃人員“滾老丟”從其住處出發(fā)時便事先準(zhǔn)備了木棒，到達(dá)案發(fā)現(xiàn)場后，其與“滾老丟”又首先沖上去用木棒打人，其他被告人見狀后也一擁而上，分別用磚頭、圓凳對被害人許洪X施行毆打。故本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為我國刑法規(guī)定的“持械聚眾斗毆”。案發(fā)后，各被告人基本如實供述了本案的犯罪事實，并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，表示愿意積極賠償，有一定的悔罪表現(xiàn)，對其均可酌情從輕處罰。由于被告人的犯罪行為給被害人造成的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)予賠償。被害人許洪X訴訟請求中的合理部分，依法予以支持。本案的民事賠償部分，雖然各被告人均表達(dá)了積極賠償?shù)囊庠?，但?jīng)法院與被告人家屬聯(lián)系，家屬均表示家庭經(jīng)濟(jì)困難，無法賠償。綜上，為了維護(hù)公共秩序，打擊犯罪，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百六十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決：（一）被告人龍階x犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年六個月；（二）被告人龍X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（三）被告人龍某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（四）被告人龍剛X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（五）被告人龍X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（六）被告人龍老X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（七）被告人龍見X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（八）被告人龍老X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（九）被告人龍健X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑五年；（十）被告人龍階x、龍X、龍某、龍剛X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X共同賠償附帶民事訴訟原告人許洪X醫(yī)療費6607.2元、誤工費2430元、護(hù)理費729元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費90元、交通費243.8元、鑒定費295元、復(fù)印費38元，共計10568元。
二審請求情況
判后，原審被告人龍階x、龍X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X不服提出上訴，其中龍階x的上訴理由為：1、本人并非為了報復(fù)而毆打許洪X；2、一審判決量刑過重。
龍X的上訴理由為：1、許洪X的傷情應(yīng)屬輕微傷；2、一審判決量刑過重。
龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X的上訴理由為：1、本人去了現(xiàn)場，但沒有動手打架；2、一審判決量刑過重。
本院查明
二審經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與原判認(rèn)定的一致，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）龍階x、龍X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X、原審被告人龍某、龍剛X為報復(fù)他人，結(jié)伙斗毆，致人輕傷，其行為已構(gòu)成聚眾斗毆罪，且屬共同犯罪。其中，上訴人龍階x起組織作用，屬首要分子，其余被告人屬其他積極參加者。被害人許洪X因此遭受的經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)得到賠償，且各被告人對該損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?，F(xiàn)有證據(jù)可以證實，上訴人龍階x事先準(zhǔn)備木棒，到達(dá)現(xiàn)場后又用磚頭、圓凳對被害人許洪X實施毆打，應(yīng)認(rèn)定為“持械聚眾斗毆”，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。上訴人龍階x所提“本人并非為了報復(fù)而毆打許洪X”的上訴理由，與查明的事實不符，本院不予采納。忻州市公安司法鑒定中心出具的鑒定意見，可以證實被害人許洪X的損傷為輕傷二級，故上訴人龍X所提許“許洪X的傷情應(yīng)屬輕微傷”的上訴理由，本院不予采納。綜合考慮各被告人的犯罪情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度，對其均可酌情從輕處罰，上訴人所提原判量刑過重的上訴理由，酌情予以采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（二）項、《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項、第二十五條第一款、第三十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條、第一百六十三條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條之規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、撤銷忻州市忻府區(qū)人民法院（2014）忻刑初字第489號刑事附帶民事判決；
二、上訴人（原審被告人）龍階x犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑四年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍階x的刑期自2014年8月5日起至2018年8月4日止。）
三、上訴人（原審被告人）龍X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
四、原審被告人龍某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍某的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
五、原審被告人龍剛X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍剛X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
六、上訴人（原審被告人）龍X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
七、上訴人（原審被告人）龍老X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍老X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
八、上訴人（原審被告人）龍見X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍見X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
九、上訴人（原審被告人）龍老X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍老X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
十、上訴人（原審被告人）龍健X犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑三年；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即龍健X的刑期自2014年8月5日起至2017年8月4日止。）
十一、上訴人（原審被告人）龍階x、龍X、龍X、龍老X、龍見X、龍老X、龍健X、原審被告人龍某、龍剛X共同賠償原審附帶民事訴訟原告人許洪X醫(yī)療費6607.2元、誤工費2430元、護(hù)理費729元、住院伙食補助費135元、營養(yǎng)費90元、交通費243.8元、鑒定費295元、復(fù)印費38元，共計10568元，互負(fù)連帶責(zé)任。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長彭素軍
審判員劉泳江
審判員侯亮
裁判日期
二〇一五年四月三十日
書記員
書記員張宇
