審理法院：大石橋市人民法院
案 號：（2015）大刑初字第00135號
案件類型：刑事
案 由：聚眾斗毆罪
裁判日期：2015-08-13
審理經(jīng)過
大石橋市人民檢察院以大市檢刑訴（2015）第121號起訴書指控被告人黃某某犯聚眾斗毆罪，于2015年5月15日向本院提起公訴。本案審理過程中，附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁、白某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭合并審理了本案。大石橋市人民檢察院檢察員賀業(yè)泳、李洪勝、附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁及訴訟代理人班新、附帶民事訴訟原告人白某、被告人黃某某及辯護人張武先到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
大石橋市人民檢察院指控：2013年8月3日，韓某乙（已死亡）因拉磚一事在電話中與大石橋市某某空心磚廠廠長劉某某（已判刑）等人發(fā)生爭執(zhí)后，當天下午帶領馮某某等人（已判刑），分乘豐田普拉多吉普車、豐田銳志轎車前往大石橋市某某空心磚廠。與此同時，劉某某組織被告人黃某某等磚廠工人做好斗毆準備。韓某乙等人到達磚廠后，與劉某某親屬賈某某（已判刑）發(fā)生口角并廝打。劉某指使劉某某、陳某某等多名磚廠工人（已判刑）毆打韓某乙一方；劉某某、陳某某等人分別持木棒、鋼管、磚頭等兇器與韓某乙、馮闖等人進行斗毆，并打砸韓某乙等人乘坐車輛。期間，黃某某受劉某某指使駕駛鏟車將韓某乙等人乘坐的車輛堵住，并將豐田銳志轎車砸壞。斗毆過程中，韓某乙、馮闖等人受傷，后韓某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)營口市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：韓某乙因頭部被鈍器擊打造成嚴重的顱腦損傷而死亡；韓某乙左上肢損傷致側肱骨骨折，屬輕傷。經(jīng)大石橋市公安局法醫(yī)鑒定：馮闖右前臂損傷程度屬輕傷。經(jīng)大石橋市價格認證中心鑒定：豐田普拉多吉普車損失價格為56553元人民幣，豐田銳志轎車損失價格為47918元人民幣。對此，公訴機關提供了相應的證據(jù)，認為被告人黃某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條之規(guī)定，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。
附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁共同訴稱：要求以故意殺人罪追究被告人黃某某的刑事責任；要求被告人黃某某賠償給原告人造成的經(jīng)濟損失100萬元。
附帶民事訴訟原告人白某訴稱，要求被告人黃某某賠償被毀壞車輛損失15萬元。
一審答辯情況
被告人黃某某辯護稱：對公訴機關指控的犯罪事實和罪名沒有異議。對原告人經(jīng)濟損失，我不知道我家里人能不能賠。
辯護人提出的辯護意見是：對指控黃某某犯聚眾斗毆罪沒有異議。但懇請法院在對黃某某量刑處罰時，從以下幾個方面酌情給予從輕，減輕或免除處罰。一、黃某某系初犯，而且是偶然犯罪，以前無違法犯罪等不良前科。二、黃某某認罪態(tài)度較好，有悔改表現(xiàn)。三、黃某某涉嫌犯罪，起次要作用，屬于從犯，依法應從輕、減輕處罰。綜上所述，辯護人認為被告人黃某某具有法定和酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。辯護人建議法庭能充分考慮黃某某涉嫌犯罪的實際情況，本著懲罰為附，教育為主的原則，建議法庭給予黃某某判處緩刑處理。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2013年8月3日，韓某乙（已死亡）因拉磚一事在電話中與大石橋市華迪空心磚廠廠長劉某某（已判刑）等人發(fā)生爭執(zhí)后，當天下午帶領馮某某等人（已判刑），分乘豐田普拉多吉普車、豐田銳志轎車前往大石橋市某某空心磚廠。與此同時，劉某某組織被告人黃某某等磚廠工人做好斗毆準備。韓某乙等人到達磚廠后，與劉某某親屬賈某某（已判刑）發(fā)生口角并廝打。劉某某指使劉某某、陳某某等多名磚廠工人（已判刑）毆打韓某乙一方；劉某某、陳某某等人分別持木棒、鋼管、磚頭等兇器與韓某乙、馮某某等人進行斗毆，并打砸韓某乙等人乘坐車輛。期間，黃某某受劉某某指使駕駛鏟車將韓某乙等人乘坐的車輛堵住，并將豐田銳志轎車砸壞。斗毆過程中，韓某乙、馮某某等人受傷，后韓某乙經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)營口市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定：韓某乙因頭部被鈍器擊打造成嚴重的顱腦損傷而死亡；韓某乙左上肢損傷致側肱骨骨折，屬輕傷。經(jīng)大石橋市公安局法醫(yī)鑒定：馮某某右前臂損傷程度屬輕傷。經(jīng)大石橋市價格認證中心鑒定：豐田普拉多吉普車損失價格為56553元人民幣，豐田銳志轎車損失價格為47918元人民幣。
另查，附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁因本案所造成的經(jīng)濟損失經(jīng)營口市中級人民法院確認為123853元。
上述事實，有公訴機關及附帶民事訴訟當事人提供并經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的下列證據(jù)證明，本院予以確認：
1、被告人供述與辯解
（1）被告人黃某某于2015年4月17日依法向大石橋市人民檢察院所作供述：2013年具體日期記不住了，在大石橋市某某鎮(zhèn)某某村某某空心磚廠打架一案中，我開鏟車將進廠子院內(nèi)的兩輛車給堵住了，我當時在磚廠上班，是機修學徒工。當天我在磚廠干活，劉某某打電話讓我開鏟車到廠內(nèi)小賣店下面干活，推點廢料，我就開鏟車過去了，干活時，劉某某過來說，一會廠里來車，讓我開鏟車把對方堵住，我也不知道什么事，因為他是管事的，我就答應了。我干了大約20分鐘左右，這時開進廠子院內(nèi)兩輛車，我看不是廠子的車，就開車堵在一輛黑色轎車的后面。這時，對方車上的人下來了，下來七、八個人，都是空手下來的，下來之后他們和劉某某他們說話，說什么我也聽不見，說著說著他們就打起來了，我看見他們打起來了，我害怕想走，沒想到這時鏟車的鏟子不受控制就砸在黑色轎車上了，之后鏟車熄火了，我從鏟車上下來就跑了。我沒有參與毆打?qū)Ψ降娜?，當時劉某某就讓我堵對方車了。在堵對方車之前，劉某某沒和我說有人要去廠子打架，就說過一陣有幾臺車要來，讓我開鏟車把道堵上，別讓車走了，別的沒說。劉某某沒說為什么讓我堵車，我也沒問。我堵對方車時因為緊張撞到對方的黑色轎車了，我不是故意撞的，劉某某在讓我堵車的時候也沒讓我撞對方車。當時我看雙方打起來了，我怕對方的人打我，我就想下車跑，因為我不是專業(yè)鏟車司機，可能是我操作不當，或者是鏟車年頭太多了，鏟子不受使，自己掉下去砸的車，肯定不是我故意砸的。打架時我沒聽見是否有人喊讓我砸車，因為鏟車噪音大，在車上什么也聽不到。我們廠子很多工人動手了，我上班時間短，加上工人都是外地的，我也不認識。劉某某、賈某某、劉某某等人有沒有動手打人我沒注意。賈某某當時有沒有拿槍我沒注意。磚廠老板是賈某某，我當時沒看見他。我認罪。
被告人黃某某在公安機關的供述與向大石橋市人民檢察院供述基本一致。
（2）同案劉某某供述與辯解
同案劉某某于2013年8月20日依法所作供述與辯解：案發(fā)當天韓某乙給我打電話和我吵起來后……，我告訴工人一會可能有人來砸廠子，大伙注點意，要是動手大伙就上，然后我告訴廠子的工人到倉庫取幾把鍬，還讓鏟車下來……。我看見韓某乙他們開車進來了，我對工人說一會要打起來了大伙都上，我叫鏟車把道堵上，然后鏟車就把道堵上了……，這時已經(jīng)從車上下來四、五個人把我圍住了……，我從這些人里退出來后喊：“把他們給我圍上，把車給我拍了”，然后大伙把韓某乙方的人圍上了，鏟車也上前把韓某乙開來的黑色豐田銳志車拍了，然后我就進到小店屋里了，我聽到有人喊了聲打，外面就打起來了，過了二、三分鐘我出去了，看見鏟車開走了，雙方還在打仗……，我看見韓某乙趴在地上了，腦袋淌血了，我和工人把韓某乙頭部包上了，這時派出所上來了。
同案劉某某于2014年1月2日依法所作供述與辯解：開鏟車的不是姓黃的機修工就是董某某的弟弟。我讓鏟車堵道，但沒讓鏟車砸車。
（3）同案劉某某供述與辯解
同案劉某某于2013年8月4日依法所作供述與辯解：我在磚廠負責付磚的工作，老板是賈某某，他是我大舅子。2013年8月3日17時許，我下班沒事了，就和老板姑爺劉某某、小白子（磚廠工人，具體姓名不知道）、燕某某我們四人打撲克。18時左右，我看到外面來了三臺車，最前面的是一臺白色豐田霸道轎車，第二臺車是黑色轎車（牌照用布遮擋），最后一臺是白色轎車，前兩臺車距離近，后面那臺車離前兩臺車距離稍遠。當前兩臺車進院后我們廠子的鏟車干活回來就把后面的車堵在外面了，那臺白色轎車看進不來就掉頭走了。當時我們都認出來霸道車是韓某乙的，這時劉某某就報案到公安機關，具體劉某和韓某乙之間有什么事劉某某之前沒有告訴我。車停下后，韓某乙就從霸道車駕駛位置上下來，跟著韓某乙一起下車的有四五個人，后面黑色轎車駕駛位置和副駕駛位置下車了（后座還有兩人沒下車）。除了韓某乙外其他人手里都拿著家伙，有拿鎬把的，有拿片刀的。韓某乙下車后就奔劉某某過去了，和韓某乙一起來的人沒有跟過來。韓某乙邊走邊罵罵咧咧的，說：“劉某某我操你媽的，我拉點磚怎么就這么費勁，今天我整死你”就這樣到了劉某某跟前，我怕劉某某吃虧，趕緊到跟前解釋說：“二哥，在我這塊也沒有阻力啊，我見票就給你拉磚了”，韓某乙說：“操你媽的，你靠邊去”，之后韓某乙就打了劉某某幾下，劉某某就和韓某乙廝打到一起，我怕劉某某吃虧，也上前加入到廝打中，我踹了韓某乙兩腳。打起來后我們廠子工人和對方的人都上來了，我們廠子工人順手撿起木棒、鐵鍬、鋼筋棍等東西和對方的人打了交手仗，韓某乙看我們廠子工人越來越多，就往后退，要跑，我、劉某某沒有追他。但我們廠子的工人有拿家伙追的，當韓某乙跑到離我十五六米的距離時，我看到有一個胖乎乎的工人（陳某某）拿著木棒追韓某乙，邊上沒有其他人參與打仗，過了不久我看到韓某乙倒在地上了，具體是誰打的、用什么東西打的韓某乙我沒看見，我懷疑就是那個胖乎乎的工人打的韓某乙。我看韓某乙倒地后連忙跑過去查看，我看到韓某乙受傷昏迷，對方還有兩個頭部受傷的，我讓劉某某媳婦報120搶救人。韓某乙他們到磚廠之前，劉某沒有安排工人準備家伙，工人們看打起來后自發(fā)參與打仗的。那個胖乎乎打韓某乙的工人20多歲，叫什么、家是什么地方的我不知道，身高1.70米多一點，體態(tài)較胖，短發(fā)，平時愛穿女人的裙子。
同案劉某某于2014年3月14日依法所作供述與辯解：案發(fā)當天開鏟車的是不是姓黃的機修學徒工我沒看清。
（4）同案陳某某供述與辯解
同案陳鐵軍于2013年12月24日依法所作供述與辯解：2013年8月3日下午6點左右，我和磚廠廠長劉某某還有磚廠工人白某某冬、趙某某一起在磚廠的小賣店屋外打撲克，當時還有十多個人看熱鬧的工人，劉某某對大伙說一會有人來砸廠子，出事的話大家?guī)兔Υ驅(qū)Ψ?，每人獎?00元，大伙就各自回屋拿工具，我也回去拿了一把棒球棒，完事我就回小賣店門口等著了。過了10多分鐘，來了兩輛車，這時劉某某就讓一個我不認識的人把鏟車開過去把道堵上了。劉某某跟對方的頭因為賣磚的事罵起來了還互相推搡，這時賈某某拿出一把槍對著對方頭的腦袋被對方頭扒拉到一邊去了，跟在那個頭后面的人就要上去打劉某某和賈某某，這時劉某某說給我打，工人們就一擁而上，把對方包圍住了，我拿著棒球棒砸那輛黑色的車，砸后備箱和后擋風玻璃，然后我看見有一個身體健壯的肩膀有紋身的人沖我跑過來，我就拿棒球棒打他肚子一下，他繼續(xù)跑，之后我往小賣店的方向走，看見對方的頭往下跑，我就攆他，用棒球棒打他后脖頸一下，他回頭罵了我一句就繼續(xù)往下跑，到了一處苞米地被工人攔下，我就沒再管他。當時磚廠一方有劉某某、賈某某、劉某某、白某某、趙某某，張某某、王某某、“黑子”還有四、五個我叫不出名字的?！昂谧印碑敃r從現(xiàn)場地上撿的木頭棒子，小秋哥倆當時也在場，但他倆打沒打我不知道。
（5）同案賈某某供述與辯解
同案賈某某于2013年8月4日依法所作供述與辯解：2013年8月3日17點左右，我開車回到大石橋市博洛鋪鎮(zhèn)某某磚廠，在廠里小賣店屋里和我侄女婿劉某某聊天，他跟我說韓某乙一會帶人來砸廠子，我說為什么事，劉某說“上午因為拉磚的事情跟韓某乙吵吵幾句，之后韓某乙走了他讓我別走，在磚廠等他，我說：我等著”，我對劉某某說關系那么好韓某乙不能那樣做，在我和劉某某說話的過程中韓某乙開了一輛白色霸道跟在他后面一輛黑色的豐田銳志，兩輛車下來10人左右，其中韓某乙在前面，大喊劉某某在哪，嘴里罵罵唧唧的。韓某乙后面跟著的人手里拿著鎬把、片刀、還有鐮刀，我一看這是要打仗了，我就迎上去了，我問韓某乙怎么事，因為我跟他關系也不錯，劉某這個時候也迎上去了，劉某某問韓某乙說：“大爺因為這點事，干嘛帶這么多人來”，韓某乙說“小逼崽子，我今天非得收拾你”，一邊說一邊動手，我站在中間要把他倆分開，沒分開他倆就打一起了。之后韓某乙喊給我打，韓某乙?guī)У倪@群人都上前動手打，在旁邊的工人都圍上來了把劉某某拽后面了，工人和韓某乙一幫人打一起了。我看到這種情況就回車里把仿真槍拿出來了，沖到人群中到韓某乙面前槍對著韓某乙沖著大伙喊誰也別動，之后韓某乙一巴掌把我手中的仿真槍打掉了同時嘴里還說“你拿這玩意嚇唬誰”，這時候雙方打的更激烈了，我就跑到小賣店墻根處，我喊“別打一了”。但是沒人聽我的，打了不大一會，有人被打倒了，雙方就停下了。這時候警察來了，將現(xiàn)場控制。打仗時韓某乙那幫拿著鎬把、片刀、鐮刀，磚廠的工人這面拿著木板、酒瓶。我沒有讓鏟車堵道。
2、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄
現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；提取痕跡、物證登記表；現(xiàn)場方位平面示意圖及現(xiàn)場照片證明：被砸車輛、提取物證等案發(fā)現(xiàn)場情況。
3、書證
（1）戶籍證明證明：黃某某的身份。
（2）營口市中級人民法院刑事附帶民事判決書證明：本案事實已被營口市中級人民法院判決書認定，黃某某同案劉某某等人已被判處刑罰。其中，主犯劉某某犯故意殺人罪被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身；主犯陳某某犯故意殺人罪被判處有期徒刑十年；主犯劉某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑七年；主犯賈某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑六年；從犯白某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年六個月；從犯付某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年；從犯趙某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年；從犯蘇某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年六個月；從犯張某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年六個月；從犯王某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年六個月；馮某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑二年，緩刑三年；艾某某犯聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年；王某某犯聚眾斗毆罪被免于刑事處罰；馬某某犯聚眾斗毆罪被免于刑事處罰。
（3）抓獲經(jīng)過及臨時羈押證明證明：黃某某因本案于2015年1月7日被吉林鐵路公安處乘務警察支隊抓獲并臨時羈押于吉林市看守所。
4、鑒定意見
（1）法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書證明：經(jīng)營口市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定，韓某乙因頭部被鈍器擊打造成嚴重的顱腦損傷而死亡；韓某乙左上肢損傷致左側肱骨骨折，屬輕傷。
（2）鑒定意見書證明：經(jīng)大石橋市公安局法醫(yī)鑒定，馮某某右前臂損傷程度屬輕傷。
（3）價格鑒定書證明：經(jīng)大石橋市價格認證中心鑒定，豐田普拉多吉普車損失價格為56553元人民幣，豐田銳志轎車損失價格為47918元人民幣。
5、附帶民事訴訟原告人白某提供的機動車注冊登記證證明白某系豐田銳志轎車車主。
本院認為
本院認為，劉某與被害人韓某乙因拉磚一事發(fā)生爭執(zhí)后，分別糾集多人斗狠，被告人黃某某被糾集后積極參與，駕鏟車封堵道路，并將對方豐田銳志轎車砸壞，造成一人死亡、一人輕傷的嚴重后果，其行為已構成聚眾斗毆罪，公訴機關的指控成立，對其應以聚眾斗毆罪予以處罰，且應認定為持械聚眾斗毆。附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁要求被告人黃某某賠償因其犯罪行為造成的經(jīng)濟損失理由正當，應予支持，被告人黃某某應按營口市中級人民法院對本案判處賠償數(shù)額與其他另案被告人共同承擔連帶賠償責任；三原告人超出發(fā)生法律效力判決確定賠償數(shù)額要求被告人黃某某予以賠償，超出部分因沒有法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人白某要求被告人黃某某賠償其被砸壞車輛損失理由正當，應予支持，但其要求賠償15萬元無證據(jù)支持，應按大石橋市價格認證中心評估價值予以認定。被告人黃某某在聚眾斗毆共同犯罪中系積極參加者，起次要作用，系從犯，其自愿認罪，依法可減輕處罰。辯護人提出認定被告人黃某某為從犯，其具有法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié)本院予以采納。附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁及訴訟代理人提出的應認定被告人黃某某犯故意殺人罪的意見，因無事實和法律依據(jù)，本院不予采信。本院為維護社會管理秩序，保護公民的人身權利和財產(chǎn)權利不受侵犯，打擊刑事犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十二條、第二十五條第一款、第二十七條、第四十五條、第四十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零二條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告人黃某某犯聚眾斗毆罪，判處有期徒刑二年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2017年7月6日止。）
二、被告人黃某某與另案劉某等人共同連帶賠償附帶民事訴訟原告人劉某、韓某甲、韓某丁經(jīng)濟損失人民幣123853元；被告人黃某某賠償附帶民事訴訟原告人白某車輛損失人民幣47918元，均限于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)給付。
如不服本判決，可于接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遼寧省營口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長李良
人民陪審員高菊香
人民陪審員王海旭
裁判日期
二〇一五年八月十三日
書記員
書記員李雨純
