袁為國販賣、運(yùn)輸毒品案
--為準(zhǔn)確查明事實(shí)，通知偵查人員、鑒定人等出庭作證
?。ㄒ唬┗景盖?br/> 2016年5月至6月10日間，被告人袁為國在江蘇省射陽縣分4次向劉某某出售甲基苯丙胺（冰毒）共20克，收取毒資8 600元。同年6月上旬，袁為國在江蘇省鹽城市亭湖區(qū)分2次向吳某某出售甲基苯丙胺共1克，收取毒資400元。同月11日，袁為國駕車至鹽城市亭湖區(qū)一小區(qū)附近，欲向他人出售甲基苯丙胺時(shí)被抓獲，公安人員當(dāng)場從其車內(nèi)查獲甲基苯丙胺2.6克，并從車旁管道內(nèi)查獲其事先藏匿的甲基苯丙胺243.7克。
（二）裁判結(jié)果
本案由江蘇省鹽城經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院一審，江蘇省鹽城市中級人民法院二審。
法院認(rèn)為，被告人袁為國明知是毒品而販賣、運(yùn)輸，其行為已構(gòu)成販賣、運(yùn)輸毒品罪。袁為國販賣、運(yùn)輸毒品數(shù)量大，應(yīng)依法懲處。據(jù)此，依法對被告人袁為國判處有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒收個人財(cái)產(chǎn)人民幣十萬元。
上述裁判已于2018年1月11日發(fā)生法律效力。
?。ㄈ┑湫鸵饬x
毒品犯罪隱蔽性較強(qiáng)，一些犯罪分子為逃避打擊，常將準(zhǔn)備交易的毒品藏于隱蔽處，這種“人貨分離”的方式給認(rèn)定查獲的毒品是否屬于犯罪分子所持有、控制帶來一定難度。本案就是一起較為典型的“人貨分離”案件。涉案主要毒品系在被告人袁為國所駕駛汽車附近的管道內(nèi)查獲，袁為國在一審中辯稱該批毒品非其所有。為準(zhǔn)確查明案情，人民法院依法通知參與偵破本案的偵查人員周某某、曹某、鑒定人陳某某及有關(guān)證人出庭作證。通過庭審查明袁為國被抓獲、毒品被查獲的過程，確認(rèn)從毒品外包裝袋上檢出的是袁為國的DNA。上述人員出庭作證體現(xiàn)了以審判為中心的刑事訴訟制度改革的要求，是落實(shí)庭審實(shí)質(zhì)化的具體舉措，對準(zhǔn)確查明案件事實(shí)、確保司法公正具有重要現(xiàn)實(shí)意義。
