審理法院： 遵義市紅花崗區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2016）黔0302刑初383號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 盜竊罪
裁判日期： 2016-07-22
備注：《刑法》483條罪名的最新立案和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院以紅檢公訴刑訴（2016）323號(hào)起訴書指控被告人徐某1犯搶劫罪、強(qiáng)奸罪、盜竊罪，于2016年6月23日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，不公開開庭進(jìn)行了審理。遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院指派檢察員劉異出庭支持公訴，被告人徐某1到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院指控，1、2015年12月14日20時(shí)許，被告人徐某1在遵義市紅花崗區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組被害人趙某住處，翻窗入室，盜走其臥室內(nèi)的現(xiàn)金80余元及及遵義牌（軟包裝）香煙、玉溪牌（境界）香煙各一包（經(jīng)鑒定價(jià)值共136元）。
2、2016年1月1日20時(shí)許，被告人徐某1再次到被害人趙某住處，翻墻后由正門入室，從其二樓主臥室盜得價(jià)值252元的遵義牌（軟包裝）香煙7包后，被告人徐某1繼續(xù)在一樓小客廳實(shí)施盜竊時(shí)，被到客廳拿手機(jī)的被害人趙某發(fā)現(xiàn)，徐某1便上前掐住被害人趙某的脖子，強(qiáng)行將趙推倒在客廳沙發(fā)上實(shí)施強(qiáng)奸后，搶走趙佩戴的共黃金戒指一枚。經(jīng)鑒定，該黃金戒指價(jià)值1235元。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了被告人供述、被害人陳述、證人證言、鑒定意見、生物檢材DNA檢驗(yàn)鑒定意見等證據(jù)，認(rèn)為被告人徐某1的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百六十三條第一款第一項(xiàng)、第二百三十六條第一款之規(guī)定，提請(qǐng)本院以盜竊罪、搶劫罪、強(qiáng)奸罪對(duì)被告人徐某1定罪處罰，并對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。
一審答辯情況
被告人徐某1對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯盜竊罪和強(qiáng)奸罪的罪名和犯罪事實(shí)沒有異議，并表示自愿認(rèn)罪，對(duì)指控其犯搶劫罪的罪名和事實(shí)提出異議，并辯解黃金戒指系被害人拿給自己的，其行為不構(gòu)成搶劫罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，1、2015年12月14日20時(shí)許，被告人徐某1在遵義市紅花崗區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組被害人趙某住處，翻窗入室，盜走其臥室內(nèi)的現(xiàn)金80余元及及遵義牌（軟包裝）香煙、玉溪牌（境界）香煙各一包（經(jīng)鑒定價(jià)值共136元）。
2、2016年1月1日20時(shí)許，被告人徐某1再次到被害人趙某住處，翻墻后由正門入室，從其二樓主臥室盜得價(jià)值252元的遵義牌（軟包裝）香煙7包后，被告人徐某1繼續(xù)在一樓小客廳實(shí)施盜竊時(shí)，被到客廳拿手機(jī)的被害人趙某發(fā)現(xiàn)，徐某1便上前掐住被害人趙某的脖子，強(qiáng)行將趙推倒在客廳沙發(fā)上實(shí)施強(qiáng)奸后，搶走趙佩戴的共黃金戒指一枚。經(jīng)鑒定，該黃金戒指價(jià)值1235元。
被害人趙某報(bào)案后，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?，并?016年1月7日將被告人徐某1抓獲歸案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
1、被告人徐某1的供述，證實(shí)其沒有錢用，就想到平時(shí)路過“XX”處看見有家人家的房子修得比較好，于2015年12月14日在XX鎮(zhèn)XX村XX組那個(gè)人家，采用翻窗入室盜得現(xiàn)金80元及遵義牌、玉溪牌香煙各一包。2016年1月1日其沒有錢用，想到那家人家房子修得好，又裝修得很好，肯定有值錢的東西，于是又再次到那個(gè)人家，翻墻從正門進(jìn)入，從二樓主臥室盜得7包軟遵義香煙后翻找東西過程中，聽到有人進(jìn)來，自己就躲起來，沒聽到聲音后就下樓來找水喝，在此過程中客廳的燈亮了有人進(jìn)來，其就將絲襪拉下來將臉蒙上，從后面掐住那個(gè)女的的脖子，讓她不要叫，并把她推倒在沙發(fā)上，強(qiáng)奸了她，以避免她報(bào)警，強(qiáng)奸完后其就叫那個(gè)女的拿點(diǎn)錢，那女的說她沒有錢，并將她的包包翻來看，其看見那女的脖子上有條項(xiàng)鏈，那女的說是假的，其就叫那女的把黃金戒指取給了其，然后那女的讓其從她家后門離開，自己離開后將戒指賣到了萬里路的一家當(dāng)鋪。
2、被害人趙某的陳述，2016年1月2日凌晨，自己位于紅花崗區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組的家中進(jìn)了盜賊，自己在一樓小客廳拿手機(jī)時(shí)，被盜賊掐住脖子推倒在沙發(fā)上強(qiáng)奸了，由于怕被樓上的兒子聽到，怕兒子受到傷害，自己沒有大聲呼救，在被強(qiáng)奸后那個(gè)男子還要錢，并搶了自己手上戴的金戒指。開了后門讓那個(gè)男子離開后自己馬上反鎖了門電話報(bào)警，另外2015年12月14日晚自己的家中被盜軟遵、玉溪各一包。
3、證人吳某的證言，證實(shí)2016年1月3日13時(shí)許一個(gè)叫徐某1的男子持本人身份證到自己開的寄賣行內(nèi)當(dāng)了一枚黃金戒指，經(jīng)稱量為4.66克，付了932元的事實(shí)。
4、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被害人趙某對(duì)被告人徐某1進(jìn)行辨認(rèn)的事實(shí)。
5、視頻截圖，證實(shí)被告人徐某1于2016年1月1日20時(shí)26分翻墻進(jìn)行被害人趙某家的事實(shí)。
6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)位于遵義市紅花崗區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組趙某自建房，經(jīng)勘查現(xiàn)場(chǎng)門窗完好，鐵門西側(cè)圍墻上見蹬踏痕跡。
7、提取物證登記表、病歷、棉簽、生物檢材提取記錄表、法庭科學(xué)DNA檢驗(yàn)鑒定報(bào)告，經(jīng)鑒定被害人趙某內(nèi)褲上人精斑為被告人徐某1所留。
8、質(zhì)量保證單、涉案財(cái)產(chǎn)價(jià)格認(rèn)定書，證實(shí)涉案香煙價(jià)值經(jīng)鑒定為388元，黃金戒指鑒定價(jià)值為1235元。
9、晶玉銀城寄賣行登記本、徐某1身份證復(fù)印件、戒指照片，證實(shí)2016年1月3日徐某1將黃金戒指賣到該寄賣行的事實(shí)。
10、戶籍證明，證實(shí)被告人徐某1的具體出生日期，作案時(shí)已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，上述證據(jù)系公安機(jī)關(guān)依法收集，并形成證據(jù)鎖鏈，本院對(duì)其真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人徐某1以非法占有為目的，采用翻墻、翻窗入室的手段，竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯刑律構(gòu)成盜竊罪；被告人徐某1在實(shí)施盜竊過程中被被害人發(fā)現(xiàn)，采用掐脖子和語言威脅手段強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系，其行為已觸犯刑律構(gòu)成強(qiáng)奸罪；被告人徐某1在對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸后利用被害人不敢反抗的處境，劫取被害人的財(cái)物，其行為已觸犯刑律還構(gòu)成搶劫罪，依法應(yīng)當(dāng)對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人徐某1實(shí)施兩次入戶盜竊的犯罪行為，其所犯盜竊罪依法應(yīng)當(dāng)在三年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金；其所犯強(qiáng)奸罪依法應(yīng)當(dāng)在三年以上十年以下有期徒刑的量刑幅度內(nèi)判處刑罰；其以實(shí)施盜竊犯罪的非法目的進(jìn)入被害人家中，在實(shí)施盜竊過程中被被害人發(fā)現(xiàn)，采用掐脖子和語言威脅對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸后利用被害人不敢反抗的處境和心理，在戶內(nèi)劫取被害人的財(cái)物，其所犯搶劫罪，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為入戶搶劫，依法應(yīng)當(dāng)在十年以上有期徒刑的量刑幅度內(nèi)判處刑罰，并處罰金，被告人徐某1一人犯數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)依照刑法第六十九條的規(guī)定對(duì)其實(shí)行數(shù)罪并罰。鑒于被告人徐某1到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，對(duì)其所犯的盜竊罪和強(qiáng)奸罪自愿認(rèn)罪，量刑時(shí)對(duì)其所犯的盜竊罪和強(qiáng)奸罪依法從輕處罰。被告人徐某1關(guān)于自己的行為不構(gòu)成搶劫罪的辯解，經(jīng)查，被告人在對(duì)被害人實(shí)施強(qiáng)奸后，利用被害人不敢反抗的處境和心理，要求被害人將佩戴的黃金戒指取下來拿給自己，并將搶得的黃金戒指賣到寄賣行得贓款900余元的事實(shí)，不僅有被告人徐某1的供述，而且有被害人的陳述、證人吳某的證言、寄賣行的登記及身份證與戒指的照片相互印證，足以認(rèn)定，故對(duì)被告人徐某1的此辯解，本院不予采納。據(jù)此，為嚴(yán)肅國法，懲治犯罪，保護(hù)公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利和人身權(quán)利不受侵害，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二百三十六條第一款、第二百六十三條第一款第（一）項(xiàng)、第六十七條第三款、第六十四條、第六十九條、第五十二條、第五十三條及最高人民法院《關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第二條第一款、第五條、第八條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人徐某1犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑四年；犯搶劫罪，判處有期徒刑十年，并處罰金人民幣二萬元，決定執(zhí)行有期徒刑十四年，并處罰金人民幣二萬一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年1月8日起至2030年1月7日止；罰金限判決生效后一月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人徐某1退賠被害人趙某經(jīng)濟(jì)損失1623元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向遵義市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)遞交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)劉奇俊
審判員肖建梅
人民陪審員古清琴
裁判日期
二〇一六年七月二十二日
書記員
書記員黎勇
