案 號(hào)： （2013）林刑初字第519號(hào)
案件類型： 刑事
案 由： 強(qiáng)奸罪
裁判日期： 2014-04-09
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過
林州市人民檢察院以林檢刑訴（2013）638號(hào)起訴書指控被告人王某1犯強(qiáng)奸罪、搶劫罪，于2013年12月19日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因涉及個(gè)人隱私不公開開庭審理了本案。林州市人民檢察院指派檢察員黃彥君出庭支持公訴。王某1到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2013年7月5日零時(shí)左右，被告人王某1騎摩托車尾隨被害人李某某至林州市茶店鄉(xiāng)某村李某某家門口，王某1采取暴力威脅、拖拽等手段欲對(duì)李某某實(shí)施強(qiáng)奸行為，在李某某掙扎反抗過程中，王某1將李某某手中的手機(jī)搶走，后李某某家人聽到聲響后將院燈打開，王某1騎摩托車逃走。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值100元。
針對(duì)上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了被告人王某1的供述、被害人李某某的陳述、證人證言、扣押物品清單、鑒定意見和戶籍證明等證據(jù)予以證實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女；以非法占有為目的，以暴力手段搶劫他人財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二百六十三條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以強(qiáng)奸罪、搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某1已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰，應(yīng)適用《中華人民共和國刑法》第二十三條第一款、第二款之規(guī)定。請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人王某1辯稱其不構(gòu)成搶劫罪。
本院查明
經(jīng)審理查明，2013年7月5日零時(shí)左右，被告人王某1騎摩托車尾隨被害人李某某至林州市茶店鄉(xiāng)某村李某某家門口。趁李某某開院門之機(jī)，王某1上前捂住李某某嘴，向后拖拽欲對(duì)李某某實(shí)施強(qiáng)奸。在拖拽過程中，李某某準(zhǔn)備用手機(jī)報(bào)警求救，王某1看到后將手機(jī)奪走。后李某某家院燈亮起，王某1看到后騎摩托車逃走。經(jīng)鑒定，被搶手機(jī)價(jià)值人民幣100元。現(xiàn)該手機(jī)已被追回并退還李某某。王某1歸案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交的下列證據(jù)予以證實(shí)：
一、書證、物證、鑒定意見
1.戶籍證明，證明王某1的個(gè)人基本情況。
2、諾基亞N8（山寨版）手機(jī)照片，證明李某某被搶手機(jī)的情況。
3.林州市公安局搜查筆錄、扣押、發(fā)還物品清單，證明從王某1住處搜出了串號(hào)為359550010011220的諾基亞手機(jī)，并返還給了李某某。
4.林州市價(jià)格認(rèn)證中心鑒定結(jié)論，證明諾基亞N8（山寨版）串號(hào)為359550010011220的手機(jī)的鑒定價(jià)值為人民幣100元。
二、被害人李某某陳述，2013年7月4日23時(shí)50分左右，我騎電動(dòng)車往家走，走過我村的丁字路口后，發(fā)覺身后有輛摩托車。到家門口我扶著電動(dòng)車開院門，剛把門鎖打開，突然有人從后面捂住了我的嘴，還聞到一股酒氣。他用左手捂住我的嘴往后拽我。我左手趁機(jī)從電動(dòng)車下面的儲(chǔ)物盒里把手機(jī)拿了出來，想找機(jī)會(huì)打電話找人救我。他說他想“整”一下。我說“不行，你趕緊回家吧，你媳婦還在家等你”，他說他沒媳婦，說話中他又用力往東邊拽我。我用力掰開了他的手，他緊接著用手掐住了我的脖子。掙扎期間，我打算摁手里的手機(jī)報(bào)警，他應(yīng)該是看到我手里的手機(jī)了，就搶了我的手機(jī)。我家院燈亮了，他就松開我，逃走了。我進(jìn)屋后看時(shí)間是0時(shí)10分多，趕緊用家里的手機(jī)報(bào)警了。
三、證人張XX（李某某的女兒）證言，2013年7月4日夜里11時(shí)50分左右，我聽到院門響了，想是媽媽回來了。我就拉開了院燈。我在屋門口等媽媽進(jìn)來，過了兩、三分鐘，我媽媽推車進(jìn)來說有人把她的手機(jī)搶走了。說完后我聽到摩托車的響聲。
四、被告人王某1供述，2013年7月4日晚上，我一個(gè)人在家喝了點(diǎn)白酒后，就騎摩托車出來，在西峪村口看見對(duì)面來了一個(gè)女的。我看到她一個(gè)女的就有心強(qiáng)奸她。我跟著她到某村，把摩托車放在了胡同口，尾隨她進(jìn)了胡同。這個(gè)女人到她家門口，我趁她開門的時(shí)候上去用左胳膊摟住了她的脖子并用左手捂住她的嘴，往后拖拽她。她用左手掰我拖她下巴的手，全身扭動(dòng)想擺脫我。在掙扎過程中，她右手碰到我的胳膊，我感覺是一個(gè)手機(jī)。我就搶她的手機(jī)，沒能搶過來，接著又搶。她家的院燈亮了，我就用雙手把她右手拿的手機(jī)搶了過來。搶走她手機(jī)是害怕她報(bào)警或者找人來。搶過手機(jī)后我就到胡同口騎上摩托車逃走了。
上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證，可以作為定案的證據(jù)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以暴力、脅迫手段強(qiáng)奸婦女，林州市人民檢察院指控其犯強(qiáng)奸罪罪名成立。關(guān)于王某1辯稱其不構(gòu)成搶劫罪的辯解意見，經(jīng)查，王某1搶奪被害人手機(jī)的行為發(fā)生在實(shí)施強(qiáng)奸的過程中，王某1多次供述其為了防止被害人報(bào)警而搶走手機(jī)，同時(shí)被害人也陳述拿手機(jī)是為了報(bào)警求救，因此，認(rèn)定王某1以非法占有為目的，搶劫他人財(cái)物的犯罪故意證據(jù)不足，故對(duì)該辯解意見本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)指控王某1構(gòu)成搶劫罪的罪名不能成立。王某1已經(jīng)著手實(shí)施強(qiáng)奸犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯從輕處罰。王某1歸案后如實(shí)供述了自己的罪行，依法可從輕處罰。綜合被告人的犯罪事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款、第二十三條第一、二款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某1犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年零五個(gè)月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即2013年7月7日起至2016年12月6日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河南省安陽市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判人員
審判長高潔
審判員張文根
人民陪審員郝小方
裁判日期
二〇一四年四月九日
書記員
書記員元小牧
