案 號： （2015）鹿刑初字第2號
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標準，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細講解內容請點擊強奸罪。
審理經(jīng)過
鹿邑縣人民檢察院以鹿檢刑訴（2014）329號起訴書指控被告人郭某1犯強奸罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，因本案涉及個人隱私不公開開庭進行了審理。鹿邑縣人民檢察院指派檢察員李瑾瑜出庭支持公訴，被告人郭某1及其辯護人王鶴連到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
一審請求情況
鹿邑縣人民檢察院指控：2014年7月份，被告人郭某1和被害人張某某通過陌陌相識，期間被告人郭某1多次約張某某見面均被拒絕，2014年8月16日晚上，被告人郭某1再次約被害人張某某見面，得到張某某的同意后，被告人郭某1駕駛豫P8277J號吉利轎車在鹿邑縣北關紅綠燈附近接住張某某，將張某某拉到鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)自家開的“健康燴面館”處并將燴面館關門后，又開車把張某某拉到楊湖口鎮(zhèn)小吳莊行政村鄭莊東邊一條南北水泥路上，被告人郭某1將車停下后在車內強行與被害人張某某發(fā)生了性關系，之后被告人郭某1又把被害人張某某拉到其家中和其一起休息，次日早上6時許被害人張某某趁郭某1睡著之機從郭某1家二樓跳墻逃出并報警。
鹿邑縣人民檢察院認為，被告人郭某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為構成強奸罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
一審答辯情況
被告人郭某1辯解稱，在發(fā)生性關系的時候我并沒有強迫她，我不認為構成強奸罪。
辯護人的辯護意見，一、公訴機關指控被告人犯有強奸罪沒有足夠的事實根據(jù)。二、公訴機關指控被告人犯有強奸罪沒有法律根據(jù)。綜上所述，公訴機關指控被告人犯有強奸罪既無足夠的證據(jù)，也沒有完全符合法律規(guī)定的法律依據(jù)，同時根據(jù)本案的現(xiàn)有證據(jù)不能排除二人半推半就、偷情、通奸的可能，被告人的行為應當因“疑罪”而從無，從嚴謹?shù)男淘V證據(jù)規(guī)則來說，公訴機關沒有排除合理的懷疑，當然不能追究被告人的刑事責任。辯護人為了更好地行使辯護職責，請法庭考慮被告人沒有犯罪前科，沒有給被害人造成其他人身傷害，社會危害性較小等諸多的酌定從輕情節(jié)，從輕、從寬對被告人郭某1予以處理。
本院查明
經(jīng)審理查明，2014年7月份，被告人郭某1和被害人張某某（生于1998年12月29日，15歲）陌陌相識，期間被告人郭某1多次約張某某見面均被拒絕，2014年8月16日晚上，被告人郭某1再次約被害人張某某見面，得到張某某的同意后，被告人郭某1駕駛豫P8277J號吉利轎車在鹿邑縣北關紅綠燈附近接住張某某，將張某某拉到鹿邑縣楊湖口鄉(xiāng)自家開的“健康燴面館”處并將燴面館關門后，又開車把張某某拉到楊湖口鎮(zhèn)小吳莊行政村鄭莊東邊一條南北水泥路上，被告人郭某1將車停下后在車內強行與被害人張某某發(fā)生了性關系，之后被告人郭某1又把被害人張某某拉到其家中和其一起休息，次日早上6時許被害人張某某趁郭某1睡著之機從郭某1家二樓跳墻逃出并報警。
上述事實，有當庭示證、質證的以下證據(jù)予以證實：
1.被告人郭某1供述，2014年夏天，我通過陌陌認識張某某，期間我們兩個見過兩次面，8月16日下午我給張某某打電話約她出來，晚上9點多我開著我父親的吉利轎車在鹿邑縣北關紅綠燈附近接了張某某，我開著車把張某某拉到楊湖口我家開的飯店處，飯店關門后我開車帶著她到楊湖口鄭莊東頭南北水泥路上，我們在車上說說話，我問她：“你的第一次還在不在？（指的是不是處女）”她說：“在?！蔽艺f：“打死我，我也不相信。”她說：“我不騙你，不信你試一試?！敝笏矝]吭聲，她在副駕駛座我就靠近她并摟著她，她感覺不舒服，我們就下車到后排座了，我把她的上衣脫到胸口處，下邊的衣服是她自己脫的，當時張某某也沒有反抗，我們就在車上的后座發(fā)生了性關系。之后我問張某某還回去不回去了，她給她姐發(fā)了信息說不回去了，然后我開車拉著她回家了，她早上6點多走的，我聽我奶奶說她是跳墻走的。過了有一個多月公安局的在我飯店里抓的我。
2.被害人張某某陳述，我和郭某1是通過手機陌陌認識的，認識的不到一個月，期間郭某1約我?guī)状我娒嫖叶季芙^了，8月16日晚上9點半下班后，郭某1給我發(fā)信息和打電話約我出來在鹿邑縣北關紅綠燈東南角路口見面，他說他開車來接我，我同意后就去那個路口等他，過了有一分多鐘郭某1開著他的黑色轎車來了，因為之前我們聊天時互相發(fā)過照片，我們倆就互相認識對方，然后我就坐在副駕駛座上，他要帶我去吃飯，我說我不想吃飯，讓他送我回家，他不停車還把車門反鎖了，他把我?guī)У綏詈凇敖】禒Z面館”門口，他下車有十來分鐘，我就在車里沒有下車，他上車后拉著我往鹿邑縣城的方向開，之后他左轉進了一個水泥路上，他把車停下來，他又和我聊了一會，他想親我的臉，被我用手捂住了，然后我開車門下來蹲在地上，他就過來把我抱到車后邊的座位上，他說他要和我發(fā)生兩性關系，我不同意，他說如果我不是處女，就把我賣到鄭州當小姐，我還是不同意和他發(fā)生關系，他把我的衣服和胸罩拽掉了，接著就脫我的褲子，他還說如果我不同意和他發(fā)生性關系就把我脫光身子放到路邊，不帶我回去，我心里害怕就把衣服和內褲脫掉，我自己躺在后排座上邊，之后他就給我發(fā)生性關系，我喊疼，他看見我陰部流血了就不再給我發(fā)生兩性關系，然后我們就穿上衣服，他開車拉著我去他嫂子家了，晚上我趁郭某1睡著的時候，我用手機給我的朋友徐圓夢發(fā)信息，讓她來楊湖口劉樓村接我，之后我從大門的墻上跳出去逃跑的。
3.證人徐圓夢證言，2014年8月17日凌晨時，張某某給我發(fā)信息說有個陌生男子把她帶走了，帶到一個村子里的一個家里邊，不讓她走，讓我白天給她拿一件衣服，她來找我。到今天早上又給我發(fā)信息說大門鎖著的，出不來。后來她又給我發(fā)信息說她跳墻出來了。早上10點多時，張某某到我住處找我，給我說她通過陌陌認識一個男的，昨天那個男的開車把她拉到一個鄉(xiāng)下玉米地邊上，在車上和她強行發(fā)生了性關系，之后又強行把她拉到楊湖口那個男的家里，被鎖在家里，直到今天早上才跳墻出來。
4.證人葉xx證言，2014年8月16日晚上9點多，我干女兒張某某給我打電話讓我去楊湖口接她，我?guī)е覇T工徐圓夢去楊湖口街上轉了一圈，也沒找到，徐圓夢給我說張某某被一個男的拉到一個院子里，被強奸了。到了第二天早上6點多左右，張某某發(fā)信息讓我們去接她，并把那個男的家的住址圖和車牌照（豫P8277J）發(fā)來了，我們去那個男的家中沒人，這時張某某打電話說她已經(jīng)逃出去了，我們和張某某在我家門口見的面，張某某說：“郭某1在車上把她強奸了，他倆上網(wǎng)認識的不到一個月?！?/p>
5.證人田xx證言，那天早上8點多左右，我聽見院子里“咚”一聲，我就出去看，看見一個女孩從郭某1家墻頭上跳下來了，因為我住的地方和郭某1家挨邊，我問那個女孩：“妮，你咋沒有從門口過？”她說：“我不從門口過，郭某1知道了不讓我走。”之后那個女孩就正東走了，我就趕緊叫郭某1，郭某1就起床去找她。
6.證人秦xx證言，2014年8月16日晚上，當時飯店沒有客人，我兒子郭某1接個信息就出去接人去了，過了會郭某1開車回來把飯店門關了，第二天上午我聽俺娘說郭某1領個女孩在家里住了，那個女孩跳墻走的。
7.戶籍證明、無前科證明，證實被告人郭某1出生于1994年12月18日，戶籍所在地鹿邑縣楊湖口鎮(zhèn)以及無犯罪前科。
8.現(xiàn)場勘驗筆錄，證實實施強奸的地點和車輛。
9.辨認筆錄，證實張某某辨認出對其強奸的人是郭某1。
10.提取筆錄，張某某、郭某1、徐圓夢的手機短信。
11.診斷證明書，證實張某某的處女膜裂傷。
上述證據(jù)，經(jīng)過庭審舉證、質證，被告人未提出異議，公訴機關提供的證據(jù)，系偵查機關依法取得，來源及形式合法，可相互印證，能形成完整的證據(jù)鏈，足以作為本案的定案依據(jù)，本院予以確認。
本院認為
本院認為，被告人郭某1以暴力、脅迫手段強奸婦女，其行為構成強奸罪，公訴機關指控的罪名成立。被告人郭某1辯解沒有強奸被害人以及辯護人認為被告人郭某1不構成強奸罪的辯護意見，與本案查明的事實不符，不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
被告人郭某1犯強奸罪，判處有期徒刑六年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2020年8月26日止）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向河南省周口市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長姜金璽
審判員薛勇
審判員閆濱海
裁判日期
二〇一五年三月三日
書記員
書記員程實
