審理法院： 上海市浦東新區(qū)人民法院
案 號(hào)： （2013）浦刑初字第1243號(hào)
備注：《刑法》483條罪名的最新的刑法理論和量刑標(biāo)準(zhǔn)，蘇義飛律師均做了注釋講解，需要了解本罪的詳細(xì)講解內(nèi)容請(qǐng)點(diǎn)擊強(qiáng)奸罪。
審理經(jīng)過(guò)
上海市浦東新區(qū)人民檢察院以滬浦檢刑訴〔2013〕1079號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯強(qiáng)奸罪，于2013年4月15日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，因涉及個(gè)人隱私不公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。上海市浦東新區(qū)人民檢察院指派檢察員喬萍出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
上海市浦東新區(qū)人民檢察院指控，2012年12月19日凌晨，被告人王某酒后至本區(qū)書(shū)院鎮(zhèn)陳某某暫住處，使用暴力欲強(qiáng)行與陳某某發(fā)生性關(guān)系，因陳某某極力反抗和他人的阻止而未得逞。經(jīng)鑒定，陳某某因外傷致頸前皮膚抓傷和右前臂及左小腿皮膚軟組織挫傷，構(gòu)成輕微傷。
2013年1月30日，被告人王某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，到案后作了如實(shí)供述。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人王某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證屬實(shí)的被害人陳某某的陳述及辨認(rèn)筆錄，證人彭某某、劉某、石某某和彭某的證言及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，驗(yàn)傷通知書(shū)，上海楓林國(guó)際醫(yī)學(xué)交流和發(fā)展中心司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及傷勢(shì)照片，公安機(jī)關(guān)的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某違背婦女意志，采用暴力手段強(qiáng)行與婦女發(fā)生性關(guān)系，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十六條第一款的規(guī)定，已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，應(yīng)處三年以上十年以下有期徒刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯強(qiáng)奸罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。被告人王某雖已著手實(shí)行犯罪，因意志以外的原因未得逞，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十三條的規(guī)定，是犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕處罰。被告人王某到案后能如實(shí)供述罪行，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。本院為保護(hù)公民的人身權(quán)利不受侵犯，維護(hù)社會(huì)治安秩序，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人王某犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑三年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日起至2016年1月29日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上海市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
代理審判員王海瑛
裁判日期
二〇一三年四月二十二日
書(shū)記員
書(shū)記員嚴(yán)培紅
